Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Instalação e Atualização => Tópico iniciado por: jereco23 em 29 de Abril de 2011, 15:06
-
Bom galera do fórum e sou novo no mundo Linux e nesse forum sempre usei o rwindows por motivo de profissão pois bem ontem fiu experimentar o ubuntu pois minha maquina e antiga e limitada em relação a videos e desempenho pois bem fui no site baixei a iso Ubuntu 11.04 instalei direto no windows a principio foi tudo bem a instalação foi muito lenta demoro cerca de 35 minutos ou mais quando iniciou eu vi que estava muito lento mesmo lento mesmo coisa de tartaruga bom formatei meu outro hd e fui instalar de novo o ubuntu pelo windows (tenho 2 hds na minha maquina) tambem ficou lento queria saber o por que ta muito lento segue configuração do meu micro
Processador celeron d 2.1(478)
1gb de memoria ddr
1 hd de 80 e outro de 40
placa de video mx4000 de 128 mb e 128 bites
será que essa configuração não suporta o ubuntu 11.04 ???
(editado) esqueci de uns detalhes o ubuntu 11.04 roda mais lento que o windows xp umas 4x mais lento
comparação entre sistemas uma coisa que percebi é que os videos do youtube que carregam mais lenta no winmdows e no ubuntu carrega super rapidas e não trava Fora meu ddtank que no windows roda muito lento e no ubuntu rodou quase normal mais travando algumas vezes
aguardo retorno sem mais muito obrigado
edit depois de gravar a iso do ubuntu 11.04 instalei e ficou pior tela ficava com uns riscos brancos antes de iniciar o ubuntu e tava mais lento do que ja estava como tinha a iso do ubuntu 8.4 no pc gravei ela tambem instalei e obtive uma satisfação maior no desempenho do pc até usando os efeitos e tudo mais por enquanto vou usar esse ate descobrir coisas novas e arrumar outro pc para poder usar o 11.04 ou posterior agradeço aos amigo do forum aquele abraço
-
É uma configuração fraca pro Ubuntu atual.
Tenta rodar o Xubuntu pra ver se o desempenho fica a contento.
-
O windows xp é de 2001 o ubuntu 11.04 é de 2011, não dá pra comparar. Como o agente100gelo disse, é uma configuração fraca, com a configuração/sistema padrão o desempenho vai ser ruim, mas aqui no fórum existem várias dicas, é só pesquisar um pouco.
-
tenta instalar o xubuntu (ubuntu com a interface xfce) ou o lubuntu (ubuntu com a interface lxde) eles são bem mais leves e já foram feitos para computadores mais fracos.
-
Não acho que seja fraca a configuração, o Windows 7 roda bem com essa configuração, quanto mais o Ubuntu.
-
Não acho que seja fraca a configuração, o Windows 7 roda bem com essa configuração, quanto mais o Ubuntu.
mas por que será que ficou lento ??? eu ate concordo que rode o windows 7 satisfatoriamente pois já instalei mas desisti pois os recursos de video era lento principalmente meu gta sa que rodava com fps em 7 agora sobre o ubuntu não acredito que é pc não eu to achando q fiz algo errado na partição swap pois não apareceu pra escolher quantos mb de memoria ia usar o ubuntu (pelo q vi em videos no youtube antes de instalar o ubuntu) meu ubuntu ja pediu pra instalar as atualizações do 10.10 ja e n sei oq fazer
vou permanecer esse topico até identificar meu problema mesmo usando o 8.04
-
Não acho que seja fraca a configuração, o Windows 7 roda bem com essa configuração, quanto mais o Ubuntu.
mas por que será que ficou lento ??? eu ate concordo que rode o windows 7 satisfatoriamente pois já instalei mas desisti pois os recursos de video era lento principalmente meu gta sa que rodava com fps em 7 agora sobre o ubuntu não acredito que é pc não eu to achando q fiz algo errado na partição swap pois não apareceu pra escolher quantos mb de memoria ia usar o ubuntu (pelo q vi em videos no youtube antes de instalar o ubuntu) meu ubuntu ja pediu pra instalar as atualizações do 10.10 ja e n sei oq fazer
vou permanecer esse topico até identificar meu problema mesmo usando o 8.04
Acho que você não instalou os drivers da Nvidia para sua placa 3d.
-
Também estou notando o ubuntu 11.04 lento em meu notebook
Antes com 10.10 estava muito rapido.
Notebook compaq presario cq40-713br possui processador Intel Pentium Dual Core com velocidade 2.1GHz e HD de 320GB. Tem 3072MB de memória RAM DDR2.
-
Concordo com o joseph,
Tenho uma maquina bem modesta que está rodando perfeitamente o Ubuntu 11.04, processador intel celeron 1.8, memoria ddr1 1gb; então meus caros o ubuntu 11.04 na minha opinião roda em qualquer maquina de 2000 pra cá (rsrsrs).
-
Também estou notando o ubuntu 11.04 lento em meu notebook
Antes com 10.10 estava muito rapido.
Notebook compaq presario cq40-713br possui processador Intel Pentium Dual Core com velocidade 2.1GHz e HD de 320GB. Tem 3072MB de memória RAM DDR2.
O meu é o Compaq CQ42, com 2 GB de memória, 1 a menos que o seu e tá rodando o Kubuntu 11.04 com todos os efeitos perfeitamente, e satisfatoriamente melhor que o Seven.
-
Também não acredito que seja as configurações. Eu rodo o 10.04 num athlon 1.6GHz, 620MB de RAM, numa boa.
Pelo que eu entendi, ele tá instalando o ubuntu pelo wibi:
(...) fui no site baixei a iso Ubuntu 11.04 instalei direto no windows a principio foi tudo bem a instalação foi muito lenta demoro cerca de 35 minutos (...)
(...) bom formatei meu outro hd e fui instalar de novo o ubuntu pelo windows (tenho 2 hds na minha maquina) tambem ficou lento (...)
T+.
-
Estou enfrentando um problema com o notebook e o ubuntu 11.04.
No meu desktop antigo (um E2180 dual core) o sistema fica leve, tranquilo (com firefox berto e outras coisinhas), vejam:
top - 15:35:03 up 19 min, 2 users, load average: 0.00, 0.03, 0.09
Tasks: 148 total, 2 running, 145 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 11.5%us, 3.0%sy, 0.0%ni, 85.2%id, 0.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 3475348k total, 873188k used, 2602160k free, 31480k buffers
Swap: 3528700k total, 0k used, 3528700k free, 484444k cached
Agora, a instalação feita com a mesma mídia em um notebook ASUS A42f (um Intel Core i5) o sistema fica lento, e o LOAD já fica alto sem nada executando além do processo de boot normal, vejam:
top - 15:37:23 up 17 min, 2 users, load average: 1.23, 1.10, 0.80
Tasks: 177 total, 2 running, 173 sleeping, 0 stopped, 2 zombie
Cpu(s): 3.5%us, 1.8%sy, 0.0%ni, 91.0%id, 3.6%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 0.0%st
Mem: 3910372k total, 799944k used, 3110428k free, 42216k buffers
Swap: 3418108k total, 0k used, 3418108k free, 389404k cached
Parece algo com o Xorg, mas não consegui identificar ainda. O fato e que, no ASUS, qualquer ação com o Ubuntu demora, o que não ocorre com o Fedora ou Debian. Estarei pesquisando se tem alguma relação com o hardware ASUS, que acho pouco provável.
-
isso e muito estranho pois o amigo ai disse que não existe comparação com o windows xp mas pelo que falam em foruns ai por fora é que o desempenho de um linux não se compara com o do windows mas fazendo comparação entre xp win 7 e ubuntu 11.04 é que o ubuntu entre os 3 é o mais lento(aqui na minha maquina)estou usando o ubuntu 8.04 a lentidão que tinha era não tem mais e agora o ubuntu 8.04 esta rodando vamos dizer que os processos do windows xp abre mais rapido do que o do ubuntu 8.04 mas não atrapalha em termos
(não estou comparando o windows com o linux apenas uma comparação para otimizar o desempenho dele na minha maquina até por que com a primeira impressão que tive foi que o ubuntu e bom)
-
Só pra por um pouco de lenha na fogueira (e tentar ajudar, claro), eu rodo o 11.04 num notebook HP (um Agapessaurus Rex) fabricado em 2004 com o seguinte hardware:
-Proc Intel Pentium M 1.6Ghz (um só núcleo)
-1.2 GB de ram
-HD 40 GB (que divide espaço com o rWindows XP Home original dele)
-Video e chipset Intel.
Na instalação, ele disse que o hardware era insuficiente para o Unity; instalei os pacotes para a versão 2D (e matei a curiosidade) e funcionou perfeitamente.
Já quando instalo o kubuntu (acho o visual do kde mais bonito) nessa mesma máquina, o desempenho é visivelmente pior desde a instalação; o notebook fica carregado o tempo todo. Vou fazer um teste agora com o Xubuntu pra ver se há ganho considerável de desempenho comparado com a versão normal com o GNOME.
Essa configuração que o autor do tópico postou é bem superior à da minha máquina que roda perfeitamente o 11.04; acredito que o problema dele seja algum conflito de hardware específico (por exemplo: motherboard X com placa gráfica Y).
-
Rodando aqui um ACER 4540 perfeitamente... removi o unity e deixe com ubuntu clássico, ficou excelente...
-
Hein? Bom depois que instalei o ubuntu 8.04 tive problema constante de video ,processos lentos entre outras coisas driver da placa de video no ubuntu 8.04 bugs constante no ubuntu 11.04 tinha alguns bugs mas menos q o ubuntu 8.04 (instalei o lts )
não vou postar aqui meu problema pois estou no topico errado.
mas tive um ganho de desempenho em videos e recursos como o do flash player (youtube,ddtank) em relação ao windows
não Testei ainda dvds Reprodutores de RMVB(se alguem souber de um player para RMVB peço a gentileza que me fale)
mas com bugs fica dificil de analizar o software (por sinal que gostei muito) a parada do terminal ainda pra mim esta vaga ainda mas algo como instalar algo por ele ja da pra levar
estou tentando senar todos meus problema para poder usa-lo de uma maneira agradevel para q possa me servir no dia a dia
lembrando que sou iniciante no mundo linux e como é de praxe um iniciante ficar meio "tonto" com tantas coisas nova e de dificil acesso(pelo menos pra mim)
senar todos meus problemas e de principio gostaria de atualizar meu SO para mais moderno e como descrito no topico meu grande problema e a lentidão do ubuntu 11.04
nossa que historinha kkkkkkkkk
-
Jereco23 você instalou o ubuntu usando o wibi ou instalou o ubuntu numa partição separada?
T+.
-
Jereco23 você instalou o ubuntu usando o wibi ou instalou o ubuntu numa partição separada?
T+.
Bom primeiro eu instalei ele usando a imagem iso(emulei a iso e abriu para poder instalar) usei outro hd
essa foi a primeira vez ai depois eu formatei o hd e fiz o mesmo esquema citado acima emulei e instalei dentro do windows
ai n ficou bom ai gravei a iso e instalei pelo cd e ficou pior mais lento ai eu tirei o ubuntu 11.04 e instalei o 8.04
resumindo usei outro hd ou seja tenho 2 hd um com o xp e outro com o ubuntu
agradeço a atenção estou aberto a sugestões grande abraço
-
Bom primeiro eu instalei ele usando a imagem iso(emulei a iso e abriu para poder instalar) usei outro hd (...)
Depois que baixar a imagem, você deve gravá-la no CD-R (nada de gravar em CD-RW, abrir ou emular a imagem). Depois dá o boot pelo CD e instalar a partir dai.
Instalar dentro do windows pode dar problemas mesmo.
T+.
-
Bom primeiro eu instalei ele usando a imagem iso(emulei a iso e abriu para poder instalar) usei outro hd (...)
Depois que baixar a imagem, você deve gravá-la no CD-R (nada de gravar em CD-RW, abrir ou emular a imagem). Depois dá o boot pelo CD e instalar a partir dai.
Instalar dentro do windows pode dar problemas mesmo.
T+.
Depois das tentativas que te disse gravei em um cd mesmo cd-r e instalei pelo boot e tinha ficado pior do que instalado no windows como te passei