Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: FaBMak em 08 de Maio de 2011, 09:55
-
Novidades
Duas interfaces no Gnome, Unity e Gnome-Shell (Gnome3)
Alteração do cliente de e-mail padrão do Evolution para o Thunderbird
Alteração do gerenciador de login GDM pelo LightDM
Possível troca do Firefox, pelo Chromium como navegador padrão
Unity 2D por padrão.
Synaptic não será incluído na instalação padrão
ISO híbridas que poderão ser usadas tanto em CD, quanto em pendrives.
Linux Kernel 3.0-rc5
Firefox 5.0
Déjà Dup será incluído na instalação padrão
Calendário
2 de Junho = Alpha 1
07 de Julho = Alpha 2
4 de Agosto = Alpha 3
1 de Setembro = Beta 1
22 de Setembro = Beta 2
13 de Outubro = Versão Final
Downloads
(Ubuntu Desktop, Server, ARM) - http://cdimage.ubuntu.com/releases/oneiric/
(Ubuntu Server Cloud and EC2) - http://uec-images.ubuntu.com/releases/oneiric/
(Kubuntu) - http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/oneiric/
(Xubuntu) - http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/oneiric/
(Edubuntu) - http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/oneiric/
Imagem Diária
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Fontes
https://wiki.ubuntu.com/OneiricReleaseSchedule
-
aeee!!!! :D finalmente o gnome 3, apesar de que eu não vou sair do meu kubuntu, o Gnome 3 está muito bom!! testei ele no OpenSUSE e gostei, quando sair alguma versão beta dele vou testar no virtual Box ;D
Até Breve...
;D
Edit: não gostei do gnome 3, talvez as versões futuras (3.x) sejam bem melhores :-\
-
Thunderbird como padrão? No Xubuntu 11.04 ele já é padrão. Mas se isso valer para todas as versões do 11.10, já será muito bom, pois acredito eu que a grande maioria do pessoal aqui usa esse programa para ler/enviar e-mails...
-
Ola,
Para os que desejarem ir "fuçando" as novidades, ou já criar uma pré-alfa => http://packages.ubuntu.com/oneiric/
Basta iniciar com o ubuntu minimal 11.04 e ir acrescentando os pacotes do oneiric " na unha"
Crie sua sources trocando de natty para oneiric como no exemploIf you are running Ubuntu, it is strongly suggested to use a package manager like aptitude or synaptic to download and install packages, instead of doing so manually via this website.
You should be able to use any of the listed mirrors by adding a line to your /etc/apt/sources.list like this:
deb http://ubuntu.mirror.cambrium.nl/ubuntu/ oneiric main universe
Replacing ubuntu.mirror.cambrium.nl/ubuntu/ with the mirror in question.
http://packages.ubuntu.com/oneiric/i386/abootimg/download
Atualize as sources e tera seu 11.10 pré-alfa.
Como sempre, nunca use em maquinas de uso diario. Use numa maquina de testes apenas.
[]'s
-
Eu sou a favor de que na hora da instalação, o usuário escolha qual deve ser o navegador.
Optaram por voltar ao Gnome 3, por causa da polêmica?
-
Eu sou a favor de que na hora da instalação, o usuário escolha qual deve ser o navegador.
Optaram por voltar ao Gnome 3, por causa da polêmica?
Não estão voltando para o Gnome 3, a diferença é que ele já estará disponível, como é o caso do Gnome clássico no 11.04
-
Ok Andry, Obrigado!
-
Alteração do gerenciador de login GDM pelo LightGDM
O correto é "LightDM (https://launchpad.net/lightdm)", não? (fonte (http://digitizor.com/2011/05/12/ubuntu-11-10-lightdm/))
-
O correto é "LightDM (https://launchpad.net/lightdm)", não? (fonte (http://digitizor.com/2011/05/12/ubuntu-11-10-lightdm/))
Corrigido.
-
Não entendo porque vão remover o Firefox e incluir o Thunderbird, até onde eu sei os dois são da Mozilla, eu deixaria o Firefox e incluiria também o Thunderbird. Nessa guerra entre Unity e Gnome 3, com certeza vai ficar o Gnome 3 na versão final.
-
Gnome 3 no Ubuntu é a melhor notícia!
Quanto ao Ocelot, aqui é Jaguatirica (http://www.google.com.br/search?q=Ocelot&hl=pt-BR&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=fVjRTYWfO4jY0QHOm8GbDg&ved=0CD4QsAQ&biw=1366&bih=686).
Para o Ubuntu Oneiric Ocelot (http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&tbm=isch&q=oneiric+ocelot&revid=1258777449&sa=X&ei=gFrRTdrPOuWV0QGL_r3lDQ&ved=0CDUQ1QIoAA&biw=1366&bih=686).
Para nós Jaguatirica onírica (sonhadora) (http://br-linux.org/2011/ubuntu-11-11-oneiric-ocelot-jaguatirica-onirica/).
Esse dono do Ubuntu é bem doidão!!!!!!!!!
-
Olá.
Só para que alguém não se confunda:
Gnome3 é a base e Gnome-Shell é a casca (interface).
O Unity é interface. O Ubuntu 11.04 só não saiu com Gnome3 pq este foi lançado tardiamente, quase junto aquele, por isso usou-se o Gnome2.32.
O Ubuntu 11.10 sairá com Gnome3, mas quem quiser Gnome-Shell, poderá instalá-lo a partir dos repositórios.
Tem vários sites se confundindo na internet, que interpretaram errado ao tomarem por base este aqui:
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/gnome3-packages-begin-trickling-into-ubuntu-11-10/
Mas leiam com atenção.
Até.
-
Ola,
Para os que desejarem ir "fuçando" as novidades, ou já criar uma pré-alfa => http://packages.ubuntu.com/oneiric/
Basta iniciar com o ubuntu minimal 11.04 e ir acrescentando os pacotes do oneiric " na unha"
Crie sua sources trocando de natty para oneiric como no exemploIf you are running Ubuntu, it is strongly suggested to use a package manager like aptitude or synaptic to download and install packages, instead of doing so manually via this website.
You should be able to use any of the listed mirrors by adding a line to your /etc/apt/sources.list like this:
deb http://ubuntu.mirror.cambrium.nl/ubuntu/ oneiric main universe
Replacing ubuntu.mirror.cambrium.nl/ubuntu/ with the mirror in question.
http://packages.ubuntu.com/oneiric/i386/abootimg/download
Atualize as sources e tera seu 11.10 pré-alfa.
Como sempre, nunca use em maquinas de uso diario. Use numa maquina de testes apenas.
[]'s
Olá Tota,
Os repositórios do Oneiric já foram abertos.
São três passos para trocar os repositórios do Natty para Oneiric, atualizar e mudar de versão :
sudo sed -i 's/natty/oneiric/g' /etc/apt/sources.listsudo aptitude updatesudo aptitude dist-upgrade
Já estou com a nova versão instalada aqui e não vejo a hora de usar o Gnome 3.
Por enquanto ainda não sei se ele já está nesse repositório.
Fonte : Ubuntu Forums (Inglês).
-
Oneiric está com kernel 2.6.39.
Ainda não dá para logar com Gnome 3 (ou então não estou sabendo como).
Essa fase é mesmo for developments...rsrsrrsrs...
A única coisa nova que consegui foi trocar o GDM pelo LightDM (é mesmo mais rápido).
Agora é esperar pelas atualizações.
-
Oneiric caminha em direção ao Gnome 3 (Shell).
As "Configurações do sistema" já são as do Gnome 3.
Wallpapers já inclui os do Gnome 3 junto aos do Unity, o instalador de temas aqui não abre mais e o Gnome tweak tool tbém ainda não funciona.
Para mudar o tema do desktop e o tema de ícones tem o gsettings.
Oa temas GTK devem ser descompactados e copiados para /usr/share/themes e os icon-themes para /usr/share/icons.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg62.imageshack.us%2Fimg62%2F247%2Fcapturadetela9.th.jpg&hash=4b3bdec78771e91e9f3a30e99d85504212141304) (http://img62.imageshack.us/i/capturadetela9.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg805.imageshack.us%2Fimg805%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=937cf0e71a55b50279641d0703dac48685529f68) (http://img805.imageshack.us/i/capturadetela2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg135.imageshack.us%2Fimg135%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=050e85f93cbe0a46d9736dc1396615b4b8e433a5) (http://img135.imageshack.us/i/capturadetela5.jpg/)
-
Dicas para as fases testings do Ubuntu (Ubuntu Forums) (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1751299) :
Durante os últimos poucos ciclos de desenvolvimento do Ubuntu, temos sido inundados com tópicos pedindo ajuda sobre problemas relacionados ao uso descuidado da "atualização parcial" característica do Gerenciador de Atualizações (Update Manager)...em um esforço para melhorar esta situação, este documento procura esclarecer o que é uma "atualização parcial".
"Se for usar o Gerenciador de Atualizações para atualizar seus pacotes, e ele se oferece para fazer uma "atualização parcial", vc não deve aceitar sem verificar cuidadosamente o que ele oferece para remover, atualizar e instalar. Se não fizer isso, você muito provavelmente removerá pacotes que não devem ser removidos e isso pode trazer alterações indesejadas e até mesmo quebrar o sistema.
A maioria das situações para "parcial Upgrade" ocorrem devido a inconsistências de arquivos, que normalmente serão resolvidas dentro de algumas horas (uma "atualização parcial" pode oferecer para remover pacotes importantes devido a dependências que estão faltando) e basta esperar e adiar as atualizações até que a atualização seja total.
O Gerenciador de Atualizações (Update Manager), é para ser usado com as versões estáveis do Ubuntu, onde o repositório de pacotes é sempre consistente, para interpretar a situação como necessitando de um dist-upgrade para instalar novos pacotes e/ ou reparo de pacotes. O que o Update Manager executa ao fazer uma "atualização parcial" é um dist-upgrade."
"Como posso saber se um pacote é realmente significativo para ser substituído ou removido?
Confira o changelog do pacote em questão.
Você pode fazer isso através de "pacote de download> Changelog" no Synaptic, ou "apt-get package_name changelog", ou indo para packages.ubuntu.com e clicando em "changelog Ubuntu" para o pacote que você está curioso, ou visitando a URL :
https: / / launchpad.net / ubuntu / + source nomedopacote / / + changelog
onde package_name é o nome do pacote fonte que você está curioso para saber. O changelog mais recente indica a razão para a remoção ou substituição, se houver.
Obs.: como gosto de ver o que está sendo implementado, faço todo dia pelo terminal um sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade e posso comprovar que realmente as vezes complica. Já fiquei um dia inteiro só no "Console de recuperação" porque não aparecia nenhuma interface gráfica.
A última atualização que fiz hoje trouxe o wallpaper tradicional do Gnome 3 e uma nova versão do Firefox ;
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg715.imageshack.us%2Fimg715%2F5052%2Fcapturadetela10m.th.jpg&hash=74f3d53355affa209b93614be23a5212294c0115) (http://img715.imageshack.us/i/capturadetela10m.jpg/)
-
Grande novidade :
Oneiric Ocelot "limou" da tela de login o "Ubuntu Clássico" e "Ubuntu Clássico (sem efeitos)".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F4831%2Fcapturadetela13.th.jpg&hash=5c68d4a644da1e54c815571916c286f4cf4e4e98) (http://img8.imageshack.us/i/capturadetela13.jpg/)
Adeus Gnome 2...
-
Grande novidade :
Oneiric Ocelot "limou" da tela de login o "Ubuntu Clássico" e "Ubuntu Clássico (sem efeitos)".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F4831%2Fcapturadetela13.th.jpg&hash=5c68d4a644da1e54c815571916c286f4cf4e4e98) (http://img8.imageshack.us/i/capturadetela13.jpg/)
Adeus Gnome 2...
aee! + 1, adeus Gnome 2...
Até breve... :-D
-
Grande novidade :
Oneiric Ocelot "limou" da tela de login o "Ubuntu Clássico" e "Ubuntu Clássico (sem efeitos)".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F4831%2Fcapturadetela13.th.jpg&hash=5c68d4a644da1e54c815571916c286f4cf4e4e98) (http://img8.imageshack.us/i/capturadetela13.jpg/)
Adeus Gnome 2...
aee! + 1, adeus Gnome 2...
Até breve... :-D
Rebate falso!
Uma nova atualização voltou tudo :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg197.imageshack.us%2Fimg197%2F9066%2Fcapturadetela14.th.jpg&hash=92c0abb43de1eb38f21fe2b6454484c135c94c77) (http://img197.imageshack.us/i/capturadetela14.jpg/).
Provavelmente foi uma atualização parcial que ocasionou isso.
O pessoal lá do Forum Inglês tem razão sobre a "dist-upgrade" nas fases de desenvolvimento!
Falha nossa!!!!
-
Vejam só o Oneiric Ocelot :
Logando Gnome classic
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg864.imageshack.us%2Fimg864%2F1337%2Fcapturadetela25.th.jpg&hash=897fd4a0e61178311cc3a897ddd55ef1ffb7e432) (http://img864.imageshack.us/i/capturadetela25.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F4263%2Fcapturadetela22.th.jpg&hash=3877874875c91732568995f946b3061cc45f8df9) (http://img52.imageshack.us/i/capturadetela22.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg864.imageshack.us%2Fimg864%2F8875%2Fcapturadetela23.th.jpg&hash=0654f74ea3936ad587499f6006d4f9dea88adca6) (http://img864.imageshack.us/i/capturadetela23.jpg/)
Gnome 2 e Gnome 3 ao mesmo tempo?
Logando ubuntu
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F3753%2Fcapturadetela19.th.jpg&hash=f84a1780fd8dabb52e2824b2724df7edd3fc7404) (http://img198.imageshack.us/i/capturadetela19.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg808.imageshack.us%2Fimg808%2F2467%2Fcapturadetela21.th.jpg&hash=77a9279b2d6c29cd4b63ea1706c481e8679c6c2e) (http://img808.imageshack.us/i/capturadetela21.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F8250%2Fcapturadetela18.th.jpg&hash=aa985f76f5c39b74c7a19fb0e9c68f8833a5be4a) (http://img546.imageshack.us/i/capturadetela18.jpg/)
Gnome 3 Unity (será que pode ser chamado assim?)
-
Gnome 3 Unity (será que pode ser chamado assim?)
Que doidera isso. Parece que vai ser o Gnome3, mas sem o Shell.
-
Gnome 3 Unity (será que pode ser chamado assim?)
Que doidera isso. Parece que vai ser o Gnome3, mas sem o Shell.
Foi o que pensei também!
-
Gnome 3 Unity (será que pode ser chamado assim?)
Que doidera isso. Parece que vai ser o Gnome3, mas sem o Shell.
Foi o que pensei também!
Com certeza a opção Gnome Shell ainda não está implantada na versão pré-alpha, pois com certeza o Unity rodará sobre o Gnome 3, e creio que nas versões beta ou até na alpha a opção Gnome Shell estará lá. Por enquando só tem a opção Unity, pois o Oneiric nem foi lançado oficialmente, e nem as versões de teste.
Até Breve... :-D
-
Novidades no Oneiric Ocelot :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F7965%2Fcapturadetela29.th.jpg&hash=88f8163cfb39ef18a64e20cfda90d9b0d159cdf1) (http://img51.imageshack.us/i/capturadetela29.jpg/)
Unity 2D
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg813.imageshack.us%2Fimg813%2F1700%2Fcapturadetela30.th.jpg&hash=92dd5ca8d88573cbf05b48dca141cbe2de70ad6e) (http://img813.imageshack.us/i/capturadetela30.jpg/)
Gnome 3 (fallback mode) logando pelo Gnome Classic ou Gnome Classic (sem efeitos).
Para habilitar o menu que aparece no painel : segurar Alt + botão direito.
-
Atualizei pelo update manager, bagunçou tudo, rs.
Baixando o .iso.
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
-
Atualizei pelo update manager, bagunçou tudo, rs.
Baixando o .iso.
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Como iniciante que sou e aprendendo, sei que não devo me ariscar vou esperar outubro chegar. Ficou poético (kakak)
-
Atualizei pelo update manager, bagunçou tudo, rs.
Baixando o .iso.
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Como iniciante que sou e aprendendo, sei que não devo me ariscar vou esperar outubro chegar. Ficou poético (kakak)
também vou fazer isso, mas não vou instalar, vou rodar no virtualbox ou no máximo via live cd hehe
-
O Alfa1 saiu hoje:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,82530.msg456392.html#msg456392
-
Saiu hoje o Alfa1:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,82530.msg456392.html#msg456392
nossa que rápido, parece que foi ontem que lançaram a versão 11.04.
Até Breve... :D
-
mas é assim mesmo, release de 6 em 6 meses é correria, passei da fase de tentar ter tudo "em tempo real", vou curtindo só o que está pronto.
acho que até vou pular o 11.10 e aguardar só o lts
-
Baixei alfa 1 e vejo que está diferente da versão que tenho aqui e fui atualizando da pré-alfa.
Na tela de login tem Unity 2D e Unity 3D mas não tem Gnome clássico e Gnome clássico sem efeitos.
O início no entanto é igual ao da pré-alfa : a primeira tela é toda borrada e não dá pra usar direito.
É preciso fazer o seguinte pelo terminal : gsettings set org.gnome.desktop.background show-desktop-icons true.
Depois para configurar (ocultar/mostrar) os ícones do desktop : instalar o dconf-editor (sudo apt-get install dconf-tools).
Com o dconf-editor aberto : org>gnome>nautilus>desktop> marcar ou desmarcar o ícone.
Pra quem tem nvídia é preciso instalar o "Driver experimental 3D" do contrário o Unity 3D não abre.
Pelo Unity 2D o botão aplicativos não está funcionando direito então é preciso abrir um terminal : Ctrl>Alt>T.
E pelo terminal : sudo /usr/bin/jockey-gtk, para instalar o driver.
Outra coisa : a barra de títulos das janelas está sem os botões maximizar, restaurar e minimizar (já tem gente dizendo que não faz falta.... rsrrsrsrs).
-
Finalmente : gnome shell nos repositórios do 11.10.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F8640%2Fcapturadetelak.th.jpg&hash=96e203197a204a99cf091c0be6b19eb1293f0783) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/capturadetelak.jpg/)
Para instalar : no Synaptic procurar por gnome-shell ou pelo Terminal : sudo apt-get install gnome-shell.
Ainda não está funcionando legal por isso não deu pra capturar a tela mas é uma realidade!!!
O Ubuntu 11.10 vai ser um sucesso total.
-
Ola Pintinho, qual interface vc acha que esta mais interessante o Unity ou o Gnome Shell? Pela facilidade de uso etc, vc que esta testando ja a mais tempo.
-
Ola Pintinho, qual interface vc acha que esta mais interessante o Unity ou o Gnome Shell? Pela facilidade de uso etc, vc que esta testando ja a mais tempo.
Oi platao,
Em termos de uso acho só que depende do gosto de cada um. As duas interfaces, no meu modo de ver, estão no mesmo nível.
Eu tenho algumas dúvidas com relação ao Unity : não sei, por exemplo, qual gnome ele usa ou vai usar (me parece que é o 2) mesmo porque o Unity 2D é qt.
O gnome-shell por ser uma peça integrante do Gnome 3, está na minha opinião, mais garantido.
Independente de tudo eu me adaptei melhor com o gnome-shell que acho fora de série.
-
Ola Pintinho, qual interface vc acha que esta mais interessante o Unity ou o Gnome Shell? Pela facilidade de uso etc, vc que esta testando ja a mais tempo.
Oi platao,
Em termos de uso acho só que depende do gosto de cada um. As duas interfaces, no meu modo de ver, estão no mesmo nível.
Eu tenho algumas dúvidas com relação ao Unity : não sei, por exemplo, qual gnome ele usa ou vai usar (me parece que é o 2) mesmo porque o Unity 2D é qt.
O gnome-shell por ser uma peça integrante do Gnome 3, está na minha opinião, mais garantido.
Independente de tudo eu me adaptei melhor com o gnome-shell que acho fora de série.
No ubuntu 11.10 o Unity vai rodar sobre o Gnome3.
Aqui eu também preferi o Gnome-Shell, pela facilidade personalizar, o meu é completamente diferente do "padrão". Porém o Unity é mais suava, usa melhor os recursos do sistema.
-
Voltou o Gnome Classic :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F4695%2Fcapturadetelar.th.jpg&hash=92dae25dc439b898e805bac730e2074e09d68243) (http://imageshack.us/photo/my-images/31/capturadetelar.jpg/)
-
Tenho no notebook uma versão pre-alfa que venho atualizando desde o inicio.
Nessa pre-alfa atualizada hoje o gnome-shell ja funciona a todo vapor :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F6430%2Fcapturadetelan.th.jpg&hash=997e64a63af69c40034c06d742f1477e7abcf90c) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/capturadetelan.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg135.imageshack.us%2Fimg135%2F773%2Fcapturadetela1b.th.jpg&hash=ad8eb5a2a0d9cbd8f38244f355e61fa4c02444ad) (http://imageshack.us/photo/my-images/135/capturadetela1b.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F3453%2Fcapturadetela2q.th.jpg&hash=4b68dd83cb8cfe53b1ef0080d506b235926f19e2) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/capturadetela2q.jpg/)
No pc com a alfa 1 instalada do zero ainda esta capengando .
-
Tenho no notebook uma versão pre-alfa que venho atualizando desde o inicio.
Nessa pre-alfa atualizada hoje o gnome-shell ja funciona a todo vapor :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F6430%2Fcapturadetelan.th.jpg&hash=997e64a63af69c40034c06d742f1477e7abcf90c) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/capturadetelan.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg135.imageshack.us%2Fimg135%2F773%2Fcapturadetela1b.th.jpg&hash=ad8eb5a2a0d9cbd8f38244f355e61fa4c02444ad) (http://imageshack.us/photo/my-images/135/capturadetela1b.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F3453%2Fcapturadetela2q.th.jpg&hash=4b68dd83cb8cfe53b1ef0080d506b235926f19e2) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/capturadetela2q.jpg/)
No pc com a alfa 1 instalada do zero ainda esta capengando .
Na minha maquina, pre-alfa rodava com alguma deficiência, resolvi jogar Alfa1 capenga muitoooo! Vou esperar mais um pouco.
Não dá pra entender. Desde que fiz minha a primeira instalação de Linux com Ubuntu 10.04, passando pela 10.10, chegando na 11.04, tudo funcionava originalmente ou mesmo que com pequenas deficiências, nunca chegou a ser algo relevante. Se houveram falhas no Unity ou Gnome-Shell, foram por alterações manuais feitas por mim no gerenciador gráfico com o compizconfig. Entretanto, o sistema em si funcionava, teclado funcionava, conexões wi-fi funcionava, monitor funcionava. Tudo rodava somente pela instalação default. Chega no 11.10, teclado, wi-fi, gerenciador gráfico começam com problemas. Isso não dá para entender. Se meu computador fosse antigo ou algo assim, tudo bem, poderia se dizer que as versões novas não mais estariam dando suporte a hardware ultrapassado.
Tenho uma instalação beta do 11.04 no meu HD com Gnome-Shell funcionando 100%. Tenho outra instalação 10.10 já abandonada porque a instalação final do 11.04 com Unity com as devidas atualizações está funcionando 100% com várias modificações que fiz com compizconfig a qual adotei como Stander. Aí sai 11.10, mesmo que pré alfa e agora alfa1, todo capenga, isso é inadmissível. Tem alguém pisando na bola!
-
Tenho no notebook uma versão pre-alfa que venho atualizando desde o inicio.
Nessa pre-alfa atualizada hoje o gnome-shell ja funciona a todo vapor :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F6430%2Fcapturadetelan.th.jpg&hash=997e64a63af69c40034c06d742f1477e7abcf90c) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/capturadetelan.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg135.imageshack.us%2Fimg135%2F773%2Fcapturadetela1b.th.jpg&hash=ad8eb5a2a0d9cbd8f38244f355e61fa4c02444ad) (http://imageshack.us/photo/my-images/135/capturadetela1b.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F3453%2Fcapturadetela2q.th.jpg&hash=4b68dd83cb8cfe53b1ef0080d506b235926f19e2) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/capturadetela2q.jpg/)
No pc com a alfa 1 instalada do zero ainda esta capengando .
Na minha maquina, pre-alfa rodava com alguma deficiência, resolvi jogar Alfa1 capenga muitoooo! Vou esperar mais um pouco.
Não dá pra entender. Desde que fiz minha a primeira instalação de Linux com Ubuntu 10.04, passando pela 10.10, chegando na 11.04, tudo funcionava originalmente ou mesmo que com pequenas deficiências, nunca chegou a ser algo relevante. Se houveram falhas no Unity ou Gnome-Shell, foram por alterações manuais feitas por mim no gerenciador gráfico com o compizconfig. Entretanto, o sistema em si funcionava, teclado funcionava, conexões wi-fi funcionava, monitor funcionava. Tudo rodava somente pela instalação default. Chega no 11.10, teclado, wi-fi, gerenciador gráfico começam com problemas. Isso não dá para entender. Se meu computador fosse antigo ou algo assim, tudo bem, poderia se dizer que as versões novas não mais estariam dando suporte a hardware ultrapassado.
Tenho uma instalação beta do 11.04 no meu HD com Gnome-Shell funcionando 100%. Tenho outra instalação 10.10 já abandonada porque a instalação final do 11.04 com Unity com as devidas atualizações está funcionando 100% com várias modificações que fiz com compizconfig a qual adotei como Stander. Aí sai 11.10, mesmo que pré alfa e agora alfa1, todo capenga, isso é inadmissível. Tem alguém pisando na bola!
Não é inadmissível não, é uma versão para testes e eles já alertam que vai ter muitas falhas.
Isso é normal, mudanças trazem bugs e outros problemas que vão sendo consertados ao longo dos alphas e betas.
Se não quer ter problemas use somente versões estáveis(final).
-
Por isso repito, como eu, os usuários comuns deviam esperar até sair pelo menos um beta ou beta 2, para poder tentar se aventurar nessa área de testes.
Pois, tentar testar uma distro sem ter o conhecimento para isso é tentar abraçar o mundo com as mãos.
Acho que a única distro que tentei fazer isso, foi uma brasileira que também uso, mas comecei na estável, passei pela alfa e agora estou na RC1, aí é outra coisa.
-
E o tal do wayland? Ninguém fala nele mais.
-
E o tal do wayland? Ninguém fala nele mais.
No 12.10 você com certeza vai escutar mais sobre ele.
-
E o tal do wayland? Ninguém fala nele mais.
No 12.10 você com certeza vai escutar mais sobre ele.
que pena, é a novidade q eu mais estou esperando.
-
E o tal do wayland? Ninguém fala nele mais.
No 12.10 você com certeza vai escutar mais sobre ele.
que pena, é a novidade q eu mais estou esperando.
Mais novidade que o Gnome Shell no Ubuntu 11.10?
-
wayland não faço nem idéia do que estão falando
Partirei agora mesmo para uma pesquisa
EDIT
Cara vou esperar e esperar, já falta pouco e preciso mesmo do LTS
T+
-
E o tal do wayland? Ninguém fala nele mais.
No 12.10 você com certeza vai escutar mais sobre ele.
que pena, é a novidade q eu mais estou esperando.
Mais novidade que o Gnome Shell no Ubuntu 11.10?
Não se trata de ser mais ou menos novidade, mas o q é mais importante pra mim. Eu não gosto dos bugs do xorg e sempre tenho problemas de desempenho com vídeos intel.
-
E o tal do wayland? Ninguém fala nele mais.
No 12.10 você com certeza vai escutar mais sobre ele.
que pena, é a novidade q eu mais estou esperando.
Mais novidade que o Gnome Shell no Ubuntu 11.10?
Não se trata de ser mais ou menos novidade, mas o q é mais importante pra mim. Eu não gosto dos bugs do xorg e sempre tenho problemas de desempenho com vídeos intel.
É verdade, também tenho vídeo intel e tem alguns bugs aqui no Kubuntu, quando atualizei para o KDE 4.6.3 eles praticamente sumiram, mas deixo de fazer algumas coisas devido aos que restaram :( minha esperança é a chegada do KDE 4.7 que virá (eu acho) no Kubuntu 11.10.
Até Breve... :D
-
Fixado o bug dos botões das janelas : reapareceram todos.
-
Fixado o bug dos botões das janelas : reapareceram todos.
Fixado ? Vc quer dizer corrigido, certo ?
-
Fixado o bug dos botões das janelas : reapareceram todos.
Fixado ? Vc quer dizer corrigido, certo ?
Claro, desculpe.
Ultimamente tenho visitado muito o Ubuntu Forums e sem querer "fixed" virou fixado.
"This appears to be fixed so I have marked it solved'.
O Unity 2D continua com um bug no dock : os lançadores de aplicativos e arquivos e pastas fecham em seguida ao serem clicados.
Aquele primeiro botão da pesquisa no painel superior e o das áreas de trabalho no dock não abrem nada quando clicados.
E o gnome-shell só mostra o painel superior e mais nada, Se vc clicar em alguma coisa logo aparece uma tela obrigando um logoff.
O interessante é que na versão que estou atualizando desde a pré-alfa ele - gnome-shell - funciona normal.
Já estou pensando que o problema é porque uma placa é nvidia e a outra é ati (na ati é que funciona normal).
-
Última atualização :
1- Unity 2D já funciona totalmente.
2- Opção de escolha entre GDM e LigthDM
-
Ainda que tenha por aqui recentemente adoptado a filosofia do "realmente pronto/exequível", boa parte devido à indisponibilidade para testes disto e daquilo, o decorrer deste tópico mostra-se bastante dinâmico e aliciante, apesar de ter prometido a mim próprio que a próxima distro a usar seja a 12.04, mas é interessante ver a evolução desde o "bicho papão" do unity após o lançamento da 11.04! Acho que tudo isto se tornou muito previsível sobretudo desde há algumas semanas para cá, acho que as reacções menos abonatórias surtiram efeito ou pelo menos contribuíram para um renovar de estratégias que a seu tempo certamente darão bons frutos. Acima de tudo, viva o ubuntu! ;)
-
Tudo está muito quieto no reino do Ubuntu. Tudo que foi declarado como novidade até agora, nada mais é do que atualização de aplicativos ou retirada ou inclusão dos mesmos. Alguém sabe de alguma novidade ou inovação que virá na próxima versão?
-
Valeuu Fabio, baixando Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot para teste. ;D
-
Tudo está muito quieto no reino do Ubuntu. Tudo que foi declarado como novidade até agora, nada mais é do que atualização de aplicativos ou retirada ou inclusão dos mesmos. Alguém sabe de alguma novidade ou inovação que virá na próxima versão?
Você quer mais novidades do que vir com o gnome 3 e a criação do Unity?
Acho que isso já dá pano pra manga, mais do que o suficiente...
-
Resumindo até agora :
1- Gnome Classic foi mesmo abolido :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F6047%2Fcaptura3nt.th.jpg&hash=e58487095339b79caa54cbd8c012c9d071f8802d) (http://imageshack.us/photo/my-images/51/captura3nt.jpg/)
2- Opção entre LightDM e GDM :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F4403%2Fcaptura5l.th.jpg&hash=7eee1e8971c5e048fe20008fb6c4bea6d619db04) (http://imageshack.us/photo/my-images/198/captura5l.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg803.imageshack.us%2Fimg803%2F5946%2Fcaptura2m.th.jpg&hash=8c67aefbd5af09867a387d5e8853735524390043) (http://imageshack.us/photo/my-images/803/captura2m.jpg/)
3- Como ficará o Gnome? (existem já alguns aplicativos 3.0 mas o gnome-shell que já tem nos repositórios, por exemplo, oficialmente ainda não funciona)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=d23bd89a4b8e19ec1a0eebd5108aa59b6b6899d4) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/capturadetela4.jpg/)
-
Tenciono testar a próxima 11.10; ainda em vigor a Alpha 1, neste momento o que será melhor, testar esta versão ou aguardar a próxima prevista para 30 de Junho?
-
Tenciono testar a próxima 11.10; ainda em vigor a Alpha 1, neste momento o que será melhor, testar esta versão ou aguardar a próxima prevista para 30 de Junho?
Acredito que é melhor esperar 30 de junho.
-
Resumindo até agora :
1- Gnome Classic foi mesmo abolido :
Pelo menos o firefox 5.0 está uma beleza.
O suporte ao meu driver mesa-dri está bem capenga, o povo das Intel ainda vai gramar um pouco.
Espero que se resolva até o lançamento.
[]'s
-
Acredito que é melhor esperar 30 de junho.
Obrigado pintinho, boa oportunidade para ir detectando mais coisas boas e menos boas no 11.04. ;D
-
Ubuntu 11.10, alfa 1 - Oneiric Ocelot - inaugura o kernel 3.0 :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F9156%2Fcapturawa.th.jpg&hash=e7095f06236cc925855967c23b77f8200d202e89) (http://imageshack.us/photo/my-images/193/capturawa.jpg/)
Estou testando o 11.10 no PC e no Notebook (PC= placa ATI : Notebook= placa Intel).
Em ambos tem uma instalação em partição própria no HD e outra no Virtualbox com Ubuntu 11.04 como hospedeiro.
Nas partições do HD o kernel 3.0 funcionou sem problema no PC e no Notebook.
No Virtualbox com placa ATI o Unity 3D a princípio não entrou mas voltou a funcionar depois de reinstalar os "Adicionais para convidado".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg808.imageshack.us%2Fimg808%2F5507%2Fcapturasr.th.jpg&hash=71e0549401ee3856ab02158d1d13efaadaaf50b5) (http://imageshack.us/photo/my-images/808/capturasr.jpg/)
Já no Virtualbox com a placa Intel a reinicialização caiu num prompt do grub rescue.
Tenho uma Snapshot anterior salva e com ela vou tentar resolver.
Resolvido : troquei a versão que era pré-alfa pela alfa 1 e tudo funciona.
-
kubuntu 11.10 virá com o kde 4.7?
-
kubuntu 11.10 virá com o kde 4.7?
É bem provável que sim.
-
Antes de tudo, se este tópico estiver em local errado, me desculpe!
Então, o Unity continuará do mesmo jeito na próxima versão do Ubuntu? ou haverá uma mudança?
pelo q entendi, o Unity é baseado no gnome 2.[alguma coisa], e já está aí o gnome3. Como ficará o ubuntu 11.10?
Vlw, abraço
-
Ola
Como ficará o ubuntu 11.10?
Unido ao topico oficial da versão
-
...Como ficará o ubuntu 11.10?...
Bom, o Ubuntu 11.10 terá duas opções de interface, o Unity e o Gnome Shell, e o Unity rodará sobre o Gnome 3.x.
...Duas interfaces no Gnome, Unity e Gnome-Shell (Gnome3)...
-
Gostei dessa notícia, vou poder usar os dois ambientes. O bom mesmo seria se pudesse escolher tbm optar pelo kde de cara assim :D
-
Gostei dessa notícia, vou poder usar os dois ambientes. O bom mesmo seria se pudesse escolher tbm optar pelo kde de cara assim :D
acho que isso nunca vai acontecer, por causa do tamanho que ficaria a imagem do cd, fora o fato de que algumas bibliotecas do kde não se dão bem com as do gnome (não sei gnome 3)
-
Vamos ver se eu entendi, o 11.10 não trará muitas novidades (tal qual a 11.04). A adição do Gnome3, só ocorre agora pois o lançamento do G3 estava proximo do lançamento do 11.04. O Unity2D será o padrão. O LightDM virá por padrão. É isso?
Outra dúvida, porque o Ubuntu (ainda) usa o apt-get ao invés do aptitude?
-
Vamos ver se eu entendi, o 11.10 não trará muitas novidades (tal qual a 11.04). A adição do Gnome3, só ocorre agora pois o lançamento do G3 estava proximo do lançamento do 11.04. O Unity2D será o padrão. O LightDM virá por padrão. É isso?
Outra dúvida, porque o Ubuntu (ainda) usa o apt-get ao invés do aptitude?
Estão discutindo colocar o thunderbird como padrão também. Não vi se já houve resultado.
Irão trabalhar em mais adições ao Unity, o aptitude não virá como padrão (também não entendo, acho que é por causa da remoção, pois o aptitude é mais poderoso). Alguém sabe mais?
-
A atualização do kernel 3.0-0 para o 3.0-1 "bugou" o Virtualbox.
Qualquer opção de login escolhida, Unity 2D, Ubuntu (unity 3D) ou GNOME (gnome-shell), só abre no Unity 2D.
O Gnome-shell até agora tem o painel superior e o dock "pelados", isto é, nada para adicionar e muito menos para abrir.
Vejo na Internet o pessoal já usando o gnome-shell no Oneiric mas todos com PPA.
Se for essa a opção futura não vai ter graça nenhuma.
-
Consegui a duras penas capturar umas telas do Gnome-shell no Oneiric :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg807.imageshack.us%2Fimg807%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=0c4996f55c6be2b869cedb2b99691f89ffb32712) (http://imageshack.us/photo/my-images/807/capturadetela5.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg268.imageshack.us%2Fimg268%2F8687%2Fcapturadetela6.th.jpg&hash=fe833a79e305fdf7ab0fe52caca8c12f17faf412) (http://imageshack.us/photo/my-images/268/capturadetela6.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg848.imageshack.us%2Fimg848%2F6287%2Fcapturadetela7.th.jpg&hash=15c3ebff724031b94b70ebe922f4cbd786369990) (http://imageshack.us/photo/my-images/848/capturadetela7.jpg/)
Além do dock pelado se clicar em Aplicativos o painel superior, o dock e as áreas de trabalho desaparecem ficando só a tela limpa.
Para aparecer esses lançadores que estão aí foi preciso digitar alguma coisa na pesquisa.
Crtl > Alt > Del habilita um log-out se a tela não ficar limpa; nesse caso para sair só Crtl > Alt > F2.
-
Consegui a duras penas capturar umas telas do Gnome-shell no Oneiric :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg807.imageshack.us%2Fimg807%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=0c4996f55c6be2b869cedb2b99691f89ffb32712) (http://imageshack.us/photo/my-images/807/capturadetela5.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg268.imageshack.us%2Fimg268%2F8687%2Fcapturadetela6.th.jpg&hash=fe833a79e305fdf7ab0fe52caca8c12f17faf412) (http://imageshack.us/photo/my-images/268/capturadetela6.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg848.imageshack.us%2Fimg848%2F6287%2Fcapturadetela7.th.jpg&hash=15c3ebff724031b94b70ebe922f4cbd786369990) (http://imageshack.us/photo/my-images/848/capturadetela7.jpg/)
Além do dock pelado se clicar em Aplicativos o painel superior, o dock e as áreas de trabalho desaparecem ficando só a tela limpa.
Para aparecer esses lançadores que estão aí foi preciso digitar alguma coisa na pesquisa.
Crtl > Alt > Del habilita um log-out se a tela não ficar limpa; nesse caso para sair só Crtl > Alt > F2.
Então é isso que vem no oneric, me desculpem, mas vai ficar parecido ao fedora que é uma boa distro mas é tudo escondido, casos a pensar.
Pois, não gostei nenhum pouco do gnome shell do fedora e o ubuntu no mesmo caminho, melhor o unity.
-
Pelo que eu saiba o Oneiric virá com o Unity e terá suporte ao gnome-shell, correto?
-
Pelo que eu saiba o Oneiric virá com o Unity e terá suporte ao gnome-shell, correto?
Sim
-
Bingo!!!!
Quando instalei a versão pré-alfa e depois a alfa 1, a primeira tela aparecia toda embaralhada, os aplicativos abertos não fechavam ficando uma confusão só.
A solução para isso era : gsettings set org.gnome.desktop.background show-desktop-icons true.
Agora apareceu a solução para o gnome-shell : sudo ln -s /etc/xdg/menus/gnome-applications.menu /etc/xdg/menus/applications.menu.
Estou usando agora o gnome-shell e acho que isso é definitivo (não é gambiarra, nem PPA); era um pequeno detalhe que estava faltando.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg228.imageshack.us%2Fimg228%2F3561%2Fcapturadetela.th.jpg&hash=ac6f1e3188912ee6e33d1da7002b4c5bef6ffd73) (http://imageshack.us/photo/my-images/228/capturadetela.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg233.imageshack.us%2Fimg233%2F4514%2Fcapturadetela1i.th.jpg&hash=72ce50a1308d62362bc786f8bcc70bb79d20e22e) (http://imageshack.us/photo/my-images/233/capturadetela1i.jpg/)
Fonte : Ubuntu Forums.
-
Ola pintinho, nao testei o gnome-shell ainda, achei interessante aquela barra lateral direita parece que ela se comporta hora como um conteiner para janelas talvez ou para os aplicativos abertos, ora com atalhos para os aplicativos, acessorios etc e isso mesmo?
Como e o funcionamento dessa barra lateral direita?
-
Ola pintinho, nao testei o gnome-shell ainda, achei interessante aquela barra lateral direita parece que ela se comporta hora como um conteiner para janelas talvez ou para os aplicativos abertos, ora com atalhos para os aplicativos, acessorios etc e isso mesmo?
Como e o funcionamento dessa barra lateral direita?
A barra lateral direita é só para áreas de trabalho (sempre aparece outra qdo se adiciona uma).
Também já é possível configurar temas a vontade.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg708.imageshack.us%2Fimg708%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=f28b0a63e05a294b0593b5149336bcd5c9dd427b) (http://imageshack.us/photo/my-images/708/capturadetela4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg594.imageshack.us%2Fimg594%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=6e63ff8c716847b3b2197451a718bf5c022e484b) (http://imageshack.us/photo/my-images/594/capturadetela5.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg815.imageshack.us%2Fimg815%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=a0d52a51f217845fe2a31cdebf16fdf0e06aa50a) (http://imageshack.us/photo/my-images/815/capturadetela2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F6841%2Fcapturadetela1x.th.jpg&hash=b4047a52d4ca4833e6d43901fdbf5fb20dfcfd44) (http://imageshack.us/photo/my-images/31/capturadetela1x.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg215.imageshack.us%2Fimg215%2F1658%2Fcapturadetelap.th.jpg&hash=1c6f5e22602a5efd96cdd4fa44e5d60e3dc041a5) (http://imageshack.us/photo/my-images/215/capturadetelap.jpg/)
O tema configurado numa interface vale para todas outras (parece óbvio?) :
Unity 3D Unity 2D
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F4695%2Fcapturadetelar.th.jpg&hash=3b4c03f9a86e4e7210b4737f1491c99aa34e21c2) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/capturadetelar.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=1fd72d9cc7259c3e6fc0daae6d1f6aae2009faeb) (http://imageshack.us/photo/my-images/198/capturadetela3.jpg/)
-
Bingo!!!!
Quando instalei a versão pré-alfa e depois a alfa 1, a primeira tela aparecia toda embaralhada, os aplicativos abertos não fechavam ficando uma confusão só.
A solução para isso era : gsettings set org.gnome.desktop.background show-desktop-icons true.
Estou usando agora o gnome-shell e acho que isso é definitivo (não é gambiarra, nem PPA); era um pequeno detalhe que estava faltando.
Tenho uma partição extra onde venho testando o 11.10 Oneiric desde a versão pré-alfa de ppa alternativo, atualizado para alfa 1-ppas oficiais, atualizando manualmente, ora do servidor oficial, ora do servidor brasil, inclusive a atualização do Kernel 3.0-1.
Meu sistema se comporta exatamente conforme todos os relatos descritos pelo Pintinho. Meu mouse e minha placa de som apresentam algumas anomalias mas estou aguardando pela correção que normalmente aos poucos começam a aparecer.
Neste momento estou fazendo a última atualização pelo servidor Brasil e após irei testar sudo ln -s /etc/xdg/menus/gnome-applications.menu /etc/xdg/menus/applications.menu, sugerido acima.
Nunca me passou pela cabeça que a Canonical fosse abandonar o Unity ou Firefox como fartamente comentaram, apenas acredito que venha aos poucos liberando implementações ou alternativas mantendo assim o espírito do "livre" que o Ubuntu desde o inicio propicia!
Ninguém desenvolve uma interface como o "Unity" para simplesmente de uma ora pra outra abandonar, tampouco troca uma parceria de longa data como a que tem com o Firefox-Mozila assim do nada ao mais...
Bingo!!!!
Realmente, finalmente dá as caras o Gnome-Shell
-
Eu instalei o natty em um sistema de teste e gostaria de atualizar para o alfa do ocelot mas a imagem não cabe em um cd e não consigo fazer funcionar pelo pendrive, tem um truque via linha de comando pra vazer esse ugrade, eu estou, na medida do possível testando sistematicamente as versões seguintes em uma partição separada e não estou conseguindo colocar o ocelot alfa nessa partição pelos motivos que mencionei acima.
Algum truque na manga por ai?
-
Eu instalei o natty em um sistema de teste e gostaria de atualizar para o alfa do ocelot mas a imagem não cabe em um cd e não consigo fazer funcionar pelo pendrive, tem um truque via linha de comando pra vazer esse ugrade, eu estou, na medida do possível testando sistematicamente as versões seguintes em uma partição separada e não estou conseguindo colocar o ocelot alfa nessa partição pelos motivos que mencionei acima.
Algum truque na manga por ai?
Quem sabe vc tenta fazer sua instalação teste atualizar a versão (alguns não recomendam), eu fiz, pelo gerenciador de atulização>configurações>atualizações de pre-lançamento
-
Após estar usando o Unity não consigo me acostumar com o Gnome Shell, achei o Unity mais prático
-
No meu 11.10, usando o Unity, não aparece o ícone da bateria e ícone para desligar o sistema, o último depois do nome do usuário. Como faço pra repô-los?
-
Colin Watson, membro da Diretoria Técnica do Ubuntu e da Equipe de Instalação, anunciou que as versões oficiais do Ubuntu 11.10 "Oneiric Ocelot" serão disponibilizadas na forma de imagens híbridas, permitindo que usuários copiem seu conteúdo diretamente para um dispositivo USB, sem a necessidade de um utilitário externo para garantir seu funcionamento. Desde o dia 16 de Junho, todas as revisões diárias das imagens de CD para amd64 e i386 no cdimage.ubuntu.com estarão disponíveis como imagens híbridas.
Em uma mensagem na lista de discussão Ubuntu Developer, Watson afirma que os usuários ainda podem usar uma ferramenta para aplicar as imagens no USB, como o Ubuntu Live USB creator, caso seja necessário habilitar o armazenamento persistente. "Mas se tudo que você precisa é instalar de um pendrive, então isso simplificará o processo." Entretanto, o desenvolvedor apontou que o recurso vem com um pequeno custo de espaço já que informação extra é necessário para suportá-lo. Algumas distribuições, como o Fedora e o openSUSE já oferecem imagens híbridas há algum tempo.
FONTE: http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/ubuntu_1110_sera_distribuido_em_imagens_hibridas_para_cd_e_usb (http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/ubuntu_1110_sera_distribuido_em_imagens_hibridas_para_cd_e_usb)
Valeu...
Fui...
Até mais...!!!
-
To unindo ao tópico sobre a versão.
-
Para quem gosta de personalizar :
O Editor de configurações agora é o dconf-editor que substitui o gconf-editor.
Para instalar o dconf-editor : sudo apt-get install dconf-tools ou pela Central de programas.
Para abrir : Alt > F2 >digitar dconf-editor.
As configurações feitas numa interface são mantidas nas outras.
Alguns exemplos :
Ícones visíveis ou não no desktop : org> gnome> nautilus> desktop
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg12.imageshack.us%2Fimg12%2F8372%2Fcapturadetelat.th.jpg&hash=50db4950e02f8fb120f7f061beb847e60bdfc6b3) (http://imageshack.us/photo/my-images/12/capturadetelat.jpg/)
Configurar temas : org> gnome> desktop> interface
Os temas devem ser descompactados e a pasta copiada para : temas gtk = /usr/share/themes e temas de ícones = usr/share/icons
Dar um duplo click na linha do tema para editar e depois de modificar, ENTER.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F743%2Fcapturadetela1v.th.jpg&hash=c201f045cb43d6f9eb26b7ab7f04463e64e1a7a0) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/capturadetela1v.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg638.imageshack.us%2Fimg638%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=56bc16b472448976663bcaf7c393fad42dec77e1) (http://imageshack.us/photo/my-images/638/capturadetela3.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=63765c49bbebe5c56a4f0b61be40eaed7482bd22) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/capturadetela2.jpg/)
Particularidades das interfaces :
No Unity usar Alt > F2 para abrir aplicativos tem uma grande vantagem : é criado um histórico dos aplicativos abertos e dependendo do aplicativo já ter sido aberto ou não, basta teclar Alt > F2 sem ter que digitar mais nada.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg90.imageshack.us%2Fimg90%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=e7ff444c4cd610dfcdee6757c2407392b4d3ab29) (http://imageshack.us/photo/my-images/90/capturadetela5.jpg/)
Os ícones do Gnome-shell por padrão são muito grandes :
Tem um arquivo de configuração que é específico do Gnome-shell onde o tamanho dos ícones pode ser diminuído (além de outras configurações).
Usando o Nautilus como root (sudo nautilus) ou o Terminal com o gedit o arquivo pode ser modificado e as alterações salvas.
/usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg703.imageshack.us%2Fimg703%2F8290%2Fcapturadetelag.th.jpg&hash=15976afb15e778c16124cbe335d7a66a12376793) (http://imageshack.us/photo/my-images/703/capturadetelag.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg713.imageshack.us%2Fimg713%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=0a24810cf24d485f6ffaf4ff5b3f7f568582c87c) (http://imageshack.us/photo/my-images/713/capturadetela2.jpg/)
Nesse exemplo diminui o tamanho dos ícones em 40% : (.icon-grid e .icon-grid . overview) 36 para 22, 118 para 70 e 96 para 58.
O resultado :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg811.imageshack.us%2Fimg811%2F9505%2Fcapturadetela1y.th.jpg&hash=55a7eba33e85be49c026de3df926324181cc3914) (http://imageshack.us/photo/my-images/811/capturadetela1y.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imageshack.us%2Fimg4%2F8709%2Fcapturadetela3p.th.jpg&hash=aaaecaeba4d5344f5aee8d3874bbafe3b9c57123) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/capturadetela3p.jpg/)
Para encerrar por hoje, as 3 interfaces estão bem alinhadas :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg692.imageshack.us%2Fimg692%2F8312%2Fcapturadetelaj.th.jpg&hash=191765f59ab4710178bf008d8195c2868d60cb88) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/capturadetelaj.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg233.imageshack.us%2Fimg233%2F6098%2Fcapturadetelah.th.jpg&hash=02d93857c6d3016173fb9ad18c801c8acfd8be54) (http://imageshack.us/photo/my-images/233/capturadetelah.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg35.imageshack.us%2Fimg35%2F7425%2Fcapturadetelash.th.jpg&hash=fc08ebe4ef7d58afdadda2cfb84d5b5284274042) (http://imageshack.us/photo/my-images/35/capturadetelash.jpg/)
E o Gnome? Sysinfo diz uma coisa e o próprio sistema diz outra. Ou será que os dois estão certos?
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F8372%2Fcapturadetelat.th.jpg&hash=d83b84ff197d7d1858226a08173aaf2adf482e31) (http://imageshack.us/photo/my-images/405/capturadetelat.jpg/)
-
Esse lance da imagem híbrida já resolve o meu problema, so espero que o recurso esteja disponível no alfa 2
-
Esse lance da imagem híbrida já resolve o meu problema, so espero que o recurso esteja disponível no alfa 2
o que é imagem híbrida?
Até Breve... :D
-
Esse lance da imagem híbrida já resolve o meu problema, so espero que o recurso esteja disponível no alfa 2
o que é imagem híbrida?
Até Breve... :D
Rafael acho que imagem hibrida é aquela que é feita para ser gravada ou melhor instalada no flash usb.
Do tipo de imagem que o fedora e parece-me que ainda tem algumas distros que disponibilizam.
Espero que isso esteja correto.
Antes de terminar de postar essa resposta dei uma googlada e olha o que achei: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Arch-Linux-Instalacao-a-partir-de-imagem-hibrida
-
...
Rafael acho que imagem hibrida é aquela que é feita para ser gravada ou melhor instalada no flash usb...
Valeu!! :D
Até Breve... :D
-
Embora o VirtualBox consiga agora reproduzir com muita fidelidade qualquer sistema instalado, as versões de desenvolvimento sempre complicam.
Fiz um vídeo para mostrar os problemas que estou tendo aqui com a versão alfa do Ubuntu 11.10. Esta mesma versão funciona totalmente no HD.
Sem nenhuma atualização os problemas foram os mesmos que o da versão instalada no HD.
Com a as atualizações, principalmente do kernel 3.0-1 a coisa complicou (só funciona o Unity 2D).
E o Gnome-shell até agora nada (funciona normal na instalação do HD).
http://www.youtube.com/watch?v=MxOnu8WnPQw
Devido problemas tive que retirar o vídeo.
-
Colin Watson, membro da Diretoria Técnica do Ubuntu e da Equipe de Instalação, anunciou que as versões oficiais do Ubuntu 11.10 "Oneiric Ocelot" serão disponibilizadas na forma de imagens híbridas, permitindo que usuários copiem seu conteúdo diretamente para um dispositivo USB, sem a necessidade de um utilitário externo para garantir seu funcionamento. Desde o dia 16 de Junho, todas as revisões diárias das imagens de CD para amd64 e i386 no cdimage.ubuntu.com estarão disponíveis como imagens híbridas.
Em uma mensagem na lista de discussão Ubuntu Developer, Watson afirma que os usuários ainda podem usar uma ferramenta para aplicar as imagens no USB, como o Ubuntu Live USB creator, caso seja necessário habilitar o armazenamento persistente. "Mas se tudo que você precisa é instalar de um pendrive, então isso simplificará o processo." Entretanto, o desenvolvedor apontou que o recurso vem com um pequeno custo de espaço já que informação extra é necessário para suportá-lo. Algumas distribuições, como o Fedora e o openSUSE já oferecem imagens híbridas há algum tempo.
FONTE: http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/ubuntu_1110_sera_distribuido_em_imagens_hibridas_para_cd_e_usb (http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/ubuntu_1110_sera_distribuido_em_imagens_hibridas_para_cd_e_usb)
Valeu...
Fui...
Até mais...!!!
Show de bola isso, além de economizar mídias(ecologicamente correto) torna o processo mais rápido.
:D :D
-
LightDM agora é padrão e a tela de login também mudou :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg847.imageshack.us%2Fimg847%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=d926e3fa058f84e10041d8507bb174a77cf02dfb) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/capturadetela4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg225.imageshack.us%2Fimg225%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=12e45abe0fd90c81280de6b554e75e41b9ba2de7) (http://imageshack.us/photo/my-images/225/capturadetela3.jpg/)
Outra novidade : ferramenta para backup
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg27.imageshack.us%2Fimg27%2F9358%2Fcapturadetela1q.th.jpg&hash=b00013bafd89d945cfa3274df6f5313f587aa7d7) (http://imageshack.us/photo/my-images/27/capturadetela1q.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F2851%2Fcapturadetela2x.th.jpg&hash=fbb953bf0e3e204949cce1b3aadfa7e3c4eca3a9) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/capturadetela2x.jpg/)
Já não é mais novidade : VirtualBox 4.0 - só funciona Unity 2D.
-
oneiric rodando no me notebook aqui ao lado, um HP com vídeo hibrido (Intel ATI), vamos as considerações:
instalei do minimal cd do 11.04 pois o 11.10 não tem minimal cd ainda, ao tentar a primeira vez (foi preciso 4 instalações ate conseguir a combinação desejada) percebi que ao atualizar o ubuntu ainda na linha de comando (final da instalação minima) e tentar de cara o gnome-shell (o resto já não me interessa, foi amor ao primeiro click) a interface gráfica não funcionou nem a pau.
tentei também instalar o unity mas não teve santo que desse jeito. no fim das contas resolvi instalar o unity antes de atualizar, deu certo, tudo funcionou, atualizei, continuou funcionando, instalei o gnome-shell e tudo normal, e então finalmente removi o unity e agora esta tudo ok. agora sim as considerações.
o gnome-shell começou não funcionando, na verdade houve um período de sábado pra domingo que nem instalava, acho que estavam atualizando os repositórios, depois ele instalou normalmente, mas aquele "normalmente" de sempre, cheio de buracos que você deve preencher de forma manual como o gdm (lightdm não funciona comigo, não tem jeito), o gnome-standard-themes pra ter temas de janelas, o accountsservice pra poder mexer com contas de usuários, o netwarokmanager e as glibs relacionadas a ele pra poder ter um indicator de rede funcionando (mesmo a minha wired ainda aparecendo como "não gerenciável") e outros etcs. a novidade fica por conta de eu ter descoberto que as glibs são necessárias pra fazer o indicator aparecer, antes morri de tentar e nada.
o sistema esta rápido e surpreendentemente estável, ate agora nada realmente deu problema, a adição de impressoras continua não funcionando (só deus sabe por que, nunca consegui fazer a opção de adição de impressoras funcionar no GS através do ícone apropriado). alguns icones de programas nao aparecem (talvez a instalaçao os ponha no lugar errado), alem disso, por um motivo misterioso o synaptic nao aparece no menu, apesar de abrir normalmente pelo terminal (vi algo sobre isso acima, tentarei em casa).
a alternacia de GPU funciona normalmente ate agora, o kernel 3.0.1 aparentemente ate resolveu uma questão de carregamento de módulos que dava pau no 2.6.39.
como conclusão, acho que melhor que isso so se o wayland entrasse na versão final, mas de resto a oneiric esta excelente, já estava ate considerando mudar pro fedora pra poder usar o gnome-shell sem gambiaras, graças a deus não vai mais ser necessário :D
-
Quando venha o alfa dois vou provar na virtualbox.
Mas queria deixar aos programadores minhas sugestões referentes a versão 11.04 que estou usando.
Menus
1) Os menus não estão intuitivos, o sistema obriga ao usuario a saber o nome do programa, o qual muitas vezes é dificil de lembrar.
2) Esses menus deveriam quando solicitado um menu específico, mostrar todos os programas referentes a ele somente.
3) O menu deve melhorar e muito, aparecem programas que são para uso com outros programas e não são utilizaveis pelo usuario.
Central de programas
1) Os programas pagos, deveriam ter um menu espedifico e não aparecer nas novidades. Pois ali aparecem todos os pagos que não são novidades.
2) Fazer também um sub menu específico para jogos, pois a quem não interessa está obrigado a gastar muita energia a toa.
Essas são as coisas que como usuário me deixam a desejar.
A equipe do Ubuntu o meu muito obrigado pelo traballho excelente que realizam.
-
Bom!!!!
Instalei o Kubuntu 11.10 e pretendo ficar com ele no note para ir testando e vendo as novidades, que são:
O kernel atual é o 3.0-2, aqui ele ainda esta com o KDE 4.6.3(não entendi o por que mas..).
O gerenciador de software padrão é mesmo o Muon(muito bom por sinal).
Está tudo funcionando no meu notebook.(reconhecimento total).
O que percebi também que não tem mais o Skype nos repositórios (deve ter sido por causa a aquisição a M$).
Também não tem (pelo menos ainda) o Java da Ex sun/Oracle só o openJDK (tenho todos os repositórios habilitados).
No mais vou continuar testando para encontrar mais novidades.
:)
-
O que percebi também que não tem mais o Skype nos repositórios (deve ter sido por causa a aquisição a M$).
Não gostei disso :o
-
Bom!!!!
Instalei o Kubuntu 11.10 e pretendo ficar com ele no note para ir testando e vendo as novidades, que são:
O kernel atual é o 3.0-2, aqui ele ainda esta com o KDE 4.6.3(não entendi o por que mas..).
O gerenciador de software padrão é mesmo o Muon(muito bom por sinal).
Está tudo funcionando no meu notebook.(reconhecimento total).
O que percebi também que não tem mais o Skype nos repositórios (deve ter sido por causa a aquisição a M$).
Também não tem (pelo menos ainda) o Java da Ex sun/Oracle só o openJDK (tenho todos os repositórios habilitados).
No mais vou continuar testando para encontrar mais novidades.
:)
Se não me falha a memória o java da Sun só está disponível na versão final ou pelo menos na Beta ou RC. De início assim, acho que não é para vir mesmo não. Ele é do repositório parceiros (partner) que só deve estar ok na versão final.
-
Bom!!!!
Instalei o Kubuntu 11.10 e pretendo ficar com ele no note para ir testando e vendo as novidades, que são:
O kernel atual é o 3.0-2, aqui ele ainda esta com o KDE 4.6.3(não entendi o por que mas..).
O gerenciador de software padrão é mesmo o Muon(muito bom por sinal).
Está tudo funcionando no meu notebook.(reconhecimento total).
O que percebi também que não tem mais o Skype nos repositórios (deve ter sido por causa a aquisição a M$).
Também não tem (pelo menos ainda) o Java da Ex sun/Oracle só o openJDK (tenho todos os repositórios habilitados).
No mais vou continuar testando para encontrar mais novidades.
:)
aee Andry, parabéns! Mantenha-nos informados sobre o Kubuntu :D. Gostei de ter o Muon como gerenciador de pacotes padrão.
Até Breve... :D
-
A versão alpha 2 está atrasada é verdade?
-
A versão alpha 2 está atrasada é verdade?
Mudaram o calendário, o Alfa2 sai dia 7/7.
-
O que percebi também que não tem mais o Skype nos repositórios (deve ter sido por causa a aquisição a M$).
Também não tem (pelo menos ainda) o Java da Ex sun/Oracle só o openJDK (tenho todos os repositórios habilitados).
Olá,
eu já intalei outras versões alfas, e sempre assim, os extras só no final.
-
Onde encontro a iso do Alpha 2 que estava prevista para hoje?
-
Baixe daqui => http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Vá atualizando pelo gerenciador de atualizações até o lançamento da versão final.
[]'s
-
Saiu alfa 2 : http://cdimage.ubuntu.com/releases/oneiric/alpha-2/.
-
Baixe daqui => http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Vá atualizando pelo gerenciador de atualizações até o lançamento da versão final.
[]'s
Primeiro obrigado, agora quanto ir atualizando pelo gerenciador, não é meio..., como posso dizer..., já li comentários de ser um pouco perigoso ou dar problemas atualizar de versão para versão 10.10 para 11.04, mais ou menos isso.
Valeu.
-
ola
não foi isto a que me referi, e sim sobre instalar a alfa2 e atualizar a mesma versão
[]'s
-
ola
não foi isto a que me referi, e sim sobre instalar a alfa2 e atualizar a mesma versão
[]'s
É que as vezes não sei colocar as palavras certas (kakak), quero dizer assim, depois que a versão final chegar posso continuar com a mesma instalação da iso Alpha 2, ou terei que baixar a iso final, acho que agora da pra entender.
Desculpa Tota.
-
ola
não foi isto a que me referi, e sim sobre instalar a alfa2 e atualizar a mesma versão
[]'s
É que as vezes não sei colocar as palavras certas (kakak), quero dizer assim, depois que a versão final chegar posso continuar com a mesma instalação da iso Alpha 2, ou terei que baixar a iso final, acho que agora da pra entender.
Desculpa Tota.
Pode continuar sim
conforme vai atualizando ela vai se transformando em alpha 2, alpha 3, beta 1, beta 2, RC 1 e versão final automaticamente.
:D
-
ola
não foi isto a que me referi, e sim sobre instalar a alfa2 e atualizar a mesma versão
[]'s
É que as vezes não sei colocar as palavras certas (kakak), quero dizer assim, depois que a versão final chegar posso continuar com a mesma instalação da iso Alpha 2, ou terei que baixar a iso final, acho que agora da pra entender.
Desculpa Tota.
Pode continuar sim
conforme vai atualizando ela vai se transformando em alpha 2, alpha 3, beta 1, beta 2, RC 1 e versão final automaticamente.
:D
Obrigado Andry, depois é só usar o remastersys, para não ter que baixar nada, né isso?
-
Exatamente!!!
Porém para um remastesys "seguro", faça uns dois meses depois do lançamento da versão final, tempo necessário para correções de bugs não criticos que sempre "ficam para depois".
Veja aqui no forum sobre problemas no ffox, vlc, e outros que só agora, tres meses depois do lançamento do 11.04 estão sendo corrigidos.
Logico, voce pode fazer antes para qualquer emergencia, mas lembre de fazer o ultimo depois deste prazo.
[]'s
-
Alguém pode me informar sobre o kubuntu 11.10?
É que testei o alpha 1 e não quero tocar nele até ter melhorado um monte de coisa...
-
Exatamente!!!
Porém para um remastesys "seguro", faça uns dois meses depois do lançamento da versão final, tempo necessário para correções de bugs não criticos que sempre "ficam para depois".
Veja aqui no forum sobre problemas no ffox, vlc, e outros que só agora, tres meses depois do lançamento do 11.04 estão sendo corrigidos.
Logico, voce pode fazer antes para qualquer emergencia, mas lembre de fazer o ultimo depois deste prazo.
[]'s
Certo Tota, mas uma (como sempre kakak) a iso tem 714.29 MB vai caber em um cd?
-
Por segurança não vale a pena usar cd. Use um dvd.
[]'s
-
Por segurança não vale a pena usar cd. Use um dvd.
[]'s
Obrigado Tota.
-
Desculpe a intromissão mas é uma verdadeira loucura manter uma versão final proveniente de atualizações das versões de desenvolvimento.
Em conteudo, a versão alfa 1 é diferente da alfa 2 que por sua vez é diferente da alfa 3 e assim sucessivamente até a final.
As atualizações mantém um monte de coisas inutéis e as vezes retiram arquivos importantes se forem feitas pelo Gerenciador de atualizações.
Só pra dar um exemplo, tenho uma versão pré-alfa que foi atualizada diariamente desde o início e ainda mantem as opções do Gnome Classic no login.
Pelo menos na versão final, na minha opinião deve ser feita uma instalação limpa.
-
Olá pessoal,
alguém sabe informar porque ainda não saiu o kubuntu alfa-2? O daily-live parou em 05/07.
-
Olá pessoal,
alguém sabe informar porque ainda não saiu o kubuntu alfa-2? O daily-live parou em 05/07.
Eu acho que deve ser porque eles estão colocando o kde 4.7, mas é só um chute, ou vão para com o projeto que é pouco provável.
Edit:
Pelo que acabei de checar o alternate ainda esta sendo atualizado, no daily.
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/current/
-
Agora vi isso, http://www.muktware.com/blogs/1737. O ppa aqui já está com kde 4.6.5.
-
Agora vi isso, http://www.muktware.com/blogs/1737. O ppa aqui já está com kde 4.6.5.
A iso que eu baixei pelo aqui (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/current/) está com o KDE 4.7 RC1
-
Agora vi isso, http://www.muktware.com/blogs/1737. O ppa aqui já está com kde 4.6.5.
A iso que eu baixei pelo aqui (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/current/) está com o KDE 4.7 RC1
Baixei a iso do Oneiric, rodei pelo livecd (ressaltando que tenho o Natty instalado, usando no modo clássico) e vi que será complicado para mim que tenho um cyber, para mim que uso o Ubuntu de vez em quando com o unity rodando ainda me atrapalho um pouco.
Vai ser difícil usar o Ubuntu Gnome depois do Natty e, por isso até coloquei o link do Andry nos favoritos para experimentar o Kubuntu, que apesar de ser mais pesado para as minhas maquinas acho que tanto eu como o pessoal que frequenta o cyber, teremos melhor adaptação. (Já que somos todos iniciantes)
Enfim rodei o Oneiric por umas três horas direto e não vi maiores problemas, então acho que já não há muitos bugs nele.
-
Agora vi isso, http://www.muktware.com/blogs/1737. O ppa aqui já está com kde 4.6.5.
A iso que eu baixei pelo aqui (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/current/) está com o KDE 4.7 RC1
Baixei a iso do Oneiric, rodei pelo livecd (ressaltando que tenho o Natty instalado, usando no modo clássico) e vi que será complicado para mim que tenho um cyber, para mim que uso o Ubuntu de vez em quando com o unity rodando ainda me atrapalho um pouco.
Vai ser difícil usar o Ubuntu Gnome depois do Natty e, por isso até coloquei o link do Andry nos favoritos para experimentar o Kubuntu, que apesar de ser mais pesado para as minhas maquinas acho que tanto eu como o pessoal que frequenta o cyber, teremos melhor adaptação. (Já que somos todos iniciantes)
Enfim rodei o Oneiric por umas três horas direto e não vi maiores problemas, então acho que já não há muitos bugs nele.
Porque você não mantem até 2012 instalado o Ubuntu 10.04 que é LTS e só se preocupa com isso lá?
-
bred81 tenho o Lucid em três maquinas, uso o 11.04 para ver como é, e uso o kde por gosto.
Nesse caso vou me preocupar apenas com 4 maquinas em que uso o gnome, mas e se não tiver jeito?
Essa é minha questão, não por mim, mas para o pessoal daqui que o curso avançado de informática que conhecem e veneram já sabe qual é né!!!?
-
Novidades quanto ao Ubuntu alfa 2 :
Firefox 6.0 beta :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F3746%2Ffirefoxt.th.jpg&hash=ff5c6d4c6d16d40f603058a394964302e8cb9507) (http://imageshack.us/photo/my-images/88/firefoxt.jpg/)
Compiz Unity Modal dialogs :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg190.imageshack.us%2Fimg190%2F6073%2Fmodaldialogs.th.jpg&hash=d1807c1b3d6164b70c2ddba7fdc6f5107798ebb6) (http://imageshack.us/photo/my-images/190/modaldialogs.jpg/)
http://www.youtube.com/watch?v=42ofOHSJ3Ys&feature=related
Barra de rolagem agora segue a cor do tema gtk :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimg219%2F897%2Fscrolld.th.jpg&hash=561759898f54329495f6dd8f7e35547f6246e949) (http://imageshack.us/photo/my-images/219/scrolld.jpg/)
-
bred81 tenho o Lucid em três maquinas, uso o 11.04 para ver como é, e uso o kde por gosto.
Nesse caso vou me preocupar apenas com 4 maquinas em que uso o gnome, mas e se não tiver jeito?
Essa é minha questão, não por mim, mas para o pessoal daqui que o curso avançado de informática que conhecem e veneram já sabe qual é né!!!?
Bom, não sei se o que ouvi dizer é besteira, mas falaram que o XFCE é bem leve e parecido com o Gnome, então porque não testa o Xubuntu?
Até Breve... :D
-
Agora vi isso, http://www.muktware.com/blogs/1737. O ppa aqui já está com kde 4.6.5.
A iso que eu baixei pelo aqui (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/current/) está com o KDE 4.7 RC1
Baixei a iso do Oneiric, rodei pelo livecd (ressaltando que tenho o Natty instalado, usando no modo clássico) e vi que será complicado para mim que tenho um cyber, para mim que uso o Ubuntu de vez em quando com o unity rodando ainda me atrapalho um pouco.
Vai ser difícil usar o Ubuntu Gnome depois do Natty e, por isso até coloquei o link do Andry nos favoritos para experimentar o Kubuntu, que apesar de ser mais pesado para as minhas maquinas acho que tanto eu como o pessoal que frequenta o cyber, teremos melhor adaptação. (Já que somos todos iniciantes)
Enfim rodei o Oneiric por umas três horas direto e não vi maiores problemas, então acho que já não há muitos bugs nele.
Só tome muito cuidado, pois uma atualização no estado dos releases "alpha" pode quebrar todo o sistema.
Pergunta: Conseguiu instalar o kubuntu Oneiric pelo alternate??
Estava tentando instalar em uma maquina virtual e não consigo, nomeui diz que tem um problema com a instalação de um pacote e não continua :(.
Mas vou aguardar um pouco mais, pelo menos até sair o kde 4.7 e o kernel 3.0 estável.
-
Bom, não sei se o que ouvi dizer é besteira, mas falaram que o XFCE é bem leve e parecido com o Gnome, então porque não testa o Xubuntu?
Até Breve... :D
Já tentei, mas não gostei muito não, acho que como o 10.04 ainda vai ficar mais um tempo vou devagar fazendo o upgrade das minhas maquinas.
Valeu Rafael!
-
Só tome muito cuidado, pois uma atualização no estado dos releases "alpha" pode quebrar todo o sistema.
Pergunta: Conseguiu instalar o kubuntu Oneiric pelo alternate??
Estava tentando instalar em uma maquina virtual e não consigo, nomeui diz que tem um problema com a instalação de um pacote e não continua :(.
Mas vou aguardar um pouco mais, pelo menos até sair o kde 4.7 e o kernel 3.0 estável.
Ainda não Andry, minha internet está passando por maus momentos, passei dois dias para baixar o Ubuntu 11.10, hoje partirei para o Kubuntu depois que conseguir dou noticias.
Valeu.
T+
-
Novidades quanto ao Ubuntu alfa 2 :
Firefox 6.0 beta :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F3746%2Ffirefoxt.th.jpg&hash=ff5c6d4c6d16d40f603058a394964302e8cb9507) (http://imageshack.us/photo/my-images/88/firefoxt.jpg/)
Compiz Unity Modal dialogs :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg190.imageshack.us%2Fimg190%2F6073%2Fmodaldialogs.th.jpg&hash=d1807c1b3d6164b70c2ddba7fdc6f5107798ebb6) (http://imageshack.us/photo/my-images/190/modaldialogs.jpg/)
http://www.youtube.com/watch?v=42ofOHSJ3Ys&feature=related
Barra de rolagem agora segue a cor do tema gtk :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimg219%2F897%2Fscrolld.th.jpg&hash=561759898f54329495f6dd8f7e35547f6246e949) (http://imageshack.us/photo/my-images/219/scrolld.jpg/)
Não são novidades mas continuam :
1- Gnome-shell não vem instalado por padrão e mesmo instalando ainda tem um bug que não foi corrigido : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/799449
A solução ainda é essa : sudo ln -s /etc/xdg/menus/gnome-applications.menu /etc/xdg/menus/applications.menu
2- No VirtualBox só Unity 2D funciona.
-
Bom uma novidade que não tão novidade,kkkk
é que agora o Kubuntu 11.10 está com o kde RC1(devem atualizar para o RC2 em breve), e o sun-java( a versão 26) já está nos repositórios partner, ainda não esta o skype, mas da para baixar do site e instalar, ou se tiver o .deb do 11.04 também é possivel instalar.
-
1- Gnome-shell não vem instalado por padrão e mesmo instalando ainda tem um bug que não foi corrigido : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/799449
A solução ainda é essa : sudo ln -s /etc/xdg/menus/gnome-applications.menu /etc/xdg/menus/applications.menu
corrigindo este bug, minha instalação ainda mantém um erro nos repositórios durante a atualização do sistema, pedindo aquela atualização parcial. Salvo isto, o conjunto parece redondinho!
-
Bom uma novidade que não tão novidade,kkkk
é que agora o Kubuntu 11.10 está com o kde RC1(devem atualizar para o RC2 em breve), e o sun-java( a versão 26) já está nos repositórios partner, ainda não esta o skype, mas da para baixar do site e instalar, ou se tiver o .deb do 11.04 também é possivel instalar.
O daily-live voltou, já rodou com ele?
-
Bom uma novidade que não tão novidade,kkkk
é que agora o Kubuntu 11.10 está com o kde RC1(devem atualizar para o RC2 em breve), e o sun-java( a versão 26) já está nos repositórios partner, ainda não esta o skype, mas da para baixar do site e instalar, ou se tiver o .deb do 11.04 também é possivel instalar.
O daily-live voltou, já rodou com ele?
Ja rodei sim, este do dia 15 esta com problema no instalador, ai rodei pelo livepen, atualizei o Ubiquity e instalei.
Essa imagem do dia 16 acho não tem esse erro.
Bom o KDE ainda é o 4.7 RC1, mas estou gostando dele e aguardo ansioso pela atualização do KDE, e da distro num geral.
Aqui até que tá bem redondo.
Não tem muitas atualizações diarias como antigamente (que eram em torno de 200Mb o dia).
Hoje fui atualiza e só tinha uns 6 Mb. + ou -.
-
Aqui vai uma pergunta bem off topic, será que vão atualizar o KDE do Kubuntu 11.04 para o 4.7 na versão final?
On Topic:
Vou baixar o Oneiric no beta para ver como vai estar, quero ver o Gnome Shell funcionando no Ubuntu no VirtualBox.
Até Breve... :D
-
Aqui vai uma pergunta bem off topic, será que vão atualizar o KDE do Kubuntu 11.04 para o 4.7 na versão final?
Sim vão.
Provavelmente vai estar no ppa-kubuntu/backports.
Mas estava lendo uns blogs e isso foi dito por um dos desenvolvedores do Kubuntu.
-
Uma noticia interessante é que esse novo ubuntu vai vir com uma grande novidate, suporte a multiarchitetura nativo, estava achando estranho quando atualizava a lista de pacotes mas depois de uma atualização que eu acompanhei aqui agora faz sentido.
o pacote é o multiarch-support
agora a lista de pacotes baixa para amd64 e i386, para que está testando pode reparar neste "pequeno" detalhe".
-
Novo kernel hoje!!!
3.0.0-6-generic #7-Ubuntu SMP Wed Jul 20 13:53:04 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Menos Crash no sistema em geral, alguns softwares que nao funcionavam ainda (tipo o kate e o kwrite), mas agoras estão redondos, hehe.
Aguardando ansioso o KDE 4.7 final.
O kernel já é praticamente final.
-
Novo kernel hoje!!!
3.0.0-6-generic #7-Ubuntu SMP Wed Jul 20 13:53:04 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Menos Crash no sistema em geral, alguns softwares que nao funcionavam ainda (tipo o kate e o kwrite), mas agoras estão redondos, hehe.
Aguardando ansioso o KDE 4.7 final.
O kernel já é praticamente final.
E o Calligra? Não está no lugar o KOffice?
Até Breve... :D
-
Que tanto "K" no nome dos aplicativos do KDE. Quando não é no começo (KOffice, Konqueror, Kate...) é no resto do nome (Rekonq, Chaqok...).
É tão estranho que chega até ser engraçado. Sei que o K vem de KDE mas não precisa exagerar assim ;D
-
Novo kernel hoje!!!
3.0.0-6-generic #7-Ubuntu SMP Wed Jul 20 13:53:04 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Menos Crash no sistema em geral, alguns softwares que nao funcionavam ainda (tipo o kate e o kwrite), mas agoras estão redondos, hehe.
Aguardando ansioso o KDE 4.7 final.
O kernel já é praticamente final.
E o Calligra? Não está no lugar o KOffice?
Até Breve... :D
Vou dar uma olhada nos repositórios ;),
Não reparei muito pois uso o libreoffice, então passou batido.
-
Que tanto "K" no nome dos aplicativos do KDE. Quando não é no começo (KOffice, Konqueror, Kate...) é no resto do nome (Rekonq, Chaqok...).
É tão estranho que chega até ser engraçado. Sei que o K vem de KDE mas não precisa exagerar assim ;D
Diversos aplicativos que inicia com K vem do próprio grupo de desenvolvimento do KDE, mas não são todos.
Edit:
Bem baixei a imagem do oniceric do dia 23/07 e decidi fazer um pequeno teste, hehe
Fiz uma instalação (virtual box) em brtf, isso mesmo em brtf para todo o sistema e para o meu espanto esta funcionando perfeitamente.
Veja uma imagem aqui (http://stanasoft.com/site/images/screenshot%20at%202011-07-24%20021600.png)
-
E o desempenho com BRTFS, Andry? Está bom?
-
E o desempenho com BRTFS, Andry? Está bom?
Bem ainda não testei muito, mas aparece uma mensagem de erro que inicia o sistema, mas depois de dar enter vai normal.
Vou aguardar mais um pouco.
-
Ja vou testar no VirtualBox ;D ;D
-
Boa tarde!
Fiz a migração do sistema Ubuntu 11.04 para o 11.10 porém o meu VMware Player não funciona, apresenta o seguinte erro:
Jul 27 12:36:03.209: app-140506429511456| Building module vmmon.
Jul 27 12:36:03.209: app-140506429511456| Extracting the sources of the vmmon module.
Jul 27 12:36:03.219: app-140506429511456| Building module with command: /usr/bin/make -C /tmp/vmware-root/modules/vmmon-only auto-build SUPPORT_SMP=1 HEADER_DIR=/lib/modules/3.0.0-7-generic/build/include CC=/usr/bin/gcc GREP=/usr/bin/make IS_GCC_3=no VMCCVER=4.6.1
Jul 27 12:36:04.071: app-140506429511456| Failed to compile module vmmon!
Alguém aí pode me ajudar, não sei mais o que fazer!!??
-
Fiz a migração do sistema Ubuntu 11.04 para o 11.10 porém o meu VMware Player não funciona, apresenta o
Ola
Como sabe, o 11.10 ainda está em estagio de desenvolvimento, portanto sem suporte no forum.
Unido ao topico oficial da versão.
-
Tudo bem mas, será que ninguém tem uma ideia de como eu poderia resolver esse problema!!?
-
Voce esta tentando compilar o vmware numa versão de testes ?
Por que não instala o dos repositórios?
[]'s
-
Porque meu ubuntu estava cheio de pro e então resolvi migrar para a versão beta 11.10 para ver se resolvia, tudo ficou funcionando bem melhor com exceção do VMware Player que está dando essa pala.
-
Mas voce está instalado o vmware dos repositórios?
[]'s
-
Mais boas noticias, Já foi atualizado o Kubuntu Onieric para o KDE 4.7 estável e o Kernel já é o 3.0.0 estável também.
O que posso dizer até agora é que esta bem estável para uma distro que está ainda em alpha.
Firefox foi para o 6 beta 3, o Thunderbird também foi para o beta.
Estre outras atualizações no Cups, no Muon, e diversos outros softwares.
Vou continuar analisando e posto mais novidades, mais pela frente.
[]s
Andreson
-
Mais boas noticias, Já foi atualizado o Kubuntu Onieric para o KDE 4.7 estável e o Kernel já é o 3.0.0 estável também.
O que posso dizer até agora é que esta bem estável para uma distro que está ainda em alpha.
Firefox foi para o 6 beta 3, o Thunderbird também foi para o beta.
Estre outras atualizações no Cups, no Muon, e diversos outros softwares.
Vou continuar analisando e posto mais novidades, mais pela frente.
[]s
Andreson
o kde 4.7 esta apenas mais rápido ou também esta mais estável? a versão do lucid e do oneric (não me lembro a versão) não rodaram legal na minha maquina.
-
Mais boas noticias, Já foi atualizado o Kubuntu Onieric para o KDE 4.7 estável e o Kernel já é o 3.0.0 estável também.
O que posso dizer até agora é que esta bem estável para uma distro que está ainda em alpha.
Firefox foi para o 6 beta 3, o Thunderbird também foi para o beta.
Estre outras atualizações no Cups, no Muon, e diversos outros softwares.
Vou continuar analisando e posto mais novidades, mais pela frente.
[]s
Andreson
o kde 4.7 esta apenas mais rápido ou também esta mais estável? a versão do lucid e do oneric (não me lembro a versão) não rodaram legal na minha maquina.
Mais rápido e estável, :D :D
Não tem versão para o Lucid, por enquanto só o Oneiric mesmo.
OS unicos crash's que estão dando aqui é por conta do Muon que esta ainda em faze beta, no sistma em si (Kubuntu e KDE) não tive mais nenhum (se ouve algum).
-
Como posso fazer um downgrade para a versão anterior no caso a 11.04??
-
Desculpe não ter respondido. Sim estou tentando compilar em uma versão de tests e estou tentando instalar da versão do repositório mas está dando o erro que mencionei acima!!
-
o virtualbox não roda isos 64 bits? baixei o deb da versão 4.1 no site do programa mas dá uma msg de erro dizendo q o boot não é possível pq o processador é i686 apenas.
-
o virtualbox não roda isos 64 bits? baixei o deb da versão 4.1 no site do programa mas dá uma msg de erro dizendo q o boot não é possível pq o processador é i686 apenas.
Roda sim, na hora que você está criando uma maquina virtual você tem que especificar se é um sistema 32 ou 64 bits.
Vá na configuração da maquina que você criou, e procure lá o nome Ubuntu, e mude para Ubuntu 64bits.
-
Vejam os screenshots da nova Central de Programas do Ubuntu já no Oneiric:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,84551.msg474478.html#msg474478 (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,84551.msg474478.html#msg474478)
Até Breve... :D
-
o virtualbox não roda isos 64 bits? baixei o deb da versão 4.1 no site do programa mas dá uma msg de erro dizendo q o boot não é possível pq o processador é i686 apenas.
Roda sim, na hora que você está criando uma maquina virtual você tem que especificar se é um sistema 32 ou 64 bits.
Vá na configuração da maquina que você criou, e procure lá o nome Ubuntu, e mude para Ubuntu 64bits.
não tem ubuntu 64 bits no virtualbox. Será q é pq estou usando o ubuntu x32 com kernel pae no hardware?
-
Ola
O que voce acha? Se a maquina hospedeira é quem controla todo o processo, e está instalada em barramento de 32 bits?
[]'s
-
Ola
O que voce acha? Se a maquina hospedeira é quem controla todo o processo, e está instalada em barramento de 32 bits?
[]'s
não sei, cara, nem sei como funciona direito isso, se não nem estaria perguntando.
é a primeira vez q tento usar o virtualbox pra instalar uma distro.
-
Ola
O que voce acha? Se a maquina hospedeira é quem controla todo o processo, e está instalada em barramento de 32 bits?
[]'s
Bom, não sei Titiu Tota, mas já instalei o virtual box em maquina 32 bits, (aqui da empresa uma Win$), e instalei diversos sistemas (linux) 64bits e funcionou perfeitamente.
-
Ola
O que voce acha? Se a maquina hospedeira é quem controla todo o processo, e está instalada em barramento de 32 bits?
[]'s
Bom, não sei Titiu Tota, mas já instalei o virtual box em maquina 32 bits, (aqui da empresa uma Win$), e instalei diversos sistemas (linux) 64bits e funcionou perfeitamente.
se não funcionasse eu acharia estranho. mas agora tentei com a iso x32 e foi blz.
com net de 10 megas download não é problema. ;D
-
Só para ir matando toda a duvida um prinscreen
http://anrsolucoes.com/~stanasof/site/images/virtualbox.jpg
O hospedeiro é windows 32bits e o convidado o Ubuntu 11.10 64bits.
-
Só para ir matando toda a duvida um prinscreen
http://anrsolucoes.com/~stanasof/site/images/virtualbox.jpg
O hospedeiro é windows 32bits e o convidado o Ubuntu 11.10 64bits.
talvez seja diferente qdo o hospedeiro é linux, sei lá.
-
Só para ir matando toda a duvida um prinscreen
http://anrsolucoes.com/~stanasof/site/images/virtualbox.jpg
O hospedeiro é windows 32bits e o convidado o Ubuntu 11.10 64bits.
talvez seja diferente qdo o hospedeiro é linux, sei lá.
Você ta com o virtual box ose ou o da oracle??
Bo é melhor deixar para lá, porque esta tirando o foco do tópico, hehe
-
Só para ir matando toda a duvida um prinscreen
http://anrsolucoes.com/~stanasof/site/images/virtualbox.jpg
O hospedeiro é windows 32bits e o convidado o Ubuntu 11.10 64bits.
talvez seja diferente qdo o hospedeiro é linux, sei lá.
Você ta com o virtual box ose ou o da oracle??
peguei o deb da versão 4.1 no site da oracle.
-
talvez seja diferente qdo o hospedeiro é linux, sei lá.
Você ta com o virtual box ose ou o da oracle??
[/quote]
peguei o deb da versão 4.1 no site da oracle.
[/quote]
Instalou o VirtualBox 4.1 Oracle VM VirtualBox Extension Pack??
E já viu se aparece a opção de 64bits
Na tela 2 tela de criação de maquina virtual tem lá primeiro onde você coloca nonome que quer da maquina virtual, depois tem o Sistema Operacional e por ultimo a versão como na tela abaixo, veja se aparece ai.(to no trabalho e não da para testar no meu Kubuntu ok?).
http://anrsolucoes.com/~stanasof/site/images/virtual%20box1.jpg
-
Aqui no meu ubuntu só tenho essas opções
http://files.myopera.com/minho/albums/5214602/4Captura_de_tela.png
Onde tem esse extension pack? Não achei no site da oracle.
-
Aqui no meu ubuntu só tenho essas opções
Onde tem esse extension pack? Não achei no site da oracle.
Tem sim o link direto é esse VirtualBox 4.1 Oracle VM VirtualBox Extension Pack (http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.1.0/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.0-73009.vbox-extpack), esta logo abaixo dos downloads.
VirtualBox platform packages. The binaries are released under the terms of the GPL version 2.
VirtualBox 4.1 for Windows hosts x86/amd64
VirtualBox 4.1 for OS X hosts x86/amd64
VirtualBox 4.1.0 for Linux hosts
VirtualBox 4.1 for Solaris hosts x86/amd64
-
Aqui no meu ubuntu só tenho essas opções
Onde tem esse extension pack? Não achei no site da oracle.
Tem sim o link direto é esse VirtualBox 4.1 Oracle VM VirtualBox Extension Pack (http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.1.0/Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.1.0-73009.vbox-extpack), esta logo abaixo dos downloads.
VirtualBox platform packages. The binaries are released under the terms of the GPL version 2.
VirtualBox 4.1 for Windows hosts x86/amd64
VirtualBox 4.1 for OS X hosts x86/amd64
VirtualBox 4.1.0 for Linux hosts
VirtualBox 4.1 for Solaris hosts x86/amd64
Instalei o extension pack mas o virtualbox continua sem me dar opção de 64 bits.
-
Pessoal,
Para instalar 64 bits no VirtualBox é preciso que a máquina tenha o recurso de "Virtualização de Hardware".
Se tiver tem que habilitar na BIOS porque não vem habilitado. por padrão.
-
Não são todos os processadores q têm essa função, não é? Será q um dual core e2140 tem?
-
Fiquei sabendo através desse link (http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=592) que a minha máquina tinha o recurso.
Não estava habilitado na BIOS, tive que habilitar.
Testei tbém usando esse link (http://pplware.sapo.pt/windows/software/bits-o-seu-pc-suporta-so-de-64-bits-e-virtualizacao/).
-
Fiquei sabendo através desse link (http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=592) que a minha máquina tinha o recurso.
Não estava habilitado na BIOS, tive que habilitar.
Testei tbém usando esse link (http://pplware.sapo.pt/windows/software/bits-o-seu-pc-suporta-so-de-64-bits-e-virtualizacao/).
O meu processador não tem suporte à virtualização. >:(
-
Fiquei sabendo através desse link (http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=592) que a minha máquina tinha o recurso.
Não estava habilitado na BIOS, tive que habilitar.
Testei tbém usando esse link (http://pplware.sapo.pt/windows/software/bits-o-seu-pc-suporta-so-de-64-bits-e-virtualizacao/).
Vivendo e aprendendo, pena que o aplicativo (freeware) é para janelas, será que roda no wine?
Mais uma òtima dica do pintinho.
-
Pessoal,
Para instalar 64 bits no VirtualBox é preciso que a máquina tenha o recurso de "Virtualização de Hardware".
No caso do linux, não é? No caso do window$ já provaram aqui q é possível rodar sistemas 64 bits na máquina virtual mesmo qdo o host é 32 bits.
-
Pessoal,
Para instalar 64 bits no VirtualBox é preciso que a máquina tenha o recurso de "Virtualização de Hardware".
No caso do linux, não é? No caso do window$ já provaram aqui q é possível rodar sistemas 64 bits na máquina virtual mesmo qdo o host é 32 bits.
Realmente o que o pintinho disse é verdade, tinha me esquecido que habilitei o recurso de virtualização nessa maquina aqui.
Sendo assim tendo o recurso e sendo ele habilitado você pode rodar tranquilo um sistema 64bits em um host 32bits.
Obs: Preciso conferir isso em casa, hehe (apesar de lá ser tido 64 bits o sistema.)
-
Liberado alfa 3 : http://cdimage.ubuntu.com/releases/oneiric/alpha-3/
-
Re: Ubuntu 11.10 será distribuído em imagens híbridas para CD e USB
« Responder #92 em: 26 de Junho de 2011, 20:08 »
para garantir seu funcionamento. Desde o dia 16 de Junho, todas as revisões diárias das imagens de CD para amd64 e i386 no cdimage.ubuntu.com estarão disponíveis como imagens híbridas.
Isto está valendo a partir de quando?
Valew Paulo Correa, eu tinha ficado confuso
-
loop aqui está o calendário portanto creio que a partir do lançamento da versão final do Oneiric
* 2 de junho – alfa 1
* 7 de julho – alfa 2
* 4 de agosto – alfa 3
* 1 de setembro – beta 1
* 22 de setembro – beta 2
* 13 de outubro – Versão final
-
Só para ir matando toda a duvida um prinscreen
http://anrsolucoes.com/~stanasof/site/images/virtualbox.jpg
O hospedeiro é windows 32bits e o convidado o Ubuntu 11.10 64bits.
Seu hardware tem suporte a virtualização? Se sim, taí o porque um sistema x86 tá sendo capaz de virtualizar um sistema x64.
-
Não estou conseguindo habilitar o Gnome-Shell no Alfa 3. Entra, mas está em branco, sem acesso a terminal, sem barra superior, sem Docky, sem qualquer menu, salvo o menu do Nautilus (Arquivo, Editar, Ver, Ir, Marcadores, Ajuda). É um caso particular no meu Sistema?
São pintinho, rogai por nós!
-
Não são novidades mas continuam :
1- Gnome-shell não vem instalado por padrão e mesmo instalando ainda tem um bug que não foi corrigido : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/799449
A solução ainda é essa : sudo ln -s /etc/xdg/menus/gnome-applications.menu /etc/xdg/menus/applications.menu
2- No VirtualBox só Unity 2D funciona.
O bug foi corrigido : gnome-shell agora entra normal após instalação.
Virtual box ainda só unity 2 D.
A barra de menus do usuário vem com mais opções mas tem um bug : "reiniciar" sumiu.
-
Não estou conseguindo habilitar o Gnome-Shell no Alfa 3. Entra, mas está em branco, sem acesso a terminal, sem barra superior, sem Docky, sem qualquer menu, salvo o menu do Nautilus (Arquivo, Editar, Ver, Ir, Marcadores, Ajuda). É um caso particular no meu Sistema?
São pintinho, rogai por nós!
Finalmente, após uma atualização de sistema via ppa, entrou o Gnome-Shell.
Ainda não está totalmente traduzido para português e o Unity, embora com mais opções na barra de menus, conforme citado pelo pintinho no post acima, ainda está sem o "reiniciar" e os aplicativos do docky do Unity estão diferentes do Gnome-Shell.
$ uname -a
Linux xxxx-Aspire-one 3.0.0-7-generic #9-Ubuntu SMP Fri Jul 29 21:24:57 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
já dá pra viajar um pouco mais: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/preview-software-centre-lands-latest-ubuntu-alpha/
e quem sabe dar uma olhadinha nas reflexões do Mark Shuttleworth? http://www.markshuttleworth.com/
-
Alguém já testou o Oneiric em um Touch Screen?
-
Hoje vei uma atualização com uma lib do wayland
libwayland...
Será já um começo??
-
Estou baixando o Kubuntu para testar.
Alguém baixou ou está baixando a versão diária?
-
Estou baixando o Kubuntu para testar.
Alguém baixou ou está baixando a versão diária?
Estou baixando neste momento.
Algum relato do Kubuntu 11.10?
-
Tema do LightDM foi adicionado. Pessoalmente, achei bonito.
-
Estou baixando o Kubuntu para testar.
Alguém baixou ou está baixando a versão diária?
Estou baixando neste momento.
Algum relato do Kubuntu 11.10?
Tenho algo a relatar.
Este Kubuntu é sem duvida alguma o mais rápido de todos os kubuntus, e muito bem integrado ao hardware.
Muito pouco crash(eu estava esperando mais hehe), tive apenas 3 e já os enviei.
Os softwares estão bem rapidos na sua abertura e mais rapido ainda depois que você já abriu a primeira vez.
Softwares em GTK bem integrados com o oxygen, kernel 3.0.0-8 (baseado no 3.0.1), kde com diversas atualizações e melhorias.
todos Thunderbird (para quem usa, não me dei bem com o kmail) esta bem integrado(com a notificação também), inclusive no modo netbook.
ele usa ainda o kdm. E mais algumas coisas que não me lembro agora. :D
-
To usando o Alpha 3 hś exatos 2 dias e to gostando bastante. O unity ta mais polido e o sistema ta um pouco mais rapido no geral. Ta bastante promissora essa nova versão. Alguns crashes q já era esperado. Já contabilizado a evolução em potencial dessa nova versão fico imaginando a 12.04. Essa sim acho q vai ser um divisor de águas.
-
Uso o 11.04 bem atualizado e bem configurado. Não tenho mais do que reclamar. É notável que o Unity ainda não está bem polido, mas foi anunciado isso, portanto não há do que reclamar. Na minha opinião o Ubuntu está pronto para qualquer tipo de atuação.
Vou testar o 11.10, acho que deve estar o bicho.
A minha única reclamação é que os Offices para linux tem seu desenvolvimento muito devagar. Há constantes releases, mas as mudanças efetivas são muito poucas. Há um abismo entre a MSoffice e as versões Opensource. Isso não ocorre por exemplo nos navegadores, IE, Firefox e Chome são todos muito bons, Eu prefiro o Firefox, mas não posso falar mal dos outros, já nos offices, não consigo aceitar esta distância entre eles.
-
Uso o 11.04 bem atualizado e bem configurado. Não tenho mais do que reclamar. É notável que o Unity ainda não está bem polido, mas foi anunciado isso, portanto não há do que reclamar. Na minha opinião o Ubuntu está pronto para qualquer tipo de atuação.
Vou testar o 11.10, acho que deve estar o bicho.
A minha única reclamação é que os Offices para linux tem seu desenvolvimento muito devagar. Há constantes releases, mas as mudanças efetivas são muito poucas. Há um abismo entre a MSoffice e as versões Opensource. Isso não ocorre por exemplo nos navegadores, IE, Firefox e Chome são todos muito bons, Eu prefiro o Firefox, mas não posso falar mal dos outros, já nos offices, não consigo aceitar esta distância entre eles.
Você já testou o IBM Lotus Symphony? Parece-me legal. Há um abismo sim, mas creio que o LibreOffice vai arrasar na sua versão 4.
-
O Unity do Oneiric mudou bastante hoje, mas antes que eu pudesse ver as mudanças ele "quebrou" legal.
Portanto, quem tiver a mesma experiência (quebra do Unity), espere um pouco e faça outro dist-upgrade.
-
Uso o 11.04 bem atualizado e bem configurado. Não tenho mais do que reclamar. É notável que o Unity ainda não está bem polido, mas foi anunciado isso, portanto não há do que reclamar. Na minha opinião o Ubuntu está pronto para qualquer tipo de atuação.
Vou testar o 11.10, acho que deve estar o bicho.
A minha única reclamação é que os Offices para linux tem seu desenvolvimento muito devagar. Há constantes releases, mas as mudanças efetivas são muito poucas. Há um abismo entre a MSoffice e as versões Opensource. Isso não ocorre por exemplo nos navegadores, IE, Firefox e Chome são todos muito bons, Eu prefiro o Firefox, mas não posso falar mal dos outros, já nos offices, não consigo aceitar esta distância entre eles.
Sinceramente minha unica frustação com o ubuntu é realmente a questão dos mensageiros instantâneos sem suporte voz/audio no protocola MSN. Isso realmente enche o saco. Já em relação ao Libreofice não tenho o q reclamar. A compatibilidade com os arquivos MSoffice tão melhorando muito nessa versão 3.x do libreoffice. Vai ficar muito bacana até a versão 4.
Agora em relação as novas mudanças do unity testei aqui e creio que o visual ficou bacana e tal mas ainda falta alguns ajustes. Tá cheio de bugs. Por incrível q pareça essas novas mudanças possuem menos erros no unity 2d. As pessoas falaram tanto sobre a adoção do unity 2d no lugar do gnome clássico mas o 2d ta recebendo uma atenção especial e ta ficando bacana. Já Já todos esquecem essa mudança. Ah sim, alguém ae notou que o Gwiber 3.x ta muiito lento?
-
Você já testou o IBM Lotus Symphony? Parece-me legal. Há um abismo sim, mas creio que o LibreOffice vai arrasar na sua versão 4.
Sim, tenho o Libreoffice 3.4.2 e o Symphony, inclusive com o Fix pack 3 que acabaram de lançar, corrigindo muitos bugs.
Mas para quem trabalha intensamente com documentos, planilhas e apresentações, a falta de recursos e de desempenho é facilmente notada.
Na minha opinião, falta o esforço final, a última milha, um pouco mais de profissionalismo.
Os desenvolvedores parece que não usam intensivamente o que fazem e não escutam os que usam, por achar bobagens as reclamações ou opiniões.
Ajudo a comunidade respondendo perguntas do Rau-Tu, as reclamações de bugs e de falta de recursos é muito grande.
-
Sinceramente minha unica frustação com o ubuntu é realmente a questão dos mensageiros instantâneos sem suporte voz/audio no protocola MSN. Isso realmente enche o saco. Já em relação ao Libreofice não tenho o q reclamar. A compatibilidade com os arquivos MSoffice tão melhorando muito nessa versão 3.x do libreoffice. Vai ficar muito bacana até a versão 4.
No meu caso uso intensivamente as planilhas e apresentações, são estes aplicativos que na minha opinião as suites Office opensource deixam muito a desejar, o Writer para mim está quase que perfeito tanto que o pouco que falta não reclamo.
Também sonho com um Libreoffice 4 turbinado, mas a minha experiência de anos com Linux me diz que isso dificilmente irá acontecer, a galera está muito lenta no desenvolvimento e a Microsoft não dorme no ponto, para cada avanço que o Libreoffce dá a MS dá dois. Queria que o Libreoffice tivesse a qualidade que o Firefox tem hoje, pau a pau com com os navegadores "pagos".
Mas de forma geral acho que o Ubuntu 11.10 com o Unity mais polido vai ficar D+.
-
De vez em quando a seção dá uma desvirtuada e o pessoal começa a discutir prós e contras, satisfação e insatisfação, KDE ... Pior que muitas vezes sem nenhuma conexão ao 11.10 ;D
Noto que há algum tempo não entra nenhuma atualização da distribuição pelo Servidor Brasil e no Servidor Principal está entrando um pedido de Atualização parcial, que por experiência anterior e relato aqui citado, não me atrevo a autorizar e a atualização disponível tem congelado a tela do gerenciador e somente um kill devolve o controle do sistema. Também noto que, quando autorizo, não me é solicitada a autenticação de senha.
Tenho 2 instalações com 11.10. Em ambas o Gnome-Shell foi adicionado manualmente via repositório.
A mais antiga é:
1 - Kernel 3.0.0-8 #10 - 05/08. Não tem reiniciar no Box de desligar do Unity. No Servidor Brasil não tem atualização disponível e no Principal tem 187 atualizações de 155.3 MB. As 3 primeiras mostradas no gerenciador é: alsa-utils, apport e apport-gtk ...
A outra:
2-Kernel 3.0.0-7 #9 - 29/07. Tem reiniciar no Box de desligar do Unity. No Serv Brasil nada consta e no Principal tem 133 atualizações de 86,4 MB. As 3 primeiras são account-service, apparmor e apt ...
Como disse, ambas travam quando autorizo a atualização. Alguém está passando por isso?
-
Noto que há algum tempo não entra nenhuma atualização pelo Servidor Brasil e no Servidor Principal está entrando um pedido de Atualização parcial, que por experiência anterior e relato aqui citado, não me atrevo a autorizar e a atualização disponível tem congelado a tela do gerenciador e somente um kill devolve o controle do sistema.
Acaba de entrar uma atualização no Servidor Brasil de 299 atual e 225.7 MB mas o gerenciador continua travando.
Tem algo que não to sabendo resolver!
-
Eu gosto do Classico vai está disponível no 11.10?
Fico meio perdido com o unit.
-
Ola Willdegtan, que eu saiba nao havera mais o modo Classico no 11.10, somente o Unity e o Gnome-shell
.
-
Hummm, até hoje não consegui me acostumar e habituar com o unit.
Mais ta na hora de aprender.
-
Ola se vc ja usou o gnome-do nao vai estranhar tanto a mudança.....so os atalhos, mas que podem ser reconfigurados ao seu gosto posteriormente.
-
Estou baixando o Kubuntu para testar.
Alguém baixou ou está baixando a versão diária?
Estou baixando neste momento.
Algum relato do Kubuntu 11.10?
Tenho algo a relatar.
Este Kubuntu é sem duvida alguma o mais rápido de todos os kubuntus
Realmente está bem rápido.
, e muito bem integrado ao hardware.
Muito pouco crash(eu estava esperando mais hehe), tive apenas 3 e já os enviei.
Os softwares estão bem rapidos na sua abertura e mais rapido ainda depois que você já abriu a primeira vez.
Softwares em GTK bem integrados com o oxygen, kernel 3.0.0-8 (baseado no 3.0.1), kde com diversas atualizações e melhorias.
todos Thunderbird (para quem usa, não me dei bem com o kmail) esta bem integrado(com a notificação também), inclusive no modo netbook.
ele usa ainda o kdm. E mais algumas coisas que não me lembro agora. :D
Ontem já usei ele para fazer um backup num sony vaio que a usuária esqueceu a senha do seven.
Desta vez vou fazer bastante esforço para tentar me acostumar ao KDE (será que consigo?)
;) :D :)
-
Estou impressionado com o Kubuntu 11.04.
Sempre que testei o KDE eu ficava no máximo por 24 horas mas agora estou realmente gostando do sistema.
No meu notebook está rodando perfeitamente. No desktop da empresa deu erro de dependência ao instalar o suporte à nvidia. Vou ver se baixo uma versão mais corrente do Kubuntu pra ver se resolve o problema.
-
Desta vez vou fazer bastante esforço para tentar me acostumar ao KDE (será que consigo?)
o kde 4.7 esta excepcional, e somado com o kernel 3 o sistema esta voando, na minha maquina tive uma redução de mais de 200mb no arranque do sistema em comparação ao kde 4.6 com o kernel 2.6.38~39, esta mais leve até mesmo que o gnome 3 :o
-
Parece que agora o pessoal está mais animado embora o Kubuntu esteja sendo mais falado ultimamente (nada contra).
O interesse pelo GNOME Shell tbém ao que tudo indica anda muito baixo.
Embora não venha instalado por padrão está lá pra ser usado.
Para mostrar um pouco do seu grande potencial andei brincando nos últimos dias com o GNOME Shell e fiz esse vídeo : http://www.youtube.com/watch?v=7wHl02hNUIU.
-
O Gnome-shell bem que poderia usar o global menu pois o desperdício da área superior (com o relógio) é ilógico.
O gnome-shell no 11.10 rodou com baixa perfomance.
-
Eu gosto do Classico vai está disponível no 11.10?
Fico meio perdido com o unit.
Não. Mas deve estar disponível o modo Fallback, similar ao ambiente clássico do GNOME 2.
Detalhes aqui: http://linuxlike.blogspot.com/2011/05/como-iniciar-o-gnome-3-sem-o-gnome.html
-
O Gnome-shell bem que poderia usar o global menu pois o desperdício da área superior (com o relógio) é ilógico.
O gnome-shell no 11.10 rodou com baixa perfomance.
Usando a CPU mostrada abaixo e na versão alfa 3, o desempenho do GNOME Shell é ligeiramente melhor que o Unity.
Estou me baseando no tempo de login, tempo de abertura e uso de programas e no uso de memória RAM.
O uso de memória mostrado abaixo corresponde, nas 2 interfaces, a 5 aplicativos abertos e com o Firefox em 6 abas.
E, o GNOME Shell é o original dos repositórios do Oneiric 64 bits (não é ppa).
Obs.(1): fiz uma atualização para o kernel 3.0.0.8 e repeti os testes.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F1768%2Fscreenshotat20110813170.th.jpg&hash=3fbf14c4149f3318b035a7f67684d87e503c40cd) (http://imageshack.us/photo/my-images/9/screenshotat20110813170.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F8355%2Fscreenshotat20110813171.th.jpg&hash=6671783ff5c5d8e8a616367102f151ab6143beee) (http://imageshack.us/photo/my-images/3/screenshotat20110813171.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg829.imageshack.us%2Fimg829%2F8355%2Fscreenshotat20110813171.th.jpg&hash=eac5896d25932d2f1e0049590ffd1a73aac54b42) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/screenshotat20110813171.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg685.imageshack.us%2Fimg685%2F8355%2Fscreenshotat20110813171.th.jpg&hash=b48bc331b0c03ef95c861e8b71a7bce7241a0616) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/screenshotat20110813171.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg217.imageshack.us%2Fimg217%2F1271%2Fscreenshotat20110813221.th.jpg&hash=7aeead0af262d12e40dfdb549bf1582cb92d6866) (http://imageshack.us/photo/my-images/217/screenshotat20110813221.jpg/)
No Notebook, com tudo Intel o GNOME Shell continua na frente.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F9470%2Fscreenshotat20110813192.th.jpg&hash=4e9433f3578b2e4b45cb8cb71e79080f2fd820d1) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/screenshotat20110813192.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg263.imageshack.us%2Fimg263%2F170%2Fscreenshotat20110813210.th.jpg&hash=b73c1e2a0ee8ee6a4ca4c2efb091f1f583d88807) (http://imageshack.us/photo/my-images/263/screenshotat20110813210.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F1548%2Fscreenshotat20110813211.th.jpg&hash=0992512557cefd57c016119095a2530c1b049a0f) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/screenshotat20110813211.jpg/)
Obs.(2): o Unity trocou de posição o botão Iniciar (Start Ubuntu) do Painel superior para o Dock. Ele agora tem mais opções.
Os botões Aplicativos e Arquivos e pastas sumiram do Dock.
Continua sem a opção "Reiniciar" no Menu do usuário e o jeito é apelar para o Terminal ou Ctrl>Alt>F2.
-
uma coisa que não encontrei foi como alterar as fontes padrão, que antes ficavam no menu de aparência...
alguem sabe onde foi parar?
-
De vez em quando a seção dá uma desvirtuada e o pessoal começa a discutir prós e contras, satisfação e insatisfação, KDE ... Pior que muitas vezes sem nenhuma conexão ao 11.10 ;D
Noto que há algum tempo não entra nenhuma atualização da distribuição pelo Servidor Brasil e no Servidor Principal está entrando um pedido de Atualização parcial, que por experiência anterior e relato aqui citado, não me atrevo a autorizar e a atualização disponível tem congelado a tela do gerenciador e somente um kill devolve o controle do sistema. Também noto que, quando autorizo, não me é solicitada a autenticação de senha.
Tenho 2 instalações com 11.10. Em ambas o Gnome-Shell foi adicionado manualmente via repositório.
A mais antiga é:
1 - Kernel 3.0.0-8 #10 - 05/08. Não tem reiniciar no Box de desligar do Unity. No Servidor Brasil não tem atualização disponível e no Principal tem 187 atualizações de 155.3 MB. As 3 primeiras mostradas no gerenciador é: alsa-utils, apport e apport-gtk ...
A outra:
2-Kernel 3.0.0-7 #9 - 29/07. Tem reiniciar no Box de desligar do Unity. No Serv Brasil nada consta e no Principal tem 133 atualizações de 86,4 MB. As 3 primeiras são account-service, apparmor e apt ...
Como disse, ambas travam quando autorizo a atualização. Alguém está passando por isso?
Consegui resolver o travamento do Gerenciador de Atualizações em Recarregar > Marcar todas as atualizações > Aplicar no Gerenciador de pacotes Synaptic e o Reiniciar está na parte esquerda do Box de Desligar nas minhas 2 instalações de teste, agora atualizados para:
Kernel 3.0.0-8-generic #11-Ubuntu SMP Fri Aug 12 20:20:03 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux.
-
uma coisa que não encontrei foi como alterar as fontes padrão, que antes ficavam no menu de aparência...
alguem sabe onde foi parar?
Acho que, por enquanto, só via Gsettings ou pelo dconf-editor, em org.gnome.desktop.interface font-name.
+ info: http://linuxlike.blogspot.com/2011/03/como-ajustar-tamanho-suavizacao-e-dpi.html
-
uma coisa que não encontrei foi como alterar as fontes padrão, que antes ficavam no menu de aparência...
alguem sabe onde foi parar?
Acho que, por enquanto, só via Gsettings ou pelo dconf-editor, em org.gnome.desktop.interface font-name.
+ info: http://linuxlike.blogspot.com/2011/03/como-ajustar-tamanho-suavizacao-e-dpi.html
Uma vantagem do GNOME Shell sobre o Unity (nesse momento atual) é o gnome-tweak-tool.
Nele as configurações podem ser feitas de modo mais simples, mais completo e mais rápido.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F3842%2Fscreenshotat20110815111.th.jpg&hash=a3bc3a3e75718aa8c8387d8feaeda46f26e402ba) (http://imageshack.us/photo/my-images/801/screenshotat20110815111.jpg/)
-
uma coisa que não encontrei foi como alterar as fontes padrão, que antes ficavam no menu de aparência...
alguem sabe onde foi parar?
Acho que, por enquanto, só via Gsettings ou pelo dconf-editor, em org.gnome.desktop.interface font-name.
+ info: http://linuxlike.blogspot.com/2011/03/como-ajustar-tamanho-suavizacao-e-dpi.html
Uma vantagem do GNOME Shell sobre o Unity (nesse momento atual) é o gnome-tweak-tool.
Nele as configurações podem ser feitas de modo mais simples, mais completo e mais rápido.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F3842%2Fscreenshotat20110815111.th.jpg&hash=a3bc3a3e75718aa8c8387d8feaeda46f26e402ba) (http://imageshack.us/photo/my-images/801/screenshotat20110815111.jpg/)
Creio que algumas alterações feitas no gnome-tweak-tool também se aplicam ao Unity (tema GTK, fonte, etc).
Mas o GNOME Shell é dependência do gnome-tweak-tool...
-
Rodrigo,
O GNOME Shell tem também o dconf-editor : http://www.youtube.com/watch?v=7wHl02hNUIU.
-
Rodrigo,
O GNOME Shell tem também o dconf-editor : http://www.youtube.com/watch?v=7wHl02hNUIU.
O dconf-editor é uma ferramenta do GNOME 3, logo, está disponível independentemente da interface utilizada...
Pode até mesmo ser utilizado no GNOME 2...
-
Pra quem acha q o Dash ta muito bugado usa o slingshot do pessoal da Elementary OS:
sudo apt-add-repository ppa:elementaryart/elementary-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install slingshot-launcher
Depois:
sudo gedit /usr/share/applications/slingshot.desktop
E dentro do arquivo q abriu:
[Desktop Entry]
Version=1.0
Type=Application
Terminal=false
Exec=slingshot
Name=Slingshot
Icon=/usr/share/icons/icon.svg <---- aqui vc digita o caminho do icone que vc quiser, vc pode usar usr/share/icons e ficar a vontade pra escolher
Agora abra : /usr/share/applications/ e clique e puxe o arquivo slingshot e solte na barra do unity
fonte: http://ubuntuguide.net/install-slingshot-elementary-os-launcher-in-ubuntu-11-04-unity
Obs: no unit quando arrastava o icone criado pra barra do unity travava tudo. Vc pode logar no unit 2d , fazer isso e voltar pro unity q funciona
O Slingshot ta muito maneiro e rapidão. Deixa o Oneric Apha 3 mais utilizável
-
Botão Iniciar agora é no Dock, tem mais opções de pesquisa e o "Reiniciar" deu as caras de novo (clicando em Shut down - Desligar).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg846.imageshack.us%2Fimg846%2F7808%2Fscreenshotat20110817195.th.jpg&hash=b8554846569d79b6fd5b99580fd54b6b9eb4d6dc) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/screenshotat20110817195.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg600.imageshack.us%2Fimg600%2F9127%2Fscreenshotat20110817194.th.jpg&hash=a6dbb93b37886b718d9977a4d80467e5b84d9994) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/screenshotat20110817194.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg836.imageshack.us%2Fimg836%2F9127%2Fscreenshotat20110817194.th.jpg&hash=be544b010958a340655f9e78fefea03ecf4003cd) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/screenshotat20110817194.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshack.us%2Fimg13%2F7808%2Fscreenshotat20110817195.th.jpg&hash=77a30d9e8d60fd4d111e7374f6cdd3c14c3450d5) (http://imageshack.us/photo/my-images/13/screenshotat20110817195.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg268.imageshack.us%2Fimg268%2F9127%2Fscreenshotat20110817194.th.jpg&hash=bef38d492bb6e34ed0d9a56eed5e11c10b836dad) (http://imageshack.us/photo/my-images/268/screenshotat20110817194.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F9127%2Fscreenshotat20110817194.th.jpg&hash=d570437d781fba55c205f34b30a905290ff526d1) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/screenshotat20110817194.jpg/)
-
Obs.(2): o Unity trocou de posição o botão Iniciar (Start Ubuntu) do Painel superior para o Dock. Ele agora tem mais opções.
Os botões Aplicativos e Arquivos e pastas sumiram do Dock.
Continua sem a opção "Reiniciar" no Menu do usuário e o jeito é apelar para o Terminal ou Ctrl>Alt>F2.
Rema pra cá, rema pra lá e o barco balança por ondas de um mar cada vez mais caudaloso. Não fosse um rebocador Gnome-Shell e sua tripulação!
Ao contrário dos tios Bill e Jobs, tão livre eras e hoje fecha-te a sete chaves esquecendo até a tua essência que a tantos de nós cativou.
Por que não liberar a opção de escolha da posição do painel superior, ao menos?
Ainda bem que jogou pra dentro do painel a barra de ferramentas dos aplicativos, liberando-lhes mais espaço na tela!
-
Não sei por que tanta reclamação, eu e alguns amigos que usamos Ubuntu inclusive minha esposa não temos o que reclamar.
O Unity do 11.04 foi feito as pressas, por isso tem muito bugs, o 11.10 me parece estar bem mais polido. Além do mais falta mais de 1 mês para o lançamento, acho um exagero ficar reclamando de um produto que ainda não está pronto.
Me adaptei ao Unity, coloquei na barra os aplicativos e configurações que acho essenciais, e no final estou adorando o Unity. Outra coisa que fiz foi me adaptar ao Gnome-Do, só uso ele praticamente para abrir aplicativos e pastas.
Acho que com o Unity, parei de ficar navegando tanto pelo sistema, meu dia-a-dia se tornou mais produtivo, faço o que tenho que fazer e desligo o PC.
Minha reclamação é bem mais com o Compiz do que com o Unity.
-
como faço pra entrar no gnome-shell? Instalei o alpha 3 aqui hj mas só tem unity e unity 2d como opções de sessão.
-
como faço pra entrar no gnome-shell? Instalei o alpha 3 aqui hj mas só tem unity e unity 2d como opções de sessão.
No meu também não veio instalado, fui no Gerenciador de Pacotes Synaptic, digitei gnome-shell na caixa de diálogo de pesquisa e mandei instalar. Agora está completo.
-
VirtualBox (4.1.2) tem agora driver específico para 3D (testado e liberado no Ubuntu).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F1923%2Fscreenshotxqz.th.jpg&hash=3e7cb264704d132c516cc19b2f11cc4aff503a73) (http://imageshack.us/photo/my-images/198/screenshotxqz.jpg/)
Instalar primeiro o Guest Additions (Adicionais para convidados) e depois esse driver pelos Drivers Adicionais.
Rodei o alfa 3 completo nele (Unity 2D, Unity 3 D e GNOME Shell).
Vídeo. (http://www.youtube.com/watch?v=CBnMavycA6I)
-
como faço pra entrar no gnome-shell? Instalei o alpha 3 aqui hj mas só tem unity e unity 2d como opções de sessão.
No meu também não veio instalado, fui no Gerenciador de Pacotes Synaptic, digitei gnome-shell na caixa de diálogo de pesquisa e mandei instalar. Agora está completo.
Instalei aqui pela central de programas, achei infinitamente superior ao unity em matéria de usabilidade.
-
VirtualBox (4.1.2) tem agora driver específico para 3D (testado e liberado no Ubuntu).
Instalar primeiro o Guest Additions (Adicionais para convidados) e depois esse driver pelos Drivers Adicionais.
Rodei o alfa 3 completo nele (Unity 2D, Unity 3 D e GNOME Shell).
Vídeo. (http://www.youtube.com/watch?v=CBnMavycA6I)
Não entendi?
Isso aí que você fala e mostra na figura já era assim em todas as outras versões do Ubuntu, ou seja, quando você instala os adicionais ele gera uns módulos que ao abrir o Drivers adicionais é mostrado isso aí.
Pelo que deu a entender do que você escreveu, é que seriam coisas distintas (adicionais para convidados e o que você vê no Drivers restritos), mas são a mesma coisa.
Veja pelo pŕoprio nome que é mostrado lá:
Virtualbox guest Additions
Ou seja, adicionais para convidados do VirtualBox.
-
como faço pra entrar no gnome-shell? Instalei o alpha 3 aqui hj mas só tem unity e unity 2d como opções de sessão.
No meu também não veio instalado, fui no Gerenciador de Pacotes Synaptic, digitei gnome-shell na caixa de diálogo de pesquisa e mandei instalar. Agora está completo.
Instalei aqui pela central de programas, achei infinitamente superior ao unity em matéria de usabilidade.
Eu gosto de usar o synaptic pelo fato dele informar o que será feito antes de proceder as modificações (aplicar) em definitivo: A ser Removido>, A ser Instaldo>, A ser Modificado>. Numa dessas, já evitei ficar sem o Gnome-Shell. Já li que somente a Central de Programas ficará disponível, bem, aí ...
-
Aqui no meu não tem o synaptic, pelo menos a busca pelo nome synaptic não achou nada, só por isso q instalei o gnome shell pela central, pois nunca gostei dela, sempre foi mto lenta e pro meu gosto deixa mto a desejar em matéria de usabilidade.
-
Aqui no meu não tem o synaptic, pelo menos a busca pelo nome synaptic não achou nada, só por isso q instalei o gnome shell pela central, pois nunca gostei dela, sempre foi mto lenta e pro meu gosto deixa mto a desejar em matéria de usabilidade.
Ele está disponível na Central de Programas instalada na minha máquina. Quando instalei o alfa, habilitei todas as opções não marcadas no Gerenciador de Atualizações>Configurações, na aba Aplicativos Ubuntu (main), (universe), (restricted), (multiverse), na aba Outro software (Parceiros Canonical) e (Independente) e na aba Atualizações (oneiric-security), (oneiric-updates), (oneiric-proposed) e (oneiric-backports). Pode ser que isto o tenha disponibilizado. $sudo apt-get install <nome do pacote> o instalaria.
-
a tradução do gnome shell tá bem incompleta, tem algum pacote pra traduzir ou ainda tá assim mesmo?
Outra coisa, como coloco atalho para as pastas q mais acesso ali no lado esquerdo do nautilus? Antes era só arrastar a pasta pra ali, mas agora isso não é mais possível.
-
Eu peguei o alpha 3 e testei no virtualbox.
Mas não consegui nem ver o gnome. Ele diretamente me colocou o unite, muito ruim ou com muitos bugs.
Tentei colocar o gnome e foi impossivel pois tem pacotes com dependencias desencontradas.
Quando poderei provar o gnome 3? no 11.04 ele não entra e quebra o sistema. no 11.10 que deveria entrar não acontece.
Teremos uma opção na instalação para escolher?
Seguira quebrando o sistema ao tentar inatalar e usar o gnome???
-
Eu peguei o alpha 3 e testei no virtualbox.
Mas não consegui nem ver o gnome. Ele diretamente me colocou o unite, muito ruim ou com muitos bugs.
Tentei colocar o gnome e foi impossivel pois tem pacotes com dependencias desencontradas.
Quando poderei provar o gnome 3? no 11.04 ele não entra e quebra o sistema. no 11.10 que deveria entrar não acontece.
Teremos uma opção na instalação para escolher?
Seguira quebrando o sistema ao tentar inatalar e usar o gnome???
eu instalei o alpha 3 no hardware mesmo, depois coloquei o gnome-shell pela central de programas e estou usando ele aqui sem problemas graves já faz umas 3h.
-
Tentei instalar o gnome pela central de programas. O shell foi, mas o desktop deu:
Os seguintes pacotes têm dependências não satisfeitas:
gnome: Depends: gnome-desktop-environment (= 1:2.30+11ubuntu2) mas a 1:2.30+11ubuntu2 será instalada
e não consegui.
-
Não sei é o caso, mas olha esse vídeo:
http://youtu.be/CBnMavycA6I
Edit: Agora que percebi que o amigo já tinha postado ali em cima, desculpa.
-
VirtualBox (4.1.2) tem agora driver específico para 3D (testado e liberado no Ubuntu).
Instalar primeiro o Guest Additions (Adicionais para convidados) e depois esse driver pelos Drivers Adicionais.
Rodei o alfa 3 completo nele (Unity 2D, Unity 3 D e GNOME Shell).
Vídeo. (http://www.youtube.com/watch?v=CBnMavycA6I)
Não entendi?
Isso aí que você fala e mostra na figura já era assim em todas as outras versões do Ubuntu, ou seja, quando você instala os adicionais ele gera uns módulos que ao abrir o Drivers adicionais é mostrado isso aí.
Pelo que deu a entender do que você escreveu, é que seriam coisas distintas (adicionais para convidados e o que você vê no Drivers restritos), mas são a mesma coisa.
Veja pelo pŕoprio nome que é mostrado lá:
Virtualbox guest Additions
Ou seja, adicionais para convidados do VirtualBox.
Não creio que seja a mesma coisa.
Desde que o Gnome-shell foi incluido no repositório do Oneiric estou tentando rodar a versão alfa do Ubuntu no VirtualBox, sem sucesso.
Usei as versões 4.0.8, 4.0.10, 4.0.12, 4.1.0 e não dava, funcionava só o Unity 2 D.
Agora com essa versão 4.1.2 foi diferente : a notificação oferecia um driver adicional, coisa que se acontecia antes com as outras versões, não percebi.
O fato é : instalando só os Guest Additions no modo usual a versão alfa 3 só roda o Unity 2 D.
É preciso ir aos Drivers adicionais e instalar esse driver que está sendo oferecido.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg692.imageshack.us%2Fimg692%2F8083%2Fscreenshot2iv.th.jpg&hash=8472d7bd9a0be9aa843104a08200930659b3754b) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/screenshot2iv.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg691.imageshack.us%2Fimg691%2F7584%2Fscreenshot7lm.th.jpg&hash=b97a4b637633b79e5077ee46308a4f1368972a91) (http://imageshack.us/photo/my-images/691/screenshot7lm.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F582%2Fscreenshot9al.th.jpg&hash=24cbce6afa47fa801066b4f89b0b2cc98ba986e5) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/screenshot9al.jpg/)
Instalando só os adicionais para convidados o Unity 3D abre como 2 D e o gnome-shell não inicia.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F5852%2Fscreenshot8cd.th.jpg&hash=d76061abfb33f4130f3e8a78e746ce03242ad8cb) (http://imageshack.us/photo/my-images/405/screenshot8cd.jpg/)
Instalando o driver pelos Drivers Adicionais o Unity 3D (Ubuntu) funciona e o GNOME Shell também.
Isso se aplica tanto para placa de vídeo ATI quanto Intel (testei nas duas que tenho aqui).
-
Aqui eu tenho essa mesma versão do VirtualBox, mas uso o Ubuntu 11.04 nele e essa opção do driver restrito está ativa e o que fiz foi apenas instalar os adicionais e reiniciar o PC como recomendado, aí na volta o sistema entra no Unity e se for nos drivers restritos ele mostra como ativo, isso que você mostrou na tela.
Isso também ocorria nas versões anteriores tanto do Virtualbox quanto do Ubuntu para ter o 3D funcionando.
Talvez o que você mostra aí do driver restrito inativo, após a instalação dos adicionais para convidados e o gnome-shell não abrindo seja porque você apenas encerrou a sessão e entrou com outra, mas após instalar os adicionais pra convidados é necessário uma reinicialização completa para o 3D ficar ativo e então o driver restrito passa a mostrar como ativado. Coisa que sem reiniciar não mostra.
-
No 11.04 funciona assim mas no 11.10 não.
Sempre reinicio depois de instalar os adicionais para convidados.
-
Bom, no virtualbox quando tento acessar o gnome me da falha na seção do gnome.
É necessario modificar os ícones e o themes?
-
Atualização do Kernel
xxxx-Aspire-one:~$ uname -a
Linux xxxx-Aspire-one 3.0.0-9-generic #12-Ubuntu SMP Sat Aug 20 18:54:43 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
Vale dar uma olhada:
http://www.mail-archive.com/oneiric-changes%40lists.ubuntu.com/msg04590.html
-
Viram essa?
Unity-2D Launcher posicionado na parte inferior da tela (Ubuntu 11.10):
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/unity-2d-launcher-posicionado-na-parte.html
Se é oficial ou gambiarra, não sei...
-
Estão fazendo tantas mudanças, deixando o sistema para quem não sabe nada, em tão pouco tempo; que está sendo dificil de seguir.
Eu gosto do gnome, mas no 11.04 não consegui instalar. No 11.10 no virtualbox também não consegui.
A opção do sistema de janelas deveria ser opcional e pelo menos ser automatico nos principais que são o gnome, kde e a escolha da canonical. No Ubuntu isso sempre foi um problema, fazendo que aparecessem os derivados kubuntu e etc.
Agora o unite me limita tanto, que devo saber o nome de todos os programas que utilizo de vez em quando. E também aqueles que utilizo em desenvolvimento web. Ademais aparecem no menu um monte de bibliotecas que não servem para nada no menu do unity.
Estou buscando o que fazer, e o que é certeza, é que se o unity segue assim, eu não usarei mais esse sitema. Realmente o Debian segue com o problema da demora nas atualizações, agora vou pegar o kubuntu para provar e esperar a versão final do 11.10 para ver o que da.
Para quem usa o computador em serio e precisa de algo a mais que um escritorio, o menu do unity é um desastre.
-
Estão fazendo tantas mudanças, deixando o sistema para quem não sabe nada, em tão pouco tempo; que está sendo dificil de seguir.
Eu gosto do gnome, mas no 11.04 não consegui instalar. No 11.10 no virtualbox também não consegui.
A opção do sistema de janelas deveria ser opcional e pelo menos ser automatico nos principais que são o gnome, kde e a escolha da canonical. No Ubuntu isso sempre foi um problema, fazendo que aparecessem os derivados kubuntu e etc.
Agora o unite me limita tanto, que devo saber o nome de todos os programas que utilizo de vez em quando. E também aqueles que utilizo em desenvolvimento web. Ademais aparecem no menu um monte de bibliotecas que não servem para nada no menu do unity.
Estou buscando o que fazer, e o que é certeza, é que se o unity segue assim, eu não usarei mais esse sitema. Realmente o Debian segue com o problema da demora nas atualizações, agora vou pegar o kubuntu para provar e esperar a versão final do 11.10 para ver o que da.
Para quem usa o computador em serio e precisa de algo a mais que um escritorio, o menu do unity é um desastre.
eu também acho esse unity uma bela porcaria, mas o gnome-shell é bom, vc não está conseguindo usar pq está no virtualbox, pra mim funciona sem problemas rodando no hardware. Aguarde a versão fnal pra ver como ele se comporta no seu hardware.
-
o unity foi uma aposta, com certeza foram otimas intençoes mas o resultado deixou a desejar, e cada nova correçao o aproxima mais ainda gnome-shell, entendo a insatisfaçao da canonical com certas coisas no projeto gnome, mas se era pra evoluir em paralelo e chegar ao mesmo resultado pra que fazer algo em paralelo?
-
o unity foi uma aposta, com certeza foram otimas intençoes mas o resultado deixou a desejar, e cada nova correçao o aproxima mais ainda gnome-shell, entendo a insatisfaçao da canonical com certas coisas no projeto gnome, mas se era pra evoluir em paralelo e chegar ao mesmo resultado pra que fazer algo em paralelo?
Acho até q deveriam abandonar esse unity, assim teriam mais tempo para se concentrar na melhoria da usabilidade e na correção de bugs. O plymouth por exemplo eu nunca vi funcionar na minha placa mãe anterior e agora na atual também não funciona e pelo jeito vai continuar com problema, pq até agora continua sem funcionar.
Mas acho q depois desse trabalho todo q tiveram em cima do unity, não vão deixá-lo de lado agora.
-
Só eu acho o Unity muito superior ao gnome-shell?
-
Só eu acho o Unity muito superior ao gnome-shell?
Não sei se ele é superior, mas com toda certeza é mais fácil de se adaptar/usar que o gnome-shell.
Agora o unite me limita tanto, que devo saber o nome de todos os programas que utilizo de vez em quando. E também aqueles que utilizo em desenvolvimento web. Ademais aparecem no menu um monte de bibliotecas que não servem para nada no menu do unity.
Jopeu por um acaso você viu que é possível abrir o menu (aquele ícone de uma lupa com um sinal de + no seu interior) já por categorias clicando com o botão direito do mouse sobre ele e então todos os aplicativos daquela categoria serão mostrados em ordem alfabética, portanto não há a necessidade de memorizar todos os nomes dos aplicativos instalados, funcionando assim do mesmo modo que o menu da barra superior do modo clássico.
Também nunca vi bibliotecas sendo mostradas, quando muito, bem lá embaixo é mostrado umas sugestões de aplicativos para se instalar o que é completamente desnecessária aquilo que só faz é confundir principalmente os iniciantes no linux.
No Unity, quando se sabe o nome do aplicativo que se quer usar, basta somente a digitação de algumas letras iniciais do nome para já ser listado o que economiza-se tempo na procura. Isso aí eu gostei.
-
bom, antes eu até falaria que o Gnome Shell, mas agora fico na dúvida, acho que o unity é facil de se adaptar.
Até Breve :D
-
Esse link mostrando a barra do unity na parte inferior esta a cara do w7, acho que se deixarem a liberdade do usuário mudar a posição de acordo com a vontade esta ótimo, mas é interessante essas mudanças, ao mesmo tempo que é um tiro no pé, o usuário comum quer saber que o menu sempre vai estar naquele lugar, pode mudar o ícone a cor o tamanho, mas ele sempre vai estar lá, acho, particularmente que para a maioria das pessoas, a cada nova versão do ubuntu eles mudarem as coisas de lugar, deve ser ruim, desde os primórdios o menu principal do windows esta no mesmo lugar, qualquer criança sabe, mas vamos ver até onde vai essas mudanças
-
o dock do unity na lateral serve para otimizar a utilização do espaço nos monitores. que são cada vez mais widescreens embora os conteúdos (sites e documentos) sejam no formato portrait.
Não usei o gnome-shell, tentei mas nao consegui, por isso não posso comparar. Mas a evolução do unity em comparação com o gnome tradicional é visível. Sobra muito mais espaço na vertical, graças ao menu global, ausência de barra de titulo em janelas maximizadas e ao nova barra de rolagem (inovadora).
Esta versão nova ta ficando ainda melhor com a remoção do botão do ubuntu da barra superior para o dock, o que trás mais naturalidade para a posição do menu e dos botões de controle de janela, e com o redesenho dos menus de sistema (canto superior direito).
Eu só acho uma mancada ainda não ter ferramentas acabadas para personalização nesta nova versão. tipo: onde se muda o tema gtk? a nova janela de escolha do wallpaper ficou ruim.
-
... a nova janela de escolha do wallpaper ficou ruim.
Essa nova janela é o padrão do GNOME 3. Não é culpa da Canonical... :)
-
Esse link mostrando a barra do unity na parte inferior esta a cara do w7, acho que se deixarem a liberdade do usuário mudar a posição de acordo com a vontade esta ótimo, mas é interessante essas mudanças, ao mesmo tempo que é um tiro no pé, o usuário comum quer saber que o menu sempre vai estar naquele lugar, pode mudar o ícone a cor o tamanho, mas ele sempre vai estar lá, acho, particularmente que para a maioria das pessoas, a cada nova versão do ubuntu eles mudarem as coisas de lugar, deve ser ruim, desde os primórdios o menu principal do windows esta no mesmo lugar, qualquer criança sabe, mas vamos ver até onde vai essas mudanças
Descobri o autor da façanha: um usuário russo.
Portanto, o que é mostrado no vídeo não é oficial e não deve ser esperado para o Ubuntu 11.10 (e talvez nunca seja oficialmente implementado...).
+ detalhes em http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/unity-2d-launcher-posicionado-na-parte.html
-
Depois de instalar algumas atualizações, ontem o unity parou de entrar aqui.
Menos mal q posso encerrar a sessão com ctrl+alt+del e entrar no gnome-shell.
-
Alguém já sabe se funciona ou como funciona o oneiric em computador com touch screen?
-
Só eu acho o Unity muito superior ao gnome-shell?
Se é superior não sei, porque simplesmente não consigo usar o gnome-shell, fico perdida e me dá raiva >:( kkkkkk
Mas eu adoro o Unity. Ele ainda tá meio cru, mas acho que vai ficar ótimo com o tempo. As modificações que apareceram no 11.10 já dão uma cara bem mais polida à interface.
-
Sobre a nova central de programas, segui a dica de http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2011/08/a-nova-central-de-programas-do-ubuntu/
Instalei, via synaptic, o BZR
$ bzr branch lp:software-center
$ cd software-center
$ ./software-center-gtk3
e ...
Central de Programas do Ubuntu - 4.1.18 - launchpad.net/software-center
Bem quentinho aqui: https://launchpad.net/ubuntu/oneiric/+source/software-center/4.1.18
-
so precisa digitar o comando:
software-center-gtk3nao precisa mais do BZR
-
apareceu a nova central de programas aqui e depois q instalei uns pacotes de idioma o gnome-shell ficou todo traduzido. ;D
-
Só eu acho o Unity muito superior ao gnome-shell?
Se é superior não sei, porque simplesmente não consigo usar o gnome-shell, fico perdida e me dá raiva >:( kkkkkk
Mas eu adoro o Unity. Ele ainda tá meio cru, mas acho que vai ficar ótimo com o tempo. As modificações que apareceram no 11.10 já dão uma cara bem mais polida à interface.
No meu caso não é ser superior ou não, mas sim, o meu hardware rodar numa boa as versões vindouras do Ubuntu.
Xubuntu, Lubuntu, não me adaptei muito bem, o Kubuntu seria o que mais me identifico, ainda eu teria outro problema das 10+1 maquinas que tenho apenas duas gravadoras/leitoras de DVD estão funcionando (vai dar um trabalhão) liveusb? Nenhuma das minhas placas tem a opção de bootar por usb.
Como diz o Zé Ramalho estou entre a cruz e a espada.
-
apareceu a nova central de programas aqui e depois q instalei uns pacotes de idioma o gnome-shell ficou todo traduzido. ;D
E qual a graça de usar a velha central depois de ter esta nova rodando? ;D
-
Para logar com a interface Clássica do GNOME:
sudo apt-get install gnome-session-fallback
Escolha GNOME Classic na tela de login...
-
Compartilhando...
GNOME 3: como adicionar itens nos painéis do desktop clássico (modo fallback)
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/gnome-3-como-adicionar-itens-nos.html
Com vídeo! ;)
-
Novidade:
Novo seletor de temas
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/ubuntu-1110-novo-seletor-de-temas.html
#EuUsoLinux foi um sucesso! ;)
-
Espero que melhorem isso. O seletor antigo era bem melhor.
Novidade:
Novo seletor de temas
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/ubuntu-1110-novo-seletor-de-temas.html
#EuUsoLinux foi um sucesso! ;)
-
Bom instalei o alpha3.
Consegui utilizar o gnome e achei:
1) O menu piorou, aparecem programas usados na linha de comando que não tem nada a ver, em compensação aparece o MC que entra perfeitamente via terminal.
2) As configurações estão cheias de bugs, não consigo configurar os idiomas, nem configurar a área de trabalho ou o vídeo.
3) O gnome com as coisas do ubuntu não entra, da erro.
4) o famoso instalador de pacotes do ubuntu não aparece.
5) O thunderbird não consigo colocar em portugues.
Pelo menos com este menu fica mais utilizavel, que era o que faltava no uniti. O pessoal do Ubuntu tem razão no referente as atualizações do Debiam, mas parece que eles estão exagerando, nem 8 nem 80, um meio termo é o melhor. E as atualizações devem seguir o tempo de melhorias de hardware e programas especiais.
Referente ao gnome, que utilizo por que gosto, não lembro de nenhum pacote especifico dele que me seja imprecindivel ou que seja tão bom que obtenha preferências sobre outros, como é no caso do kde o K3b ou o Quanta; mas tem outros.
Bom vamos seguir provando.
-
O Novo Software-Center 4.1.20 (Central de Programas) do Oneiric está muito Lindo!
-
Será q sai mais atualizações até o dia 1, qdo chegará ao estágio beta 1?
-
Será q sai mais atualizações até o dia 1, qdo chegará ao estágio beta 1?
Li qualquer coisa sobre a versão 5.0, não saberia confirmar! Acho que esta é a nova imagem.
-
Ubuntu não usa GNOME? Trocou pelo Unity? Canonical abandonou o GNOME?
Resposta: http://youtu.be/uTsDagVHfP8
[apenas uma brincadeira com esse mito Highlander...]
:P
-
Resposta: http://youtu.be/uTsDagVHfP8
Muito bom, hehehe.
Mas será que esse povo aprende??
-
#EuUsoLinux foi um sucesso! ;)
Foi mesmo, muito legal \o/
-
1 – Instalei alguns temas adicionais através do Gerenciador de Pacotes Synaptic.
2 – Posso relatar, que o meu conjunto de Hardware/Software se comporta da seguinte maneira:
a) No Gnome-Shell, com o botão direito do mouse na área de trabalho>alterar o plano de fundo>Theme>Theme to be used for the UI, aparecem 4 opções: Ambience, Radiance, High contrast inverse, High contrast inverse Large.
a1*) [Edit] Constatei que as alterações de tema feitas pelo Gnome-Tweak-Tool que forem incompatíveis com os temas apresentados no item 2 - a) geraram tilt no Gnome-Shell. ;D
b) Equivale ao Gnome-Tweak-Tool>Interface>Gtk+Theme, onde aparecem 7 opções: Adwaita (padrão), Ambience, HighContrast, HighContrastInverse, LowContrast, Radiance e Raleigh.
c) Gnome-Tweak-Tool>Interface>Windowtheme tenho 19 temas: Adwaita(padrão), Ambience, AigingGorilla, Amaranth, Atlanta, Bright, Crux, Esco, Galaxy, Gorilla, Lush, Metabox, Nuvola, Nuvolaold, Radience, Simple, SplyreCrystal, Unity e Wasp.
3 – Passei 3 dias quebrando a cabeça. Após instalar os temas (1), usando o Unity e Gnome-Tweak-Tool, alterei >Interface>Windowtheme para Galaxy. Janelas bonitas! Mas ao logar pelo Gnome-Shell uma decepção:
4 - Sumiu tudo no meu desktop. Somente o aMSN (setado como aplicativo de sessão e execução automática) entrava.
5 - Sem Alt+F2, sem Terminal, sem Dock, sem painel superior. Nada respondia, exceto reset.
6 - No Unity tudo funcionava, no Gnome-Shell, nada.
7 - Tentei de tudo nesses 3 dias!
8 - Experimentei logar como “Guest”. Ops, o Gnome-Shell deu as caras.
9 - Deletei /home/.config/dconf e voltei a logar com usuário e senha e a única mudança que percebi foi que a barra de ferramentas do Nautilus apareceu no lugar do painel superior. Não estava aí a solução que buscava. (/home=pasta pessoal)
10 - Com o Unity e usando o Gnome-Tweak-Tool, percebi que logando como Guest >Interface>Windowtheme estava setado como Adwaita (padrão).
11 – Então usando o Unity>Gnome-Tweak-Tool>Interface>Windowtheme e logado com usuário e senha, alterei conforme item 10 e ufa! Tudo voltou a funcionar normalmente outra vez.
12 - No Unity os temas (Windowtheme) funcionam, no Gnome-Shell, dos que já provei, somente Adwaita (padrão). Em outro momento vou experimentar o restante dos 19 para ver quais funcionam. [Edit] correção no item 2 - a1)
13 - Será que tem um arquivo com os padrões que fazem o Gnome-Shell e o Unity funcionar corretamente em algum lugar para o caso de um acidente ou vale uma solução caseira do "/home/.config/dconf.old"?
-
Aqui no meu hardware o Gnome-shell entra e o unity não, preciso encerrar o unity com ctrl+alt+del (a tela fica só com o ponteiro do mouse e o papel de parede) pra entrar no gnome-shell. O ruim é q o gnome não aceita o gnome-shell como sessão padrão, aí cada vez q ligo/reinicio o pc, preciso sair do unity com ctrl+alt+del e entrar no gnome-shell.
Levando em conta que está no estágio alpha 3 ainda, não estou tendo mtos bugs.
-
Bom estou usando o gnome, no geral bom, no 11.10 e:
Desapareceu as janelas que estavam a direita, não sei porque somente fiquei com uma janela.
O menu do gnome no unite seria bom, mas o menu do gnome faz aparecer também os programas de linha de comando que não entram no clique. No menu é facil resolver mas nos programas que aparecem no meio não.
Tem dado muitos envios corruptos de bugs que não consegui enviar.
Outra coisa para a equipe do ubuntu, o unity está visando muito quem não tem nenhum conhecimento esquecendo um pouco dos usuarios intermedios, sinto como se tivessem tirado o terminal. Peço por favor, em titulo pessoal, que não copiem as coisas ruins do windows.
-
Outro problema grave: muitas mídias não estão sendo desmontadas qdo ejetadas. >:(
-
Eu abri aqui o Windows Explorer 8 (eight) e o Nautilus pra dar uma comparada. Lembrei da nova Central de Programas do Oneiric. Como evoluiu! Quando o Nautilus vai dar uma renovada? Já não é sem tempo. O Ubuntu 11 Natty deu uma virada de página no visual de alguns anos de mesmice e o Oneiric, nem se fala, inclui não só uma mas duas novas interfaces gráficas totalmente renovadas, preparando-se para agregar o novo conceito que chegou com o advento de "gadget/widget" que passou a fazer parte da rotina de uma, cada vez mais exigente, geração de novos usuários. Alguns acessórios estão merecendo uma repaginada também. Aqueles mais conservadores vão cair de pau defendendo que o Nautilus faz tudo o que necessita, barba-cabelo, o fru-fru é desnecessário, puro confeite. Mas quem não gosta de encher os olhos com uma vitrine bem arranjada, cheia de novidades a frente? Agilidade, praticidade, funcionalidade aliados a um visual agradável não são somente conceitos são, mais que água e sal, especiarias que ajudam atiçar nosso paladar, mais que requintes, melhorias que agilizam nosso dia-a-dia.
-
Eu abri aqui o Windows Explorer 8 (eight) e o Nautilus pra dar uma comparada. Lembrei da nova Central de Programas do Oneiric. Como evoluiu! Quando o Nautilus vai dar uma renovada? Já não é sem tempo. O Ubuntu 11 Natty deu uma virada de página no visual de alguns anos de mesmice e o Oneiric, nem se fala, inclui não só uma mas duas novas interfaces gráficas totalmente renovadas, preparando-se para agregar o novo conceito que chegou com o advento de "gadget/widget" que passou a fazer parte da rotina de uma, cada vez mais exigente, geração de novos usuários. Alguns acessórios estão merecendo uma repaginada também. Aqueles mais conservadores vão cair de pau defendendo que o Nautilus faz tudo o que necessita, barba-cabelo, o fru-fru é desnecessário, puro confeite. Mas quem não gosta de encher os olhos com uma vitrine bem arranjada, cheia de novidades a frente? Agilidade, praticidade, funcionalidade aliados a um visual agradável não são somente conceitos são, mais que água e sal, especiarias que ajudam atiçar nosso paladar, mais que requintes, melhorias que agilizam nosso dia-a-dia.
+1 ou curtir no forum por favor!!!
-
Para quem está interessado no Kubuntu, temos mais uma boa novidade, ele vem o Kmail2, que está bem melhor e mais rapido do que o 1.
Para mim foi muito tranquilo para configurar e usar, já deixei o Thunderbird de lado (nem ta mais instalado).
O Dolphin está bem polido e muito funcional, da gosto usar, hehe.
bem esse Kubuntu promete estar muito melhor que os outros.
Ou sejá menos softwares em gtk aqui , que eu me lembre por enquanto quem não dá para largar é o libreoffice e o gimp (tem o krita, mas não testei ainda (baixa muita coisa do Callibra)).
-
acho o dolhpin e principalmente o nautilus ruins ainda, eles nem mostram detalhes de arquivos como duração, tags de mp3, resolução e no caso do nautilus nem sequer permite renomear arquivos em massa. aquela opção para renomear arquivos q está na janela de conflitos de arquivo no nautilus é simplesmente ridícula em usabilidade.
-
Bom amigos, desde a versão 11 não fiquei satisfeito. O maior problema são os menus, imaginem um novato clicandoi em varios menus que não abrem.
Por outro lado o visual está fazendo que fique muito poluido e pesado, não voltei a provar o kubuntu pois me supus que ele estaria tão pesado quanto, se bem que os menus com certeza devem estar melhor.
Como preciso de um sistema e estou satisfeito com o ubuntu, so precisei juntar a ele um gerenciador de janelas leve, o xface, que nunca tinha usado. Me surprendeu a elasticidade, superou minhas espectativas e fiquei satisfeito com o que logrei fazer com o Xubuntu.
Bem desejo felicidade aos desejosos de novidades. Eu gosto de novidades mas avalio o custo beneficio.
-
Ledo engano seu se acha que o Kubuntu está pesado, não esta, pelo contrario, está cada vez mais leve.
Há o libreoffice já é o 3.4.2.
O dolphin se não me engano é só configurar para mostrar mais informações (só não vem por padrão), mais vou checar em casa.
-
Prezados:
Tenho um micro com placa GeForce 8600 GT da Nvidia, segui o tutorial do início e consegui instalar o drive 280.13, no 11.04 - Natty Narwhal -.
Bom, ontem funcionava o cubo na área de trabalho e os demais efeitos visuais (janelas gelatinosas, por exemplo).
Hoje, fiz uma atualização e sumiram os efeitos visuais...
Alguém pode ajudar?
Atenciosamente.
Francisco
-
Prezados:
Tenho um micro com placa GeForce 8600 GT da Nvidia, segui o tutorial do início e consegui instalar o drive 280.13, no 11.04 - Natty Narwhal -.
Bom, ontem funcionava o cubo na área de trabalho e os demais efeitos visuais (janelas gelatinosas, por exemplo).
Hoje, fiz uma atualização e sumiram os efeitos visuais...
Alguém pode ajudar?
Atenciosamente.
Francisco
Tem um tópico sobre o Natty, pode ser que lá você encontre a resposta que procura.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,75656.0.html
-
e o beta 1? foi lançado ou vai ter algum atraso?
Até Breve... :D
-
pessoal dos que estam usando o alpha3 do oneric têm tido problemas com o evolution?
-
e o beta 1? foi lançado ou vai ter algum atraso?
Até Breve... :D
http://releases.ubuntu.com/oneiric/
Veja: http://www.youtube.com/watch?v=M8wqWFwFuWg&feature=player_embedded
-
Qual a impressão de vocês em relação ao desempenho do sistema conforme itens abaixo:
Inicialização do sistema
Desligamento do sistema
Abertura de aplicativos
Encerramento de aplicativos
Comportamento do Unity
Comportamento do Compiz
Melhorou em relação ao 11.04? Como está a usabilidade do 11.10?
O Gnome 3.2 está leve se comprado ao 2.32 que veio no 11.04?
-
primeiramente o gnome 3.2 ainda não foi lançado.
O unity esta BEEEEEM melhor que o do 11.04.
Inicialização esta mais rápida por conta do LightDM. Acabamos de entrar em beta, então é difícil tirar conclusões de desempenho visto que ainda trava muito. Mas posso dizer que esta melhor que o 11.04 por conta do amadurecimento com o unity.
-
Qual a impressão de vocês em relação ao desempenho do sistema conforme itens abaixo:
Inicialização do sistema - Está mais rápido, mas ainda tem algumas arestas para limar.
Desligamento do sistema - Não sei o que se passa, não existe o reiniciar, mas de resto igual ao 11.04
Abertura de aplicativos - Todos os que uso sem problema, tirando o Gwiber que está um pouco lento e o firefox trava de vez em quando.
Encerramento de aplicativos - Sem nada acrescentar.
Comportamento do Unity - mais fluido, mas ainda lhe faltam arestas
Comportamento do Compiz - sem nada a indicar, por vezes algumas funcionalidades que tenho instaladas deixam de funcionar, como o efeito de ver todas as janelas abertas.
Melhorou em relação ao 11.04? Como está a usabilidade do 11.10? - Para a utilização que lhe dou - igual, e melhorou bastante desde o alfa 2
O Gnome 3.2 está leve se comprado ao 2.32 que veio no 11.04?
Ainda faltam algumas componentes da tradução (português de Portugal), e realmente nota-se a falta de funcionalidades mais "avançadas" no power-manager e na personalização de temas em relação ao 11.04, mas penso que se deve ao gnome 3, as aplicações qt ficaram mais "feiotas" (nota-se bem mais a diferença), mas ainda faltam um mês para o lançamento.
-
depois q instalei uns 100 mb de atualizações ontem, o gnome-shell também começou a dar pau, a tela pica e as bordas das janbealas desaparecem, kkkkkkkkkkkk.
hj instalei outras atualizações e agora nem o X sobe mais, kkkkkkkkkk.
-
Outra dúvida, melhoraram o consumo de energia? Não sei dizer ao certo, mas a bateria do Win7 dura muito mais do que o Ubuntu 11.04.
-
Acabei de testar o Ubuntu 11.10 beta 1 numa máquina virtual pelo VirtualBox, versão mais recente, num computador contendo o Ubuntu 11.04 com Unity (não no modo clássico) como hospedeiro com 2GB de memória ram.
Inicialização: Não notei nada de extraordinário frente ao Ubuntu 11.04 também virtualizado no Virtualbox (versão mais recente)
Tela de login e senha: Muito pobre, deve ser uma tendência implantada pelo google, onde o menos é mais. Para mim nem sempre esta teoria é válida e esse caso é um exemplo disso.
Central de programas: É o típico bonitinho mais ordinário, pois como já imaginava só tem uma nova skin, padecendo dos mesmos problemas de sempre (ausência de um botão recarregar, sem opção de reinstalar determinado pacote, sem opção de solucionar pacotes quebrados, lentidão). Uma coisa que não entendi foi ao instalar os codecs (ubuntu restricted extras) na janela do Central é mostrado uma pergunta se quero adicionar ao lançador, como se esse pacote fosse um aplicativo, nada haver isso...
Barra lateral: ícone do Ubuntu economizou mais espaço nesta barra para poder colocar aplicativos da preferencia do usuário, mas com nem tudo são flores isso trouxe cliques a mais com o mouse para entrar nos menus dos aplicativos por categorias. Noto também uma demora em abrir os menus e aplicativos desta barra em comparação com o Ubuntu 11.04 virtualizado também.
Performance: Na máquina virtual em relação ao Ubuntu 11.04 é tudo mais lento.
Atalhos: Onde foi parar o atalho para abrir o terminal, pois aqui o Ctrl+Alt+T não está funcionando.
Funções, configurações: tudo muito pobre de opções, entretanto acho que isso é culpa do Gnome3 e não do Ubuntu, portanto vamos aguardar sua evolução. Não encontrei o protetor de tela, escolha de temas por uma janela de gosto duvidoso, etc.
Driver Restritos: Agora ele informa que tem algo a se instalar dos repositórios do Ubuntu para ativar o 3D em máquinas virtuais do VirtualBox. É o equivalente ao instalar os adicionais para convidados do VB, portanto ou vc usa o drivers restritos ou o adicionais que é a mesma coisa. Dei preferencia para o do repositório porque o gerenciador de atualizações pode informar atualizações dele, já o do VB só muda com a versão do próprio VB o que em teoria pode demorar mais.
Unity 2D: Passei pouco tempo nele, mas achei que ele está problemático, no Ubuntu 11.04 pelo pouco que andei usando se comportava melhor.
Gerenciador de Email: Trocaram o Evolution pelo Thunderbird, tudo bem, mas como será a mudança para aqueles que forem fazer a atualização do Ubuntu 11.04 para o Ubuntu 11.10 ao invés de instalar do zero. O thunderbird vai importar os emails e lista de contatos do Evolution?
Essas foram as impressões que tive de início do Ubuntu 11.10 beta 1 rodando numa VB. Tomara que no HD se comporte melhor e até o seu lançamento fique ainda melhor, pois não gostei muito do que vi.
A primeira coisa que fiz foi instalar o gerenciador de pacotes Synaptic, esse sim é bom e nada difícil de usar, mas a canonical quer fazer um sistema para bobos, escondendo dos usuários certas coisas por achar complicado e acaba mascarando muita coisa que poderia ser transparente na falsa ideia de ser simples. Esse tipo de usuário é o mais ingrato que já vi, pois a cada nova firula de outras distros ou sistemas operacionais eles caem fora.
Alguém perguntou pelo botão reiniciar, ele agora é uma opção da janela da opção desligar no botão do canto superior direito. Acho que também vi esta opção na janela da opção de encerrar sessão, mas não tenho certeza quanto a esse último. Muitas funções agora se encontram no botão do canto superior direito.
Acho que tinha ouvido falar que neste ubuntu teria a opção do gnome shell, mas só vi o Ubuntu 3D e o 2D, então deve ser somente instalando dos repositórios né.
-
bem, instalei mais algumas atualizações via terminal e o X tá subundo de novo, só o unity q tá a mesma zona, instalei a versão 2D pela central de programas.
Vc sabiam dessa novidade do Gnome 3?
http://linuxnanet.com/2011/06/gravando-a-area-de-trabalho-no-gnome-3.html
-
Nova implementação na funcionalidade alt+tab;
http://www.youtube.com/watch?v=JPwkJwUxFWI
Outra dúvida, melhoraram o consumo de energia? Não sei dizer ao certo, mas a bateria do Win7 dura muito mais do que o Ubuntu 11.04.
O kernel usado no Natty e no Oneric tem uma "regressao" que ainda nao foi acertada em que ele a grosso modo consome mais energia e por consequencia gasta mais bateria em notes, o problema ja e conhecido desde o 2.6.38.8 do Natty e o "fix" nao foi feito ainda mas esta em discussao, procure no phoronix para maiores detalhes a respeito.
A primeira coisa que fiz foi instalar o gerenciador de pacotes Synaptic, esse sim é bom e nada difícil de usar, mas a canonical quer fazer um sistema para bobos, escondendo dos usuários certas coisas por achar complicado e acaba mascarando muita coisa que poderia ser transparente na falsa ideia de ser simples. Esse tipo de usuário é o mais ingrato que já vi, pois a cada nova firula de outras distros ou sistemas operacionais eles caem fora.
+1
-
Deu muito trabalho porque são 3 interfaces numa Distro só mas saiu esse vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=j5123BZXiDQ).
-
Pra quem como eu quiser alterar o tamanho padrão das fontes do desktop, instalem ai:
sudo apt-get install gnome-tweak-tool
Com ele vc pode alterar o tamanho das fontes e outras conf do Oneric.
Fica a dica, rs.
Abços
-
Deu muito trabalho porque são 3 interfaces numa Distro só mas saiu esse vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=j5123BZXiDQ).
O vídeo ficou muito bom, parabéns, mas estou preferindo o Unity ao Gnome Shell !
-
É, platao...
Com muita tristeza vejo com se tornou chato, pesado a instalação de pacotes .deb por vias gráficas. Primeiro retiraram o Gdebi e agora o Synaptic.
Hoje pelo Ubuntu 11.10 beta1 virtualizado fui instalar um pequeno pacote .deb (acho que uns 36KB) de codec que o ubuntu restricted extra não instala. Baixei e dei dois cliques sobre o .deb aí veio a constatação....
Uns longos segundos, acho que foi minuto mesmo, para abrir aquele lindo central de programas (será mesmo?) para ainda ser apresentado um botão de instalar. Ficou tudo muito demorado, pesado mesmo.
Pensando naquele sistema operacional que adora tornar tudo muito pesado, esse processo seria equivalente ao seguinte: baixar um .exe clicar nele duas vezes, mas ao invés daquela pequena janela de instalação na qual se dá next, next, next (na maioria dos casos) abriria-se o Adicionar/Remover... (presente no painel de controle) para só então instalar o desejado por lá. Como vemos nem no SO que adora firulas pesadas existe tal procedimento, mas o Ubuntu querendo agradar aos usuários bobos e em nome de uma falsa usabilidade fez isso aí. Que M* hein....
Muitos podem ser perguntar, mas é só instalar via comandos de terminal, é verdade, mas antes era mais prático e simples, apenas um clique duplo sobre o .deb. Agora vejo que o melhor mesmo é usar o terminal com seu comando:
sudo dpkg -i nome_do_pacote.deb
pois usar o duplo clique agora é um teste de paciência onde primeiro carrega-se o pesado central de programas e só depois instala o desejado.
-
também acho péssima essa central de programas, sempre instalo pelo gdebi os pacotes deb q baixo fora do sinaptyc, muito mais rápido e prático.
-
Ola Alarcom e amigos, tbm nao gostei desse esquema da central de programas...fui isntalar um .deb e WTF? aparece a central eheheh na hora pensei "pra que isso?" so queremos instalar e fim de papo....ja conhecemos os programas que queremos usar.....é muita firula para pouca coisa...mas.....para o usuario iniciante deve ser o maximo :D.....aqui e tudo pelo synaptic e gdebi nao tem enrolação, ainda bem que temos essas opçoes.
É o preço que se paga pela popularização do sistema......
-
o que acontece alarcon e platao é que essa história de loja de aplicativos começou c/ a apple e todos estão seguindo; veja o caso da própria loja de aplicativos do google p/ o os seus sistemas android, google chrome os, até do navegador google chrome, onde há apps que funcionam pela loja e ñ instalados no browser; o windows 8 vai também adotar as sua loja de apps; o ubuntu que tem mania de seguir passos do mac, também segue e colocando até aplicativos p/ a venda através de sua loja de apps. resta saber que caminho irão seguir outras distros comerciais do linux. essa semana mesmo andei lendo sobre o lançamento do novo mandriva, e vi adicionando um navegador de apps, a la ipad, android, gnome-shell e unity. windows 8 também virá assim. é conforme eu digo a apple sempre lançando modismos e os outros copiando.
-
Ricardo, eu até entendo isso, mas é que para instalar um .deb que você baixa não há a necessidade de abrir algo tão pesado como o Central que no caso aqui apresentado o objetivo não é procurar algo dos repositórios vendo o que o Ubuntu tem a nos oferecer e sim instalar o que você já tem no seu sistema e neste caso algo simples, leve seria mais prático.
Se querem mesmo que seja o Central de programas, que pelo menos neste caso do clique duplo sobre um .deb já baixado, que fosse uma versão resumida, simples, do Central para fazer rapidamente o estritamente necessário. Não quero ver propaganda de aplicativos para se comprar ou instalar que estão nos repositórios, quero apenas instalar o que cliquei e pronto.
-
Enquanto o gdebi e o sinaptyc estiverem disponíveis nos repositórios, não me preocupo com isso.
-
Não vejo como modinha e sim como passo lógico, essa história de loja de aplicativos. E não foi a Apple que lançou isso, foi o pessoal com o Steam (http://store.steampowered.com/), ou estou enganado?
-
depois de ver o último vídeo produzido pelo pintinho, cada vez mais concluo a acertada decisão do canonical em adotar uma interface, flexível e construída em cima do gtk2, gtk3, qt4, pois o gnome-shell é uma verdadeira lástima. como é possível nos dias de hj, ter que se clicar 480 mil vezes p/ se conseguir abrir um aplicativo? ainda estou aqui no bom e velho ubuntu 10.04lts, mas uma coisa é certa, ñ vou perder o meu tempo em usar o gnome-shell, nem vou recomendar isso p/ nínguem, ou vá de ubuntu unity, ou kubuntu, ou mesmo outra distro que agrade c/ o kde.
-
baixei o ubuntu 11.10 beta 1, achei o gnome 3 bem pobre em todos os sentidos, mas vou direto ao assunto:
aqui, não consigo alterar o tamanho da barra lateral do unity, instalei o ccsm e mesmo por lá não vai, alguem sabe se é birra como virtualbox?
Também não achei algo que deixasse eu configurar o login, se quero login automatico, logar automaticamente no gnome shell ou unity...
e minha ultima dúvida, o compiz é compativel com gnome 3? se for, aqui então está tudo bugado, pois alterando as configurações de efeitos tanto do unity como efeitos ao minimizar, maximizar nenhum funciona :-[
Até breve... :D
Obs: instalei o adicionais para convidados
-
não achei algo que deixasse eu configurar o login, se quero login automatico, logar automaticamente no gnome shell ou unity...
vai em "minha conta" qdo estiver no gnome-shell, aí vc pode configurar ql será a sessão padrão.
-
Segundo o líder da equipe do Ubuntu responsável pelos processos de instalação, a partir da próxima versão a ser lançada em outubro as imagens oficiais disponíveis para baixar para uso Live ou instalação passarão a ser imagens ISO híbridas, podendo ser gravadas em um CD da maneira usual, mas dispensando ferramentas especializadas no caso de o usuário preferir usá-las para instalar o Ubuntu a partir de um pen drive. (via h-online.com)
Não entendi muito bem esse conceito de imagem hibrida, como faço para copiar essa .iso hibrida para um pendrive ??? Basta extrair o conteudo da .iso no pen drive ou apenas copiar a .iso para o pendrive???
Abraços.
-
vai em "minha conta" qdo estiver no gnome-shell, aí vc pode configurar ql será a sessão padrão.
Ai que está problema, eu não consigo entrar no Gnome Sheel pelo VirtualBox, dá erro.
Até Breve... :D
-
Basta gravar a ISO no pendrive como um arkivo normal... foi o que entendi... sem precisar usar unebotin por exemplo
http://www.hardware.com.br/noticias/2011-06/ubuntu-imagens-hibridas.html
-
vai em "minha conta" qdo estiver no gnome-shell, aí vc pode configurar ql será a sessão padrão.
Ai que está problema, eu não consigo entrar no Gnome Sheel pelo VirtualBox, dá erro.
Até Breve... :D
vai em "user accounts" no unity, ele deixa vc ativar o login automático mas agora q percebi q não deixa escolher ql ambiente será usado, acho q ativando o login automático será usado o ambiente onde vc está atualmente.
-
vai em "minha conta" qdo estiver no gnome-shell, aí vc pode configurar ql será a sessão padrão.
Ai que está problema, eu não consigo entrar no Gnome Sheel pelo VirtualBox, dá erro.
Até Breve... :D
Pelo que percebo vc instalou só os adicionais para convidados.
Acredito que por isso vc está logando só no Unity 2D, já que o gnome-shell não "entra" e aí vc não vai conseguir configurar nada pelo CCSM.
É preciso instalar o driver adicional que agora tem no repositório do Oneiric.
Estou preparando um vídeo para mostrar que só os adicionais para convidados não fazem funcionar Unity 3D nem GNOME Shell no VirtualBox.
Tenho duas placas de vídeo diferentes : uma ATI e uma Intel e nas duas acontece a mesma coisa, sendo preciso instalar o driver adicional.
Desde a versão pré-alfa do Oneiric até a alfa 3 só consegui "rodar" o Unity 2D no VirtualBox.
A partir da versão alfa 3 surgiu esse driver adicional e foi aí que funcionou.
Não sei se o problema é do meu hardware mas aqui não funciona só com os adicionais.
-
Pelo que percebo vc instalou só os adicionais para convidados.
Acredito que por isso vc está logando só no Unity 2D, já que o gnome-shell não "entra" e aí vc não vai conseguir configurar nada pelo CCSM.
É preciso instalar o driver adicional que agora tem no repositório do Oneiric.
Estou preparando um vídeo para mostrar que só os adicionais para convidados não fazem funcionar Unity 3D nem GNOME Shell no VirtualBox.
Tenho duas placas de vídeo diferentes : uma ATI e uma Intel e nas duas acontece a mesma coisa, sendo preciso instalar o driver adicional.
Desde a versão pré-alfa do Oneiric até a alfa 3 só consegui "rodar" o Unity 2D no VirtualBox.
A partir da versão alfa 3 surgiu esse driver adicional e foi aí que funcionou.
Não sei se o problema é do meu hardware mas aqui não funciona só com os adicionais.
Como se chama esse driver para que eu possa instala-lo (tenho uma placa de video Intel)?
Será que mesmo após instalado no HD precisarei dele?
Até Breve... :D
-
Placa intel não precisa.
-
Placa intel não precisa.
estranho, pois aqui mesmo com os adicionais para convidados instalado fica sem 3D
Tenho duas placas de vídeo diferentes : uma ATI e uma Intel e nas duas acontece a mesma coisa, sendo preciso instalar o driver adicional.
Desde a versão pré-alfa do Oneiric até a alfa 3 só consegui "rodar" o Unity 2D no VirtualBox.
A partir da versão alfa 3 surgiu esse driver adicional e foi aí que funcionou.
Estou confuso :-/
Até Breve :D
-
esta imagem até cheira vírus.
http://imageshack.us/photo/my-images/685/seleco001.png/
aparece sempre e se clico em relatar problema me pede a senha.
-
Atualizei o 11.04, que estava certinho, para o 11.10, está legal, mas a central de programas não abre do lançador( barra do Unity), somente através do terminal e a VMware ainda não funciona, no testante estou gostando.
OBS: instalei o synaptic e o GDebi
-
Pelo que percebo vc instalou só os adicionais para convidados.
Acredito que por isso vc está logando só no Unity 2D, já que o gnome-shell não "entra" e aí vc não vai conseguir configurar nada pelo CCSM.
É preciso instalar o driver adicional que agora tem no repositório do Oneiric.
Estou preparando um vídeo para mostrar que só os adicionais para convidados não fazem funcionar Unity 3D nem GNOME Shell no VirtualBox.
Tenho duas placas de vídeo diferentes : uma ATI e uma Intel e nas duas acontece a mesma coisa, sendo preciso instalar o driver adicional.
Desde a versão pré-alfa do Oneiric até a alfa 3 só consegui "rodar" o Unity 2D no VirtualBox.
A partir da versão alfa 3 surgiu esse driver adicional e foi aí que funcionou.
Não sei se o problema é do meu hardware mas aqui não funciona só com os adicionais.
Aqui instalei tanto o adicionais para convidados pelos drivers restritos (esse ele baixa dos repositórios) quanto do próprio VirtualBox pelo menu Dispositivos > Adicionais para convidados..., mas é claro que antes eu removia o outro (drivers restritos).
Nos dois casos o Unity 3D funciona na minha máquina virtual pelo VirtualBox, mas estou achando extremamente lento em relação ao Unity 3D do Ubuntu 11.04 no virtualbox também.
O Gnome Shell que instalei aqui, na primeira tentativa não entrou, ou melhor, quis entrar mas logo foi para somente uma barra superior com uns menus que pareciam ser do nautilus e ficou só nisso. Mudei para o modo clássico sem efeitos no meu Ubuntu 11.04 hospedeiro e aumentei a quantidade de memória ram na máquina virtual do Virtuabox para o Ubuntu 11.10 e desta vez entrou no Gnome Shell, mas na hora que cliquei na barra para ver as opções dele, voltou a ficar com uma barra simples com uns menus que pareciam ser do nautilus.
Reiniciei e tentei outras vezes e entrou no Gnome Shell e testei por um breve momento. O que parece é que o Gnome shell é mais pesado e no Virtualbox atual, ora entra, ora não entra por ele, ou seja, instável. O Unity 3D entra sem problemas, mas como falei, em comparação com o do Ubuntu 11.04, é mais lento no Virtualbox.
Para instalar o adicionais para convidados presente no menu Dispositivos > adicionais para convidados... primeiro remova o que você instalou pelo driver restritos e para saber o que ele instalou, instale o synaptic já que ele não vem neste Ubuntu e lá procure por virtualbox, na lista apresentada abaixo, no synaptic, marque tudo que tem um quadrado verde com o nome virtualbox, para remover completamente e clique no aplicar. Depois instale o pacote dkms no Ubuntu virtualizado e por fim instale o adicionais para convidados do Virtualbox e reinicie seu Ubuntu virtualizado. Detalhe que o 3D tem de estar habilitado nas configurações do virtualbox para esta máquina virtual ok.
PS: minha placa de vídeo é Intel e testei o Ubuntu 11.10 beta1
-
Será q a tela de boot será mesmo esse roxo horroroso? ???
-
Pelo que percebo vc instalou só os adicionais para convidados.
Acredito que por isso vc está logando só no Unity 2D, já que o gnome-shell não "entra" e aí vc não vai conseguir configurar nada pelo CCSM.
É preciso instalar o driver adicional que agora tem no repositório do Oneiric.
Estou preparando um vídeo para mostrar que só os adicionais para convidados não fazem funcionar Unity 3D nem GNOME Shell no VirtualBox.
Tenho duas placas de vídeo diferentes : uma ATI e uma Intel e nas duas acontece a mesma coisa, sendo preciso instalar o driver adicional.
Desde a versão pré-alfa do Oneiric até a alfa 3 só consegui "rodar" o Unity 2D no VirtualBox.
A partir da versão alfa 3 surgiu esse driver adicional e foi aí que funcionou.
Não sei se o problema é do meu hardware mas aqui não funciona só com os adicionais.
Aqui instalei tanto o adicionais para convidados pelos drivers restritos (esse ele baixa dos repositórios) quanto do próprio VirtualBox pelo menu Dispositivos > Adicionais para convidados..., mas é claro que antes eu removia o outro (drivers restritos).
Nos dois casos o Unity 3D funciona na minha máquina virtual pelo VirtualBox, mas estou achando extremamente lento em relação ao Unity 3D do Ubuntu 11.04 no virtualbox também.
O Gnome Shell que instalei aqui, na primeira tentativa não entrou, ou melhor, quis entrar mas logo foi para somente uma barra superior com uns menus que pareciam ser do nautilus e ficou só nisso. Mudei para o modo clássico sem efeitos no meu Ubuntu 11.04 hospedeiro e aumentei a quantidade de memória ram na máquina virtual do Virtuabox para o Ubuntu 11.10 e desta vez entrou no Gnome Shell, mas na hora que cliquei na barra para ver as opções dele, voltou a ficar com uma barra simples com uns menus que pareciam ser do nautilus.
Reiniciei e tentei outras vezes e entrou no Gnome Shell e testei por um breve momento. O que parece é que o Gnome shell é mais pesado e no Virtualbox atual, ora entra, ora não entra por ele, ou seja, instável. O Unity 3D entra sem problemas, mas como falei, em comparação com o do Ubuntu 11.04, é mais lento no Virtualbox.
Para instalar o adicionais para convidados presente no menu Dispositivos > adicionais para convidados... primeiro remova o que você instalou pelo driver restritos e para saber o que ele instalou, instale o synaptic já que ele não vem neste Ubuntu e lá procure por virtualbox, na lista apresentada abaixo, no synaptic, marque tudo que tem um quadrado verde com o nome virtualbox, para remover completamente e clique no aplicar. Depois instale o pacote dkms no Ubuntu virtualizado e por fim instale o adicionais para convidados do Virtualbox e reinicie seu Ubuntu virtualizado. Detalhe que o 3D tem de estar habilitado nas configurações do virtualbox para esta máquina virtual ok.
PS: minha placa de vídeo é Intel e testei o Ubuntu 11.10 beta1
Olá Alarcon, beleza?
Como eu disse, desde a versão pré-alfa que eu tento rodar o 11.10 no VirtualBox sem sucesso.
Nas versões alfa 1 e alfa 2 não existia esse driver que apareceu com a alfa 3 e para ser instalado diretamente pelos Drivers Adicionais do Ubuntu.
Como não existia, eu instalava os adicionais para convidados e só conseguia entrar com o Unity 2D (sinal que não havia aceleração 3D).
Digo que não existia porque nunca houve a notificação do driver antes da alfa 3 e que agora, mesmo se vc for instalar a alfa 1, há a notificação do driver e se vc instala a alfa 1 roda Unity 3D e GNOME Shell (alfa 2 também) o que não acontecia de maneira nenhuma na época do lançamento das duas.
Com a versão alfa 3 eu consegui rodar o Unity 3D e o GNOME Shell também mas isso só aconteceu depois que instalei pelos drivers adicionais.
Isso nas placas ATI e Intel (PC e Notebook).
Resumindo , pra mim adicionais para convidados e driver adicional não são a mesma coisa.
Não sei qual foi a mágica mas a verdade é que antes desse driver adicional aparecer não tinha aceleração 3D para VB e Ubuntu 11.10 (pelo menos aqui comigo).
É bom ressaltar que o 11.04 no VB sempre funcionou só com os adicionais, mesmo nas versões mais anteriores do VB (estamos falando aqui da versão 4.1.2).
Tenho um vídeo no YouTube mostrando o Gnome 3 do Fedora 15 no VIrtualBox e os ajustes ecessários nos adicionais para convidados para o Gnome Shell entrar (http://www.youtube.com/watch?v=G9gPG4moZPQ).
A minha placa ATI continua na mesma com a versão beta 1 (preciso instalar pelos drivers adicionais).
A minha sequência sempre foi essa : primeiro os adicionais para convidados - que não dá efeito 3D - e só depois pelos drivers adicionais - e aí funciona.
Ainda não testei a beta 1 no Notebook com a Intel mas farei isso breve.
Abraços.
-
Beleza pintinho. ;)
Deixa eu relatar como ocorreu comigo. Instalei o Ubuntu 11.10 beta1 no VirtualBox e de início a janela do drivers adicionais saltou informando que tinha algo e então instalei e reiniciei o computador e o Unity 3D funcionou, mas como achei ele muito lento em comparação com o Unity 3D do Ubuntu 11.04, resolvi desativar o driver instalado pelo drivers adicionais e instalar o do próprio VirtualBox para ver se ficava mais ágil. Ficou a mesma coisa.
Por curiosidade removi o do VirtualBox e instalei novamente o do drivers restritos e verifiquei pelo synaptic o que ele instalou nesta operação já que instalando pelos adicionais esse processo não é transparente, ponto positivo para o synaptic neste ponto. Só não lembro de cabeça no momento os nomes dos pacotes, só sei que tem virtualbox nos nomes deles.
Ainda mais curioso, eu deixei este do drivers adicionais e instalei também o do Virtualbox e no momento da instalação é dado um aviso no terminal que já tem algo instalado e se quero continuar podendo ocorrer problemas, algo assim, mando continuar e instala, aparentemente sobrescrevendo o outro. Desse modo também continua tudo muito lento aqui.
Antes nas versões do Ubuntu existia nos repositórios os pacotes dos adicionais para convidados somente para a versão OSE e caso você não tivesse usando essa versão do virtualbox teria de instalar os adicionais para convidados do próprio VirtualBox e feito isso se você fosse nos drivers restritos, seria mostrado algo lá e já ativo.
Com essa versão mais recente do Ubuntu, tem uns pacotes relativos aos adicionais que não são da versão OSE e é esse que se instala pelos drivers restritos quando você esta usando o Virtualbox da Oracle e não o dos repositórios do Ubuntu (OSE).
Com tudo isso eu consigo rodar o Unity 3D, 2D e o Gnome Shell entra quando quer no meu caso que uso placa de vídeo Intel e o Ubuntu 11.04 como hospedeiro tendo apenas 2GB de memória ram no meu pc.
PS: existe uma recomendação antes de instalar os adicionais para convidados do próprio Virtualbox, instalar o pacote dkms no Ubuntu virtualizado (não é o hospedeiro, ok).
Resumindo , pra mim adicionais para convidados e driver adicional não são a mesma coisa.
para mim são, portanto não há a necessidade de instalar os dois, ou você usa um ou usa o outro, com preferência para os dos repositórios (drivers restritos). O que pode acontecer (ou ter acontecido) é que os adicionais para convidados do VirtualBox é para ser compilado e pode ocorrer dele não funcionar com determinadas atualizações do Ubuntu, principalmente do kernel. Já os adicionais instalados pelo drivers restritos como são pacotes, já devem ser compilados para aquela mudança que o Ubuntu sofreu e portanto com menos possibilidades de falhas.
Isso já ocorreu comigo em outras versões do Ubuntu e do VirtualBox onde funcionava bem o 3D, houve uma atualização do kernel e o 3D não funcionava mais, mesmo reinstalando o adicionais para convidados e a solução só vinha depois de uma nova versão do VirtualBox ser lançada junto com sua nova versão dos adicionais. Por isso que tendo algo dos repositórios do Ubuntu, é melhor usar o dele do que o do VirtualBox, pois é mais rápido ser criado uma nova versão do pacote do que uma nova versão do Virtualbox com seu respectivo adicionais para convidados.
-
Além de manter meu Natty 11.04, atualizado constantemente, mantenho 2 instalações Oneiric (Unity e Gnome-Shell via synaptic), uma atualizada desde a pré-alfa (com vários programas de uso instalados), outra que instalo sempre que uma nova (alfa1, 2, 3, beta1, 2, ...) sai (sempre personalizada conforme minhas preferências). As vezes entram até 4 atualizações ao dia.
Desde o Beta1, o Gnome-Shell vinha dando pau, ora sumindo totalmente restando somente a barra de ferramentas do Nautilus, ora após certo tempo de uso, ao executar algum pgm ou modificar algum parâmetro de configuração.
Eis que parece finalmente ter estabilizado qdo:
Kernel 3.0.0-10#16, Gnome 3.1.91
Afora alguns poucos tilts, que creio normais em uma versão de SO pré, o Unity roda a todo vapor.
Melhorou o desempenho do uso da CPU, antes a quase 100% com 6 aplicativos abertos.
Minha preferência ora é pelo Unity, ora pelo Gnome-Shell.
Não me habilitei em usar VB, ainda o farei.
Meu Acer Aspire One N270 vai se saindo muito bem.
Retroceder, jamais!
-
Oi Alarcon,
Assunto fechado.
Se já existia o driver adicional em versões mais antigas do Ubuntu então esse agora já não é novidade.
Só discordo em relação aos adicionais para convidados e o driver adicional serem a mesma coisa (ou funcionarem do mesmo jeito).
Explico : aqui comigo instalando os adicionais para convidado como não tenho efeito 3D instalo logo em seguida o driver adicional e não vem nenhum aviso de que já tenha algo instalado. Também, testando agora a instalação da alfa 1 antiga (já com o kernel 3.0.0.5) instalo os adicionais e não funciona, só que agora, tendo o driver adicional no repositório, instalo este e a alfa 1 roda as 3 interfaces na boa, coisa que não acontecia antes.
Provavelmente, seja mesmo como vc disse, problema de compilação dos adicionais.
Enfim, o que importa é funcionar, né mesmo?
Abraços.
-
Bom, estou teclando do 11.10 beta, acredito que Beta 1. Está bom, mas algumas coisas estão trancadas, dá uns lags meio estranhos.
- Instalei o vlc, que entra com um infame indicator. Tento desabilitá-lo e não consigo.
- O ícone do Chromium não aparece na lista de janelas - Alt+tab
- A integração com o gnome 3 ainda não tá boa - mudar de tema não funciona para a decoração das janelas
- E tem um problema que ocorreu no outro beta também: o som. O pulse audio parece que nem foi instalado.
Por ora - uma hora de uso e instalação de coisas - é isso. Deve ter mais umas coisas. De todo modo, parece uma bela versão; esperemos pela estabilidade.
Update
- Com a atualização, o chromium aparece na lista de janelas.
- O vlc tá na mesma. Funciona bem, mas aquele ícone...
- Bug do brabo. O calibre suga toda a memória e trava tudo.
- O compiz trava de vez em quando. Panic button. Ainda tenho que aprender a usar os comandos certos pra trazer a interface gráfica de volta.
- Mudar os temas já funciona legal. Mas ainda é meio lento, no gnome 3 (shell) também.
- Entendi que o problema do som era devido à minha configuração prévia do pulseaudio, que ficou escondida na minha home. Como instalo por cima e mantenho a home, tenho que apagar esses arquivos todos, pra resetar as configurações.
Por ora é isso. Nada de máquina virtual. Rodando liso e com ubuntu one. Salve!
-
Oi pintinho,
Só para esclarecer alguns pontos que falei antes e acho que você entendeu o contrário, por exemplo:
Explico : aqui comigo instalando os adicionais para convidado como não tenho efeito 3D instalo logo em seguida o driver adicional e não vem nenhum aviso de que já tenha algo instalado.
Não é tendo instalado primeiro os adicionais para convidados do VirtualBox (menu Dispositivos > Adicionais para convidados...) e depois tentando instalar os adicionais para convidados dos repositórios do Ubuntu (drivers restritos) e sim o contrário, ou seja, tendo instalado os adicionais para convidados dos repositórios do Ubuntu (drivers restritos) e depois tentando instalar os adicionais para convidados do VirtualBox (menu Dispositivos > Adicionais para convidados...) pelo terminal e neste caso avisa algo relativo a possível conflito.
Se já existia o driver adicional em versões mais antigas do Ubuntu então esse agora já não é novidade.
O que existia antes nos repositórios do Ubuntu era apenas os adicionais para a versão OSE do VirtualBox (os pacotes virtualbox-ose-guest-dkms, virtualbox-ose-guest-x11, virtualbox-ose-guest-utils, etc.) que também se instala pelos repositórios do Ubuntu. Já o VirtualBox da Oracle não tinha adicionais para convidados nos repositórios tendo que recorrer ao do próprio VirtualBox (menu Dispositivos > Adicionais para convidados...). Hoje em dia, ou melhor, nesta próxima versão do Ubuntu é que passou a ter esses mesmos pacotes sem a palavra ose no nome e pelo que observei são os instalados pelo drivers restritos do Ubuntu 11.10 e que funciona como o adicionais para convidados do virtualbox, portanto é novidade sim e você estava certo quanto a isso.
Depois vou testar com o drivers restritos, e seus adicionais, junto com o gnome shell para ver se com ele dá menos problema, pois só consegui usar uma vez o gnome shell e assim como você achei os ícones dos aplicativos muito grande no gnome shell.
É que por achar muito lento o Unity 3D apenas usando o adicionais para convidados do driver restrito, eu removi ele e instalei o do virtuabox para ver se ficaria melhor, mas está da mesma forma quanto a lentidão, então vou retornar para o do driver restritos e verificar se o Gnome Shell se comporta melhor com ele, pois no momento estou só com o adicionais para convidados do VirtualBox instalado aqui.
-
Estou na dúvida se publico ou não o vídeo que estou fazendo sobre o VirtualBox e o Ubuntu 11.10, mostrando essas situações.
Acho meio chato ficar mostrando "problemas" de Software e/ou Hardware.
No caso do VirtualBox então nem se fala. A minha placa de Vídeo ATI Radeon HD 5450 também é muito boa.
Além disso não sei definir se o que acontece aqui é devido ao soft ou ao hardware. .
Tenho aqui as versões do VMware Player e Workstation que instalam pra vc o Ubuntu (easy installation) e os drivers (no caso são as vmware tools) sem que vc precise fazer nada mas os efeitos 3D nunca aparecem, no Ubuntu 11.04 nada de Unity 3D e no 11.10 só fallback mode.
Seria interessante o vídeo só para mostrar a evolução da instalação do 11.10 no VB com essa placa.
-
Finalmente um [Desligar] no Gnome-Shell.
-
Bom amigos vou descrever minha experiência com o Beta 1 do 11.10. Fica ai para conclusão de cada um.
Baixei a imagem desktop-64 direto do site oficial
https://wiki.ubuntu.com/OneiricOcelot/TechnicalOverview/Beta1
http://www.ubuntu.com/testing/download
Após baixar a mesma, fiz a gravação e inicialização. Inicie o computador Como padrão só tem duas opções de shell a unity e a unity 2d chamadas respectivamente de ubuntu e ubuntu 2d. Escolhi o idioma e a opção "experimentar". Ele demora um pouco busca todos os drivers e sobe a imagem.
Após testar e ver que está tudo funcionando escolhi mandar ver com o "instalar ubuntu 11.10". O menu de instalação está bem parecido com o do 11.04, pedindo interferências mínimas, como escolher o tipo de instalação (usar disco inteiro, instalar lado a lado, outras opções...) . O que me chamou a atenção foi que, se estiver usando somente o wireless ele mostra todas as redes em um menu bem caprichado e funciona de boa.
Depois do particionamento, é hora de definir horário local, nome da máquina e senha.... sentar e esperar. A instalação foi relativamente rápida.
Tempo de inicialização
Ao iniciar o micro, notei que ficou mais lerdo do que a versão anterior, levando 23s após o POST até a tela de login aonde bendito tom "roxo" continua... o menu de entrada ficou mais bonito. Após digitar a senha outros 23s de espera, e entra no sistema.
Sinceramente minha máquina estava fazendo em bem menos tempo que isso nas versões anteriores... 46 segundos em comparação às versões anteriores é muito tempo. Ponto negativo.
Instalação de pacotes via ubuntu tweak
Dentro do sistema fiz o procedimento padrão, de "melhorias", baixei o ubuntu-tweak, e embora o mesmo instale suave, ele não consegue fazer diversas operações apresentando a mensagem "a atualização falhou". Desse modo o lance é clicar na central de programas e digitar o que se deseja instalar como por exemplo: flash; vlc; ubuntu restricted;
Ponto negativo pela incompatibilidade, mas ponto positivo para o gerenciador que embora demorado é bem útil PARA QUEM sabe o que quer instalar....
http://imageshack.us/f/18/tweaka.jpg/
Posicionamento de tela / Menu
Qualquer aplicativo que se abre inicia em tela cheia, se vc minimiza ele joga pra metade da tela no canto direito, ficando bagunçado... horrível ! Como a barra somente, para arrastar é preciso clicar no "alternador de espaço de trabalhos" e arrastar a janela do aplicativo até um ponto onde seja possível mover a mesma.
Ponto negativo - extremamente irritante
http://imageshack.us/f/11/posicionamento.jpg/
http://imageshack.us/f/5/posicionamento2.jpg/
Alteração de papel de parede, ícones, cores, temas
Na opção de alternar aparência só é possível mudar o papel de parede ou os temas que são predefinidos. Não tem mais opção de mudar ícone, cor, etc. Não tema mais opção de arrastar um pacote com tema e soltar que ele aplicava diretamente nos anteriores. Ele simplesmente não faz nada.
Ponto Negativo.
Nautilus x Nautilus Elementary
O Nautilus elementary é bem mais bacana que o nautilus. Infelizmente não tem santo que faça o elementary rodar no 11.10. PAra ajudar ainda mais o nautilus veio capado, não sendo possível mudar sequer o fundo das pastas... Ou seja, ficou horrível.... Não tem os recursos de F4 e F7 do elementary
Ponto Negativo.
http://imageshack.us/photo/my-images/59/nautilusm.jpg/
Preferências de Som
A barrinha de volume ficou horrível de manipular. Um clique habilita e some o controle! dai vc tem que dar outro clique para aparecer e mover a barra.
Ponto Negativo.
Desligamento
PAra finalizar o show de horror, para desligar está levando 16 segundos...
Ponto Negativo.
Resumindo: o sistema está mais confuso, "capado" e mais lerdo. Difícil de "tweakar". Sinceramente, se as pessoas que queriam migrar do windows já achavam dificuldade, agora então danou-se de vez. Os usuários que gostavam do ubuntu pela facilidade de alterar as coisas nele vão passar raiva.
Acabei de escrever este texto, fazer as screenshots e em seguida vou reinstalar a imagem que fiz com o clonezilla do bom e velho 11.04 ! Sinceramente cada coisa nova que fuço só passo raiva. Porém antes de resintalar o 11.04 vou fazer os testes do "fall-back" para ver se fica ao menos "menos pior"....
Abraços a todos...
-
Na boa povo....
Após instalar o gnome shell ficou um lixo....
Após instalar o gnome classic (fall back) a única coisa que mudou foi o posicionamento de tela, problemas com o elementary nautilus continuam, temas, ubunt tweak, etc...
Ao menos para mim que uso o ubuntu desde o 8.04, nunca estive tão decepcionado... A grande pergunta é: se o ubuntu continuar nesse caminho haverá outra distro para suprir esta lacuna? (por via das dúvidas vou baixar aqui o mint katya, ou até mesmo o lubuntu, que embora baseado no ubuntu não acredito que vá sofrer tantos contratempos).
-
Unindo ao tópico sobre a versão, que ainda esta em versão beta.
-
Mau saiu a versão 4.7.1 do KDE o pessoal do Kubuntu já atualizou o Oneiric.
Isso uma coisa muito boa, hehe, mais integração com o pessoal do KDE.
Fora que a tradução já está praticamente completa.
-
Minhas observações até agora...
A configuração dos programas padrão do Gnome 3 não funciona.
O sistema ficou mais lento depois das atualizações de hj.
Alguns programas ficam sem ícone no Gnome-shell ou então com o ícone borrado.
O brasero continua a mesma droga se sempre, infestado de problemas.
O nautilus com as mesmas limitações de sempre.
Totem com poucas opções de configuração e alguns problemas de usabilidade.
Plymouth continua sem funcionar.
Continuo sem conseguir ouvir algumas rádios online.
Não desmonta nenhum tipo de mídia qdo ejeto a bandeja do gravador de dvd.
Ainda estão faltando algumas traduções e outras estão erradas.
O ícone do ubuntu one aparece duas vezes no painel de controle do Gnome.
Não vi vantagem nenhuma do lighdm sobre o gdm, está feio, com a tradução incompleta e o cursor de texto não aparece no campo da senha.
-
Pessoal essa versão é beta1, vamos com calma, aqui a central de programas fecha repentinamente quando clico para abrir(bug já informado) , só abre pelo terminal, estou com problema na VMware , no mais, o boot e o encerramento ficaram iguais ao 11.04 , mas achei o Firefox 7 melhor.
-
Na boa povo....
Após instalar o gnome shell ficou um lixo....
Após instalar o gnome classic (fall back) a única coisa que mudou foi o posicionamento de tela, problemas com o elementary nautilus continuam, temas, ubunt tweak, etc...
Ao menos para mim que uso o ubuntu desde o 8.04, nunca estive tão decepcionado... A grande pergunta é: se o ubuntu continuar nesse caminho haverá outra distro para suprir esta lacuna? (por via das dúvidas vou baixar aqui o mint katya, ou até mesmo o lubuntu, que embora baseado no ubuntu não acredito que vá sofrer tantos contratempos).
Nem todos os problemas são culpa do Ubuntu. O GNOME 3 ainda não está maduro. Muito da instabilidade do 11.04 e do 11.10 se deve não só ao Unity, mas também à transição entre GNOME 2 e GNOME 3. O próprio Ubuntu 11.10 ainda nem foi lançado...
Pra que tanta reclamação se ainda é Beta? (não é só de quem eu citei não...)
Claro que o Ubuntu tem uma dificuldade extra por causa da integração entre Unity e GNOME.
Acreditem: a coisa só vais estar mais "redonda" lá pelo próximo LTS.
Um conselho: se querem um sistema mais estável, usem o 10.04 LTS ou o 10.10.
Se é pra reclamar, esperem pelo menos o lançamento do 11.10. Pretendo usá-lo também. E devo engrossar o coro... :D
PS: todas as distros baseadas no GNOME devem, cedo ou tarde, adotar o GNOME 3. Até o Linux Mint.
-
Outra coisa que tem de se levar em consideração é que muitos problemas aqui relatados podem não ser culpa da Canonical e seu Ubuntu 11.10 e sim do Gnome3.
Temos sempre a ideia de que o gnome3 é uma evolução do gnome2, mas fiquei com a sensação de ser algo começado do zero, pois inúmeras funcionalidades que já existiam no gnome2 ou não estão presente no gnome3 ou estão de uma forma muito reduzida, ou seja, não faz tudo que se fazia na versão gnome2.
Teremos um longo tempo de ostracismo, que nem o kde teve ao mudar da versão 3.5.x para versão 4.x, portanto não esperem muito desta nova versão do Ubuntu e quem sabe até da próxima. Acho que a Canonical deveria ter dado continuidade a evolução do seu Unity ainda sobre o gnome2, pois muitos aplicativos ou não funcionarão no gnome3 ou funcionarão de forma precária.
-
rodrigo.miguel parece que adivinhou o que eu ia falar (+ ou -) e foi mais rápido, hehehe.
-
Acho que a Canonical deveria ter dado continuidade a evolução do seu Unity ainda sobre o gnome2, pois muitos aplicativos ou não funcionarão no gnome3 ou funcionarão de forma precária.
Acho que isso seria um erro. Só iria atrasar e gerar mais retrabalho futuro. Penso até que, se tivessem começado após o lançamento do GNOME 3, a coisa fluiria melhor e não teria tanta quebradeira...
-
rodrigo.miguel parece que adivinhou o que eu ia falar (+ ou -) e foi mais rápido, hehehe.
;D
-
Acho que isso seria um erro. Só iria atrasar e gerar mais retrabalho futuro. Penso até que, se tivessem começado após o lançamento do GNOME 3, a coisa fluiria melhor e não teria tanta quebradeira...
Ah eu não acho, para que lançar algo tão pelado de recursos/configurações, só para dizer que está acompanho os últimos lançamentos. Não vejo como retrabalho.
O Ubuntu 11.04, atualizado até os dias de hoje está muito estável com o seu Unity, pelo menos na minha máquina.
Ter o Gnome3 e não conseguir configurar um protetor de tela (até onde eu vi, pode já ter mudado com as atualizações), adicionar um usuário a um grupo de forma gráfica, etc.
-
Acho que isso seria um erro. Só iria atrasar e gerar mais retrabalho futuro. Penso até que, se tivessem começado após o lançamento do GNOME 3, a coisa fluiria melhor e não teria tanta quebradeira...
Ah eu não acho, para que lançar algo tão pelado de recursos/configurações, só para dizer que está acompanho os últimos lançamentos. Não vejo como retrabalho.
O Ubuntu 11.04, atualizado até os dias de hoje está muito estável com o seu Unity, pelo menos na minha máquina.
Ter o Gnome3 e não conseguir configurar um protetor de tela (até onde eu vi, pode já ter mudado com as atualizações), adicionar um usuário a um grupo de forma gráfica, etc.
Concordo quanto ao lançamento ser prematuro.
Mas criar o Unity integrado ao GNOME 2 e depois ter que integrá-lo ao GNOME 3 é sim retrabalho.
Talvez não devêssemos ter o GNONE 3 no Ubuntu agora, nem Unity. Mas somente quando os dois estivessem bem integrados e funcionais.
-
nem tudo é culpa do ubuntu e nem tudo é culpa do Gnome 3.
Alguns problemas q relatei antes acontecem no ubuntu desde sempre, como aquele de não desmontar mídias qdo ejeto a gaveta do gravador, limitações e bugs no brasero/totem/nautilus, rádios online q não tocam, plymouth bugado, esses não têm nada a ver com o Gnome.
Pra mim o Gnome 3 mesmo inacabado já tá melhor do q a série 2.x em muitos aspectos, estou vendo poucos problemas q realmente podem ser considerados culpa do Gnome.
Não sei se me incluíram no rol dos "reclamões", mas eu não reclamei de nada, só relatei as minhas impressões até aqui.
-
Bem enquanto vocês tem problemas ai no ubuntu, eu aqui com o kubuntu está cada vez melhor, mais rápido e com menos bugs,
Devido as ultimas atualizações sumiram todos, hehe
:):):)
-
E quanto ao Xubuntu, ninguem testou?
Até Breve... :D
-
Não sei se me incluíram no rol dos "reclamões", mas eu não reclamei de nada, só relatei as minhas impressões até aqui.
+1. Na verdade, os bugs de que falei foram provavelmente os únicos. Mas concordo com a importância de dizer tá rodando que é uma beleza. O unity tá muito bonito e funcional. Gostei bastante de como ficou o Alt+tab, puxaram os atalhos do gnome 3: Alt+tab troca aplicativos, Alt+` (a tecla do til, ou das aspas), troca entre janelas do mesmo aplicativo. Sem contar em finalmente usar os ícones em svg pra trocar as janelas, pra não ficar aquela coisa tosca de ícone serrilhado.
Enfim, os elogios são sempre muitos. Uma hora faço todos.
-
O 11.10 não usa mais o gnome-panel e sim o unity-panel-server.
Por conta disso fiquei sem ícone de bateria.
Alguém com o mesmo problema?
-
Já voltou o ícone da bateria.
-
Finalmente um [Desligar] no Gnome-Shell.
foi só gostar do Desligar em um só click e a última atualização trouxe de volta o Suspender. Volta o uso da combinação mão no Alt e click do mouse no Gnome-Shell.
-
Conforme havia comentado com o pintinho, resolvi remover os adicionais para convidados do próprio VirtuaBox (Oracle) e instalar o do drivers adicionais do Ubuntu e baixa dos seus repositórios.
Não sei se foi por isso ou pelas atualizações do sistema que fiz antes, agora o gnome shell entra com uma maior constância do que entrava com os adicionais para convidados do próprio VirtualBox, mas ainda dá uns problemas.
Fiz um vídeo com um passeio sobre o Unity 2D, Unity 3D e Gnome Shell na minha máquina virtual do VB com o Ubuntu 11.04 como hospedeiro.
Um breve passeio pelo Ubuntu 11.10 Beta1 (Unity 2D, Unity 3D e Gnome Shell) no VirtualBox:
http://www.youtube.com/watch?v=uJwfRMC6xCA
-
alguém sabe pra q serve esta configuração?
http://files.myopera.com/minho/albums/5214602/gnome3.png
-
Ubuntu 11.10 estável num HP CQ-60 170EP
só não testei o leitor de cartões, de resto tudo funcional
placa huawei da Kanguru (Optimus) configurada à primeira e testada (desactivei a rede wireless domestica e naveguei só com a pen) no Ubuntu 11.10 Beta1. Ao fim de uma data de versões (desde a 7.10) consegui!!
já posso fazer o trabalho sobre ubuntu (ou quaisquer outros, desde que ande com este pc) fora de casa ;D
-
O Gnome-Shell ainda não me convenceu.
Viva o Unity 8)
-
Ícone da bateria realmente voltou, mais o painel ficou torto (rssr).
-
Ihhhh, depois das atualizações dessa manhã, o gnome-shell não entra mais.
estou usando o unity temporarimante por causa disso e realmente pra mim é mto pior do q o gnome-shell.
-
estou usando o unity temporarimante por causa disso e realmente pra mim é mto pior do q o gnome-shell.
Impressionante as opiniões divergentes de Gnome-Shell x Unity. Parece Beatles x Roling Stones ;)
-
Painel reto novamente.
Parece que está ficando bom, pois não recebi nenhuma mensagem de erro hoje em duas horas de uso contínuo.
-
estou usando o unity temporarimante por causa disso e realmente pra mim é mto pior do q o gnome-shell.
Impressionante as opiniões divergentes de Gnome-Shell x Unity. Parece Beatles x Roling Stones ;)
Realmente é o costume, na época que usava o 10.04 tinha como testar o gnome-shell e fiquei tão acostumado que não me habituei mais ao gnome clássico, mas hoje, entrei no gnome-shell no Oneiric, mas não gostei nada do que vi, hehehe.
-
mais alguem teve quebra de sistema onde unity no inicia apos atualizacao de hoje?
-
o unity tá entrando normal, só o gnome-shell q tinha bugado depois de algumas atualizações mas já voltou.
Porém, está pesadão, usa 25% de um dual core E2140 o tempo todo, terá q melhorar mto até a versão final.
-
Para que o Gnome Shell (Gnome 3) funcione no Oneiric instalem:
sudo apt-get install gnome-shell gir1.2-accountsservice-1.0
Agora mude a sessão no LightDM para "Gnome" e teste o novo conceito de usabilidade que agradou alguns e desagradou a maioria, o Linus inclusive.
-
agora há pouco li num blog de portugal extamente o mesmo sobre o unity: agradou a poucos e desagradou a muitos, dos quais uma parte inclusive mudou de distro. ;D
-
Leiam sobre a "síndrome de Linkin Park".
Para quem tem preguiça,
http://www.hardware.com.br/artigos/linkinpark/
-
Ola Pessoal ;D
O problema é o seguinte, eu fiquei muito interessado nas novidades do linux 3.0 e gostaria de atualizar meu sistema Ubuntu 11.04 para o beta Oneric Oncelot. Entretando ao tentar atualizar o meu sistema eu recebo uma mensagem de erro durante o inicio do processo de instalacao dos pacotes baixados para atualizacao. utilizando o comando # update-manager -d, eu abro a janela do gerenciador de atualizacoes, clico em atualizar para 11.10, o sistema verifica que todos os pacotes de atualizacao foram baixados e então parte para o processo de instalacao dos mesmos. Porém recebo a seguinte mensagem: "...Não foi possível instalar as atualizações : A atualização foi cancelada.Seu sistema pode estar inutilizavel. Um processo de recuperação será executado agora(dpkg --configure -a)".
E agora?como proceder? ???
Grato!
-
Qual versão do Bnome 3 virá na versão final? A 3.2?
-
Cara, trocar de versão estável para beta só por causa do kernel? :(
Busque no Google por: kernel ppa
-
Geralmente o Ubuntu usa o último Gnome estável. Se for a 3.2 a última versão estável, a resposta é sim.
-
Tentou no terminal
$dpkg --configure -a
??
-
Perdoem-me a pergunta imbecil, mas apesar de procurar bastante não consegui descobrir...
No Oneiric existe algum lugar onde se configura o screen saver e a partir de quanto tempo ele deve entrar ?
Comigo vem acontecendo da tela escurecer, não apagar, apenas diminuir muito o brilho e depois não voltar mais ao normal.
Já mexi na configurações de tela, desmarquei a opção de escurecer a tela, coloquei a opção de bloquear em off e desligar a tela em 1 hora, o máximo permitido...
-
Perdoem-me a pergunta imbecil, mas apesar de procurar bastante não consegui descobrir...
No Oneiric existe algum lugar onde se configura o screen saver e a partir de quanto tempo ele deve entrar ?
Comigo vem acontecendo da tela escurecer, não apagar, apenas diminuir muito o brilho e depois não voltar mais ao normal.
Já mexi na configurações de tela, desmarquei a opção de escurecer a tela, coloquei a opção de bloquear em off e desligar a tela em 1 hora, o máximo permitido...
mexi tanto experimentando varias coisas que nao sei o caminho certo,, mais no terminal digite isso:
gnome-screensaver-preferences
-
Perdoem-me a pergunta imbecil, mas apesar de procurar bastante não consegui descobrir...
No Oneiric existe algum lugar onde se configura o screen saver e a partir de quanto tempo ele deve entrar ?
Comigo vem acontecendo da tela escurecer, não apagar, apenas diminuir muito o brilho e depois não voltar mais ao normal.
Já mexi na configurações de tela, desmarquei a opção de escurecer a tela, coloquei a opção de bloquear em off e desligar a tela em 1 hora, o máximo permitido...
mexi tanto experimentando varias coisas que nao sei o caminho certo,, mais no terminal digite isso:
gnome-screensaver-preferences
aqui deu comando não encontrado.
-
Alguém sabe pra q serve o "modo avião" nas configurações de rede?
-
O modo avião serve para desligar todas as comunicações de rede quando se viaja de avião.
-
Hehehhe, sério?
-
Perdoem-me a pergunta imbecil, mas apesar de procurar bastante não consegui descobrir...
No Oneiric existe algum lugar onde se configura o screen saver e a partir de quanto tempo ele deve entrar ?
Comigo vem acontecendo da tela escurecer, não apagar, apenas diminuir muito o brilho e depois não voltar mais ao normal.
Já mexi na configurações de tela, desmarquei a opção de escurecer a tela, coloquei a opção de bloquear em off e desligar a tela em 1 hora, o máximo permitido...
mexi tanto experimentando varias coisas que nao sei o caminho certo,, mais no terminal digite isso:
gnome-screensaver-preferences
aqui deu comando não encontrado.
Aqui também...
-
Sim Andry!
Tentei, porém, sem sucesso!
-
Que viagem esse lance de "modo avião" !
-
Ola
A moderação solicita que deve ser evitado o uso de citação, quando a resposta for imediatamente acima ou abaixo da mensagem alvo.
Uma citação deve ser editada para dar destaque a uma parte especifica de um texto apenas, não para repetir o que outro usuario já descreveu.
Um simples "Ola <Fulano_de_tal> remete a mensagem ao autor do texto evitando a citação.
[]'s
-
Boa noite!
A primeira vez que recorro ao Forum de forma direta.
Fiz a instalação do 11.10 e me surgiu um problema que não estou vendo solução até o momento por isso peço que alguém me ilumine.
Creio estar tendo problemas de video, pois SUMIU o meu menu "Aparencia".
Como fazer???
Abraços a todos!
-
Resolvi aqui da seguinte forma:
1) Pela central de programas instalei o Synaptic.
2) Pelo Synaptic instalei o pacote xscreensaver.
Agora só falta eu conseguir o scrensaver Floating Ubuntu, que é o que eu mais gosto.
-
Boa noite!
A primeira vez que recorro ao Forum de forma direta.
Fiz a instalação do 11.10 e me surgiu um problema que não estou vendo solução até o momento por isso peço que alguém me ilumine.
Creio estar tendo problemas de video, pois SUMIU o meu menu "Aparencia".
Como fazer???
Abraços a todos!
Olá, biduck
bom, como o 11.10 tá usando como base o gnome 3, as coisas mudaram. Em vez de aparência, tem duas partes diferentes. Uma é nas configurações de sistema (no indicador ao lado do seu usuário, no painel, o último, clique nele e tem essa opção). Vai abrir um aplicativos com as configurações e o primeiro atalho é pra aparência. Mas é semi-engano, porque na prática só troca o wallpaper. Pra trocar temas, mexer nas fontes, etc., tem que instalar o gnome-tweak-tool, pela central de programas ou pelo terminal. Com ele você vai poder trocar temas, fontes, e mais algumas coisas. Se instalar o gnome-shell, ajusta ele por ali também.
[]s
-
Bem essa versão ainda é uma versão em desenvolvimento, então é esperado problemas (leia-se bugs), tente baixar a .iso do ubuntu 11.10 e instalar.
E o fórum ainda não está dando suporte para problemas com versões de desenvolvimento fora do tópico Tópico Oficial: Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,82530.0.html), nem mesmo para atualizações para ele.
Mas fica a dica, baixa a imagem que vai ser menos doloroso pode ter certeza.
-
Alguém já usou extensões nesse gnome-tweak-tool? Instalei o tweak e algumas extensões pelo ppa do Gnome Team mas qdo abro o tweak tool não tem nenhuma extensão disponível.
-
Alguém já usou extensões nesse gnome-tweak-tool? Instalei o tweak e algumas extensões pelo ppa do Gnome Team mas qdo abro o tweak tool não tem nenhuma extensão disponível.
Eu já usei, mas era no natty e nem lembro como instalei. Sei que elas aparecem no tweak-tool. Acho que foi por ppa.
-
Amigo também tentei atualizar o meu e aconteceu a mesma coisa,e pior ainda, fica aparencendo msg de erro toda hora.
A solução que encontrei foi baixar a ISO 11.10 e instalar.
-
Unido ao topico oficial da versão
-
Olá, eu utilizava a versão 10.04 sem problemas, mas após atualizar para 10.04 e posteriormente para 11.10, vieram as dores de cabeça.
Começou no menu lateral, mas finalmente parou, puxa..
Agora está constante no empathy, que se tornou um poderoso software de batepapo só que está todo bugado, se o inicio pelo terminal, consigo ver o que acontece, mas não compreendo nenhuma linha. -.-'
tyler@tyler-laptop:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu oneiric (development branch)
Release: 11.10
Codename: oneiric
tyler@tyler-laptop:~$
tyler@tyler-laptop:~$ empathy
*** glibc detected *** empathy: double free or corruption (!prev): 0x0a7e47a0 ***
======= Backtrace: =========
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(+0x6ebc2)[0xb4febbc2]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(+0x6f862)[0xb4fec862]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(cfree+0x6d)[0xb4fef94d]
/lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(+0x49dfb)[0xb5143dfb]
/lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(g_free+0x36)[0xb5143fc6]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libpango-1.0.so.0(+0x1ca5b)[0xb549ea5b]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libpango-1.0.so.0(+0x1cb66)[0xb549eb66]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_object_unref+0x19a)[0xb5208a1a]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0xa9410)[0xb561b410]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_cell_renderer_get_preferred_width+0x154)[0xb5611f24]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_cell_area_request_renderer+0x200)[0xb5607fe0]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x968bd)[0xb56088bd]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x97b90)[0xb5609b90]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_cell_area_get_preferred_width+0xd2)[0xb56044e2]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_tree_view_column_cell_get_size+0xd5)[0xb583b1c5]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2ab502)[0xb581d502]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2ad29b)[0xb581f29b]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2ad8c7)[0xb581f8c7]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2ad907)[0xb581f907]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x1fb35e)[0xb576d35e]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x1eb9e5)[0xb575d9e5]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x1fb35e)[0xb576d35e]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x19cf26)[0xb570ef26]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x1fb35e)[0xb576d35e]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x7bcaf)[0xb55edcaf]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x1fb35e)[0xb576d35e]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2f20b8)[0xb58640b8]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x1fb35e)[0xb576d35e]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_widget_get_preferred_size+0x118)[0xb576dca8]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2efe9b)[0xb5861e9b]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x2f7987)[0xb5869987]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_cclosure_marshal_VOID__VOID+0x8c)[0xb520729c]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0xb7dd)[0xb52047dd]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_closure_invoke+0x1ac)[0xb5205d8c]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(+0x21038)[0xb521a038]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit_valist+0x6cf)[0xb5222ebf]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0(g_signal_emit+0x33)[0xb5223033]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_container_check_resize+0x8a)[0xb563c98a]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0xcad4f)[0xb563cd4f]
/usr/lib/libgdk-3.so.0(+0x12d4e)[0xb54ffd4e]
/lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(+0x3f1c0)[0xb51391c0]
/lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(g_main_context_dispatch+0x1df)[0xb513d30f]
/lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(+0x43a40)[0xb513da40]
/lib/i386-linux-gnu/libglib-2.0.so.0(g_main_loop_run+0x14b)[0xb513e04b]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(gtk_main+0xa5)[0xb56e0d45]
/usr/lib/libgtk-3.so.0(+0x6e1c4)[0xb55e01c4]
/usr/lib/i386-linux-gnu/libgio-2.0.so.0(g_application_run+0x19c)[0xb52ffadc]
empathy(main+0xa1)[0x8078031]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0xb4f96113]
empathy[0x8078071]
======= Memory map: ========
08048000-0819b000 r-xp 00000000 08:05 2110445 /usr/bin/empathy
0819c000-0819e000 r--p 00153000 08:05 2110445 /usr/bin/empathy
0819e000-081a1000 rw-p 00155000 08:05 2110445 /usr/bin/empathy
081a1000-081a2000 rw-p 00000000 00:00 0
0a141000-0abf8000 rw-p 00000000 00:00 0 [heap]
ab835000-ab84b000 r--p 00000000 08:05 2237482 /usr/share/fonts/truetype/thai/Waree.ttf
ab84b000-ab8fb000 r--p 00000000 08:05 2229289 /usr/share/fonts/truetype/ttf-dejavu/DejaVuSans.ttf
ab8fb000-ab8fc000 ---p 00000000 00:00 0
ab8fc000-ac0fc000 rw-p 00000000 00:00 0
ac0fc000-ac0fd000 ---p 00000000 00:00 0
ac0fd000-ac8fd000 rw-p 00000000 00:00 0
ac8fd000-ac8fe000 ---p 00000000 00:00 0
ac8fe000-ad0fe000 rw-p 00000000 00:00 0
ad0fe000-ad0ff000 ---p 00000000 00:00 0
ad0ff000-ad8ff000 rw-p 00000000 00:00 0
ad8ff000-ad900000 ---p 00000000 00:00 0
ad900000-ae100000 rw-p 00000000 00:00 0
ae100000-ae12a000 rw-p 00000000 00:00 0
ae12a000-ae200000 ---p 00000000 00:00 0
ae20d000-ae211000 r-xp 00000000 08:05 2621732 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-thai-fc.so
ae211000-ae212000 r--p 00003000 08:05 2621732 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-thai-fc.so
ae212000-ae213000 rw-p 00004000 08:05 2621732 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-thai-fc.so
ae213000-ae214000 ---p 00000000 00:00 0
ae214000-aea14000 rw-p 00000000 00:00 0
aea14000-aea67000 r--p 00000000 08:05 2883680 /usr/share/fonts/truetype/ubuntu-font-family/Ubuntu-B.ttf
aea67000-aea68000 ---p 00000000 00:00 0
aea68000-af268000 rw-p 00000000 00:00 0
af268000-af269000 ---p 00000000 00:00 0
af269000-afa69000 rw-p 00000000 00:00 0
afa69000-afa6a000 ---p 00000000 00:00 0
afa6a000-b026a000 rw-p 00000000 00:00 0
b026a000-b0356000 r-xp 00000000 08:05 2621681 /usr/lib/i386-linux-gnu/libasound.so.2.0.0
b0356000-b035a000 r--p 000eb000 08:05 2621681 /usr/lib/i386-linux-gnu/libasound.so.2.0.0
b035a000-b035b000 rw-p 000ef000 08:05 2621681 /usr/lib/i386-linux-gnu/libasound.so.2.0.0
b035b000-b0360000 r-xp 00000000 08:05 2621540 /usr/lib/i386-linux-gnu/libdatrie.so.1.1.0
b0360000-b0361000 r--p 00004000 08:05 2621540 /usr/lib/i386-linux-gnu/libdatrie.so.1.1.0
b0361000-b0362000 rw-p 00005000 08:05 2621540 /usr/lib/i386-linux-gnu/libdatrie.so.1.1.0
b0362000-b036a000 r-xp 00000000 08:05 2621542 /usr/lib/i386-linux-gnu/libthai.so.0.1.6
b036a000-b036b000 r--p 00007000 08:05 2621542 /usr/lib/i386-linux-gnu/libthai.so.0.1.6
b036b000-b036c000 rw-p 00008000 08:05 2621542 /usr/lib/i386-linux-gnu/libthai.so.0.1.6
b036c000-b036d000 r-xp 00000000 08:05 2621733 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-thai-lang.so
b036d000-b036e000 r--p 00000000 08:05 2621733 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-thai-lang.so
b036e000-b036f000 rw-p 00001000 08:05 2621733 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-thai-lang.so
b036f000-b0373000 r-xp 00000000 08:05 3801351 /usr/lib/i386-linux-gnu/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-jpeg.so
b0373000-b0374000 r--p 00003000 08:05 3801351 /usr/lib/i386-linux-gnu/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-jpeg.so
b0374000-b0375000 rw-p 00004000 08:05 3801351 /usr/lib/i386-linux-gnu/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-jpeg.so
b0375000-b0378000 r-xp 00000000 08:05 2110009 /usr/lib/libcanberra-0.28/libcanberra-alsa.so
b0378000-b0379000 r--p 00002000 08:05 2110009 /usr/lib/libcanberra-0.28/libcanberra-alsa.so
b0379000-b037a000 rw-p 00003000 08:05 2110009 /usr/lib/libcanberra-0.28/libcanberra-alsa.so
b037a000-b0387000 r-xp 00000000 08:05 3021742 /usr/lib/folks/26/backends/key-file/key-file.so
b0387000-b0388000 r--p 0000c000 08:05 3021742 /usr/lib/folks/26/backends/key-file/key-file.so
b0388000-b0389000 rw-p 0000d000 08:05 3021742 /usr/lib/folks/26/backends/key-file/key-file.so
b0389000-b038d000 r-xp 00000000 08:05 3021772 /usr/lib/folks/26/backends/telepathy/telepathy.so
b038d000-b038e000 r--p 00003000 08:05 3021772 /usr/lib/folks/26/backends/telepathy/telepathy.so
b038e000-b038f000 rw-p 00004000 08:05 3021772 /usr/lib/folks/26/backends/telepathy/telepathy.so
b038f000-b0390000 r-xp 00000000 08:05 3801537 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/immodules/im-cedilla.so
b0390000-b0391000 r--p 00000000 08:05 3801537 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/immodules/im-cedilla.so
b0391000-b0392000 rw-p 00001000 08:05 3801537 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/immodules/im-cedilla.so
b0392000-b03e4000 r--p 00000000 08:05 2232806 /usr/share/fonts/truetype/ttf-dejavu/DejaVuSansMono.ttf
b03e4000-b043c000 r--p 00000000 08:05 2884430 /usr/share/fonts/truetype/ubuntu-font-family/Ubuntu-R.ttf
b043c000-b043e000 r-xp 00000000 08:05 2621724 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-basic-fc.so
b043e000-b043f000 r--p 00001000 08:05 2621724 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-basic-fc.so
b043f000-b0440000 rw-p 00002000 08:05 2621724 /usr/lib/i386-linux-gnu/pango/1.6.0/modules/pango-basic-fc.so
b0440000-b0441000 r--s 00000000 08:05 268760 /var/cache/fontconfig/c05880de57d1f5e948fdfacc138775d9-le32d4.cache-3
b0441000-b0447000 r--s 00000000 08:05 264678 /var/cache/fontconfig/945677eb7aeaf62f1d50efc3fb3ec7d8-le32d4.cache-3
b0447000-b0449000 r--s 00000000 08:05 268735 /var/cache/fontconfig/99e8ed0e538f840c565b6ed5dad60d56-le32d4.cache-3
b0449000-b044c000 r--s 00000000 08:05 268758 /var/cache/fontconfig/e383d7ea5fbe662a33d9b44caf393297-le32d4.cache-3
b044c000-b044e000 r--s 00000000 08:05 268757 /var/cache/fontconfig/2cd17615ca594fa2959ae173292e504c-le32d4.cache-3
b044e000-b044f000 r--s 00000000 08:05 268756 /var/cache/fontconfig/e7071f4a29fa870f4323321c154eba04-le32d4.cache-3
b044f000-b0451000 r--s 00000000 08:05 268755 /var/cache/fontconfig/b5ea634b0fb353b8ea17632d1f9ef766-le32d4.cache-3
b0451000-b0455000 r--s 00000000 08:05 268754 /var/cache/fontconfig/6eb3985aa4124903f6ff08ba781cd364-le32d4.cache-3
b0455000-b0456000 r--s 00000000 08:05 268753 /var/cache/fontconfig/4c73fe0c47614734b17d736dbde7580a-le32d4.cache-3
b0456000-b0457000 r--s 00000000 08:05 268752 /var/cache/fontconfig/0d8c3b2ac0904cb8a57a757ad11a4a08-le32d4.cache-3
b0457000-b0458000 r--s 00000000 08:05 268751 /var/cache/fontconfig/6a53c69dea097a2d716e069445527da8-le32d4.cache-3
b0458000-b045c000 r--s 00000000 08:05 268750 /var/cache/fontconfig/a755afe4a08bf5b97852ceb7400b47bc-le32d4.cache-3
b045c000-b0463000 r--s 00000000 08:05 268747 /var/cache/fontconfig/6d41288fd70b0be22e8c3a91e032eec0-le32d4.cache-3
b0463000-b046e000 r--s 00000000 08:05 268745 /var/cache/fontconfig/0f34bcd4b6ee430af32735b75db7f02b-le32d4.cache-3
b046e000-b1101000 r--p 00000000 08:05 2359310 /usr/share/icons/hicolor/icon-theme.cache
b1101000-b1315000 r--p 00000000 08:05 2366150 /usr/share/icons/gnome/icon-theme.cache
b1315000-b13fe000 r--p 00000000 08:05 2366155 /usr/share/icons/Humanity/icon-theme.cache
b13fe000-b13ff000 ---p 00000000 00:00 0
b13ff000-b1bff000 rw-p 00000000 00:00 0
b1bff000-b1c00000 ---p 00000000 00:00 0
b1c00000-b2400000 rw-p 00000000 00:00 0
b2400000-b24fd000 rw-p 00000000 00:00 0
b24fd000-b2500000 ---p 00000000 00:00 0
b2500000-b2503000 r--s 00000000 08:05 268744 /var/cache/fontconfig/d60319d88cac85ba9e1a07bd06cfbb8c-le32d4.cache-3
b2503000-b2510000 r--s 00000000 08:05 268742 /var/cache/fontconfig/d52a8644073d54c13679302ca1180695-le32d4.cache-3
b2510000-b2541000 r-xp 00000000 08:05 2100222 /usr/lib/libcroco-0.6.so.3.0.1
b2541000-b2542000 r--p 00030000 08:05 2100222 /usr/lib/libcroco-0.6.so.3.0.1
b2542000-b2544000 rw-p 00031000 08:05 2100222 /usr/lib/libcroco-0.6.so.3.0.1
b2544000-b257a000 r-xp 00000000 08:05 2100190 /usr/lib/librsvg-2.so.2.34.0
b257a000-b257b000 r--p 00035000 08:05 2100190 /usr/lib/librsvg-2.so.2.34.0
b257b000-b257c000 rw-p 00036000 08:05 2100190 /usr/lib/librsvg-2.so.2.34.0
b257d000-b2585000 r--s 00000000 08:05 264487 /var/cache/fontconfig/e13b20fdb08344e0e664864cc2ede53d-le32d4.cache-3
b2585000-b2588000 r--s 00000000 08:05 263364 /var/cache/fontconfig/7ef2298fde41cc6eeb7af42e48b7d293-le32d4.cache-3
b2588000-b2596000 r--s 00000000 08:05 264695 /var/cache/fontconfig/865f88548240fee46819705c6468c165-le32d4.cache-3
b2596000-b2597000 r-xp 00000000 08:05 3801771 /usr/lib/i386-linux-gnu/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-svg.so
b2597000-b2598000 r--p 00000000 08:05 3801771 /usr/lib/i386-linux-gnu/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-svg.so
b2598000-b2599000 rw-p 00001000 08:05 3801771 /usr/lib/i386-linux-gnu/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-svg.so
b2599000-b25a4000 r--p 00000000 08:05 2366157 /usr/share/icons/Humanity-Dark/icon-theme.cache
b25a4000-b25b4000 r-xp 00000000 08:05 2097768 /usr/lib/libdbusmenu-gtk3.so.4.0.3
b25b4000-b25b5000 r--p 0000f000 08:05 2097768 /usr/lib/libdbusmenu-gtk3.so.4.0.3
b25b5000-b25b6000 rw-p 00010000 08:05 2097768 /usr/lib/libdbusmenu-gtk3.so.4.0.3
b25b6000-b25c1000 r--p 00000000 08:05 2366168 /usr/share/icons/ubuntu-mono-dark/icon-theme.cache
b25c1000-b25d0000 r--p 00000000 08:05 2492950 /usr/share/locale-langpack/pt/LC_MESSAGES/gtk30.mo
b25d0000-b25d1000 ---p 00000000 00:00 0
b25d1000-b2dd1000 rw-p 00000000 00:00 0
b2dd1000-b2dd8000 r-xp 00000000 08:05 2100064 /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
b2dd8000-b2dd9000 r--p 00006000 08:05 2100064 /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
b2dd9000-b2dda000 rw-p 00007000 08:05 2100064 /usr/lib/gio/modules/libdconfsettings.so
b2dda000-b2df5000 r--p 00000000 08:05 2883596 /usr/share/glib-2.0/schemas/gschemas.compiled
b2df5000-b2e0a000 r--p 00000000 08:05 2504737 /usr/share/locale-langpack/pt_BR/LC_MESSAGES/empathy.mo
b2e0a000-b2e27000 r--s 00000000 08:05 2228351 /usr/share/mime/mime.cache
b2e27000-b2e36000 r-xp 00000000 08:05 3801788 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/theming-engines/libunico.so
b2e36000-b2e37000 r--p 0000e000 08:05 3801788 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/theming-engines/libunico.so
b2e37000-b2e38000 rw-p 0000f000 08:05 3801788 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/theming-engines/libunico.so
b2e39000-b2e3a000 r--p 00000000 08:05 2509493 /usr/share/locale-langpack/pt_BR/LC_MESSAGES/launchpad-integration.mo
b2e3a000-b2e3e000 r-xp 00000000 08:05 3801486 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/menuproxies/libappmenu.so
b2e3e000-b2e3f000 r--p 00004000 08:05 3801486 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/menuproxies/libappmenu.so
b2e3f000-b2e40000 rw-p 00005000 08:05 3801486 /usr/lib/gtk-3.0/3.0.0/menuproxies/libappmenu.so
b2e40000-b2e45000 r--p 00000000 08:05 7344598 /home/tyler/.config/dconf/user
b2e45000-b2e59000 r--p 00000000 08:05 2492725 /usr/share/locale-langpack/pt/LC_MESSAGES/glib20.mo
b2e59000-b2e6e000 r--p 00000000 08:05 2504723 /usr/share/locale-langpack/pt_BR/LC_MESSAGES/glib20.mo
b2e6e000-b2e83000 r-xp 00000000 08:05 2100449 /usr/lib/gvfs/libgvfscommon.so
b2e83000-b2e84000 r--p 00015000 08:05 2100449 /usr/lib/gvfs/libgvfscommon.so
b2e84000-b2e85000 rw-p 00016000 08:05 2100449 /usr/lib/gvfs/libgvfscommon.so
b2e85000-b2eaf000 r-xp 00000000 08:05 2100507 /usr/lib/gio/modules/libgvfsdbus.so
b2eaf000-b2eb0000 r--p 00029000 08:05 2100507 /usr/lib/gio/modules/libgvfsdbus.so
b2eb0000-b2eb1000 rw-p 0002a000 08:05 2100507 /usr/lib/gio/modules/libgvfsdbus.so
b2eb1000-b2edb000 r--p 00000000 08:05 2503796 /usr/share/locale-langpack/pt/LC_MESSAGES/gtk30-properties.mo
b2edb000-b2ee6000 r-xp 00000000 08:05 5511201 /lib/i386-linux-gnu/libnss_files-2.13.so
b2ee6000-b2ee7000 r--p 0000a000 08:05 5511201 /lib/i386-linux-gnu/libnss_files-2.13.so
b2ee7000-b2ee8000 rw-p 0000b000 08:05 5511201 /lib/i386-linux-gnu/libnss_files-2.13.so
b2ee8000-b2ef2000 r-xp 00000000 08:05 5511172 /lib/i386-linux-gnu/libnss_nis-2.13.so
b2ef2000-b2ef3000 r--p 00009000 08:05 5511172 /lib/i386-linux-gnu/libnss_nis-2.13.so
b2ef3000-b2ef4000 rw-p 0000a000 08:05 5511172 /lib/i386-linux-gnu/libnss_nis-2.13.so
b2ef4000-b2f09000 r-xp 00000000 08:05 5511166 /lib/i386-linux-gnu/libnsl-2.13.so
b2f09000-b2f0a000 r--p 00015000 08:05 5511166 /lib/i386-linux-gnu/libnsl-2.13.so
b2f0a000-b2f0b000 rw-p 00016000 08:05 5511166 /lib/i386-linux-gnu/libnsl-2.13.so
b2f0b000-b2f0d000 rw-p 00000000 00:00 0
b2f0d000-b2f15000 r-xp 00000000 08:05 5511176 /lib/i386-linux-gnu/libnss_compat-2.13.so
b2f15000-b2f16000 r--p 00007000 08:05 5511176 /lib/i386-linux-gnu/libnss_compat-2.13.so
b2f16000-b2f17000 rw-p 00008000 08:05 5511176 /lib/i386-linux-gnu/libnss_compat-2.13.soAbortado (imagem do núcleo gravada)
tyler@tyler-laptop:~$
Putz, entendi nada! -.-'
E agora aconteceu isto, após falha ao relatar o problema:
O problema não pôde ser relatado:
Você tem alguns pacotes obsoletos instalados. Por favor atualize os pacotes a seguir e verifique se o problema continua a ocorrer:
gnome-icon-theme, ifupdown, initramfs-tools, initramfs-tools-bin, libc-bin, libc6, libgtk-3-bin, libgtk-3-common, libgtk2.0-common, librsvg2-2, librsvg2-common, multiarch-support, sound-theme-freedesktop, x11-common
Se eu clico nele pelo menú, ele abre e some, mas as pessoas conseguem me chamar, só eu que nao consigo fazer nada...
Peço ajuda para resolver este problema, que só acontece na minha versão do ubuntu, na da empresa está normal, ambas foram baixadas do site oficial. -.-'
-
Unido ao topico oficial da versão
-
Amigo também tentei atualizar o meu e aconteceu a mesma coisa,e pior ainda, fica aparencendo msg de erro toda hora.
A solução que encontrei foi baixar a ISO 11.10 e instalar.
Exatamente, isso mesmo!
O meu está totalmente bugado com o "relatar problema", que algumas vezes possui falhas até pra enviar relatório. -.-'
-
tá uma zona, galera.
agora há pouco deu um monte de crash qdo fui visualizar umas imagens.
e falta menos de 1 mês pro lançamento.
-
Ufa, finalmente consegui, que coisa! -.-'
Segui este tutorial:
http://www.techdrivein.com/2010/06/install-latest-empathy-in-ubuntu-from.html
Logo após atualizei todo o repositório, todos os softwares do note, etc.
Após isso, tentei iniciar o empathy e gerou apenas um alerta para atualizar o pacote tzdata.
Bom, menos mal, fui no terminal e segui como no tuto, só que mudei de empathy para tzdata:
sudo apt-get update && sudo apt-get install tzdata
Pronto, meu empathy abriu normalmente e foi pelo terminal!
Mas depois apareceu alerta de que "O programa gvfsd-http fechou inesperadamente" -.-'
-
o meu mouse usb parou de funcionar qdo uso o unity como sessão, no gnome-shell funciona normalmente, alguém mais com esse problema?
-
o meu mouse usb parou de funcionar qdo uso o unity como sessão, no gnome-shell funciona normalmente, alguém mais com esse problema?
O meu aqui, depois de algumas atualizações, não desliga, vai para o encerramento de sessão,tem que desligar no botão do gabinete.
-
o meu mouse usb parou de funcionar qdo uso o unity como sessão, no gnome-shell funciona normalmente, alguém mais com esse problema?
O meu aqui, depois de algumas atualizações, não desliga, vai para o encerramento de sessão,tem que desligar no botão do gabinete.
hahahha, aqui também não desliga nem reinicia.
-
o meu mouse usb parou de funcionar qdo uso o unity como sessão, no gnome-shell funciona normalmente, alguém mais com esse problema?
O meu aqui, depois de algumas atualizações, não desliga, vai para o encerramento de sessão,tem que desligar no botão do gabinete.
hahahha, aqui também não desliga nem reinicia.
Descobri no site gringo do Ubuntu, para desligar: sudo shutdown -h now
Para reiniciar eu sabia: sudo reboot
-
Ontem eu atualizei o meu ubuntu 11.04 para o 11.10 Beta 1. Desde então a minha internet wireless não está funcionando.
Se eu removo a senha da internet ela conecta normalmente mas se eu coloco a senha, quando tento conectar (antes de eu deixar a senha) ele já fala que eu não posso conectar.
O Sistema operacional foi atualizado há alguns minutos e o driver de rede também.
Alguem conhece uma solução para isso?
-
Retornar ao 11.04?
-
o meu mouse usb parou de funcionar qdo uso o unity como sessão, no gnome-shell funciona normalmente, alguém mais com esse problema?
O meu aqui, depois de algumas atualizações, não desliga, vai para o encerramento de sessão,tem que desligar no botão do gabinete.
hahahha, aqui também não desliga nem reinicia.
Descobri no site gringo do Ubuntu, para desligar: sudo shutdown -h now
Para reiniciar eu sabia: sudo reboot
sudo shutdown -r now (reinicia)
sudo poweroff (desliga)
-
Unido ao topico oficial da versão
-
Parece que o FaBMak vai alterar o titulo do tópico http://andregondim.eti.br/ubuntu/ubuntu-11-10-oneiric-ocelot-beta-2-congelamento/
-
Ola vamos aguardar, mas so dia 22 a Beta 2.
-
Ola vamos aguardar, mas so dia 22 a Beta 2.
Mas quem está atualizando , vai ter o beta 2 e, consequentemente, a versão final, de agora em diante é só consertar bug e melhorias, nada de novo entra .
E por falar nisso o bug de encerrar o sistema já foi corrigido.
-
Por falar em bugs, alguem usa o kubuntu oneiric ocelot, para me dizer como anda a questão do gtk3 nele?
-
Ola vamos aguardar, mas so dia 22 a Beta 2.
Mas quem está atualizando , vai ter o beta 2 e, consequentemente, a versão final, de agora em diante é só consertar bug e melhorias, nada de novo entra .
E por falar nisso o bug de encerrar o sistema já foi corrigido.
Sem duvida Ioca!!! e so ir atualizando ate a versao final! O andry deve estar por dentro de como anda o Kubuntu.
-
Obrigado Professor, lembra do Paulo Correa?
-
assim tá muito bom a minha máquina tá com o 11.10 (gnome 3 ou unity, mas por padrão uso o gnome), e até a webcam funcionou á primeira (só o leitor de cartões e as combinações de teclado não foram testadas) de resto tá impec
-
Paulo Correa= Creto Yes Sr!!!!! :D
-
Por falar em bugs, alguem usa o kubuntu oneiric ocelot, para me dizer como anda a questão do gtk3 nele?
Os programas GTK estão muito bem integrados no KDE.
-
É melhor fazer uma instalação limpa ou um upgrade de versão?
-
Instalação limpa
-
Quem tiver curiosidade pode ver esse vídeo sobre a evolução da instalação do Ubuntu 11.10 no VirtualBox.
Essa primeira parte é com a Placa de vídeo ATI Radeon HD 5450 : http://www.youtube.com/watch?v=97TRtnW-7NY
O vídeo com a placa Intel ainda estou fazendo, será a parte 2.
Quando falo em evolução da instalação estou me referindo ao que aconteceu aqui comigo.
-
Ola, eu atualmente uso a versao Ubuntu 11.04 e quero atualizar pra versao 11.10 beta. Mas estou com uma duvida, se eu atualizar, quando sair a versao definitiva eu posso atualizar a partir da versao beta ou eu teria que baixar o CD e fazer uma nova instalacao? Eu nao quero correr o risco de precisar fazer uma nova instalacao depois.
Desde ja agradeco
-
Seria bom esperar a versão final, pois muitas pessoas que estão fazendo isso estão tendo problemas e atualizações mal sucedidas
E sim se você tiver a versão beta é só ir atualizando.
E por fim como a versão 11.10 ainda esta em desenvolvimento qualquer duvida relacionada a ele deve ser fita no tópico abaixo.
Tópico Oficial: Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot - Versão Beta 1 (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,82530.0.html)
Obrigado pela compreensão.
-
Unido ao topico oficial da versão
-
Quem tiver curiosidade pode ver esse vídeo sobre a evolução da instalação do Ubuntu 11.10 no VirtualBox.
Essa primeira parte é com a Placa de vídeo ATI Radeon HD 5450 : http://www.youtube.com/watch?v=97TRtnW-7NY
O vídeo com a placa Intel ainda estou fazendo, será a parte 2.
Quando falo em evolução da instalação estou me referindo ao que aconteceu aqui comigo.
Primeiramente parabéns pelos seus vídeos sobre o desenvolvimento das alphas, betas do Ubuntu, pois para quem não quer ou não pode testar nem via VirtualBox é uma ótima forma de acompanhar o desenvolvimento de uma nova versão do Ubuntu.
Por esse seu último vídeo percebi o motivo de você falar em ter de instalar o adicionais para convidados do VB e depois ter que instalar o mesmo do drivers adicionais do Ubuntu virtualizado para só então ter o 3D ativo aí. Não sei se você notou, mas ao tentar instalar os adicionais do VB, falha na compilação dizendo o seguinte:
The headers for the current running kernel were not found. If the following module compilation fails the this could be the reason.
indicando que não encontrou o headers e como sabemos ele é importante para o processo de compilação e então é indicado que pode ter falhado o processo por isso. Daí o motivo de você instalar o adicionais para convidados do drivers adicionais logo em seguida e só depois disso o 3D funcionar, pois esses adicionais são pacotes .deb já compilados e portanto não falham. Continuo então achando que você apenas sobrescreve o Adicionais para convidados do VB (que falha) pelo do drivers adicionais do Ubuntu (que funciona).
Não lembro onde vi, acho que foi no site do VB, no seu fórum ou wink, que para o Ubuntu é necessário ter instalado no SO virtualizado o pacote dkms (e outros pacotes, mas esses outros já estão instalados no sistema Ubuntu) antes de tentar a compilação e sempre faço isso e nunca tive problemas na instalação/compilação do adicionais para convidados do próprio VB.
-
Olá Alarcon,
Pois é.
Já tinha observado sobre o kernel-headers.
Numa instalação anterior do Ubuntu 11.04 no VB, mesmo com essa advertência, fiz a instalação e o Unity 3D funcionou normalmente.
Me parece que no caso do 11.10, depois de instalar os adicionais, os módulos foram carregados na reinicialização.
Eu tenho a impressão que o problema é da versão de desenvolvimento porque a alfa 3 não funciona nem com o driver adicional do repositório (testei hoje com a placa Intel).
No entanto, vou tentar novamente seguindo a sua dica de instalar o dkms.
-
Peguei ontem a imagem do dia e devo dizer que me surpreendeu bem.
Os menus estão muito limpos e claros.
O synapatic não encontrei nos pacotes nem consegui instalar, mas presuponho que foi por que provei do live cd.
Não tive opção pelo live cd, mas se foi o unite, a melhoria é muito boa.
Não tentei colocar a barra da direita para a esquerda, mas espero que permitam fazer isso.
Em geral esperarei a versão final.
Parabéns pelas melhorias a equipe do ubuntu.
-
"O synaptic não encontrei nos pacotes "
Tem na central de programas , aqui instalei ele e o Gdebi.
Ainda tem a opção do Gnome(gnome-shell) para escolher na abertura da sessão, Unity é o padrão.
-
Bom eu testei o Beta 1 aqui e os pontos negativos que percebi foram o "Bug" da tela de de boot (splashy sei lá) com o as placas Nvidia (Out of Range) continua, o sistema não reiniciava nem desligava apenas voltava para o lightdm. Uma coisa que ainda não me acostumei foi esse menu que toma toda atela, sei lá não acho prático ter que usar o teclado para abrir um aplicativo (procurar), antigamente usava somente mouse era mais rápido e prático.
O lado positivo que parece estar ficando muito rápido o sistema como um todo, o unity parece evoluir um pouco mais, porem ainda faltam opções para configurar a barra que fica na área de trabalho como posição, tamanho, maios facilidade em adicionar ou remover ícones de lá.
Abraço.
-
É melhor fazer uma instalação limpa ou um upgrade de versão?
Instalação limpa
e fazer como eu fazia (download do alternate cd da nova versão e corrê-lo com a sessão iniciada, deixando-o fazer a actualização) vai deixar muitos pacotes obsoletos?
não se notava uma perda de velocidade significativa - diria mesmo que esta nem chegava a existir - quando utilizava este método (utilizei-o para fazer os upgrades entre a 7.04 e a 8.10, altura em que fui forçado a desistir do ubuntu por ter mudado o gabinete - que sofria do mesmo mal de que este portátil chegou a sofrer, não rodava o cd à primeira, só que na altura não sabia a solução)
thx
-
Parece que os updates estão parados até o lançamento do beta 2, dia 20 próximo. Aqui não houve updates hoje, pelo menos.
O SO está bem estável, sendo possível usá-lo no dia-a-dia sem maiores sustos.
A aparência também está boa, embora ainda pouco diferente da anterior (Natty).
Essa versão sofreu com a mudança de GTK 2 para GTK 3, mas parece que no final vai se sair bem.
-
Bem ontem teve aqui no Kubuntu + ou - 250 pacotes atualizados.
Em sua grande parte do kde mesmo (lib's etc).
Mas está bem estável, não tive ,ais nenhum crash.
O bom é que o Kubuntu já vai vir com o KDE 4.7.1 :)
-
Aqui ainda tem mto problema, volta e meia aparece o relatório de crash, o Gnome-shell tá cheio de ícones repetidos e borrados, tradução incompleta e com vários erros, o gravador de dvd continua sem desmontar nenhuma mídia, o plymouth continua sem funcionar, não consigo apagar aqueles marcadores padrão do nautilus q pra mim não têm utilidade, a opção "remover" do menu de contexto está desativada e se eu ir pelo menu eu consigo apagar mas os marcadores continuam lá. A opção de renomear arquivos na tela de conflito de arquivos qdo movo/copio arquivos pra outro lugar, não funciona, coloco outro nome mas ele repete a janela como se eu tivesse colocado outro nome também já existente, e isso está assim desde o Gnome 2.x.
Aqui também não aparecem atualizações, desde ontem. Acho q só depois de sair o beta 2 soltarão outras atualizações.
-
Aqui está quase redondo, bem mais leve e com os melhoramentos na barra do Unity , ficou mais fácil usá-la, mas ainda tem vários bugs, que eles estão resolvendo, estou gostando da versão.
-
Boas
Eu estou a pensar em instalar o Ubuntu 11.10 Beta 2 assim que ele sair.
A minha duvida é, quando sair a versão final o sistema será automaticamente atualizado para a versão final ou tenho que fazer o download da versão final e instalar novamente?
-
Unido ao topico oficial da versão
-
Boas
Eu estou a pensar em instalar o Ubuntu 11.10 Beta 2 assim que ele sair.
A minha duvida é, quando sair a versão final o sistema será automaticamente atualizado para a versão final ou tenho que fazer o download da versão final e instalar novamente?
Você vai instalando as atualizaçṍes que a versão ficará igual a final, não precisa instalar novamente.Estou usando a beta 1 não te aconselho instalar agora, não, ainda tem uns probleminhas chatos, aguarde um mês após o lançamento oficial.
-
Estou usando o 11.10, mas hoje, depois de uma atualização automática, fiquei sem rede e não consigo entrar na internet, já reinstalei o network manager gnome , mas não deu certo. Estou escrevendo de um live cd e este conecta corretamente .
-
Estou entendendo que o unity parece estar bem mais estavel que o gnome-shell. Não pude provar o gnome shell pelo live cd mas a melhoria do unity é notoria.
Gostaria de saber se existe previsão de que funcione o menu do gnome dentro do unity?
Se poderei realizar modificações na área de trabalho?
-
Ola Ioca100
Isto aconteceu comigo esta noite, atualizou e sumiu o applet.
Inclusive não ativa mais as placas de rede com e sem fio, tenho que iniciar e conectar "na unha"
Como a versão 11.10 ainda é beta e sem suporte, estou unindo ao topico oficial
[]'s
-
Grande Tota - o meu sistema idem, nao ativa mais a rede, preciso da ajuda do amigo pra ativar a rede sem fio na unha, pode postar os comandos pra isso, pois creio que tambem vá acontecer com outros e muitos, como eu, não sabem ativar via terminal. Eu consigo conectar porque tenho 2 instalações com 11.10 e como deu esse erro, nao vou atualizar esta que estou usando até que seja solucionado, o que logo virá.
Grato
-
Depois de um tempo no KDE, voltei pro Gnome... mais precisamente o Gnome-Shell (que com um tema instalado fica muito superior e bonito que o Unity).
Contudo estou tendo problema com aplicações Wine no Gnome. Ao iniciar elas travam e quebram o gerenciador de janelas. Já no KDE funciona normalmente.
Alguém com coisa parecida? (este erro ocorre em duas máquinas).
-
Por esse seu último vídeo percebi o motivo de você falar em ter de instalar o adicionais para convidados do VB e depois ter que instalar o mesmo do drivers adicionais do Ubuntu virtualizado para só então ter o 3D ativo aí. Não sei se você notou, mas ao tentar instalar os adicionais do VB, falha na compilação dizendo o seguinte:
The headers for the current running kernel were not found. If the following module compilation fails the this could be the reason.
indicando que não encontrou o headers e como sabemos ele é importante para o processo de compilação e então é indicado que pode ter falhado o processo por isso. Daí o motivo de você instalar o adicionais para convidados do drivers adicionais logo em seguida e só depois disso o 3D funcionar, pois esses adicionais são pacotes .deb já compilados e portanto não falham. Continuo então achando que você apenas sobrescreve o Adicionais para convidados do VB (que falha) pelo do drivers adicionais do Ubuntu (que funciona).
Não lembro onde vi, acho que foi no site do VB, no seu fórum ou wink, que para o Ubuntu é necessário ter instalado no SO virtualizado o pacote dkms (e outros pacotes, mas esses outros já estão instalados no sistema Ubuntu) antes de tentar a compilação e sempre faço isso e nunca tive problemas na instalação/compilação do adicionais para convidados do próprio VB.
Como os Adicionais para convidados nunca funcionaram comigo e baseando nisso que vc disse resolvi dar uma revisada geral na situação.
Só tinha feito até hoje uma instalação do Ubuntu 11.04 no VB e essa está num vídeo que fiz sobre a instalação do Ubuntu direto da imagem ISO (http://www.youtube.com/watch?v=Ze-xaw9o9kw).
Lembro-me que havia essa advertência sobre o kernel-headers mas instalei mesmo assim e o Unity 3D funcionou.
Acredito que isso aconteceu porque foi um sistema virtualizado instalado dentro de outro tbém virtualizado ou coisa parecida.
Agora para tirar a dúvida fiz outra instalação do 11.04 no VB e realmente vc tem razão : sem o dkms não tem aceleração 3D.
Instalando primeiro o dkms e logo em seguida os Adicionais para convidados a mensagem de advertência sobre o linux-headers desaparece.
Isso no 11.04 porque no 11.10 aqui continua na mesma : mesmo desparecendo a mensagem instalando o dkms os Adicionais para convidados ainda não funcionam.
Para tentar explicar essa situação vasculhei o Synaptic a procura de pacotes do VirtualBox e encontrei estes, incluindo a descrição do que é instalado em cada um :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg831.imageshack.us%2Fimg831%2F6986%2Fdkms.th.jpg&hash=377895fede3f21b293158fed2b3ba5ff4e83b8e9) (http://imageshack.us/photo/my-images/831/dkms.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg27.imageshack.us%2Fimg27%2F9738%2Fvirtualboxdkms.th.jpg&hash=ee28e286beac2734dd359a9428324aa819c1c612) (http://imageshack.us/photo/my-images/27/virtualboxdkms.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg194.imageshack.us%2Fimg194%2F4791%2Fvirtualboxguestdkmsf.th.jpg&hash=79cbf30ae4c326336178cf0e3de63667d402c05a) (http://imageshack.us/photo/my-images/194/virtualboxguestdkmsf.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F1553%2Fvirtualboxguestaddition.th.jpg&hash=e96fb3b6694982d5c2e3c800c40039f91b9f3210) (http://imageshack.us/photo/my-images/269/virtualboxguestaddition.jpg/)
dkms virtualbox-dkms virtualbox-guest-dkms virtualbox-guest-additions
Todos tem o dkms como dependência.
Instalando o dkms antes de instalar os Adicionais para convidados (VirtualBox - Oracle) não houve instalação do driver em nenhum kernel.
Para saber disso abria o Drivers adicionais como se fosse instalar.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F6780%2Fdriveradicional.th.jpg&hash=3dec358ce5a21b67f405820ab586105670cd0df8) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/driveradicional.jpg/)
Instalando o virtualbox-dkms antes dos adicionais, no kernel 3.0.0-5 e 3.0.0-10 (salvo engano) houve instalação do driver mas ainda sem aceleração 3D.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F3081%2Fdriverativado.th.png&hash=7841ba700ffa2ff5fcd9def7143849d0ea37b02d) (http://imageshack.us/photo/my-images/269/driverativado.png/)
Um verdadeiro quebra-cabeça para ser montado.
Instalando direto do Drivers adicionais fui ao Synaptic e vi que constavam como instalados o dkms e virtualbox-guest-dkms.
Retirando o driver instalado pelo Drivers adicionais voltei ao Synaptic e vi que realmente os dois foram desinstalados.
Instalei então o virtualbox-guest-dkms e vi pelo Synaptic que os pacotes instalados eram os mesmos do Drivers adicionais.
Conclusão : instalar pelo Drivers adicionais ou pelo Synaptic o virtualbox-guest-dkms funciona igual, isto é, temos a aceleração 3D em ambos.
A grande diferença é que pelo Synaptic vc pode acomponhar todo o processo.
Faltava agora descobrir porque os Adicionais para convidados do VirtualBox (Oracle) não estavam funcionando.
Para isso instalei o virtualbox-guest-dkms depois dos Adicionais para convidados e descobri o motivo :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg853.imageshack.us%2Fimg853%2F6686%2Fvirtualboxguestdkms.th.jpg&hash=95205907fbdd58e848cee4816b465cbb38765cc7) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/virtualboxguestdkms.jpg/)
A instalação pelo Synaptic mostrou o detalhe : substituindo o arquivo , funciona a aceleração 3D, mantendo o arquivo, não funciona.
Como eu estava instalando pelo Drivers adicionais, esse (mais uma vez vc está certo) sobrescrevia o outro dos Adicionais, só que isso não era mostrado.
Me lembro que esse driver adicional que tem agora no repositório surgiu um pouco antes do lançamento da versão beta 1.
Tenho um vídeo feito com a versão alfa 3, cujo kernel tinha sido atualizado, usando pela primeira vez esse driver (http://www.youtube.com/watch?v=CBnMavycA6I).
Em todas as versões do 11.10, alfa e beta, o Synaptic mostra esses mesmos pacotes relacionados ao virtualbox.
Isso significa que o virtualbox-guest-dkms já existia desde a alfa 1 mas nada me garante que iria funcionar nela na época do seu lançamento, já que o driver adicional veio depois.
Mesmo assim, na dúvida, retirei o vídeo do Youtube porque ele mostrava que nas versões alfa, com certeza, não havia aceleração 3D no 11.10 instalado no VirtualBox.
É isso.
-
Ola Ioca100
Isto aconteceu comigo esta noite, atualizou e sumiu o applet.
Inclusive não ativa mais as placas de rede com e sem fio, tenho que iniciar e conectar "na unha"
Como a versão 11.10 ainda é beta e sem suporte, estou unindo ao topico oficial
[]'s
Eles já devem ter corrigido o bug, levei a manhã toda para reinstalar o sistema, mas a vantagem que tem a atualização e não perdi minhas configurações e pastas etc.
OBS: para complicar, fiquei sem Velox pela manhã.
-
Boa tarde e paz...
Sei que ainda é uma versão teste, muito precoce mas sempre começo a ulilizar o Ubuntu com uma antecedencia de 30 ou 40 dias antes do lançamento oficial.
Sempre nas versões anteriores como na atual 11.04 não tive problemas nenhum com o funcionamento das versões Betas, que uso em meu notebook tanto no trabalho como para a faculdade e cursos.
Mas nesta nova versão, a 11.10 ocorre um erro quando se usa a instalação de pacotes fica uma janela dizendo que o aplicativo encontrou um problema e pede para cancelar ou enviar para ser analizado, em ambos os casos não da parecer sobre o que esta errado, e a janela não some de forma alguma ela simplesmente abre e fecha.
Gostaria de saber se alguem ja teve problemas com esta janelinha chata e como posso fazer para sumir com ela.
Mesmo com ela o sistema esta funcionando muito bem e não apresentou travamentos ou outro imprecilio para deixar de funcionar.
-
Ola andre_asn
Como o 11.10 ainda é beta, e sem suporte no forum, estou unindo ao topico oficial da versão.
[]'s
-
Boa tarde e paz...
Sei que ainda é uma versão teste, muito precoce mas sempre começo a ulilizar o Ubuntu com uma antecedencia de 30 ou 40 dias antes do lançamento oficial.
Sempre nas versões anteriores como na atual 11.04 não tive problemas nenhum com o funcionamento das versões Betas, que uso em meu notebook tanto no trabalho como para a faculdade e cursos.
Mas nesta nova versão, a 11.10 ocorre um erro quando se usa a instalação de pacotes fica uma janela dizendo que o aplicativo encontrou um problema e pede para cancelar ou enviar para ser analizado, em ambos os casos não da parecer sobre o que esta errado, e a janela não some de forma alguma ela simplesmente abre e fecha.
Gostaria de saber se alguem ja teve problemas com esta janelinha chata e como posso fazer para sumir com ela.
Mesmo com ela o sistema esta funcionando muito bem e não apresentou travamentos ou outro imprecilio para deixar de funcionar.
Já aconteceu comigo também, mas agora como o beta 2 está bem melhor.
-
Beta 2 : http://releases.ubuntu.com/oneiric/
-
Não sei se fiz alguma coisa errada, mas aki na VM só entra o Unity não tem a opção do Gnome-Shell.
-
Não sei se fiz alguma coisa errada, mas aki na VM só entra o Unity não tem a opção do Gnome-Shell.
Aqui também está assim.
-
Alguma mudança no Beta 2? No 1 não instala no meu PC de jeito nenhum, da erro na instalação! Já baixei de novo, tentei de um pendrive, e sempre dá o erro. Tomara que no beta 2 corrijam isso...
-
Ao atualizar pelo gerenciador de atualizações, tinha algo lá de atualizações parciais e então aceitei e aí vi que ele removeu o gnome-shell.
Usando o Synaptic, sim eu instalei ele logo que instalei na VB o Ubuntu 11.10 hehehe, e tentando instalar o Gnme-shell outra vez é informado que existe uma dependência que está faltando, ou melhor, numa versão que não é encontrada nos repositórios do Ubuntu, portanto deve ser um problema momentâneo.
Uma mudança que notei foi que aqui o atalho ctrl+alt+t voltou a abrir a janela de terminal.
-
O link do Pintinho redireciona pro beta 1, pro beta 2, usem o do início do post. Estranho é que mais cedo funcionou, devem ter alterado algo...
To baixando, vamos ver como se comportará comigo agora!
-
a placa de rede parou de funcionar aqui, alguma ideia de como fazer funcionar de novo?
-
a placa de rede parou de funcionar aqui, alguma ideia de como fazer funcionar de novo?
Vi que tá com esse bug. Não sei se tem a ver com o fato de ser uma atualização parcial, mas enquanto o aviso "Nem todas as atualizações podem ser instaladas" aparecer, eu não atualizo. Vou esperar eles arrumarem esse bug.
-
O link do Pintinho redireciona pro beta 1, pro beta 2, usem o do início do post. Estranho é que mais cedo funcionou, devem ter alterado algo...
To baixando, vamos ver como se comportará comigo agora!
O link tá alternando entre beta 1 e beta 2.
-
Olá Pessoal!
Baixei o Beta 2 e tentei instalar ele em uma partição RAID0, mas dá uma erro na ora de instalar o Grub: "Executing 'grub_install /dev/sda failed". Como é Raid deveria ser em /dev/dm-x. Ele abre a opção de escolher outro lugar, mas não funciona. Selecionei /mapper/pdc_hebhdhjjb que seria o link para /dev/dm-0 e não instala o Grub. Depois coloquei um pendrive para tentar gravar o Grub nele e nada.
Alguém já passou por isso? Fiz outros testes e notei que isso ocorre na 10.4, mas não na 10.10. Ocorre na 11.4 e agora na 11.10.
Para a versão Beta1 do 11.10 reportei o bug.
-
a placa de rede parou de funcionar aqui, alguma ideia de como fazer funcionar de novo?
Vi que tá com esse bug. Não sei se tem a ver com o fato de ser uma atualização parcial, mas enquanto o aviso "Nem todas as atualizações podem ser instaladas" aparecer, eu não atualizo. Vou esperar eles arrumarem esse bug.
Alguém já atualizou? Já regularizou este Bug?
-
Gnome-shell tá mesmo "congelado".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg26.imageshack.us%2Fimg26%2F3121%2F1gnomeshell.th.jpg&hash=2d330d5a5c97b474e72edb560610e12cd3d3d40b) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/1gnomeshell.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg713.imageshack.us%2Fimg713%2F7378%2F2dependncia.th.jpg&hash=17526cd3c85fcc343831939a5183c22fe63d69fb) (http://imageshack.us/photo/my-images/713/2dependncia.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F5511%2F4libcogl2.th.jpg&hash=2e235925541f77a7a24b4d6dde5cced53ed06848) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/4libcogl2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg535.imageshack.us%2Fimg535%2F6994%2F3installlibcogl2.th.jpg&hash=f84e141cb8a3144775013d1fb1f897289961bcae) (http://imageshack.us/photo/my-images/535/3installlibcogl2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg33.imageshack.us%2Fimg33%2F9599%2Fgnomeshell2.th.jpg&hash=3579d0c042b85cc42b84ad93c83cd3a96ad5868d) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/gnomeshell2.jpg/)
Os pacotes estão todos prontos.
A dependência alegada se for instalada é removida depois.
O mesmo acontece com o gnome-tweak.
-
Gnome Shell está de volta e agora com uma certa novidade. Na tela de entrada agora temos a opção Gnome clássico e Gnome Clássico (sem efeitos) além do Gnome (que é o gnome shell), Ubuntu (que é o Ubuntu 3D) e Ubuntu 2D.
O Gnome clássico e gnome clássico sem efeitos são muito feios, uma quebra total na harmonia da interface gráfica em relação ao Gnome Shell para aqueles que não tem suporte 3D para suas placas de vídeos no Ubuntu. Até a versão clássica do gnome 2 é mais elegante do que esse do gnome 3.
Já o Unity, tem a versão 2D que é muito, mas muito semelhante a versão 3D, portanto não há quebra da harmonia na interface gráfica para aqueles que não podem ter o 3D. Ponto positivo para o Unity frente ao Gnome Shell.
-
É, "descongelaram" rápido.
Olha o "bicho feio" :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg189.imageshack.us%2Fimg189%2F8092%2Fscreenshot1es.th.jpg&hash=6a316818178bb575805e95d533f5332c11d7ed3c) (http://imageshack.us/photo/my-images/189/screenshot1es.jpg/)
Mas uma coisa é certa : o Ubuntu 11.10 tá dando de goleada nos outros.
-
Não acho o modo fallback - GNOME Clássico - tão feio assim, nem é tão diferente do GNOME 2.
Os painéis já são personalizáveis. É possível, por exemplo, colocar o relógio no canto direito, adicionar applets, etc.
O truque é pressionar a tecla Alt e clicar no painel (não lembro se com o botão direito ou esquerdo do mouse).
-
Camaradas, seguem minhas primeiras impressões sobre o beta 2.
Testei apenas o unity 3d e 2d.
Fiz uma instalação limpa. De um modo geral o S.O. está mais rápido.
As melhorias no unity foram bem feitas, ficou mais simples, bonito e lógico com o uso do filtro de pesquisa.
Acredito que o dash (tela inicial onde aparece o firefox, thunderbird, totem...) é desnecessária, principalmente agora com os ícones (home / aplicativos / pastas....) na base dela.
Poderiam colocar o dash já com o item aplicativos. Penso que se toda vez que entro numa tela é para ir a outra, a primeira é desnecessária. A solução é usar a combinação (super+a).
O filtro para refinamento de pesquisa é bom, para melhorar poderia funcionar sem a necessidade do clique do rato, se apenas passássemos o cursor na lista de segmentos e a lista de aplicativos ficasse alternando ficaria bacana.
O libreoffice foi atualizado para a versão 3.4.3, ótima escolha. O impress está fantástico, finalmente (tdf ou canonical) resolveram aquele bug chato que tínhamos que retirar caracteres especiais e espaços de pastas e arquivos para inserir vídeos/músicas.
Inseri vídeos em diversos formatos (flv, mp4, avi, rmvb, vob, ogg, wmv) e todos foram lidos direto na apresentação e também com hiperlink.
O primeiro boot do libreoffice está um pouco lento, porém os outros estão voando.
O nautilus continua lerdo a qualquer momento. As vezes tenho a impressão que ficou um pouquinho mais rápido, mas logo ele consegue destruí-la. ;D
O boot até a tela de senha ficou mais rápido (23 segundos), até o ambiente ficar pronto está demorado 53 segundos. O meu 10.04 faz tudo em 35.
Foi sanado um problema do 11.04 onde o unity não abria os aplicativos da lista de recentes.
Também resolveram o problema que os hiperlinks criados no libreoffice para chamar documentos não conseguiam acioná-los. Ou seja, criava-se um hiperlink para abrir um vídeo e não abria.
Travou tudo quando tentei configurar o vlc, no entanto, fiquei tranquilo porque o vlc está funcionando e o smplayer + totem leram todos os formatos de vídeos e músicas com qualidade.
O firefox 7 está muito bom. Gostei da velocidade. Ele ainda perde no tempo de boot para o chromium, entretanto já não é uma lavada como antigamente, em meus testes foi 1 segundo a mais para a raposa.
Fiquei com a impressão que o unity-2d está um pouco mais lento. (prefiro acreditar que o 3d ficou mais rápido). Não gostei do fato da tecla “tab” não alternar as “abas” no dash e das combinações (super+a ou super+m) não funcionarem nele.
O consumo de memória com vários aplicativos abertos simultaneamente reduziu e não chegou ao limite disponível como acontecia no 11.04.
Continuo com problemas para deligar o netbook. Em breve aplicarei algumas mudanças que li num tópico aqui do fórum para ver se resolvem.
-
Unity 3D beta 2 : http://www.youtube.com/watch?v=xPSd55npwuM.
-
Não acho o modo fallback - GNOME Clássico - tão feio assim, nem é tão diferente do GNOME 2.
Os painéis já são personalizáveis. É possível, por exemplo, colocar o relógio no canto direito, adicionar applets, etc.
.....
isso é p/ o gnome clássico ou também está sendo possível trocar de lugar e adicionar applets no gnome-shell?
pois essa ainda segue sendo ainda uma das minhas queixas ao gnome-shell, e que espero que seja resolvida lá qdo do lançamento do ubuntu 12.04lts.
-
GNOME Shell beta 2 : http://www.youtube.com/watch?v=zkzUjDKYTPY.
-
To reparando que meu beta 2 tá travando um bocado! Alguém também tá tendo esse problema? Outra coisa:Essa notificação de problema, para envio do erro ao desenvolvedor, nunca funciona aqui...
E com vcs?
-
Na ultima atualização de ontem fiquei com instabilidade no Unity 3D após encerrar e abrir nova sessão, vou aguardando com o Gnome-Shell.
Entraram os novos papeis de parede 3D (hologramas) irados, já anunciados no blog de Andre Gondin!
-
Ontem houve umas atualizações na libcanberra-gtk3 e outras, que quebraram os aplicativos, fechavam automaticamente ao abri-los , tava com problema nas bordas das janelas etc, mas hoje cedo já houve o conserto e , praticamente, está uma maravilha esta versão. Parabéns a todos que contribuiram para tal feito.
OBS: para ficar mais bonito, instalei os ícones Faenza e ativei todos os efeitos especiais do Compiz.
-
Galera,
Uso o Thunderbird 7.0 no Windows e no Ubuntu, e estou com problema no Ubuntu.
O problema acontece quando estou arrastando o arquivo de uma janela de e-mail para outra janela de e-mail , a barra do Unity não aparece e não consigo jogar o arquivo na janela de e-mail como anexo. No Windows isso é possível. Não sei se estou com problemas com o meu Ubuntu 11.04 ou se é alguma configuração do Unity.
Vocês poderiam testar no 11.04 e no 11.10 e verificar se isso ocorre com vocês também?
Se isso for problema do Unity, preciso relatar esse problema para o pessoal de desenvolvimento.
-
Ontem houve umas atualizações na libcanberra-gtk3 e outras, que quebraram os aplicativos, fechavam automaticamente ao abri-los , tava com problema nas bordas das janelas etc, mas hoje cedo já houve o conserto e , praticamente, está uma maravilha esta versão. Parabéns a todos que contribuiram para tal feito.
OBS: para ficar mais bonito, instalei os ícones Faenza e ativei todos os efeitos especiais do Compiz.
Depois dessa ultima atualização a barra do unity nao aparece se eu reqsuisita-lá quando algum programa está aberto em tela cheia
-
Ontem houve umas atualizações na libcanberra-gtk3 e outras, que quebraram os aplicativos, fechavam automaticamente ao abri-los , tava com problema nas bordas das janelas etc, mas hoje cedo já houve o conserto e , praticamente, está uma maravilha esta versão. Parabéns a todos que contribuiram para tal feito.
OBS: para ficar mais bonito, instalei os ícones Faenza e ativei todos os efeitos especiais do Compiz.
Depois dessa ultima atualização a barra do unity nao aparece se eu reqsuisita-lá quando algum programa está aberto em tela cheia
Tenta reinstalar o compiz pelo synaptic.
-
Faltam 10 dias para o lançamento do Oneiric Ocelot , venho notando que poucas atualizações estão ocorrendo, já está bem estável.
-
q bom, desde o beta 2 não pude mais atualizar o meu, a rede foi pro brejo, agora vou esperar a versão final mesmo.
-
q bom, desde o beta 2 não pude mais atualizar o meu, a rede foi pro brejo, agora vou esperar a versão final mesmo.
Bota o live cd no drive , mande instalar e clique na opção de atualizar a versão, fiz assim aqui e ficou bom.
-
Ótima ideia, depois farei isso e conto se deu certo.
-
Não deu certo, o live cd q tenho é o beta 1, vou esperar a versão final mesmo, agora falta pouco.
-
Uma dica para ter preview de arquivos de áudio e vídeo no 11.10, instale o pacote gnome-sushi pelo synaptic ou no terminal: sudo apt-get install gnome-sushi
depois, clique no arquivo para selecioná-lo e tecle barra do espaço(space bar).
-
Uma dica para ter preview de arquivos de áudio e vídeo no 11.10, instale o pacote gnome-sushi pelo synaptic ou no terminal: sudo apt-get install gnome-sushi
depois, clique no arquivo para selecioná-lo e tecle barra do espaço(space bar).
pensei q isso viria por padrão, obrigado por avisar q não será assim.
-
:-[O Meu não reconheceu a placa de som, não sou expert mas me viro bem alguém pode me ajuda, através de alguns comando consegui identificar minha placa é esta abaixo
ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
Alguém sabe se com o CD de instalação posso fazer reconhecer automaticamente ou tem algum comando que eu force o reconhecimento? :-[
-
:-[O Meu não reconheceu a placa de som, não sou expert mas me viro bem alguém pode me ajuda, através de alguns comando consegui identificar minha placa é esta abaixo
ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
Alguém sabe se com o CD de instalação posso fazer reconhecer automaticamente ou tem algum comando que eu force o reconhecimento? :-[
Verifique pelo comando: sudo lshw
-
Amigo(a)s... tudo bem?
Estou me socorrendo de vocẽs na busca de algum esclarecimento pois tudo que pesquisei até agora não surtiu efeito. Estou usando o Ubuntu 11.10 beta2 e Mozilla Firefox 7.0.1 e segundo diversas instruções, bastaria configurar alguns parâmetros através do "about:config" para indicar que o protocolo smb:// deveria chamar a aplicação Nautilus e abrir o endereço de rede associado. Esse link[1] apresenta um how-to de como implementar tal configuração mas o Firefox sempre apresenta a mesma mensagem:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F3033%2Fcapturadetelaem20111007.png&hash=7d45e55180e5387b409c5a4fb1525bec20219c40)
[1]...http://www.linuxquestions.org/questions/linux-general-1/firefox-smb-woes-any-ideas-781219/ (http://www.linuxquestions.org/questions/linux-general-1/firefox-smb-woes-any-ideas-781219/)
Na imagem abaixo mostro como está o "about:config" do Firefox:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F3033%2Fcapturadetelaem20111007.png&hash=cc7509ba61e1ee7ff111987206ced04049e8ed3f)
E também alterei as configurações do GNOME (abaixo) para ajustar isso, mas não tem jeito do Firefox abrir o Nautilus.
gconftool-2 -s /desktop/gnome/url-handlers/smb/command '/usr/bin/nautilus %s' --type String
gconftool-2 -s /desktop/gnome/url-handlers/smb/enabled --type Boolean true
Alguém pode dar-me alguma orientação ???
Obrigado desde já :D
-
Ola
Como o 11.10 ainda não tem suporte no forum, estou unindo ao topico oficial da versão.
Por favor acerte as imagens postadas e deixe dentro das regras do forum.
[]'s
-
Está quase a sair a última versão deste ssistema operativo que já tenho a bombar. Alguém me ajuda com o tutorial multimedia?? Obrigado
-
Ola
Como o 11.10 ainda não tem suporte no forum, estou unindo ao topico oficial da versão.
Por favor acerte as imagens postadas e deixe dentro das regras do forum.
[]'s
Tota...
Refiz a publicação em outro "post" conforme recomendado. Espero que esteja OK, certo?
Grato pelas dicas ;)
RC Lages
-
Apesar de quase pronto, o Ubuntu 11.10 ainda não tem suporte no forum.
Unido ao topico oficial da versão
-
Olá, alguém sabe informar se a central de programas terá condições de atualizar o sistema, já que a synaptic não virá instalado por padrão.
-
isso é p/ o gnome clássico ou também está sendo possível trocar de lugar e adicionar applets no gnome-shell?
Boa pergunta. Mas acho que o GNOME Shell não suporta applets, pelo menos não da mesma forma (o Parcellite, por exemplo, funciona no Shell, mas aparece na área de notificação).
Se não me engano, as extensões substituem os applets.
-
Uma Pequena Enquete (para descontrair )e saber como anda a cabeça ,e como será aceita pela Comunidade essa nova versão do Ubuntu ! ;D
ATéh.
-
Já a uso desde o lançamento do beta 2, vez ou outra dava problema com atualizações, mas agora está uma beleza, claro que tem de melhorar, mas já se vislumbra um sucesso, deve ser a melhor versão já lançada.
Boa sorte a todos e a tudo !
-
exato rodrigo.miguel
vendo os vídeos recentes do gnome, notei que as extensões substituem os applets
pelo menos me animou
agora ando é pesquisando sobre o uso do conky no gnome shell
-
hehe fiquei confuso com a enquete... heh
com certeza vai ser melhor, a canonnical nao lançaria se fosse pior que a 11.04 ;D
-
Unido ao topico oficial.
-
Para mim o 11.04 saiu na marra, não estava pronto.
Estou esperando esta versão para provar, acho que com certeza estará muito mais madura e talvez muito bõa pois vi muitas melhorias desde a versão 11.04.
Mas qual é a versão melhor do ubuntu????
Todas! Cada uma delas é muito boa. Se vc pegar um Debiam 6 em testing vc terá aproximado uma versão 10 do ubuntu, que estava ótima.
Uma coisa são novidades. Mas o PC é uma máquina de produção também, não só brincadeiras e jogos.
A facilidade de uso é boa para produção, jogos e quem não quer se aprofundar no sistema. Graças a Deus, o Ubuntu permite ambas coisas.
Um mac é uma maquina de produção mas se não fossem os drivers e programas específicos, não tem muita diferença com o ubuntu em um hardware de primeira.
-
Ola Eureca
Unido ao topico oficial da versão.
Uma vez que quem é responsável por atualizar ou não é o cache do dpkg, tanto faz se o synaptic ( um dos varios front endas do dpkg) não vier instalado.
Existem varios outros front ends para fazer o serviço.
[]'s
-
Baixei a versão do daily builds do dia 5 de outubro e nunca vi uma versão do ubuntu próxima de ser lançada tão bugada. O unity ta impraticável, tem vida própia. O compiz tá comendo a memória com farinha. Os processos dos 2 processadores (dual-core) só vive entre 75% a 100% e tome ventuinha fazendo barulho. Até a tradução em pt_br tá mal. O ç não existe. Sei q é uma versão de testes mas tá muito próximo da lançamento e ta com bugs demais. As ultimas versões já assim próximo do lançamento estavam mais estáveis.
-
vai virm com o gnome 3.2 ou não?
O gnome-shell vai ficar disponível por padrão ou só instalando manualmente?
-
Baixei a versão do daily builds do dia 5 de outubro e nunca vi uma versão do ubuntu próxima de ser lançada tão bugada. O unity ta impraticável, tem vida própia. O compiz tá comendo a memória com farinha. Os processos dos 2 processadores (dual-core) só vive entre 75% a 100% e tome ventuinha fazendo barulho. Até a tradução em pt_br tá mal. O ç não existe. Sei q é uma versão de testes mas tá muito próximo da lançamento e ta com bugs demais. As ultimas versões já assim próximo do lançamento estavam mais estáveis.
poxa, to usando o ubuntu 11.10 desde beta 1 e penso exatamente o contrario acho que esta e uma das melhores versoes do ubuntu que usei principalmente por estar usando menor quantidade de memoria e porque estou usando o drive livre da nvidia o nouveau 3d,tambem esta sem nenhum bug nos ultimos dias
esta diferença de 'experiencia' pode ser por causa de hardware diferente,nao sei
-
Também estou usando o 11.10 desde o início do Beta 2 , já deu muito problema, mas de uns dias para cá é só alegria, muito legal atualmente, mas algumas coisas ainda vão demorar, pois, o Gnome 3 foi reescrito do zero .
O 11.10 já está como o Gnome 3.2, kernel 3.0.0-12 e até aqui foi preciso instalar manualmente o gnome-shell.
Parece que já estamos com a versão final;
ioca100@ioca100:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 11.10
Release: 11.10
Codename: oneiric
-
Baixei a versão do daily builds do dia 5 de outubro e nunca vi uma versão do ubuntu próxima de ser lançada tão bugada. O unity ta impraticável, tem vida própia. O compiz tá comendo a memória com farinha. Os processos dos 2 processadores (dual-core) só vive entre 75% a 100% e tome ventuinha fazendo barulho. Até a tradução em pt_br tá mal. O ç não existe. Sei q é uma versão de testes mas tá muito próximo da lançamento e ta com bugs demais. As ultimas versões já assim próximo do lançamento estavam mais estáveis.
Também tive a mesma sensação baixando a versão no Ubuntu Oneiric Daily Build data ultima versão 07/10/2011, notei vários Bugs, realmente uma das versões mais proxima da versão final com muito bug. Não sei se é com meu Hardware, se é o Unity, o Gnome, até o Kubuntu que fui testar o Muon (Central de Programas) ta muuuito Bugado, trava no meio das atualizações.
Abraço.
-
Baixei a versão do daily builds do dia 5 de outubro e nunca vi uma versão do ubuntu próxima de ser lançada tão bugada. O unity ta impraticável, tem vida própia. O compiz tá comendo a memória com farinha. Os processos dos 2 processadores (dual-core) só vive entre 75% a 100% e tome ventuinha fazendo barulho. Até a tradução em pt_br tá mal. O ç não existe. Sei q é uma versão de testes mas tá muito próximo da lançamento e ta com bugs demais. As ultimas versões já assim próximo do lançamento estavam mais estáveis.
Também tive a mesma sensação baixando a versão no Ubuntu Oneiric Daily Build data ultima versão 07/10/2011, notei vários Bugs, realmente uma das versões mais proxima da versão final com muito bug. Não sei se é com meu Hardware, se é o Unity, o Gnome, até o Kubuntu que fui testar o Muon (Central de Programas) ta muuuito Bugado, trava no meio das atualizações.
Abraço.
Estranho, aqui na versão beta 2 que foi lançada dia 22 de setembro está parecendo até uma versão final, aqui quase nenhum bug, tudo rodando bonitinho no VirtualBox, o único bug visível é de vez enquando no Gnome Shell que fica tudo branco e com uma fonte horrível.
Até Breve... :D
-
Estranho, aqui na versão beta 2 que foi lançada dia 22 de setembro está parecendo até uma versão final, aqui quase nenhum bug, tudo rodando bonitinho no VirtualBox, o único bug visível é de vez enquando no Gnome Shell que fica tudo branco e com uma fonte horrível.
Até Breve... :D
Virtualbox é uma coisa, hardware é outra.
-
Baixei agora pelo daily builds dia 10 ( que é a versão RC) e realmente mudou muito em relação as que eu baixei no dia 5. Não sei o q aconteceu, só sei q tá tudo mais estável até agora.
-
Pessoal, bom dia. Preciso de ajuda para fazer com que meu Ubuntu 11.10 acesse os arquivos existentes no Win 7... Alguém sabe como fazer isso? Até a versão 11.04, meu Ubuntu fazia isto automaticamente. Nesta nova versão, ainda não consegui....
Um abraço a todos.
-
Ola nabase
Como o Ubuntu 11.10 ainda não foi oficialmente lançado, estou unindo ao topico oficial da versão para melhor visibilidade dos usuarios que estão testando o Oneiric.
[]'s
-
O correto é "LightDM (https://launchpad.net/lightdm)", não? (fonte (http://digitizor.com/2011/05/12/ubuntu-11-10-lightdm/))
Corrigido.
Caro FaBMak (e outr@s)... saudações ;)
Como foste quem mencionou o LightDM gostaria de fazer uma perguntinha... estou testando o Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot (agora em RC, certo?) mas numa dessas atualizações o LightDM simplesmente travou. Sem conseguir fazê-lo sair dessa situação, instalei o velho GDM e acessei novamente o GNOME com/sem Unity. Mas quero voltar a usar o LightDM e não sei como reativá-lo. Sei que não é preciso remover o GDM pois é uma questão de escolher qual inicializar na carga do X, certo? Podes me dar essa dica?
PS: Esta e outras dicas que estou recebendo (agradeço a todos e todas ubunteir@s pelas colaborações) comporão a solução "desktop livre" a ser apresentada no Gabinete do Governador do RS, visando integrar uma possível "libertação" no Palácio Piratini, sede do Governo Gaúcho. Tenho algumas dúvidas sobre as mudanças que o 11.10 implementou sobre o 11.04 e qualquer comentário/dica/sugestão/crítica/how-to/link será apreciada com gratidão. Se tudo seguir conforme imaginamos, será um grande "case" para 2012 ;)
Minhas saudações e gratidão pelo breve retono... e vamos ao dia 13... anciosamente!
RC Lages
Coordenador de Informática
Gabinete do Governador RS
-
O correto é "LightDM (https://launchpad.net/lightdm)", não? (fonte (http://digitizor.com/2011/05/12/ubuntu-11-10-lightdm/))
Corrigido.
Caro FaBMak (e outr@s)... saudações ;)
Como foste quem mencionou o LightDM gostaria de fazer uma perguntinha... estou testando o Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot (agora em RC, certo?) mas numa dessas atualizações o LightDM simplesmente travou. Sem conseguir fazê-lo sair dessa situação, instalei o velho GDM e acessei novamente o GNOME com/sem Unity. Mas quero voltar a usar o LightDM e não sei como reativá-lo. Sei que não é preciso remover o GDM pois é uma questão de escolher qual inicializar na carga do X, certo? Podes me dar essa dica?
PS: Esta e outras dicas que estou recebendo (agradeço a todos e todas ubunteir@s pelas colaborações) comporão a solução "desktop livre" a ser apresentada no Gabinete do Governador do RS, visando integrar uma possível "libertação" no Palácio Piratini, sede do Governo Gaúcho. Tenho algumas dúvidas sobre as mudanças que o 11.10 implementou sobre o 11.04 e qualquer comentário/dica/sugestão/crítica/how-to/link será apreciada com gratidão. Se tudo seguir conforme imaginamos, será um grande "case" para 2012 ;)
Minhas saudações e gratidão pelo breve retono... e vamos ao dia 13... anciosamente!
RC Lages
Coordenador de Informática
Gabinete do Governador RS
Olá RC Lages, dando uma pesquisada no GuruWEB (Google) encontrei esses links que explicam (acredito eu) o que você pergunta:
http://ubuntued.info/simple-lightdm-manager-altere-o-login-do-novo-ubuntu (http://ubuntued.info/simple-lightdm-manager-altere-o-login-do-novo-ubuntu)
http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=12&t=477 (http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=12&t=477)
http://tutorfreebr.blogspot.com/2011/10/simple-lightdm-manager-personaliza-tela.html (http://tutorfreebr.blogspot.com/2011/10/simple-lightdm-manager-personaliza-tela.html)
http://vhbsouza.tumblr.com/post/6625581697/lightdm-o-gerenciador-de-logins-do-ubuntu-11-10 (http://vhbsouza.tumblr.com/post/6625581697/lightdm-o-gerenciador-de-logins-do-ubuntu-11-10)
Dá uma olhada e vê se serve...!
Valeu...
Fui...
Até mais...!!!
-
O correto é "LightDM (https://launchpad.net/lightdm)", não? (fonte (http://digitizor.com/2011/05/12/ubuntu-11-10-lightdm/))
Corrigido.
Caro FaBMak (e outr@s)... saudações ;)
Como foste quem mencionou o LightDM gostaria de fazer uma perguntinha... estou testando o Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot (agora em RC, certo?) mas numa dessas atualizações o LightDM simplesmente travou. Sem conseguir fazê-lo sair dessa situação, instalei o velho GDM e acessei novamente o GNOME com/sem Unity. Mas quero voltar a usar o LightDM e não sei como reativá-lo. Sei que não é preciso remover o GDM pois é uma questão de escolher qual inicializar na carga do X, certo? Podes me dar essa dica?
PS: Esta e outras dicas que estou recebendo (agradeço a todos e todas ubunteir@s pelas colaborações) comporão a solução "desktop livre" a ser apresentada no Gabinete do Governador do RS, visando integrar uma possível "libertação" no Palácio Piratini, sede do Governo Gaúcho. Tenho algumas dúvidas sobre as mudanças que o 11.10 implementou sobre o 11.04 e qualquer comentário/dica/sugestão/crítica/how-to/link será apreciada com gratidão. Se tudo seguir conforme imaginamos, será um grande "case" para 2012 ;)
Minhas saudações e gratidão pelo breve retono... e vamos ao dia 13... anciosamente!
RC Lages
Coordenador de Informática
Gabinete do Governador RS
Olá RC Lages, dando uma pesquisada no GuruWEB (Google) encontrei esses links que explicam (acredito eu) o que você pergunta:
http://ubuntued.info/simple-lightdm-manager-altere-o-login-do-novo-ubuntu (http://ubuntued.info/simple-lightdm-manager-altere-o-login-do-novo-ubuntu)
http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=12&t=477 (http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=12&t=477)
http://tutorfreebr.blogspot.com/2011/10/simple-lightdm-manager-personaliza-tela.html (http://tutorfreebr.blogspot.com/2011/10/simple-lightdm-manager-personaliza-tela.html)
http://vhbsouza.tumblr.com/post/6625581697/lightdm-o-gerenciador-de-logins-do-ubuntu-11-10 (http://vhbsouza.tumblr.com/post/6625581697/lightdm-o-gerenciador-de-logins-do-ubuntu-11-10)
Dá uma olhada e vê se serve...!
Valeu...
Fui...
Até mais...!!!
Eu que agradeço tua pronta resposta amigo jkmsjq.
Já estou olhando os links e logo dou uma resposta sobre sua efetividade.
RC Lages
-
Pessoal, bom dia. Preciso de ajuda para fazer com que meu Ubuntu 11.10 acesse os arquivos existentes no Win 7... Alguém sabe como fazer isso? Até a versão 11.04, meu Ubuntu fazia isto automaticamente. Nesta nova versão, ainda não consegui....
Um abraço a todos.
Continuo aguardando uma ajuda....
sua instalação foi via wubi?
-
Não... tenho os dois SO instalados em dual boot.
-
pessoal, fui testar o ubuntu 11.10 rc, ele reconhece minha rede wifi mais não conecta , fica pedindo sempre a senha, estou usando wpa....
se alguem puder ajudar, agradeço muito......
wagner
-
Unido ao topico.
-
Amig@s,
Instalei a versão do Ubuntu 11.10 64 bits e tenho percebido uma
lentidão na abertura de aplicativos e inicialização. Já existe algum
tutorial para otimizá-lo?
Qual foi a sua impressão?
Muito obrigado,
Guilherme L R Machaod
Curitiba, PR
-
Qual a configurarão de sua maquina?
Testei o Ubuntu-11.10-beta num DC2.0ghz+2gb/ram e rodou trankilo.
-
Unido ao topico.
-
cadê a versão final?
Calendário
2 de Junho = Alpha 1
07 de Julho = Alpha 2
4 de Agosto = Alpha 3
1 de Setembro = Beta 1
22 de Setembro = Beta 2
13 de Outubro = Versão Final :o :o
-
Será que já saiu...ou é um engano?
A data da postagem bate com a do lançamento...
http://pplware.sapo.pt/linux/ubuntu-11-10-oneiric-ocelot-final-disponvel-para-download/
Quero baixar mas não sei se é oficial... ???
-
Será que já saiu...ou é um engano?
A data da postagem bate com a do lançamento...
http://pplware.sapo.pt/linux/ubuntu-11-10-oneiric-ocelot-final-disponvel-para-download/
Quero baixar mas não sei se é oficial... ???
Data e horário de modificação:
12-Oct-2011 15:14
Vide: http://releases.ubuntu.com/11.10/
-
Será que já saiu...ou é um engano?
A data da postagem bate com a do lançamento...
http://pplware.sapo.pt/linux/ubuntu-11-10-oneiric-ocelot-final-disponvel-para-download/
Quero baixar mas não sei se é oficial... ???
Data e horário de modificação:
12-Oct-2011 15:14
Vide: http://releases.ubuntu.com/11.10/
Corrigindo!!!
Já tem versão final.
ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso.torrent 13-Oct-2011 10:00
http://releases.ubuntu.com/11.10/ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso.torrent
-
até q enfim, vou ver como ficou o bicho.
-
até q enfim, vou ver como ficou o bicho.
Eu vou fazer uma instalação do zero aqui.
Mas vinha testando os betas... Neles preferi utilizar o gnome-shell.
-
Obrigada pela informação....
Baixando...
-
Será que já saiu...ou é um engano?
A data da postagem bate com a do lançamento...
http://pplware.sapo.pt/linux/ubuntu-11-10-oneiric-ocelot-final-disponvel-para-download/
Quero baixar mas não sei se é oficial... ???
já baixando 20%...Se der Gnome-shell neles...
-
Alguem tem o hash ta versão final?
-
também baixando. 228 mb de 695.
-
Já baixei, já instalei e o meu gravador continua sem desmontar as mídias. >:(
-
Baixei, gravei e instalei, gostei muito do que vi! Parabéns a Canonical e desenvolvedores.
Até Breve... :D
-
Já baixei pelo torrent e estou ficando como seed. Assim que estiver com um bom ratio, eu vou instalar e ver como ficou , torço para que as melhorias no unity façam com que ele melhore muito.
t+ galera
-
Aqui os arquivos q possuem nomes acentuados aparecem com "(codificação inválida)" nos nomes. Alguém sabe como arrumar isso?
-
Kubuntu para facilitar.
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/11.10/release/
-
Aqui os arquivos q possuem nomes acentuados aparecem com "(codificação inválida)" nos nomes. Alguém sabe como arrumar isso?
Ja tive problemas semelhantes ha um certo tempo. Sempre tenho esse problema quando tento descompactar algum arquivo .rar sem ser pelo terminal via `unrar x ...` e quando tento transferir arquivos provenientes do windows de um HD externo com acentuacao, simplesmente nao transfere.
-
Aqui os arquivos q possuem nomes acentuados aparecem com "(codificação inválida)" nos nomes. Alguém sabe como arrumar isso?
Ja tive problemas semelhantes ha um certo tempo. Sempre tenho esse problema quando tento descompactar algum arquivo .rar sem ser pelo terminal via `unrar x ...` e quando tento transferir arquivos provenientes do windows de um HD externo com acentuacao, simplesmente nao transfere.
Acabei de decobrir q o problema é no ntfs-config, foi só eu desativar a montagem automática das partições ntfs durante o boot q os nomes passaram a aparecer corretamente. Tem alguma outra forma fácil de fazer as partições ntfs seram montadas automaticamente durante o boot?
-
Instalei o 11.10, mas não tem o modo classico...
não da para personalizar do jeito q eu gosto...
Afff :-\ :-\ :-\
-
Acabei de instalar o 11.10 amd64 no meu PC e não consigo de modo algum logar no modo gráfico nem no 3D nem no 2D, só no modo texto. Já fiz "aptitude update", "aptitude upgrade" e não havia atualização a ser feita. Instalei o lxde e também não deu certo.
Aguardo sugestões.
Não sei se deveria postar isso neste tópico ainda, portanto criarei um tópico mais adequado devido a dúvida de onde postar.
Abraços!
-
Duas interfaces no Gnome: Unity e Unity-2d
Baixei e instalei no Itautec-w7645.
-
Instalei o 11.10, mas não tem o modo classico...
não da para personalizar do jeito q eu gosto...
Afff :-\ :-\ :-\
Para utilizar o GNOME Clássico (no GNOME 3, chamado modo fallback), é preciso instalar o pacote gnome-session-fallback. Após a instalação, selecione, na tela de login, a opção "GNOME Clássico" ou "GNOME Clássico (sem efeitos)".
Dica: GNOME 3: como adicionar itens nos painéis do desktop clássico (modo fallback)
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/gnome-3-como-adicionar-itens-nos.html
-
Alguem consegue me ajudar?
Eu tinha a versão 11.04.
Antes de atualizar para a 11.10 eu tinha o icone dos meus hds externos na minha barra, clicava neles e abria a janela exibindo as pastas e arquivos.
Ao atualizar para a 11.10, ao clicar nos icones dos hds externos abre agora o vlc e nao a janela com as pastas e arquivos.
Parece ter alguma incompatibilidade o vlc com o ubuntu 11.10.
Removo o vlc player e o icone abre a pasta normal, instalo novamente e o icone abre o vlc em vez de abrir a pasta...
Não tenho ideia de como resolver o problema.
Alguem consegue me dizer como que eu faço para abrir a pasta novamente em vez do vlc?
Vlw!
-
Instalei o 11.10, mas não tem o modo classico...
não da para personalizar do jeito q eu gosto...
Afff :-\ :-\ :-\
Para utilizar o GNOME Clássico (no GNOME 3, chamado modo fallback), é preciso instalar o pacote gnome-session-fallback. Após a instalação, selecione, na tela de login, a opção "GNOME Clássico" ou "GNOME Clássico (sem efeitos)".
Dica: GNOME 3: como adicionar itens nos painéis do desktop clássico (modo fallback)
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/gnome-3-como-adicionar-itens-nos.html
ué, aqui no meu já ficou com o clássico e clássico sem efeitos nas opções de sessão, só não entrei ainda pra ver como é.
alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão? Coloquei login automático mas ele sempre entra no unity qdo ligo o pc.
-
Você atualizou ou fez uma instalação limpa, do zero?
-
"alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão?"
Crie um lançador para gnome-shell em preferências dos aplicativos de sessão, lá no encerramento.
-
Você atualizou ou fez uma instalação limpa, do zero?
Instalação limpa.
-
Você atualizou ou fez uma instalação limpa, do zero?
Instalação limpa.
Outros usuários podem confirmar isto? Que o Ubuntu 11.10 traz o modo fallback (GNOME Clássico) instalado por padrão?
-
Instalei o 11.10, mas não tem o modo classico...
não da para personalizar do jeito q eu gosto...
Afff :-\ :-\ :-\
Para utilizar o GNOME Clássico (no GNOME 3, chamado modo fallback), é preciso instalar o pacote gnome-session-fallback. Após a instalação, selecione, na tela de login, a opção "GNOME Clássico" ou "GNOME Clássico (sem efeitos)".
Dica: GNOME 3: como adicionar itens nos painéis do desktop clássico (modo fallback)
http://linuxlike.blogspot.com/2011/08/gnome-3-como-adicionar-itens-nos.html
ué, aqui no meu já ficou com o clássico e clássico sem efeitos nas opções de sessão, só não entrei ainda pra ver como é.
alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão? Coloquei login automático mas ele sempre entra no unity qdo ligo o pc.
Não consigo excluir os painéis...
nem colocar o awn dock...
-
Você atualizou ou fez uma instalação limpa, do zero?
Instalação limpa.
Outros usuários podem confirmar isto? Que o Ubuntu 11.10 traz o modo fallback (GNOME Clássico) instalado por padrão?
O meu ficou assim ("Gnome" apareceu só depois q instalei o Gnome-shell).
http://lh3.googleusercontent.com/-Xy5qr5uzRyc/TpbrJv_uXII/AAAAAAAAGQs/XP-lr6hX4I8/ubuntu2d.png
-
Não consigo excluir os painéis...
nem colocar o awn dock...
Tente esta dica: http://linuxlike.blogspot.com/2011/06/gnome-3-fallback-mode-cairo-dock-fedora.html
Mas ignore a parte do xcompmgr.
(vc deve instalar o dconf-editor, pacote dconf-tools)
-
Quando o pessoal consegue deixar o Desktop limpo e agradável de se usar alguém resolve "entulhar" outra vez.
Extensões do Gnome-shell : http://www.youtube.com/watch?v=0c1xDxovATU.
-
Sinto muito amigos, mas quem desej ausar gnome 2x twm que usar debian-6 ou mageia-1 pq as distros atuais estão vindo com G3.
-
Caro clodoaldops,
Usuários que queiram usar a interface Clássica no Ubuntu 11.10 podem instalar o modo fallback. Não é o GNOME 2, mas é bastante similar.
-
e aí pessoal, não instalei a nova versão ainda. Compensa? Os bugs sumiram? Falou!!!
-
na boa, eu vou mudar de distro...
ou kunbutu, lunbutu, xunbutu...
Maas com o gmone 3 eu não fico
-
Caro clodoaldops,
Usuários que queiram usar a interface Clássica no Ubuntu 11.10 podem instalar o modo fallback. Não é o GNOME 2, mas é bastante similar.
Fica bem parecido, eu só quero remover os painéis, mas com o fallback, num dá....
-
Estou passando raiva mesmo.
O flash está desativado e eu não consigo instalá-lo, e a central de programas insiste em dizer que ele está instalado.
Os ícones da bateria, da rede sem fio, relógio etc simplesmente sumiram da barra superior da tela.
Eu pensei que o propósito de uma atualização fosse melhorar o que já estava funcionando bem, e não avacalhar tudo.
Difícil demais, viu.... é muito amadorismo.
-
Fica bem parecido, eu só quero remover os painéis, mas com o fallback, num dá....
Segurando a tecla ALT + clique direito do mouse sobre o painel, não aparece a opção para excluir o painel?
-
Fica bem parecido, eu só quero remover os painéis, mas com o fallback, num dá....
Segurando a tecla ALT + clique direito do mouse sobre o painel, não aparece a opção para excluir o painel?
vou tentar e posto aqui
-
Horrível.
De volta ao 10.04... >:(
-
"alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão?"
Crie um lançador para gnome-shell em preferências dos aplicativos de sessão, lá no encerramento.
Coloquei o comando "gnome-shell" mas continua entrando direto no unity.
-
tem como remover a barra de cima np gnome shell??
-
"alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão?"
Crie um lançador para gnome-shell em preferências dos aplicativos de sessão, lá no encerramento.
Coloquei o comando "gnome-shell" mas continua entrando direto no unity.
logo que vc inicia, tem a opção
-
"alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão?"
Crie um lançador para gnome-shell em preferências dos aplicativos de sessão, lá no encerramento.
Coloquei o comando "gnome-shell" mas continua entrando direto no unity.
logo que vc inicia, tem a opção
Onde? No lighDM? Nâo é isso q eu qro, qro q entre direto no gnome-shell, qro login automático.
já viram q qdo o usuário troca de janela qdo manda copiar/mover arquivos no nautilus a cx de andamento do processo desaparece e não há como recuperá-la? aí o cara tem q acompanhar pelo led do hd, uahauhauhauah, q ridículo isso.
-
Não consigo fazer o livecd funcionar no meu pc de jeito nenhum! Já queimei dois cds achando que era problema na gravação, mas não é, visto que no notebook da minha esposa funcionou normalmente.
Minha cfg:
Intel Core i7 2620M, 4GB DDR3, 750 GB de HD - com ubuntu 11.04 32bits e Windows 7
Minha esposa:
Intel Core i5 2410M, 4GB DDR3, 500 GB de HD - apenas Windows 7
Baixei e gravei o ubuntu 11.10 64 bits. No meu note, não consigo nem abrir o livecd: aparece uma tela roxa, com o símbolo de acessibilidade e depois fica preto e para tudo - o cd deixa de funcionar. No da minha esposa funciona normal. Nunca tive problemas para instalar o ubuntu. O que será?
-
Estou passando raiva mesmo.
O flash está desativado e eu não consigo instalá-lo, e a central de programas insiste em dizer que ele está instalado.
Os ícones da bateria, da rede sem fio, relógio etc simplesmente sumiram da barra superior da tela.
Eu pensei que o propósito de uma atualização fosse melhorar o que já estava funcionando bem, e não avacalhar tudo.
Difícil demais, viu.... é muito amadorismo.
Entra versão, sai versão, e o pessoal não aprende... ::)
-
Retiro o que eu disse.
Baixei o 11.10 pelo torrent e reinstalei do zero. Tudo funcionando belezinha.
Mas uma coisa é certa: atualizar nunca mais!
-
Horrível.
De volta ao 10.04... >:(
tbm estou pensando em fazer a mesma coisa ou tentar outra distribuição
-
Ficar sem Atualizar não dá, vou tentar o Kubnutu...
-
De fato, ficar sem atualizar não dá... o negócio é provar outros sabores, kubuntu ou xubuntu.
Não dá pra negar pra negar que o Unity melhorou, mas outras coisas estão impossíveis.
Não consegui instalar o Adobe via central de programas, não localizei o programa lá... baixei da net e instalei.
Não consigo personalizar. Não instala de jeito nenhum o emerald, já tentei adicionar o repositório via terminal conforme fiz no Ubuntu anterior e nada.
Tentei trocar os ícones e temas (baixados do gnome arts), contudo o gerenciador de aparência não me dá opção de adiciona-los como antes. Gosto do ubuntu, mas a aparência original dele não me agrada, gosto de personalizar.
Não vou dizer que está ruim, por que de fato não está, contudo devo mudar. Esse Ubuntu não é o meu SO. :'(
-
Já rodei, rodei e digo para vocês, não há distribuição melhor do que Ubuntu.
O negócio é aprender, instale o Ubuntu e deixe ele quieto, aprenda a usar, tem galera que instala e desinstala a cada 15 dias, dai fica difícil aprender a usar qualquer sistema.
Outra coisa que aprendi é que não instalo na minha máquina de uso, Ubuntu com menos de 30 dias de lançamento. Aliás, só vou instalar o 11.10 daqui uns 60 dias. Mas estou ligado nos artigos aprendendo a usar, pegando as dicas, verificando os Bugs e tomando a decisão se estará na hora ou não de atualizar.
Todas as versões anteriores que instalei foi sempre o mesmo Hehehé, a galera mete o pau no lançamento depois de madurinho declama versos de amores pelo sistema, vejam o 11.04, só neste tópico, já li que vários vão voltar para ele. No lançamento deste foi só reclamação.
Galera, vamos aprender a usar o Ubuntu e tudo ficará bem!!!!
-
"alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão?"
Crie um lançador para gnome-shell em preferências dos aplicativos de sessão, lá no encerramento.
Coloquei o comando "gnome-shell" mas continua entrando direto no unity.
Há muito tempo quando testava o GS eu usava o comando: gnome-shell --replace
-
De fato, ficar sem atualizar não dá... o negócio é provar outros sabores, kubuntu ou xubuntu.
Não dá pra negar pra negar que o Unity melhorou, mas outras coisas estão impossíveis.
Não consegui instalar o Adobe via central de programas, não localizei o programa lá... baixei da net e instalei.
Não consigo personalizar. Não instala de jeito nenhum o emerald, já tentei adicionar o repositório via terminal conforme fiz no Ubuntu anterior e nada.
Tentei trocar os ícones e temas (baixados do gnome arts), contudo o gerenciador de aparência não me dá opção de adiciona-los como antes. Gosto do ubuntu, mas a aparência original dele não me agrada, gosto de personalizar.
Não vou dizer que está ruim, por que de fato não está, contudo devo mudar. Esse Ubuntu não é o meu SO. :'(
Se você se refere ao acrobat reader ele pode sim ser instalado pelo central de programas, basta que antes você habilite o repositório parceiro (partner) que por padrão vem desabilitado. Use o canais de softwares para ativá-lo, depois pelo terminal digite sudo apt-get update e depois instale quer pelo central, quer pelo apt-get.
Todos tem que entender, atualizar é complicado neste caso, pois no Ubuntu 11.04 e anteriores, usa-se o gnome2 e a partir do ubuntu 11.10 usa-se o gnome3. Alguns softwares foram trocados, por exemplo, o evolution pelo thunderbird, então tem que ter bom senso e pensar que ao menos desta vez uma instalação limpa pode se fazer necessário para se ter menos problemas.
Vai demorar um pouco para o gnome3 ter as mesmas funcionalidades ou até melhor que se tinha no gnome2, lembrem-se que ele é novo (em processo de construção ainda), coisas simples ainda estão em falta, como um protetor de tela, adicionar usuários a grupos graficamente, etc. Vejam o caso do kde4 como foi.
-
Já rodei, rodei e digo para vocês, não há distribuição melhor do que Ubuntu.
O negócio é aprender, instale o Ubuntu e deixe ele quieto, aprenda a usar, tem galera que instala e desinstala a cada 15 dias, dai fica difícil aprender a usar qualquer sistema.
Outra coisa que aprendi é que não instalo na minha máquina de uso, Ubuntu com menos de 30 dias de lançamento. Aliás, só vou instalar o 11.10 daqui uns 60 dias. Mas estou ligado nos artigos aprendendo a usar, pegando as dicas, verificando os Bugs e tomando a decisão se estará na hora ou não de atualizar.
Todas as versões anteriores que instalei foi sempre o mesmo Hehehé, a galera mete o pau no lançamento depois de madurinho declama versos de amores pelo sistema, vejam o 11.04, só neste tópico, já li que vários vão voltar para ele. No lançamento deste foi só reclamação.
Galera, vamos aprender a usar o Ubuntu e tudo ficará bem!!!!
Acho q quem mais precisa aprender nessa história é a canonical. Se o sistema só fica bom em oito meses, pq lançam a cada 6 meses? Não é pra instalar q lançam? Se lançam, é claro q as pessoas vão instalar e se tiver problemas é claro q vão reclamar, elogiar é q não vão.
-
A instalação realizada foi limpa.
Eu mesma disse e repito: o SO não está ruim, foram aplicadas muitas melhorias, contudo algumas atividades estão impossíveis de se realizar. Há uma grande dificuldade de instalar programas e personalizar, outro que não consigo instalar é o DEVEDE.
Acredito que relatar as dificuldades é importante, e expressar opinião também.
-
A instalação realizada foi limpa.
Eu mesma disse e repito: o SO não está ruim, foram aplicadas muitas melhorias, contudo algumas atividades estão impossíveis de se realizar. Há uma grande dificuldade de instalar programas e personalizar, outro que não consigo instalar é o DEVEDE.
Acredito que relatar as dificuldades é importante, e expressar opinião também.
Qual é o problema com o DeVeDe?
Olha só o que falei sobre as pessoas entenderem que o Ubuntu 11.10 trás o gnome3 e portanto deve ser usado instalação limpa e sobre a falta de opções não foi uma crítica a você, apenas aproveitei que estava respondendo a sua dúvida sobre o acrobat reader para falar sobre isso, mas é para a galera no geral.
Sem estresse ok. ;)
-
Aqui ainda não tive problemas pra instalar programas, mas o gnome-shell parou de entrar hj, ainda bem q voltou depois q instalei algumas atualizações, mas já deu crash há uns 2 minutos.
E continuo sem conseguir configurar o gnome-shell como sessão padrão, sempre entra direto na porcaria do unity qdo ativo o login automático.
-
Aqui ainda não tive problemas pra instalar programas, mas o gnome-shell parou de entrar hj, ainda bem q voltou depois q instalei algumas atualizações, mas já deu crash há uns 2 minutos.
E continuo sem conseguir configurar o gnome-shell como sessão padrão, sempre entra direto na porcaria do unity qdo ativo o login automático.
Se fosse o GDM ou invés deste que é usado, acho que seria fácil resolver isso, ou não, agora fiquei na dúvida se o aplicativo que existia para isso era por usar o GDM ou o gnome2, já que o gnome3 está pelado ainda de funcionalidades.
-
Aqui ainda não tive problemas pra instalar programas, mas o gnome-shell parou de entrar hj, ainda bem q voltou depois q instalei algumas atualizações, mas já deu crash há uns 2 minutos.
E continuo sem conseguir configurar o gnome-shell como sessão padrão, sempre entra direto na porcaria do unity qdo ativo o login automático.
Se fosse o GDM ou invés deste que é usado, acho que seria fácil resolver isso, ou não, agora fiquei na dúvida se o aplicativo que existia para isso era por usar o GDM ou o gnome2, já que o gnome3 está pelado ainda de funcionalidades.
também pensei nisso, mas acho melhor não arriscar tentando usar o GDM, vai q nem entra mais, aí ferra mais ainda, uhauahuahaua.
-
Aqui desinstalei o Unity e fiquei com o Gnome Shell. ;D
-
"alguém sabe como colocar o gnome-shell como sessão padrão?"
Crie um lançador para gnome-shell em preferências dos aplicativos de sessão, lá no encerramento.
Coloquei o comando "gnome-shell" mas continua entrando direto no unity.
logo que vc inicia, tem a opção
Onde? No lighDM? Nâo é isso q eu qro, qro q entre direto no gnome-shell, qro login automático.
já viram q qdo o usuário troca de janela qdo manda copiar/mover arquivos no nautilus a cx de andamento do processo desaparece e não há como recuperá-la? aí o cara tem q acompanhar pelo led do hd, uahauhauhauah, q ridículo isso.
Tentem adaptar esta dica para o GNOME Shell: http://linuxlike.blogspot.com/2011/10/como-definir-interface-2d-como-padrao.html
-
tem como remover a barra de cima np gnome shell??
Não!
No GNOME Shell não dá!
Mas dá pra remover/customizar os painéis do modo fallback (GNOME Clássico).
-
Se o Tio Bill tivesse lançado o Oneiric 11.10 cobrando US$ 1000 pela cópia, mesmo que cheio de bugs estaria recebendo zilhoes de elogios!!!
-
Nós temos que aprender a usar esse novo Ubuntu, aqui vinha testando desde o beta 2, tive vários problemas, mas depois ficou bom, até o lançamento , aí quebrou tudo e tive que instalar do zero.Agora parece bem, mas não consegui instalar o Google Earth e o Chrome pelos aquivos .deb, diz que estão corrompidos ou não tenho permissão.Para quem quiser usar o gdm é só alterar pelo comando: sudo dpkg-reconfigure gdm , mas não aconselho a ficar mexendo, pois, o atual é Lightdm.
-
Se o Tio Bill tivesse lançado o Oneiric 11.10 cobrando US$ 1000 pela cópia, mesmo que cheio de bugs estaria recebendo zilhoes de elogios!!!
Eu vi mtas críticas ao win 7 qdo foi lançado. O win vista então até hj não presta e quase ngm gosta.
-
o vista é assumidamente o Bug do século, mas o seven é dos melhores já lançado pelo Tio e o oito beta tá cheio de bug mas parece bem bom.
Eu to com 11.10 desde o pré-alfa e gosto pra caramba. Acho imbatível! Só trocaria pelo próximo a ser lançado.
-
agora o 7 tá bom, e esse 11.10 até q tá bom aqui, apensar de alguns bugs bem grosseiros e mtos problemas com o meu gravador de dvd, daqui uns 2 meses mta coisa deve estar corrigida.
-
agora o 7 tá bom, e esse 11.10 até q tá bom aqui, apensar de alguns bugs bem grosseiros e mtos problemas com o meu gravador de dvd, daqui uns 2 meses mta coisa deve estar corrigida.
Creio que seja bem antes disso, instalei e gostei do que vi, aqui não tenho o problema com minha placa de vídeo que tinha no Kubuntu ;D
Até Breve... :D
-
Fiz um breve teste do Ubuntu 11.10 amd64 pelo liveCD, dentro do Virtual Box OSE 3.1 no Ubuntu 10.04 32bits no meu desktop.
Fiquei com medo de ter problema por conta dessa versão do VB (deixei ativado o 3D de suporte ao vídeo), mas que nada, rapidão, uma aparente baixa de consumo de memória.
O Unity, rolou numa boa, global menu idem. Acredito que seja o Unity2d, que até prefiro já que detesto o bugado compiz.
Impressionante o trabalho feito no Unity.
Nota 1000 é pouco, vou esperar mais uns dias para instalar no VB p/ ver, mas pelo que vi adorei. Já imagino o que vem ai no Ubuntu 12.04lts.
Telas:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbnails48.imagebam.com%2F15398%2F2e8b7b153979676.jpg&hash=982204f2370165a0efad0de0e37a45bec6e8e061) (http://www.imagebam.com/image/2e8b7b153979676) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbnails44.imagebam.com%2F15398%2F8b5e51153979718.jpg&hash=e353f497e59dc42c8b9b5e71e6bdc4c17ba7058a) (http://www.imagebam.com/image/8b5e51153979718) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbnails54.imagebam.com%2F15398%2F48e415153979777.jpg&hash=2c00c7c7dfdf8b2fd41b374e63842ba3eaae5c3a) (http://www.imagebam.com/image/48e415153979777) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbnails34.imagebam.com%2F15398%2F761ca2153979838.jpg&hash=9b5dcbc5085de2902fe1b1f8ead07de84c5defd1) (http://www.imagebam.com/image/761ca2153979838)
-
Sem querer ser chato... ;D mas não é hora de fechar o tópico, visto que a versão foi lançada oficialmente?
-
Sem querer ser chato... ;D mas não é hora de fechar o tópico, visto que a versão foi lançada oficialmente?
Sim, tem razão.
Tópico fechado.