Ola Pessoal
Tenho desde alguns dias net de 100 Megas, claro está que por wireless chega um pouco menos.
Bem, a questão é que no mesmo sitio temos dois computadores, um a correr Windows 7 e este com o ubuntu 12.04.O windows chega a velocidades de 60-70 Megas, enquanto no ubuntu não passo dos 15 Mb...
Corri estes comandos que escontrei em outro tópico aqui:
sudo lshw -C network
iwconfig
ifconfig -a
nm-tool
rfkill list wifi
Deixo o resultado de seguida:
vasco@vasco-HP-Pavilion-dv6000-RT118EA-AB9:~$ sudo lshw -C network
[sudo] password for vasco:
*-network
descrição: Interface sem fio
produto: PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection
fabricante: Intel Corporation
physical id: 0
informações do barramento: pci@0000:02:00.0
nome lógico: wlan0
versão: 02
serial: 00:19:d2:12:88:63
largura: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
configuração: broadcast=yes driver=iwl3945 driverversion=3.2.0-31-generic-pae firmware=15.32.2.9 ip=192.168.0.101 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11abg
recursos: irq:42 memória:d6000000-d6000fff
*-network
descrição: Ethernet interface
produto: PRO/100 VE Network Connection
fabricante: Intel Corporation
physical id: 8
informações do barramento: pci@0000:05:08.0
nome lógico: eth0
versão: 02
serial: 00:16:36:b2:cb:7d
tamanho: 10Mbit/s
capacidade: 100Mbit/s
largura: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuração: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e100 driverversion=3.5.24-k2-NAPI duplex=half firmware=N/A latency=64 link=no maxlatency=56 mingnt=8 multicast=yes port=MII speed=10Mbit/s
recursos: irq:20 memória:d8000000-d8000fff ioport:4000(tamanho=64)
vasco@vasco-HP-Pavilion-dv6000-RT118EA-AB9:~$ iwconfig
lo no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abg ESSID:"netforus"
Mode:Managed Frequency:2.452 GHz Access Point: 90:F6:52:A3:73:90
Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=70/70 Signal level=-37 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:791 Missed beacon:0
eth0 no wireless extensions.
vasco@vasco-HP-Pavilion-dv6000-RT118EA-AB9:~$ ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:16:36:b2:cb:7d
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Métrica:1
pacotes RX:6 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:6 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:304 (304.0 B) TX bytes:304 (304.0 B)
wlan0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:19:d2:12:88:63
inet end.: 192.168.0.101 Bcast:192.168.0.255 Masc:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:30205 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:22803 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:31909319 (31.9 MB) TX bytes:3852913 (3.8 MB)
vasco@vasco-HP-Pavilion-dv6000-RT118EA-AB9:~$ nm-tool
NetworkManager Tool
State: connected (global)
- Device: eth0 -----------------------------------------------------------------
Type: Wired
Driver: e100
State: unavailable
Default: no
HW Address: 00:16:36:B2:CB:7D
Capabilities:
Carrier Detect: yes
Wired Properties
Carrier: off
- Device: wlan0 [netforus] ----------------------------------------------------
Type: 802.11 WiFi
Driver: iwl3945
State: connected
Default: yes
HW Address: 00:19:D2:12:88:63
Capabilities:
Speed: 54 Mb/s
Wireless Properties
WEP Encryption: yes
WPA Encryption: yes
WPA2 Encryption: yes
Wireless Access Points (* = current AP)
*netforus: Infra, 90:F6:52:A3:73:90, Freq 2452 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 78 WPA2
ZON-5110: Infra, 00:26:5B:F4:51:18, Freq 2412 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 80 WPA WPA2
ZON-F410: Infra, 00:26:5B:1F:F4:18, Freq 2462 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 65 WPA WPA2
XicoSaloio_3: Infra, 00:1D:73:9F:97:68, Freq 2417 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 39 WPA WPA2
amelas: Infra, 58:98:35:79:CB:C9, Freq 2437 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 30 WPA WPA2
Capb: Infra, 00:26:44:98:45:CD, Freq 2462 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 22 WPA WPA2
Thomson034A9D: Infra, 00:26:44:03:4A:9D, Freq 2437 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 22 WPA WPA2
SAPO-ZL76491: Infra, 50:67:F0:A3:0F:F0, Freq 2437 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 20 WPA
ThomsonCF3EED: Infra, 00:24:17:CF:3E:ED, Freq 2412 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 22 WPA WPA2
FON_ZON_FREE_INTERNET: Infra, 00:26:5B:F4:51:19, Freq 2412 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 65
FON_ZON_FREE_INTERNET: Infra, 00:26:5B:1F:F4:19, Freq 2462 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 62
Ariana: Infra, 00:26:44:73:22:D9, Freq 2452 MHz, Rate 54 Mb/s, Strength 15 WPA WPA2
IPv4 Settings:
Address: 192.168.0.101
Prefix: 24 (255.255.255.0)
Gateway: 192.168.0.1
DNS: 8.8.8.8
DNS: 8.8.4.4
vasco@vasco-HP-Pavilion-dv6000-RT118EA-AB9:~$ rfkill list wifi
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: hp-wifi: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
Agradeço desde já a ajuda...
Rode iwconfig e poste também a saida aqui e dê uma lida aqui é para Debian mas pode ser que dê alguma luz:
http://www.forumdebian.com.br/archive/index.php/thread-13100.html
T+
iwconfig
lo no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11abg ESSID:"netforus"
Mode:Managed Frequency:2.452 GHz Access Point: 90:F6:52:A3:73:90
Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=67/70 Signal level=-43 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:2834 Missed beacon:0
eth0 no wireless extensions.
Bem não sou safo nisso, mas leu o tópico, tentou dar comando #ifconfig wlan0 up ?
Aguarde a opinião de alguém mais experiente, pois acho que apenas falta alguma coisa, por parecer que seu driver é reconhecido.
T+
Achei o valor do invalid misc do iwconfig um pouco alto.
No meu é sempre 0, vide abaixo, talvez seja uma dica para pesquisar.
ra0 Ralink STA ESSID:"Bertolino" Nickname:"RT2870STA"
Mode:Managed Frequency=2.427 GHz Access Point: 00:1E:58:25:CC:FD
Bit Rate=270 Mb/s
RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality=100/100 Signal level:-45 dBm Noise level:-68 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Interferência das outras redes...
Tente mudar o canal em uso no roteador.
Desculpem estar a insistir, mas até agora ninguém me deu uma dica convincente e já se passou algum tempo.
Desculpem o desabafo, mão quero de nenhuma forma parecer ingrato com o apoio que me é dado de forma gratuita.
Interferência como causa e mudar o canal do roteador como resolução não me parece ser indicado, visto que um windows 7 no mesmo sitio apanha 70 mb em vez dos meus 12 a 15 mb.
Quanto ao link que me passaram de uma situação idêntica em Debian, é possível usar os mesmos pacotes?
Desde já agradeço a ajuda.
Colega vascaíno, você chegou a testar alguma das dicas que te foram passadas? Funcionar no windows não é comparação, é um sistema diferente que tem necessidades diferentes.
Já tentou outro DNS ?
Tenta o do google :
8.8.8.8
8.8.4.4
Da forma como ele falou, a lentidão que ele percebe é nos downloads, não na abertura de páginas. Acho pouco provável que o problema seja de DNS.
Sim, já tenho o DNS do Google á algum tempo, bem como ipv6 desactivado...
Olha, seu problema é muito parecido com o que eu tive. Porém era para o 11n.
O download no Ubuntu era bem mais lento que no Windows.
Acabei descobrindo uma configuração do driver que resolveu o problema. (no windows já vinha com esta configuração)
O seu driver não é o mesmo que eu tenho, mas ainda acho que o problema é no enlace do seu driver Ubuntu com o AP.
Procure como alterar parâmetros de configuração do seu driver, em geral é um arquivo texto e poste aqui.
Achei muitos relatos na Internet sobre problemas de download com o seu drive iwl3945.
Em alguns resolveram instalando um tal de ndiswrapper que permite instalar e utilizar o driver do windows no Ubuntu. Mas não sei se funciona.
Citação de: Bertolino online 15 de Setembro de 2012, 01:34
Olha, seu problema é muito parecido com o que eu tive. Porém era para o 11n.
O download no Ubuntu era bem mais lento que no Windows.
Acabei descobrindo uma configuração do driver que resolveu o problema. (no windows já vinha com esta configuração)
O seu driver não é o mesmo que eu tenho, mas ainda acho que o problema é no enlace do seu driver Ubuntu com o AP.
Procure como alterar parâmetros de configuração do seu driver, em geral é um arquivo texto e poste aqui.
Não faço a mínima ideia de como fazer isso...
Encontrei este site, veja se resolve:
Resolve slow connexion when using wifi in ubuntu 11.04, 11.10, 12.04 Precise Pangolin & LinuxMint12 (http://www.unixmen.com/resolve-slow-connexion-when-using-wifi-in-ubuntu-1104-natty-narwhal/)
Citação de: Sergio Benjamim online 15 de Setembro de 2012, 13:22
Encontrei este site, veja se resolve:
Resolve slow connexion when using wifi in ubuntu 11.04, 11.10, 12.04 Precise Pangolin & LinuxMint12 (http://www.unixmen.com/resolve-slow-connexion-when-using-wifi-in-ubuntu-1104-natty-narwhal/)
Já tinha feito isso, no entanto obrigado...
Citação de: Bertolino online 15 de Setembro de 2012, 02:07
Achei muitos relatos na Internet sobre problemas de download com o seu drive iwl3945.
Em alguns resolveram instalando um tal de ndiswrapper que permite instalar e utilizar o driver do windows no Ubuntu. Mas não sei se funciona.
Segui esta dica e instalei o ndiswrapper, agora estou a usar uma driver para a minha placa de rede proveniente do windows xp.Melhorou a minha velocidade para a ordem dos 20mb.Se alguém que tenha a mesma placa (Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG) souber de uma driver melhor, agradeço...
Você simplesmente descarta a possibilidade de interferência das outras redes, não?
O Zekkrj pode estar certo.
Você disse que no Windows vc baixa a 60 ou 70, não é? Como o windows consegue com uma conexão wireless de 54Mb? Tem certeza que não utiliza outra interface?
Citação de: zekkerj online 16 de Setembro de 2012, 12:07
Você simplesmente descarta a possibilidade de interferência das outras redes, não?
Usei o wavemon(que encontrei referencia em outro tópico aqui)e consegui ver em que canais operam as várias redes e já mudei no router para um canal vazio(10).
Continuo na ordem dos 20mb.
Você sabe o que é "dispersão modal"?
Citação de: zekkerj online 17 de Setembro de 2012, 14:11
Você sabe o que é "dispersão modal"?
Não faço a mínima ideia...
Citação de: zekkerj online 17 de Setembro de 2012, 14:11
Você sabe o que é "dispersão modal"?
Dispersão modal é o atraso provocado por diferente caminhos (modos) percorridos por ondas electromagnéticas.
Mas não é o caso, senão ocorreria no Windows também.
Mas ele não pode ter conseguido taxas maiores que 54Mb no Windows com o seu wireless 11g. As taxas de 60 ou 70 só seriam possíveis com 11n ou com cabo.
Poderia confirmar?
Citação de: Bertolino online 17 de Setembro de 2012, 22:24
Citação de: zekkerj online 17 de Setembro de 2012, 14:11
Você sabe o que é "dispersão modal"?
Dispersão modal é o atraso provocado por diferente caminhos (modos) percorridos por ondas electromagnéticas.
Mas não é o caso, senão ocorreria no Windows também.
Mas ele não pode ter conseguido taxas maiores que 54Mb no Windows com o seu wireless 11g. As taxas de 60 ou 70 só seriam possíveis com 11n ou com cabo.
Poderia confirmar?
Bem, o router está a uma distância de 3 metros sem barreiras e emite em norma n.Ambos os computadores estão ligados por wireless.
São dois computadores diferentes, não? Isso não estava claro pra mim até agora; observe que um dos computadores tem um adaptador que é compatível com o padrão 802.11N.
Já o adaptador da máquina Ubuntu é apenas 802.11 A, B e G. Não é compatível com padrão N. Isso, por si só, já limita ele a no máximo 54Mbps.
Há ainda a questão da interferência de outras redes. Observe que a interferência das redes vizinhas ocorre não apenas no mesmo canal, mas também nos canais vizinhos (até 4 canais de distância). O canal 1 gera interferência até o canal 5. O canal 6 interfere desde o canal 2 até o canal 10. O canal 11 interfere em todos os canais a partir do canal 7.
O canal 10 que você passou a usar, então, sofre interferência de todas as redes vizinhas que estejam usando desde o canal 6 até o canal 11.
Citação de: zekkerj online 18 de Setembro de 2012, 18:36
São dois computadores diferentes, não? Isso não estava claro pra mim até agora; observe que um dos computadores tem um adaptador que é compatível com o padrão 802.11N.
Já o adaptador da máquina Ubuntu é apenas 802.11 A, B e G. Não é compatível com padrão N. Isso, por si só, já limita ele a no máximo 54Mbps.
Há ainda a questão da interferência de outras redes. Observe que a interferência das redes vizinhas ocorre não apenas no mesmo canal, mas também nos canais vizinhos (até 4 canais de distância). O canal 1 gera interferência até o canal 5. O canal 6 interfere desde o canal 2 até o canal 10. O canal 11 interfere em todos os canais a partir do canal 7.
O canal 10 que você passou a usar, então, sofre interferência de todas as redes vizinhas que estejam usando desde o canal 6 até o canal 11.
Se a máquina Windows estiver configurada com 40Mhz de banda a interferência pode piorar, vide link http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels).
Melhor configurar uma no canal 3 e a outra no 11.
Citação de: zekkerj online 18 de Setembro de 2012, 18:36
São dois computadores diferentes, não? Isso não estava claro pra mim até agora; observe que um dos computadores tem um adaptador que é compatível com o padrão 802.11N.
Já o adaptador da máquina Ubuntu é apenas 802.11 A, B e G. Não é compatível com padrão N. Isso, por si só, já limita ele a no máximo 54Mbps.
Há ainda a questão da interferência de outras redes. Observe que a interferência das redes vizinhas ocorre não apenas no mesmo canal, mas também nos canais vizinhos (até 4 canais de distância). O canal 1 gera interferência até o canal 5. O canal 6 interfere desde o canal 2 até o canal 10. O canal 11 interfere em todos os canais a partir do canal 7.
O canal 10 que você passou a usar, então, sofre interferência de todas as redes vizinhas que estejam usando desde o canal 6 até o canal 11.
Sim, são dois computadores.Na seguinte lista a minha rede é a netforus.
Neste caso qual o melhor canal para escolher de modo a minimizar o problema?
Segundo a minha lógica poderá ser o 1, 6, 11, 12 ou o 13, pois todos eles têm 4 redes(canais ocupados) a interferir com eles, sendo que todos os outros têm mais do que 4.
MEO-59C147 31%, -88 dBm, ch 1, 2412 MHz, WPA/WPA2
│ThomsonCF3EED 37%, -84 dBm, ch 1, 2412 MHz, WPA/WPA2
│Capb 37%, -84 dBm, ch 1, 2412 MHz, WPA/WPA2
│XicoSaloio_3 34%, -86 dBm, ch 2, 2417 MHz, WPA/WPA2
│ZON-9D92 34%, -86 dBm, ch 6, 2437 MHz
│amelas 41%, -81 dBm, ch 6, 2437 MHz, WPA/WPA2
│SAPO-ZL76491 33%, -87 dBm, ch 6, 2437 MHz, WPA
│
netforus 100%, -39 dBm, ch 10, 2457 MHz, WPA2 │FON_ZON_FREE_INTERNET 60%, -68 dBm, ch 11, 2462 MHz
│ZON-F410 61%, -67 dBm, ch 11, 2462 MHz, WPA/WPA2
│FON_ZON_FREE_INTERNET 40%, -82 dBm, ch 13, 2472 MHz
│ZON-5110 40%, -82 dBm, ch 13, 2472 MHz, WPA/WPA2 2
Olha, eu acho que o ideal, hoje em dia, é usar os canais altos da rede 802.11N, fugindo assim de toda a interferência das redes 802.11 A, B e G.
Só que isso vai ter uma consequência direta: você não vai mais poder usar esse adaptador 802.11a/b/g, ele simplesmente não vai mais ver sua rede.
A melhor solução me parece ser então deixar o próprio roteador escolher o canal mais livre, usando a opção "auto", se ele tiver.
Citação de: zekkerj online 19 de Setembro de 2012, 11:27
Olha, eu acho que o ideal, hoje em dia, é usar os canais altos da rede 802.11N, fugindo assim de toda a interferência das redes 802.11 A, B e G.
Só que isso vai ter uma consequência direta: você não vai mais poder usar esse adaptador 802.11a/b/g, ele simplesmente não vai mais ver sua rede.
A melhor solução me parece ser então deixar o próprio roteador escolher o canal mais livre, usando a opção "auto", se ele tiver.
Bem, o router estava predefinido como automático(canal) antes de mexer, pelo que é só por como estava antes.
Resumindo, mesmo assim não acho razão pausivel para tanta disformidade entre as velocidades entre um computador e o outro.
Estando eu a 3 metros do router, mesmo estando restringido a 54mb, não chego aos 12 em muitos casos e no máximo chego aos 20...
Um é 802.11N, o outro é A/B/G, não é motivo suficiente?
Citação de: zekkerj online 20 de Setembro de 2012, 10:26
Um é 802.11N, o outro é A/B/G, não é motivo suficiente?
Bem, pelos vistos vou ter que me contentar...obrigado na mesma pela ajuda prestada...
Tente colocar um adaptador externo compatível com 802.11N nessa máquina Ubuntu. Só assim vc vai poder passar do limite de 54Mbps.