Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

[Wagnesio]

Alguem poderia responder minhas perguntas?
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.msg443439.html#msg443439

[galactus]

Editado
Tenho algumas duvidas: Compilar o kernel no Atom demora muito? Muda muita coisa alterar as cflags? Se sim, como faço isso? O que faz o makefile, porque altera-lo?
Compilei o kernel e levou 2 horas, é muito tempo?

Duas horas para qual Atom?  No Atom 330 leva 1h:30min! Ele é dual core com ht, ou seja, o sistema "vê" 4 processadores!

Muda sim alterar as CFLAGs! Tem que alterar os arquivos com as instruções para compilação do Kernel, o Makefile!

Estamos falando disso nas últimas 15 páginas, ou mais desse tópico!

Agora eu não posso colocar os detalhes, mas lê essas páginas:

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.3480.html

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.3450.html

Daí você já tem como fazer!

Nessas duas últimas páginas, 239 e 238, descobrimos que não precisa colocar o stack protector da saída do comando que gera as instruções específicas para o seu processador! Isso se você quiser aumentar desempenho!

Acho que você leu o que eu disse como ficou o meu Atom 330 com essas opções ativadas, não leu? Está na página 239!

[buli]

Olá galera, tudo bem?

Buli, tu apagou seu post? Porque?

Tinha lido errado um outro post do vampire na pag. 235 e confundi BFQ com BFS. Segue abaixo a parte "correta" do post.

-----------------------------------------------------

A semana pasada foi liberado o 2.6.38 no kernel.org: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.38.tar.bz2

Aqui tem um resumo das principais novedades em português: https://www.ibm.com/developerworks/mydeveloperworks/blogs/752a690f-8e93-4948-b7a3-c060117e8665/entry/novidades_linux_2.6.38?lang=pt_br

Porém, o Kolivas anunciou no blog que o BFS para o 38 não vai sair tão cedo assim: http://ck-hack.blogspot.com/

Estive fazendo experimentos com o 38 e consegui portar quase todo do 36 ou 37.

BFQ (o vampire também já tinha feito)
SLQB
RCU (dá mais trabalho que os dois anteriores, mas funciona)

Outros pequenos patches funcionam bem também: [su]readahead, fastboot, X em RT com prio -10, kernel threads com nice -15, etc.

Não consegui portar o BFS: do 37 para o 38 requer poucas modificações, e até compila tudo sem erro. Porém o kernel depois não da boot nem a pau. Nem siquer chega a dar kernel panic, simplesmente trava tudo e a tela fica preta.

O patch CK também dá trabalho para portar e no final desisti.

LZMA e squashfs com suporte para LZMA: consegui compilar bem mas não testei. Tirei do 36 direto, sem modificações.

AUFS: não testei ainda.

Bem, é isso pelo momento.

 

[MSXManiac]

Pelo que vi falta muito pouco para termos todos os patches portados para o .38
seria ótimo juntar todos em um ou dois com um tuto de como fazer...
compilei o 38 sem patches, usando o config do liquorix e mudando march para native e mtune para generic além de usar a hostcflags do galactus...
até que tá rolando bem, mas não chega perto do 37 com o patch do kolivas, mas anda bem e bem fluído...
aguardando o kolivas e principalmente o HQX...

[vampire_thunder]

Até o beta 6 o BFQ que eu havia portardo funcionava. Mas depois da versão final deu o mesmo problema relatado do BFS: não deu boot nem a pau. Desisti dele e vou esperar o oficial.

[Wagnesio]

Editado
Tenho algumas duvidas: Compilar o kernel no Atom demora muito? Muda muita coisa alterar as cflags? Se sim, como faço isso? O que faz o makefile, porque altera-lo?
Compilei o kernel e levou 2 horas, é muito tempo?

Duas horas para qual Atom?  No Atom 330 leva 1h:30min! Ele é dual core com ht, ou seja, o sistema "vê" 4 processadores!

Muda sim alterar as CFLAGs! Tem que alterar os arquivos com as instruções para compilação do Kernel, o Makefile!

Estamos falando disso nas últimas 15 páginas, ou mais desse tópico!

Agora eu não posso colocar os detalhes, mas lê essas páginas:

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.3480.html

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.3450.html

Daí você já tem como fazer!

Nessas duas últimas páginas, 239 e 238, descobrimos que não precisa colocar o stack protector da saída do comando que gera as instruções específicas para o seu processador! Isso se você quiser aumentar desempenho!

Acho que você leu o que eu disse como ficou o meu Atom 330 com essas opções ativadas, não leu? Está na página 239!

Obrigado, Galactus. Eu vi as postagens mais não tinha entendido direito. Eu compilei em um Atom N270 (sem HT) então 2 horas é um bom tempo.

[Gunss]

Primeira versão de correção do kernel 2.6.38 lançada.

Olha o tamanho do changelog em apenas alguns dias

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.38.1

[galactus]

Primeira versão de correção do kernel 2.6.38 lançada.

Olha o tamanho do changelog em apenas alguns dias

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.38.1

Depois o Kolivas é que tem razão em dizer que lançaram o 2.6.38 com vários Bugs ainda!

Pessoal, vocês acham possível usar um Lentium 4 de 11 anos atrás com desempenho em um sistema operacional Moderno?

E eu que achava o meu Atom um "caroço de azeitona" ....   


Aguardem um novo vídeo!

[Hqxriven]

Galera o 2.6.38 tá dando lags aqui...

Os erros são do 2.6.38 que tá pedindo arrego muito mais rápido que o 2.6.34. (O 2.6.38 é mais fluído que o 2.6.34 até chegar um determinado peso, depois ele desmorona)

Estou esperando as coisas se acertarem nessa série para eu terminar o omnislash!

[galactus]

Galera o 2.6.38 tá dando lags aqui...

Os erros são do 2.6.38 que tá pedindo arrego muito mais rápido que o 2.6.34. (O 2.6.38 é mais fluído que o 2.6.34 até chegar um determinado peso, depois ele desmorona)

Estou esperando as coisas se acertarem nessa série para eu terminar o omnislash!

Fruta que partiu!

Essa eu não esperava!

Vou testar de novo no Atom pois  no i7 eu não consegui reproduzir nenhum Lag!

[Gunss]

Galera o 2.6.38 tá dando lags aqui...

Os erros são do 2.6.38 que tá pedindo arrego muito mais rápido que o 2.6.34. (O 2.6.38 é mais fluído que o 2.6.34 até chegar um determinado peso, depois ele desmorona)

Estou esperando as coisas se acertarem nessa série para eu terminar o omnislash!

Fruta que partiu!

Essa eu não esperava!

Vou testar de novo no Atom pois  no i7 eu não consegui reproduzir nenhum Lag!

aqui no meu sistema que de longe não é tão forte como o seu também não consegui. Os lags que apresentava quando usava o kernel vanilla são os mesmos que tinham no 2.6.34, porém com o aptosid eu preciso fazer mais esforço para reproduzir esses lags aqui.

[Hqxriven]

Fruta que partiu!

Essa eu não esperava!

Vou testar de novo no Atom pois  no i7 eu não consegui reproduzir nenhum Lag!

O Limite tá menor...

Com o aptosid é mais complicado pelas prioridades dele.

A latência do 2.6.38 ainda não tá legal! (Vou esperar a correção)

[galactus]

Fruta que partiu!

Essa eu não esperava!

Vou testar de novo no Atom pois  no i7 eu não consegui reproduzir nenhum Lag!

O Limite tá menor...

Com o aptosid é mais complicado pelas prioridades dele.

A latência do 2.6.38 ainda não tá legal! (Vou esperar a correção)

HQ, que carga você tá colocando aí nos seus testes?

Eu vou dizer, o seu 2.6.34 com as paradas das dicas do Gentoo, tanto no Atom como no i7, estão fantásticas aqui!

Eu nuca vi um Atom abrir planilha do OpenOffice de imediato como o meu está fazendo aqui!  Carregamento de fotos e vídeos no i7 então! A pré-visualização dos filmes ficam parecendo fotos agora no i7!

Agora, você está testando sem o BFS né?

[Gunss]

http://ck-hack.blogspot.com/2011/03/2638-ck1-bfs-0363-for-2638.html

BFS agora no 2.6.38

[vampire_thunder]

Pessoal, vocês acham possível usar um Lentium 4 de 11 anos atrás com desempenho em um sistema operacional Moderno?

E eu que achava o meu Atom um "caroço de azeitona" ....   


Aguardem um novo vídeo!

Pentium 4 não tem isso tudo. Há 11 anos, "quem bombava" era o Pentium III.
Vou aguardar o vídeo, pois também estou fazendo uns testes num K6 II aqui.

.38.1 já? BFQ?
Que venham as compilações!