Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: FaBMak em 11 de Maio de 2010, 18:25
-
Novidades
* Gnome 2.32
* Evolution 2.30.3, versão mais rápida que do Ubuntu 10.04
* KDE 4.5.1
* Xfce4 4.6.2
* Troca do F-Spot pelo Shotwell como gerenciador de fotos
* Interface Unity (http://www.markshuttleworth.com/archives/383) padrão no Ubuntu Netbook Remix
* Kernel 2.6.35-19 com aprimoramentos de segurança. https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/Roadmap/KernelHardening
* Sistema de arquivos btrfs disponível para instalação
* Retirada do aptitude da instalação padrão
* Pacotes compilados para i686, garantindo melhor desempenho
* Novo instalador do Ubuntu com opção para baixar codecs e driver proprietários durante a instalação
* Central de Programas com histórico das operações, bem como suporte à venda de softwares
* Indicator de áudio aprimorado, incluindo agora controles para música (Avançar,Voltar,Tocar/Pausar)
* Nova fonte Ubuntu
Vídeo oficial do Ubuntu 10.10
http://www.youtube.com/watch?v=_75rGr5vENs&feature=player_embedded
Calendário de lançamentos
Ubuntu 10.10 Alpha 1 - 3 de junho de 2010.
Ubuntu 10.10 Alpha 2 - 1 de Julho de 2010.
Ubuntu 10.10 Alpha 3 - 5 de Agosto de 2010.
Ubuntu 10.10 Beta - 2 de Setembro de 2010.
Ubuntu 10.10 Release Candidate - 30 de Setembro 2010.
Ubuntu 10.10 Final - 10 de Outubro 2010. (10/10/10) (Domingo).
Fonte: https://wiki.ubuntu.com/MaverickReleaseSchedule
Sim, nós podemos! Robbie Williamson, Gerente de Engenharia da Canonical e uma voz influente no ciclo de release do Ubuntu, respondeu em seu blog para o Mark Shuttleworth, se poderiam liberar a versão 10.10 em 10/10/10 (que, como vc pode imaginar é o número binário 101010, que é igual a 42, o número favorito de qualquer geek).
Fonte: http://matthewhelmke.net/2010/05/14/modifying-the-ubuntu-release-schedule/
Não entendeu porque 42 é o número preferido dos Geeks?
http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy
Downloads
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/10.10/ (Ubuntu Desktop, Server, and Netbook)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/10.10/ (Ubuntu Server for UEC and EC2)
http://releases.ubuntu.com/kubuntu/10.10/ (Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/10.10/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/10.10/ (Edubuntu DVD)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/10.10/ (Ubuntu Studio)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-netbook/ports/releases/10.10/ (Ubuntu ARM)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/10.10/ (Mythbuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu-mobile/releases/10.10/ (Kubuntu Mobile Preview)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu-mobile/ports/releases/10.10/rc/ (Kubuntu Mobile Preview ARM)
Espelhos:
http://wiki.ubuntu.com/Mirrors
Informações Adicionais (Inglês):
https://wiki.ubuntu.com/MaverickMeerkat/TechnicalOverview
-
puxa fabmak, ainda nem instalei o 10.04lts e tô pensando em seguir c/ ele até o futuro ubuntu lts.
mas interessante o fim, destacando que foi feito no ubuntu 10.04, também a música e outras imagens.
-
O pessoal do Ubuntu não pode perder tempo, afinal são menos de 6 meses para a próxima versão. Trabalho é que não falta.
-
Sim, nós podemos! Robbie Williamson, Gerente de Engenharia da Canonical e uma voz influente no ciclo de release do Ubuntu, respondeu em seu blog (http://undacuvabrutha.wordpress.com/2010/05/14/a-case-for-modifying-the-ubuntu-release-schedule/) para o Mark Shuttleworth, se poderiam liberar a versão 10.10 em 10/10/10 (que, como vc pode imaginar é o número binário 101010, que é igual a 42, o número favorito de qualquer geek).
Fonte: http://matthewhelmke.net/2010/05/14/modifying-the-ubuntu-release-schedule/
Não entendeu porque 42 é o número preferido dos Geeks?
http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy
-
Eu prefiro o número 7, heheheh... ;D
Sim, nós podemos! Robbie Williamson, Gerente de Engenharia da Canonical e uma voz influente no ciclo de release do Ubuntu, respondeu em seu blog (http://undacuvabrutha.wordpress.com/2010/05/14/a-case-for-modifying-the-ubuntu-release-schedule/) para o Mark Shuttleworth, se poderiam liberar a versão 10.10 em 10/10/10 (que, como vc pode imaginar é o número binário 101010, que é igual a 42, o número favorito de qualquer geek).
Fonte: http://matthewhelmke.net/2010/05/14/modifying-the-ubuntu-release-schedule/
Não entendeu porque 42 é o número preferido dos Geeks?
http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy
-
Já saiu o calendario do novo ubuntu 10.10 Maverick Meerkat.
Ubuntu 10.10 Alpha 1 - 3 de junho de 2010.
Ubuntu 10.10 Alpha 2 - 1 de Julho de 2010.
Ubuntu 10.10 Alpha 3 - 5 de Agosto de 2010.
Ubuntu 10.10 Beta - 2 de Setembro de 2010
Ubuntu 10.10 Release Candidate - 30 de Setembro 2010.
Ubuntu 10.10 Final - 10 de Outubro 2010. (10/10/10) (*Domingo).
Claro que poderá haver modificações.
Fonte: https://wiki.ubuntu.com/MaverickReleaseSchedule (https://wiki.ubuntu.com/MaverickReleaseSchedule)
-
Hmm... Então amanhã sai o primeiro alpha, gozado, mas com as dificuldades que "ainda" estou tendo com o 10.04, sei lá, mais fiquei meio que com "medo" de usar essas novas versões, de todas as formas que tentei, nenhuma deu certo, não satisfatoriamente é claro! :-\
ps.: O primeiro cara deste video tatuou utnudu no braço
http://www.youtube.com/watch?v=_75rGr5vENs&feature=player_embedded
Esquece, já sei que é ubuntu ao contrario! -.-"
-
E o alpha já saiu:
http://dannemca.blogspot.com/2010/06/ubuntu-maverick-meerkat.html
-
Olá.
Instalei no meu Acer Aspire One como sempre.
Sem problemas na instalação, boot ok (gostaria que fosse igual do MeeGo - 8 segundos) e está rodando perfeito até demais.
Novidade foi o histórico na Central de Programas, já anunciado na internet toda.
Kernel 2.6.34-5.
Wireless ok.
É isto... está redondo...
Aguardemos. Até.
-
Baixando... Agora sim pronto para testar e ajudar no Ubuntu. Veremos se essa nova versão é mais bacana que a 10.04...
-
Olá a todos,
Fui consertar uma imagem iso, e fiquei sabendo de umas formas legais de baixar, sem usar a imagem iso diretamente. A melhor que achei o zsync. Usei a imagem do kubuntu 10.04 renomeei para maverick, e aí o zsync aproveitou 44% da imagem velha. Também o jigdo, é bastante interessante, aproveita os arquivos idênticos numa imagem que vc tem, mas só disponível para alternate. Acho que não precisa entrar em detalhes, de como usá-los, porque a maneira como fazer está descrito na internet.
Aniceto
-
Essa versão parece que será muito boa, mais acho que vou ficar com o Ubuntu 10.04 até o outro Lts pelo menos.
-
Essa versão parece que será muito boa, mais acho que vou ficar com o Ubuntu 10.04 até o outro Lts pelo menos.
Concordo com o amigo... Eu sempre gosto de manter meu Desktop com a última versão do Ubuntu mas dessa vez vou esperar pela próxima LTS...
Baixei e instalei o Alpha 1, funcionou bem... O mais engraçado é que na instalação do 10.10 aparece a seguinte mensagem: "Obrigado por instalar o Ubuntu 10.04" kkkk
Enfim...
[]'s
-
Olá.
Kernel 2.6.35-1.1 hoje e tudo bem. É bom ver que estão atualizando rapidamente. Gosto disso.
Até.
-
LEgal, eu coloquei no meu pendriver e atualizei ele, quando eu instalar vai ser instalado com as atualizações??
É que pretendo deixar no pendriver por algum tempo para ir testando e atualizando por ali.
;)
-
Instalei em meu netbook. A versão UNR. E ele está com as duas interfaces misturadas ???
As barras de ferramentas do gnome normais, e o desktop com os menus do UNR. Todos os dois menus funcionam. Apenas quando clico em mostrar desktop ele não reseta o menu no desktop.
que confuso, hehe.
Vou atualizar assim que puder e ver se as coisas mudam.
-
instalei hoje com a imagem de hoje
2.6.35-2
não funcionou a VGA intel GMA4500, so consigo em baixa resolução, aidan com o mesmo problema do Lucid
-
Outro ponto que percebi, wi-fi encriptada não conecta. =(
-
O Ubuntu 10.04 até que enfim deu uma boa acelerada em seu desenvolvimento com os novos temas. Está mais profissional. Eu sempre digo que vou demorar para mudar de versão, mas na pratica fico ansioso e acabo trocando assim que lançam.
Agora estou mais ansioso ainda para ver se a Canonical acelera seu desenvolvimento e lança novidades tipo "arrasa quarteirão".
Que venha o 10.10 e se estiver estável e com bom desempenho com certeza farei a atualização.
-
Uma pergunta:
Se eu instalar o 10.10 versão alfa aqui na minha maquina, ele reporta os erros que se sucederem automaticamente ou eu tenho que reportar?
Tô pensando em instala-lo para dar um apoio...
Abraço e felicidade a todos
-
Vareia.
Alguns que causam crash ele reporta com sua permissão, outros, bugs sobre incompatibilidade com hardware etc. você deve reportar.
-
Vcs sabem quando a Canonical anuncia o projeto com as pretensões de implemnetações da versão 10.10?
Será que vai ser a conta gotas? Não lembro como foi o anúncio da versão 10.04.
-
Alguem percebeu alguma mudança significativa do 10.04 pro 10.10?
-
Olá.
Kernel 2.6.35-4.
Se alguém instalou em note/netbook e o touchpad parou, a solução que encontrei foi instalar o pacote:
xserver-xorg-input-synaptics.
A discussão no Launchpad está grande sobre o problema, mas este pacote resolveu para mim.
Sem grandes mudanças, uma bem visível é a presença do ícone bluetooth entre o da bateria e o do som.
Até logo.
-
Vareia.
Alguns que causam crash ele reporta com sua permissão, outros, bugs sobre incompatibilidade com hardware etc. você deve reportar.
Obrigado pela resposta.
E como eu faço para reportar? Só lançar aqui no forum já resolve ou tem uma forma mais especifica?
Abraço/felicidade a todos
-
Vareia.
Alguns que causam crash ele reporta com sua permissão, outros, bugs sobre incompatibilidade com hardware etc. você deve reportar.
Obrigado pela resposta.
E como eu faço para reportar? Só lançar aqui no forum já resolve ou tem uma forma mais especifica?
Abraço/felicidade a todos
O fórum não é lugar adequado. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+bugs
-
Vareia.
Alguns que causam crash ele reporta com sua permissão, outros, bugs sobre incompatibilidade com hardware etc. você deve reportar.
Obrigado pela resposta.
E como eu faço para reportar? Só lançar aqui no forum já resolve ou tem uma forma mais especifica?
Abraço/felicidade a todos
O fórum não é lugar adequado. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+bugs
Exato, crie uma conta no launchpad e reporte por lá.
-
instalei hoje com a imagem de hoje
2.6.35-2
não funcionou a VGA intel GMA4500, so consigo em baixa resolução, aidan com o mesmo problema do Lucid
Ola tente entrar com o comando sudo apt-get install mesa-utils (se nao estiver instalado) e posteriormente editar a chamada do grub sudo gedit /etc/default/grub altere a linha:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
para
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash nomodeset"
e depois:
sudo update-grub
-
Pretendia usar o 10.04 até o próximo LTS, mas dá uma curiosidade! ;D
Tem que fazer algum macete para testar em uma máquina virtual?
-
Não, basta instalar normalmente.
Alguém que está com o 10.10 atualizado, pode conferir se o menu de som já mudou??
http://dannemca.blogspot.com/2010/06/novo-menu-de-som.html
=]
-
Olá.
Danne, o menu de som já mudou. Com o programa de som aberto, aparece como a imagem do seu blog.
Kernel 2.6.35-5 com sistema de arquivos Btrfs. Instalei pelo alternate.
O desempenho parece o mesmo, mas o consumo de memória está alto. Aguardemos os ajustes para o Btrfs.
Instalei o Meego na última versão disponível. Muito rápido e simpático. Como a aparência ganha as pessoas, duas mulheres já pediram dual boot Ubuntu/Meego. Tudo bem, vamos lá.
Até.
-
Hehehe, essas vão te pedir para tira logo logo.
Tentei usar o Moblin, mas não deu muito certo, a mesma coisa com a versão antiga do Meego. Muito bonitinho, bem intuitivo, ótimo para uso na web, mas para cotidiano, não me serviu.
-
Alguem percebeu alguma mudança significativa do 10.04 pro 10.10?
Taí uma boa pergunta.
-
Alguem percebeu alguma mudança significativa do 10.04 pro 10.10?
Taí uma boa pergunta.
Eu não estou testando mas já vi vários relatos das "pequenas" mudanças, como:
O aptitude não vem mais;
O Btrfs pode ser testado;
O sistema de "blueprint" (repositório extras.ubuntu.com) que deve ser adotado;
Aparentemente ele vai vir optimizado para processadores i686;
Vários programas estão com versões mais novas;
Troca de programas como a do F-Spot pelo Shotwell;
Etc, etc, etc;
----
Uma nota que eu vi agora no omgubuntu (inglês): http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/ubuntu-1010-so-far-in-339-words.html
-
pq o aptitude não vem mais? sempre uso ele no lugar do apt-get
-
pq o aptitude não vem mais? sempre uso ele no lugar do apt-get
O apt-get é mais utilizado e a canonical alegou precisar de espaço para outros aplicativos.
-
pq o aptitude não vem mais? sempre uso ele no lugar do apt-get
O apt-get é mais utilizado e a canonical alegou precisar de espaço para outros aplicativos.
Eu ouvi falar disso mesmo, eu uso mais o apt-get, apesar de recentemente eu ter começado a usar o aptitude, mais por que não tira o apt-get? Dizem que o aptitude é bem melhor, alem do mais, se for o caso de libera espaço seria melhor aquele Cliente Social Gwibber, o Dicionario e o Tomboy, bem... Como eu acho que tem muita gente que não usa isso, aquele Analisador de uso de Disco também seria uma boa. :D
-
Acontece que o apt-get tem Poderes de Super Vaca, mas o aptitude não. :P
-
Acontece que o apt-get tem Poderes de Super Vaca, mas o aptitude não. :P
Verdade... :D
-
Eu tiraria o evolution acredito que poucos usuários desktop usam ele. Particularmente prefiro web mail.
Deixaria somente na versão server.
-
Mas não vejo qual o drama de sumir o aptitude, o comando apt-get -y tem o mesmo efeito procurar por dependências.
Assim que sair na versão beta instalar o Ubuntu 10.10 numa partição separada, mas essa de consumo maior de memória é dose.
-
Eu tiraria o evolution acredito que poucos usuários desktop usam ele. Particularmente prefiro web mail.
Deixaria somente na versão server.
Eu uso o gerenciador de emails Evolution e conheço vários outros que usam também.
O correto mesmo seria já pensar em passar a se utilizar liveDVD ou livePenDriver, ou seja, uma imagem ISO maior, pois o CD já está ficando superado a cada versão das distribuições linux que agregam mais coisas ao sistema operacional em si.
A permanecer assim, corre-se o rico que daqui para frente o Ubuntu venha só com o básico do básico, só com a interface gráfica Gnome, por exemplo, sendo que o resto o usuário terá de instalar, kkkkkkkkkk.
Para mim o Ubuntu já é bastante enxuto para ficar retirando mais coisas a cada versão só por que não se quer passar de um CD.
-
Eu tiraria o evolution acredito que poucos usuários desktop usam ele. Particularmente prefiro web mail.
Deixaria somente na versão server.
pidgin, dependendo do webmail, ele pode ñ ter certos serviços como a filtragem por pastas - o gmail é um deles, aí o cliente de email passa a ser interessante, ainda mais o evolution que tem uma boa integração c/ serviços da google.
já li que quem pode sair futura/ o é openoffice, dando lugar a um similar do google docs, que também funcionaria online e offline.
enfim tudo num esforço de oferecer algo prático aos usuários do ubuntu.
-
Alguem percebeu alguma mudança significativa do 10.04 pro 10.10?
Taí uma boa pergunta.
Eu não estou testando mas já vi vários relatos das "pequenas" mudanças, como:
O aptitude não vem mais;
O Btrfs pode ser testado;
O sistema de "blueprint" (repositório extras.ubuntu.com) que deve ser adotado;
Aparentemente ele vai vir optimizado para processadores i686;
Vários programas estão com versões mais novas;
Troca de programas como a do F-Spot pelo Shotwell;
Etc, etc, etc;
----
Uma nota que eu vi agora no omgubuntu (inglês): http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/ubuntu-1010-so-far-in-339-words.html
Bem.... Então, para mim, não há motivo algum para instalá-lo. :( O ext4 tá muito bom, meu processador é AMD64.
-
pidgin, dependendo do webmail, ele pode ñ ter certos serviços como a filtragem por pastas - o gmail é um deles, aí o cliente de email passa a ser interessante, ainda mais o evolution que tem uma boa integração c/ serviços da google.
já li que quem pode sair futura/ o é openoffice, dando lugar a um similar do google docs, que também funcionaria online e offline.
enfim tudo num esforço de oferecer algo prático aos usuários do ubuntu.
Ok Ricardo mas não sei quem é maioria, os que usam ou não usam o Evolution.
Mas acho complicado removê-lo, sem destruir o gnome.
Se a maioria for daqueles que não usam, então ele poderia ser omitido e quem quisesse instalaria normalmente do repositório.
Não quero tirar o foco do tópico.
Abraços
-
Eu tiraria o evolution acredito que poucos usuários desktop usam ele. Particularmente prefiro web mail.
Deixaria somente na versão server.
Eu uso o gerenciador de emails Evolution e conheço vários outros que usam também.
O correto mesmo seria já pensar em passar a se utilizar liveDVD ou livePenDriver, ou seja, uma imagem ISO maior, pois o CD já está ficando superado a cada versão das distribuições linux que agregam mais coisas ao sistema operacional em si.
A permanecer assim, corre-se o rico que daqui para frente o Ubuntu venha só com o básico do básico, só com a interface gráfica Gnome, por exemplo, sendo que o resto o usuário terá de instalar, kkkkkkkkkk.
Para mim o Ubuntu já é bastante enxuto para ficar retirando mais coisas a cada versão só por que não se quer passar de um CD.
Verdade, apesar de a ideia de um live-cd ser otima uma hora vai ter que ser live-pen driver ou live-DVD, 700 megas ele pode ter muita coisa boa, mais com 1 GB com certeza a canonical ia poder ter mais coisas legais, até programas maiores e melhores... Bem... Ai é com eles, mais a ideia é valida.
-
Veja os últimos arquivos listados na página abaixo:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/10.04/release/
-
Veja os últimos arquivos listados na página abaixo:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/10.04/release/
Corrija-me se eu estiver enganado. ;) O live DVD que se encontra para download nessa página traz configurados exatamente os mesmos programas que o live CD normal, nem mais, nem menos. A diferença é que este DVD traz como bônus uma grande diversidade de pacotes que possibilitam a instalação de novos recursos sem a dependência de uma conexão à web. De qualquer forma, o projeto dos desenvolvedores, o que vem "instalado" nesse DVD, continua sendo de acordo com aquilo que cabe em 700 MB. A proposta do pessoal aqui é que os desenvolvedores tivessem a liberdade de ultrapassar esses 700 MB.
-
Veja os últimos arquivos listados na página abaixo:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/10.04/release/
Corrija-me se eu estiver enganado. ;) O live DVD que se encontra para download nessa página traz configurados exatamente os mesmos programas que o live CD normal, nem mais, nem menos. A diferença é que este DVD traz como bônus uma grande diversidade de pacotes que possibilitam a instalação de novos recursos sem a dependência de uma conexão à web. De qualquer forma, o projeto dos desenvolvedores, o que vem "instalado" nesse DVD, continua sendo de acordo com aquilo que cabe em 700 MB. A proposta do pessoal aqui é que os desenvolvedores tivessem a liberdade de ultrapassar esses 700 MB.
Exato, pelo que sempre imaginei, pois nunca baixei, este liveDVD seria somente o mesmo Ubuntu do liveCD, mas com o plus de que ao se precisar instalar mais coisas, ao invés de baixar de um repositório da internet ele utilizaria o DVD como um repositório, ou seja, é o mesmo ubuntu com mais pacotes como repositório local.
Mais cedo ou mais tarde o Ubuntu terá de superar a barreira de 700MB, ou então inventar um sistema de compactação maior para um simples CD ou mais ainda fazer como outras distribuições linux minimalista que só instalam o básico e o resto seria pela internet se quiser permanecer só com um CD. O próprio Gnome tende a crescer cada vez mais e como disse antes a permanecer em somente um CD, corre-se o risco do Ubuntu vir só com a interface gráfica Gnome nos próximos anos.
-
Veja os últimos arquivos listados na página abaixo:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/10.04/release/
Corrija-me se eu estiver enganado. ;) O live DVD que se encontra para download nessa página traz configurados exatamente os mesmos programas que o live CD normal, nem mais, nem menos. A diferença é que este DVD traz como bônus uma grande diversidade de pacotes que possibilitam a instalação de novos recursos sem a dependência de uma conexão à web. De qualquer forma, o projeto dos desenvolvedores, o que vem "instalado" nesse DVD, continua sendo de acordo com aquilo que cabe em 700 MB. A proposta do pessoal aqui é que os desenvolvedores tivessem a liberdade de ultrapassar esses 700 MB.
Exato, pelo que sempre imaginei, pois nunca baixei, este liveDVD seria somente o mesmo Ubuntu do liveCD, mas com o plus de que ao se precisar instalar mais coisas, ao invés de baixar de um repositório da internet ele utilizaria o DVD como um repositório, ou seja, é o mesmo ubuntu com mais pacotes como repositório local.
Mais cedo ou mais tarde o Ubuntu terá de superar a barreira de 700MB, ou então inventar um sistema de compactação maior para um simples CD ou mais ainda fazer como outras distribuições linux minimalista que só instalam o básico e o resto seria pela internet se quiser permanecer só com um CD. O próprio Gnome tende a crescer cada vez mais e como disse antes a permanecer em somente um CD, corre-se o risco do Ubuntu vir só com a interface gráfica Gnome nos próximos anos.
Acho que essa ideia de DVD ai so é valida pra que precisa ficar sempre instalando algo no PC de outras pessoas, ou uma casa sem conexão com internet, no meu caso seria legal, pois minha internet é pessima, mais so o tamanho do DVD me tira o sono... :/
-
Eis o Maverick Meercat - Alfa 2, totalmente funcional.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg687.imageshack.us%2Fimg687%2F5703%2Fmerkat.th.png&hash=66246e9a394e27cbf7b21cc890732e320c9bb821) (http://img687.imageshack.us/i/merkat.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Há muitas especulações sobre o "Perfeito" 10.10, mas já estamos em Julho e até agora só a calculadora coloridinha. Brincadeira. Mas falando sério, para 10/10/2010 falta pouco tempo, será que vão desenvolver alguma coisa interessante para está versão ou só atualizar aplicativos e trazer algumas firulas.
Para ser perfeito falta muita coisa vcs não acham? Tres meses é suficiente?
-
Discordo, para mim as grandes "vantagens" do ubuntu 10.10 já foram anunciadas. O que você chama de "atualizar aplicativos e trazer algumas firulas" são as coisas que realmente importam. É o que está debaixo do capo que torna um carro rápido, a "pintura" não influencia e é bem mais fácil de se fazer. Uma pena que ela também é mais "perceptível".
-
Calma pessoal, :D ainda tem tempo, vamos aguarda e ver o que essa nova versão vai trazer. :P
-
Discordo, para mim as grandes "vantagens" do ubuntu 10.10 já foram anunciadas. O que você chama de "atualizar aplicativos e trazer algumas firulas" são as coisas que realmente importam. É o que está debaixo do capo que torna um carro rápido, a "pintura" não influencia e é bem mais fácil de se fazer. Uma pena que ela também é mais "perceptível".
Não entendi seu comentário. Vc acha que atualizar os aplicativos e as firulas são importantes? Ou vc acha que o que está debaixo do capó é o que realmente importa?
Pois acho que até agora não está vindo nada que realmente seja significativo debaixo do capó e nem na firulas.
Atualizar aplicativos quem tem as duas últimas versões (10.04 ou 9.10) tem condções de se manterem atualizados (aplicativos) sem ter que alterar a versão do SO. POrtanto para mim isso não é novidade, além do mais as atualizações de aplicativos quase que não altera em nada, se eu tinha o Rhymtbox 12.3 e agora com o 12.9 para mim não mudou nada em desempenho e funcionalidade a não ser a loja de músicas do Ubuntu.
O Xorg e o Kernel não fazem muita diferença para os usuários. Até o Linux Torvalds disse que está última versão está do jeito que ele gosta, sem muitas novidades. " Pelo jeito está estável e seguro"
O que Eu quis dizer é que o Google está em pleno desenvolvimento do seu sistema e parece que eles querem trazer um monte de novidades no quesito facilidade de uso e ferramentas. É cedo para ter algum parecer mas os caras são bons e fazem a diferença e é isso que acho que o ubuntu deveria fazer "diferenças" e não ficar para trás pois se brincar o Google come.
-
boas
por aqui tinha no portátil Asus X50GL o 10.04 muito estável mas assim que actualizei pelo alternate cd para o alpha 1 do 10.10 para testar e com o propósito de reportar bugs via launchpad perdi o wireless (atheros)...
resultado: agora tou a queimar 1 cd com o alternate (no pc com o sistema "concorrente") do alpha 2 para actualizar para ele ;) (com a minha rede de 54Mbps ta a ser canja...)
depois edito este post para dizer se resolveu o problema (se não também ainda só ta na 2a alpha, tem tempo...)
actualização de versão pelo alternate com o ubuntu iniciado dá erro (talvez pela falta do wireless)... agora tou a testar o célebre instalador alternate (azulinho... hehe) para ver se dá
-
Pessoal, baixei o alpha 2, fui instalar ele no VirtuaBox, coloquei o espaço do HD virtual e da memoria RAM, quando selecionei a ISO do Ubuntu e tentei dar o boot, apareceu aquela tela roxa do começo e depois veio essa mensagem:
This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
Segue umas fotos do problema:
http://img194.imageshack.us/i/capturadetelaeu.png/
Essa primeira são as configurações da VM
http://img819.imageshack.us/i/capturadetela1.png/
A tela do boot
http://img249.imageshack.us/i/capturadetela2s.png/
o problema.
Meu processador é core 2 duo E7400, então não sei qual a razão.
Quem souber o que pode ser eu agradeço.
-
João-Vitor, pela própria descrição do VirtualBox no repositório do Ubuntu, consta que ele é um virtualizador para sistemas X86. Se quiser usar um sistema de 64 bits, procure outro programa para usar como máquina virtual.
-
Beleza cara, duro vai ser saber qual eu posso usar. :/
-
Baixe o virtualbox do proprio site deles. A versão do repositorio parece ter algum limite de funcionamento.
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
-
O alpha2 do netbook já inclúi o Unity, http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/accessing-apps-has-never-looked-so-good.html
Em breve posto em meu blog os prints dessa novidade e comento o que achei deles.
-
Eu tiraria o evolution acredito que poucos usuários desktop usam ele. Particularmente prefiro web mail.
Deixaria somente na versão server.
Eu uso o gerenciador de emails Evolution e conheço vários outros que usam também.
O correto mesmo seria já pensar em passar a se utilizar liveDVD ou livePenDriver, ou seja, uma imagem ISO maior, pois o CD já está ficando superado a cada versão das distribuições linux que agregam mais coisas ao sistema operacional em si.
A permanecer assim, corre-se o rico que daqui para frente o Ubuntu venha só com o básico do básico, só com a interface gráfica Gnome, por exemplo, sendo que o resto o usuário terá de instalar, kkkkkkkkkk.
Para mim o Ubuntu já é bastante enxuto para ficar retirando mais coisas a cada versão só por que não se quer passar de um CD.
Verdade, apesar de a ideia de um live-cd ser otima uma hora vai ter que ser live-pen driver ou live-DVD, 700 megas ele pode ter muita coisa boa, mais com 1 GB com certeza a canonical ia poder ter mais coisas legais, até programas maiores e melhores... Bem... Ai é com eles, mais a ideia é valida.
Na minha opinião, usar o CD como limite de tamanho para facilitar a distribuição é um conceito bom com uma aplicação defasada. O CD já era usado como padrão de mídia nos tempos primórdios do Kurumin. Hoje em dia as mídias flash e o DVD aumentaram muito a capacidade e não prejudicam o conceito.
-
Eu tiraria o evolution acredito que poucos usuários desktop usam ele. Particularmente prefiro web mail.
Deixaria somente na versão server.
Eu uso o gerenciador de emails Evolution e conheço vários outros que usam também.
O correto mesmo seria já pensar em passar a se utilizar liveDVD ou livePenDriver, ou seja, uma imagem ISO maior, pois o CD já está ficando superado a cada versão das distribuições linux que agregam mais coisas ao sistema operacional em si.
Verdade, se você analisar o preço do DVD e do CD são praticamente os mesmos, não a canonical deveria mudar de CD para DVD logo.
A permanecer assim, corre-se o rico que daqui para frente o Ubuntu venha só com o básico do básico, só com a interface gráfica Gnome, por exemplo, sendo que o resto o usuário terá de instalar, kkkkkkkkkk.
Para mim o Ubuntu já é bastante enxuto para ficar retirando mais coisas a cada versão só por que não se quer passar de um CD.
Verdade, apesar de a ideia de um live-cd ser otima uma hora vai ter que ser live-pen driver ou live-DVD, 700 megas ele pode ter muita coisa boa, mais com 1 GB com certeza a canonical ia poder ter mais coisas legais, até programas maiores e melhores... Bem... Ai é com eles, mais a ideia é valida.
Na minha opinião, usar o CD como limite de tamanho para facilitar a distribuição é um conceito bom com uma aplicação defasada. O CD já era usado como padrão de mídia nos tempos primórdios do Kurumin. Hoje em dia as mídias flash e o DVD aumentaram muito a capacidade e não prejudicam o conceito.
-
O alpha2 do netbook já inclúi o Unity, http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/accessing-apps-has-never-looked-so-good.html
Em breve posto em meu blog os prints dessa novidade e comento o que achei deles.
Na boa? Não é a mesma coisa que usar o Netbook Edition?
-
Do que se trata o netbook edition??
Estou cada vez mais decepcionado com a equipe da Cannonical sobre o desenvolvimento do Netbook Remix. Sempre ainda focando numa possível redução de recursos para tornar o sistema mais leve, e pensando sempre em economizar mais área de trabalho propriamente dita, com menus na barra de tarefas e ícones de fácil acesso.
Mas isso não está acontecendo. Esse unity é um "saquinho". Ele tenta ser um dock, mas atrapalha. Ele não some, come pixels valiosos na tela e confunde o usuário (eu). Se você abre algum aplicativo clicando em seu ícone na barra lateral, ele vai abrir normalmente, e uma "setinha" vai sinalizar que ele está em uso. Depois que você termina o uso do aplicativo e obviamente deseja fechá-lo após isso, o ícone vai embora da barra, junto com o programa, há!
Que confusão eles fizeram com esse unity.
Já não bastava bloquear a personalização da barra de tarefas na 10.04, agora isso.
Sem falar no menu de sistema, que estão faltando aplicativos beeeeeem necessários. Pra que isso?? Deixar o sistema mais rápido? Não funcionou.
Eu sei que é alpha ainda e bla bla blá. Mas está muito mais instável do que a versão desktop. É praticamente um nixo diferente, deveriam dar outro nome, e não o UNR.
Vou tirar uns prints para ilustrar minha desilusão.
-
Instalei ele aqui no meu Notebook da Kennex, fiz a imnstalação por dentro do windows mas qd inicio no ubuntu para na tela de prompt do grub e eu naum sei mais oq fazer. Pelo lice CD funciona normalmente, oq será o problema?
-
Instalei ele aqui no meu Notebook da Kennex, fiz a imnstalação por dentro do windows mas qd inicio no ubuntu para na tela de prompt do grub e eu naum sei mais oq fazer. Pelo lice CD funciona normalmente, oq será o problema?
O windows :P
-
Como prometido, meu parecer sobre a atual situação do Netbook Remix:
http://dannemca.blogspot.com/2010/07/ubuntu-netbook-remix-1010-alpha-2.html
=]
-
Instalei o Maverick e até agora não tive nenhum problema, embora tirando o kernel 2.6.35 não vejo muitas mudanças.
-
Pessoal, baixei o alpha 2, fui instalar ele no VirtuaBox, coloquei o espaço do HD virtual e da memoria RAM, quando selecionei a ISO do Ubuntu e tentei dar o boot, apareceu aquela tela roxa do começo e depois veio essa mensagem:
This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
Segue umas fotos do problema:
http://img194.imageshack.us/i/capturadetelaeu.png/
Essa primeira são as configurações da VM
http://img819.imageshack.us/i/capturadetela1.png/
A tela do boot
http://img249.imageshack.us/i/capturadetela2s.png/
o problema.
Meu processador é core 2 duo E7400, então não sei qual a razão.
Quem souber o que pode ser eu agradeço.
Se não estou enganado, você tem um processador 64 bits e usa um Ubuntu 32 bits... Correto?
Eu não tenho certeza, mas você deve ter baixado o Ubuntu 10.10 64 bits ao invés do 32, porque, mesmo tendo um processador 64, é preciso de um SO 64 para conseguir emulá-lo. Corrijam-me se eu estiver errado!
Então, baixe o Ubuntu 10.10 32 bits e aí sim conseguirá rodar!
Bom, obviamente o Maverick ainda não apresenta mudanças maiores! Totalmente compreensível! As mudanças no Ubuntu costumam aparecer com mais destaque nos Betas, RCs... Algumas vezes nos Alphas finais. Então é melhor ir acompanhando porque em uma dessas versões vamos ter uma surpresa grande!
-
Pessoal, baixei o alpha 2, fui instalar ele no VirtuaBox, coloquei o espaço do HD virtual e da memoria RAM, quando selecionei a ISO do Ubuntu e tentei dar o boot, apareceu aquela tela roxa do começo e depois veio essa mensagem:
This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i686 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
Segue umas fotos do problema:
http://img194.imageshack.us/i/capturadetelaeu.png/
Essa primeira são as configurações da VM
http://img819.imageshack.us/i/capturadetela1.png/
A tela do boot
http://img249.imageshack.us/i/capturadetela2s.png/
o problema.
Meu processador é core 2 duo E7400, então não sei qual a razão.
Quem souber o que pode ser eu agradeço.
Se não estou enganado, você tem um processador 64 bits e usa um Ubuntu 32 bits... Correto?
Eu não tenho certeza, mas você deve ter baixado o Ubuntu 10.10 64 bits ao invés do 32, porque, mesmo tendo um processador 64, é preciso de um SO 64 para conseguir emulá-lo. Corrijam-me se eu estiver errado!
Então, baixe o Ubuntu 10.10 32 bits e aí sim conseguirá rodar!
Bom, obviamente o Maverick ainda não apresenta mudanças maiores! Totalmente compreensível! As mudanças no Ubuntu costumam aparecer com mais destaque nos Betas, RCs... Algumas vezes nos Alphas finais. Então é melhor ir acompanhando porque em uma dessas versões vamos ter uma surpresa grande!
Sei la man... Sei que tanto meu SO atual... Quando o que eu baixei e o meu processador todos são x64... Acho que é problema no virtualbox mesmo... u.u
-
E ae, pessoal
Alguém pode dizer se já está resolvido aquele problema imbecil de não reconhecer dvd-rw vazio? Já sei q ainda é versão alpha e bla bla bla, mas quero saber neste momento como está.
Vlw.
-
Sei la man... Sei que tanto meu SO atual... Quando o que eu baixei e o meu processador todos são x64... Acho que é problema no virtualbox mesmo... u.u
Isso ocorre comigo quando eu baixo uma máquina de 64bits mas só separo 1 núcleo para ela funcionar.
Esse erro parou de acontecer quando eu comecei a baixar as máquinas de 32bits...
-
Bom eu instalei aqui na minha máquina , mas o curso sumiu, alguem sabe como que arruma?
-
VirtualBox e x64, como eu já havia dito:
João-Vitor, pela própria descrição do VirtualBox no repositório do Ubuntu, consta que ele é um virtualizador para sistemas X86. Se quiser usar um sistema de 64 bits, procure outro programa para usar como máquina virtual.
-
Pois é, agora só aguardo o Ubuntu 10.10, enquanto iso tou usando o Windows 7 mesmo... Tenho tido um problema terrivel com meu modem, espero que a proxima versão resolva. :/
-
Alpha 3 já está no ar:
http://www.dannemca.com/2010/08/alpha-3-ja-esta-disponivel.html
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Mudar pra quê? A não ser que haja alguma mudança muito, mais muito significativa mesmo!
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Mudar pra quê? A não ser que haja alguma mudança muito, mais muito significativa mesmo!
Também estou pensando assim , vamos ver.
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Mudar pra quê? A não ser que haja alguma mudança muito, mais muito significativa mesmo!
Também estou pensando assim , vamos ver.
³
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Mudar pra quê? A não ser que haja alguma mudança muito, mais muito significativa mesmo!
Também estou pensando assim , vamos ver.
³
+1
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Mudar pra quê? A não ser que haja alguma mudança muito, mais muito significativa mesmo!
Também estou pensando assim , vamos ver.
³
+1
+5
-
Estou usando já faz dois meses o Maverick 10.10 atualizando sempre, e até agora para mim essa é a versão mais estável que instalei não deu um problema até agora, nem um buguezinho.
Por isso não concordo com os colegas acima que acha que o 10.04 é mais seguro.
É maverick na cabeça! O resto é conversa mole.
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Praticamente todo mundo pensa assim, mas quando sai a versão nova.... fica difícil conter a vontade de atualizar.
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Praticamente todo mundo pensa assim, mas quando sai a versão nova.... fica difícil conter a vontade de atualizar.
Verdade, eu mesmo não consigo ficar com uma versão atrasada, tenho que atualizar.
:)
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Praticamente todo mundo pensa assim, mas quando sai a versão nova.... fica difícil conter a vontade de atualizar.
ñ Fabmak, só ñ fiquei na 8.04lts porque o suporte padrão do flash, ainda era problemática na época
hj, o 10.04lts está me atendendo muito além das expectativas
eu vou ficar
vou passar a testar as versões que ñ são lts, no virtual box.
mas ñ ando muito animado p/ o 10.10, tal minha alegria c/ o 10.04lts
como já sou um pouco rodado nas versões do ubuntu, tô de olho é na versão 11.04, pela sequência será que ela vai repetir o sucesso das 7.04 e 9.04? :)
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Praticamente todo mundo pensa assim, mas quando sai a versão nova.... fica difícil conter a vontade de atualizar.
Meu desktop só entra outro LTS, mas meu laptop, esse eu não disse nada...
:D
-
É, eu também vou (tentar) esperar até outubro.... custei a deixar meu 10.04 redondinho....
-
Meu desktop só entra outro LTS, mas meu laptop, esse eu não disse nada...
:D
+1
Ainda mais levando-se em conta que no meu desk eu pulei do 7.10 para o 10.04LTS.
-
No Alpha 3 o Netbook Remix ganhou umas melhorias:
http://www.dannemca.com/2010/08/comecando-gostar-do-unity.html
-
to curioso pra instalar o btrfs :D
desta vez q nao to acompanhando o desenvolvimento da nova versão, parece q ta demorando mais.
o lucid ta muito bom, mas ta dando uns paus na placa de video do meu notebook. as vezes não carrega o compiz direito, e mostra a janela de recuperação do xserve, ai tenho q fazer login e depois reiniciar o GDM para voltar tudo ao normal. o pior é q o erro é intermitente. Tava pensando em instalar do zero mais decidir esperar a próxima versão.
-
:( Baixei a iso do ALFA3 mas não dá boot de jeito nenhum,o que pode ser?
gostaria tanto de testar as novas novidades.
-
O funcionamento do plymouth e nouveau estam melhores? Na 10.04 após a instalação o monitor morre X[, não aparecendo nem mesmo a tela do grub, me obrigando a alterar alguns arquivos pelo livecd, porém dependendo das atualizações instaladas o problema volta a acontecer e la vou eu ter que arrumar de novo...
-
Estou usando já faz dois meses o Maverick 10.10 atualizando sempre, e até agora para mim essa é a versão mais estável que instalei não deu um problema até agora, nem um buguezinho.
Por isso não concordo com os colegas acima que acha que o 10.04 é mais seguro.
É maverick na cabeça! O resto é conversa mole.
Não disse que ele seja o mais seguro, mais é uma versão LTS (tem suporte por maior tempo), então não preciso ficar de 6 em 6 meses trocando de versão, e também como "na minha máquina" está rodando sem bug nenhum, não vejo motivo para troca. Essa é a minha situação, e de quem concordou comigo.
Agora é claro, que se em alguma máquina o 10.04 não estiver rodando legal, é claro que se deve mudar...
-
Tô fora! Ficarei com meu 10.04 até o próxima LTS. Tá muito redondinho.
Praticamente todo mundo pensa assim, mas quando sai a versão nova.... fica difícil conter a vontade de atualizar.
É FabMak, isso realmente é um vício!! Mais to fazendo terapia, não vou ceder! rsrsrs
-
Estou usando já faz dois meses o Maverick 10.10 atualizando sempre, e até agora para mim essa é a versão mais estável que instalei não deu um problema até agora, nem um buguezinho.
Por isso não concordo com os colegas acima que acha que o 10.04 é mais seguro.
É maverick na cabeça! O resto é conversa mole.
Não disse que ele seja o mais seguro, mais é uma versão LTS (tem suporte por maior tempo), então não preciso ficar de 6 em 6 meses trocando de versão, e também como "na minha máquina" está rodando sem bug nenhum, não vejo motivo para troca. Essa é a minha situação, e de quem concordou comigo.
Agora é claro, que se em alguma máquina o 10.04 não estiver rodando legal, é claro que se deve mudar...
eu não pretendo sair da versão LTS! fiquei com a 8.04 até o 9.10 e me arrependi, deveria ter ficado no 8.04 até a 10.04!!!
ainda mais agora que lançou a 10.04.1 :P
-
Há algum problema no Ubuntu 10.10, que faz com que ele não reconheça o mouse?
-
Unido ao tópico sobre a versão 10.10.
-
Eu to com o Mint 9 Fluxbox RC no meu note. Tava olhando aqui e acho que ele vai receber o 10.10 NBR já já...
E conseguiram deixar o ambience mais bonito...
-
Bom pessoal, falando em Evolution eu sou um usuário feliz do aplicativo. Para mim, ele é completo, uso como agenda e tudo o mais. Hoje instalei o Maverick A3 e percebo que há um bug no Evolution. A assinatura não aparece na composição das mensagens...espero que resolvam logo.
Alguém percebeu isto também?
Abraço a todos!
-
Pq o nome Maverick Meerkat?
Eu gostei, melhor do q Lucid Lynx...
-
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftiagohillebrandt.files.wordpress.com%2F2010%2F04%2Fubuntu_lucid_lynx_logo.png%3Fw%3D150%26amp%3Bh%3D40&hash=9f2765c5c76277811f39bcc5640d18615892c023)
Com o design melhorado, pode-se ver um Ubuntu ainda mais usável e próximo da proposta estabelecida por Mark Shuttleworth, criador da distribuição: tornar o sistema operacional mais bonito que o Mac OS X.
Miniaplicativo Indicador de Som
O indicador de som agora permite avançar, voltar, pausar e reproduzir músicas no Rhythmbox, além de exibir informações sobre a música em execução no momento.
Central de Programas do Ubuntu
A Central de Programas, com novo visual, agora apresenta os aplicativos em destaque, assim como possibilita a compra de softwares. Acredita-se que essa possibilidade trará maior diversidade de programas para o sistema operacional, pois incentivará os fabricantes a desenvolverem para plataforma e venderem seus softwares na loja virtual.
Além das novidades já citadas, agora a Central de Programas também mantém um histórico das operações nela realizadas.
Outra melhoria implementada é a sugestão de add-ons para complementar as funcionalidades do pacote a ser instalado.
Novos Planos de Fundo
Nesta nova versão foram disponibilizados novos planos de fundos, ainda mais bonitos e elegantes que os da versão anterior.
Gerenciador de Fotos Shotwell
No Maverick, o gerenciador de fotos padrão passa a ser o Shotwell, substituindo seu antecessor, o F-Spot. Através dele é possível publicar fotos diretamente no Facebook, Flickr e Picasa, assim como atribuir etiquetas e vincular eventos a cada foto.
Gerenciador de atualizações
O gerenciador de atualizações apresenta algumas melhorias em sua parte visual.
Ubuntu One
No Ubuntu One, um termo foi modificado, por questões de usabilidade. Além disso, agora o aplicativo trabalha sincronizado ao gerenciador de arquivos Nautilus, permitindo compartilhar outras pastas além da padrão, ~/Ubuntu One, inclusive através de uma opção no menu do botão direito do mouse.
Nautilus
Integrado ao Ubuntu One, o Nautilus teve poucas alterações em seu visual, assim como o Gerenciador de atualizações.
Gerenciador de Trabalhos de Impressão
O visual do gerenciador de trabalhos de impressão foi redesenhado, permitindo finalmente inclusive a exclusão de várias impressões ao mesmo tempo.
Reprodutor de Músicas Rhythmbox
Agora através do Rhythmbox é possível publicar, nas redes sociais, informações sobre a música que você está ouvindo.
MAC Cloning
Também é possível emular um endereço MAC para uma conexão de rede, através do gerenciador de redes.
Novo Instalador
Uma das principais mudanças nesse novo Ubuntu se dá no instalador do sistema operacional. Com visual muito mais agradável, o Ubiquity tornou-se muito mais simpático! As imagens a seguir foram retiradas do site Unixmen: http://bit.ly/9JlQbq.
Outras Novidades
Além de todas as novidades citadas anteriormente, esta versão vem acompanhada com o Kernel 2.6.35, assim como OpenOffice 3.2.1 e Firefox 3.6, esses já presentes no Ubuntu Lucid Lynx “10.04″ LTS.
Pessoal, esta foi uma breve apresentação da nova versão do Ubuntu Linux. Quem deseja testá-la, pode baixar a imagem do sistema operacional pelo link:
Os links estarão disponíveis amanhã, dia 02/09/2010!
Lembrando que a versão beta não é recomendada para utilização em ambientes produtivos.
fonte de matéria (http://tiagohillebrandt.wordpress.com/2010/09/01/lancado-o-beta-do-ubuntu-maverick-meerkat-10-10/)
-
como sempre grds novidades a cada versão do ubuntu, mas aqui o 10.04lts, tá tão redondo que ñ vou arriscar, talvez teste no virtual box, aí aproveito e aprendo mais sobre esse software também.
mas dando uma vista nos pacotes propostos p/ o 10.10 - http://packages.ubuntu.com/
notei ainda a falta do inkscape 0.48
será vamos ter que add esses preocupantes ppa ou teremos eles atualizado nos repositórios tanto do 10.04 qto do 10.10, eu pelo menos torço é p/ a 2ª opção.
-
Puts, pelo que parece mais uma vez o Kubuntu vai ser um lixo abandonado pela canonical!! :'( :'( :'(
-
Puts, pelo que parece mais uma vez o Kubuntu vai ser um lixo abandonado pela canonical!! :'( :'( :'(
Eu nunca gostei do visual do gnome, espero q nao seja assim, tomara q inovem o Kubuntu também!
-
O beta já ta na web: http://releases.ubuntu.com/maverick/
-
Vou fazer o que não faço a tempos. Amanhã vou baixar o beta e tirar o 8.04 do meu PC do trabalho e colocar ele.
-
Vou fazer o que não faço a tempos. Amanhã vou baixar o beta e tirar o 8.04 do meu PC do trabalho e colocar ele.
faz pelo 10.04
não é querendo acabar com a festa, mas é que o 10.04 ta muuuito redondinho, leveza impecável.
o que vai fazer "falta" no 10.04 vai ser o applet de som novo.
-
O 10.04 tá rodando no meu note, e por incrível que pareça esta me dando um bom problema pois esta travando muito, principalmente xorg, ou firefox comendo quase 100% de CPU.
Não sei se é ele que esta assim (porque ele esta rodando na minha máquina, note da esposa e várias máquinas do trabalho redondo) ou se foi por minha causa, afinal estou usando ele com kernel 2.6.35-19-generic-pae, driver nvidia 256.53 e várias outras alterações.
No PC do trabalho vou mesmo de 10.10.
-
não é querendo acabar com a festa, mas é que o 10.04 ta muuuito redondinho, leveza impecável.
Cara na minha maquina o que melhor funcionou até hoje foi o Karmic, o Lucid so me deu dor de cabeça (pesado, travava muito e a maldita dupla plymouth+nouveau).
Espero que o 10.10 seja melhor, vou baixar pra testar :P
-
Puts, pelo que parece mais uma vez o Kubuntu vai ser um lixo abandonado pela canonical!! :'( :'( :'(
Eu nunca gostei do visual do gnome, espero q nao seja assim, tomara q inovem o Kubuntu também!
Seria legal que houvesse um envolvimento maior da comunidade no desenvolvimento do Kubuntu (os próprios desenvolvedores do KDE), a Canonical somente oferece infraestrutura, mas não investe no desenvolvimento.
-
Olá caros colegas!
Acabei de atualizar meu Ubuntu 10.04 para o 10.10, só que ao reiniciar o pc deu um probleminha: não entra mais no modo gráfico, fica somente no texto. Alguma dica sobre como consertar este probleminha ou então restaurar a versão anterior?
Abraços....
-
O 10.04 tá rodando no meu note, e por incrível que pareça esta me dando um bom problema pois esta travando muito, principalmente xorg, ou firefox comendo quase 100% de CPU.
Não sei se é ele que esta assim (porque ele esta rodando na minha máquina, note da esposa e várias máquinas do trabalho redondo) ou se foi por minha causa, afinal estou usando ele com kernel 2.6.35-19-generic-pae, driver nvidia 256.53 e várias outras alterações.
No PC do trabalho vou mesmo de 10.10.
aqui o desempenho caio bastante usando pae e principalmente com o .35 com o 10.04
o bug do gnome-panel que as vezes fica todo confuso (lá onde tem o nome do usuário) foi concertado?
-
Puts, pelo que parece mais uma vez o Kubuntu vai ser um lixo abandonado pela canonical!! :'( :'( :'(
Eu nunca gostei do visual do gnome, espero q nao seja assim, tomara q inovem o Kubuntu também!
Seria legal que houvesse um envolvimento maior da comunidade no desenvolvimento do Kubuntu (os próprios desenvolvedores do KDE), a Canonical somente oferece infraestrutura, mas não investe no desenvolvimento.
pq o gnome é o principal foco da canonical, já no OpenSuse o KDE é muuito bem configurado e o gnome é mais ou menos
-
O 10.04 tá rodando no meu note, e por incrível que pareça esta me dando um bom problema pois esta travando muito, principalmente xorg, ou firefox comendo quase 100% de CPU.
Não sei se é ele que esta assim (porque ele esta rodando na minha máquina, note da esposa e várias máquinas do trabalho redondo) ou se foi por minha causa, afinal estou usando ele com kernel 2.6.35-19-generic-pae, driver nvidia 256.53 e várias outras alterações.
No PC do trabalho vou mesmo de 10.10.
sei que ñ é tópico do 10.04, mas é o seguinte, tem um tal plugin-conteiner que tá relacionado ao plugin shockwawe flash que tá dando essa dor cabeça, ainda ñ encontrei uma solução p/ isso...
mas é por aí...
-
Pessoal, estou usando o Ubuntu 10.04.
Estou com uma dúvida: Quero atualizar para 10.10, mas não sei se vou perder meus dados, se o visual vai mudar para o visual do 10.10.
E se realmente posso atualizar sem medo.
Alguém pode me dar umas dicas?
-
Pessoal, estou usando o Ubuntu 10.04.
Estou com uma dúvida: Quero atualizar para 10.10, mas não sei se vou perder meus dados, se o visual vai mudar para o visual do 10.10.
E se realmente posso atualizar sem medo.
Alguém pode me dar umas dicas?
sincera/ ñ te recomendo atualizar, essa é uma versão ainda de testes, qdo chegar a final aí prefira instalar do zero, ñ gosto dessas atualizações.
-
Sim...mas se eu atualizar, perderei meus dados?
Nunca atualizei, se não perder os dados...vou atualizar pra testar :D
-
Sim...mas se eu atualizar, perderei meus dados?
Nunca atualizei, se não perder os dados...vou atualizar pra testar :D
nesse caso ñ
mas mesmo numa instalação limpa se a /home tiver separada, os dados e configurações são preservados
e só p/ vc refletir - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,71813.0.html
-
sudo startxSe não aparecer o X, coloca o retorno desse código aqui...
-
tópico unido à notícia sobre a versão 10.10.
-
rs'
Não segui o conselho do amigo, e agora estou usando a versão 10.10.
Com alguns bugs:
- Mini-aplicativo do volume fica desaparecendo, impossiblitando a mudança de faixas por ele e o Rhythmbox não pode ser mais fechado...pois ele para de executar as músicas.
- As notificações do emesene ficam travadas no canto inferior direito.
No geral, está tudo bem :)
Agora vou assumir minha responsabilidade de ter atualizado, tenho certeza de que no dia 10/10/10 estará tudo prontinho e rodando redondamente!
-
Tentei instalar o netbook remix beta mas foi difícil...
Muito lento no uso live, e para instalar travou enquanto baixava pacotes on line... conexão ok.
Como tinha que vir para o trabalho, desisti e deixei para depois.
Deveriam deixar esse unity para depois, achei muito em cima o lançamento dele. Estou tentando mas não encontrei uma utilidade que justifique-o ainda.... Acreditem comecei a me acostumar mas ta difícil continuar...
-
Aqui nem funfou. tanto o kubuntu quanto o ubuntu.
inicia blz, quando termina a inicialização apareçe uma mensagem de erro e eles travam. >:( >:(
-
Opa o kubuntu funfo legal agora!!! Nossa fiquei de boca aberta com esse novo kde (4.5) cara muito bom! :D :D
-
O 10.04 tá rodando no meu note, e por incrível que pareça esta me dando um bom problema pois esta travando muito, principalmente xorg, ou firefox comendo quase 100% de CPU.
Não sei se é ele que esta assim (porque ele esta rodando na minha máquina, note da esposa e várias máquinas do trabalho redondo) ou se foi por minha causa, afinal estou usando ele com kernel 2.6.35-19-generic-pae, driver nvidia 256.53 e várias outras alterações.
No PC do trabalho vou mesmo de 10.10.
Eu sinceramente nao gosto deste kernel (PAE) , sempre tive problemas quando fui usar . recomendo utilizar o kernel do hqxriven e verá a diferenca.
O 10.04 para mim foi o melhor ubuntu de todos.
Carlos
-
Finalmente tenho uma máquina para testes. ;D
Instalei o 10.10 via pendrive, a velocidade da instalação foi impressionante, reconheceu tudo sem problemas nem arranjos.
Fiquei impressionado com a velocidade do S.O., broffice, a estabilidade, o baixo consumo de memória (menos de 200mb).
Criei um /home em btrfs, gostei do fato dele não consumir muitos mb do hd, o ext4 me incomodava nesse aspecto, só para ter ideia num hd externo de 500gb formatá-lo em ext4 7,5gb foram perdidos. Vou fazer uns teste de transferência de arquivos para avaliar a performance.
O sistema informou um problema na inicialização do rhythmbox, porém, ele estava funcionando, mesmo assim reportei o relatório.
Ampliei os repositórios do medibuntu e instalei todos os programas que costumo usar. O apt-get -y só não encontrou o google earth e o non-free.
Os planos de fundo são de muito bom gosto, o tema ambiance também ganhou um tom alaranjado que ficou bonito e funcional.
Só não entendi porque o 10.10 não ofereceu a opção de driver proprietário, acredito que virá na versão final.
Editado
Fiz uma transferência de HD externo em NTFS para HD BTRFS= 42GB durou 33min. (média de 22mb/seg)
Enquanto copiava o sistema ficou lento, o processador bateu pico de 100% de uso.
Algumas mensagens de erro:
O programa "update-apt-xapian-index" fechou inesperadamente.
O programa "guiv3.py" fechou inesperadamente.
O programa "nautilus" fechou inesperadamente.
A cada boot o áudio fica mudo, para reabilitá-lo tenho que ir no alsa mixer e desabilitar os mutes que estão sempre ativados.
Bluetooth foi reconhecido de imediato, porém, só funcionou para envio do PC para celular, o contrário não.
Dados da máquina:
AMD Sempro(tm) Processador2800+
Memória 1024gb (2x512)
-
O 10.04 tá rodando no meu note, e por incrível que pareça esta me dando um bom problema pois esta travando muito, principalmente xorg, ou firefox comendo quase 100% de CPU.
Não sei se é ele que esta assim (porque ele esta rodando na minha máquina, note da esposa e várias máquinas do trabalho redondo) ou se foi por minha causa, afinal estou usando ele com kernel 2.6.35-19-generic-pae, driver nvidia 256.53 e várias outras alterações.
No PC do trabalho vou mesmo de 10.10.
Eu sinceramente nao gosto deste kernel (PAE) , sempre tive problemas quando fui usar . recomendo utilizar o kernel do hqxriven e verá a diferenca.
O 10.04 para mim foi o melhor ubuntu de todos.
Carlos
Carlos, aqui esse kernel pae, nos meus pcs de 64bits, andam correndo legal, ainda ñ me aventurei pelo mundo 64bits, tô afim de ficar até a futura lts, pois como vc falou, o 10.04lts, aqui tá 1000, nada a reclamar.
-
O 10.04 tá rodando no meu note, e por incrível que pareça esta me dando um bom problema pois esta travando muito, principalmente xorg, ou firefox comendo quase 100% de CPU.
Não sei se é ele que esta assim (porque ele esta rodando na minha máquina, note da esposa e várias máquinas do trabalho redondo) ou se foi por minha causa, afinal estou usando ele com kernel 2.6.35-19-generic-pae, driver nvidia 256.53 e várias outras alterações.
No PC do trabalho vou mesmo de 10.10.
Eu sinceramente nao gosto deste kernel (PAE) , sempre tive problemas quando fui usar . recomendo utilizar o kernel do hqxriven e verá a diferenca.
O 10.04 para mim foi o melhor ubuntu de todos.
Carlos
Carlos, aqui esse kernel pae, nos meus pcs de 64bits, andam correndo legal, ainda ñ me aventurei pelo mundo 64bits, tô afim de ficar até a futura lts, pois como vc falou, o 10.04lts, aqui tá 1000, nada a reclamar.
Esses sim, mas os de 32 bits, dá problemas. Já testei em mais de 01 maquina com 4 gb de RAM, e ficou muito instável.
-
Fonte: linux na rede (http://www.linuxnarede.com.br/index2.php?subaction=showfull&id=1282948936)
Os desenvolvedores da Canonical seguem trabalhando firme para a próxima versão da distribuição Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat. As versões preliminares já estão dando uma boa noção de características e novas funcionalidades. Semana que vem chegará a versão Beta, segundo o roadmap oficial.
Menu do som
vídeo1 (http://www.youtube.com/watch?v=xf1ZCQnZCaI&feature=player_embedded)
vídeo2 (http://www.youtube.com/watch?v=Nva8a0IquAY&feature=player_embedded)
Broadcast (Gwibber)
vídeo1 (http://www.youtube.com/watch?v=-h99pKJ7YEE&feature=player_embedded)
Central de programas Ubuntu
vídeo1 (http://www.youtube.com/watch?v=_Ado7qfd7Lk&feature=player_embedded)
uTouch (Multitouch)
vídeo1 (http://www.youtube.com/watch?v=NKDLWrLaKKE&feature=player_embedded)
Linus Torvalds - Artigo completo: Veja aqui. (http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2010/08/31/nao-temos-inimigos-diz-criador-do-linux/)
O Linux é realmente fácil atualmente, mas não é o Windows. E muitas pessoas não gostam de mudar seus hábitos. Não é sobre o Linux ser difícil, mas sobre as pessoas que, às vezes, não querem aprender algo novo. E eu entendo isso. Eu não estou interessado em fazer o Linux dominar o mundo."
-
Pessoal, apenas para informar que atualizei de 10.04 para 10.10 em (07-set-2010) claro... em fase BETA mesmo assim notei que não está mais rápido do que o 10.04, mesmo que seja em um netbook (HP 1040BR com N450 2 GB). Mantive as mesmas configurações.
Minha pergunta é... seria melhor instalar por cima (apagando 10.04)? ou o update é a melhor foma?
-
Se você está fazendo essa pergunta o correto é instalar o 10.04. O 10.10 é para os desenvolvedores e testadores que vão reportar os bugs pra você -depois que estiver seguro- poder instalar.
Você não se encaixa em nenhum do dois grupos, não é? Se der "pipino" você vai ter que resolver sozinho porque ele ainda não é oficial, e olha que eu não estou falando só de problemas de software (que na pior das hipóteses você reinstala).
-
Olá pessoal baixei a versão 10.10 beta achei fantastico,so tive um problema quando insta-lo o Drivers windows para Placa de Redes sem fio o painel do Gnome Trava ai eu re-incio o pc e o gnome continua travado e as barras antes preta ficam branca e nao tem como fazer mais nada.Como posso relatar este bug,tenho medo de nao consertarem este bug eu ficar se usar o ubuntu 10.10..se tiverem uma ideia para poder contornar isso ficarei grato!
-
Bom, Sou novo aki no forum, mas ja uso o ubuntu a uns 2 meses, e hj me deparei com um problema que nao consigo resolver, A historia e essa
Eu tenho 2 Hds IDE, sendo que o primario tem o Rwindows$ com o grub instalado nele, e o segundo hd com o Ubuntu
10.10 Maverick.
O que eu pretendo faser e formatar o hd do Rwindows$ e usar para documentos, Mas, como o Grub ta instalado nele, se eu formatar ele, nao vou conseguir bootar, pois testei bootar pelo hd do Ubuntu, e fica so fiscando o (_) branco e nda.
Entao eu tenho que configurar o grub nele pra poder formatar sem perder o boot
Mas tem mais um problema, como o ubuntu 10.10 ta instável ainda, eu uso o kernel do 10.04 pra bootar, pq meu wifi so funciona no kernel antigo, entao quando eu configurar o Grub, tenho que salvar a lista de Kernels
Entende a treta que eu to
Vlwwwww ;D
Ps: me deen dicas de um novo apelido(pois Dll_Man pra user de Linux fica feio)
Vlwwwww
Fuiz :P
-
Pelo que eu sei, o fórum aínda não dá suporte para o ubuntu 10.10.
-
Certo Pode ate nao oferecer suporte ao 10.10, mas o que eu precisso e suporte ao grub, configurar o GRUB
Cerrto
Vlw
-
Na verdade não é que não damos suporte a versões beta, ou alfa, como disse o equivocado libonati. O que acontece é que concentramos o suporte a versões ainda não lançadas nos tópicos com as notícias sobre eles (no Café com Ubuntu).
Assim estou unindo essa mensagem ao tópico para que continue tendo seu suporte normal.
-
Olá dll_man
Chegou a usar a Pesquisa (http://ubuntuforum-br.org/index.php?action=search) do fórum?
Há vários tópicos tratando do assunto. Eis um exemplo:
Configuração do GRUB [Resolvido] (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,68126.0.html)
Boa sorte.
-
Certo dei uma olhada no topico informado, mas, o problema nao e o mesmo, mas certo, eu posso pegar um tutorial de como configurar o grub, mas so me respondao isto, com a situaçao que eu me encontro, eu posso comfigurar o grub no hd do linux sem problemas?
Vlw
Vou estudar pra prova e ir dormir amnah tento resolver isto, Vlw
Fuiz
-
no meu caso niguem poderia me ajudar pelo menos eu reportar este bug no canonical nao achei onde poderia fazer isso!
-
Hanadriel, o local p/ denunciar bugs - https://launchpad.net/ubuntu
é preciso criar uma conta lá
-
no meu caso niguem poderia me ajudar pelo menos eu reportar este bug no canonical nao achei onde poderia fazer isso!
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+bugs
-
Nao recomendo ainda, atualizarem ou instalarem esta versao. Somente se for para testar mesmo, que foi o que eu fiz.
Ela está realmente muito instável. O gnome-panel e nautilus estao bastante instáveis, a ponto de nao conseguir usar, pelo menos no meu caso.
Acho que terei que instalar outro ambiente gráfico para poder usar o SO. vou ver se instalo o window maker ou lxde
mas, essa versao promete ser muito boa mesmo.
-
Eu gosto de instalar apenas versões já oficiais, pelo que o amigo disse acima.
Depois da um "pobrema" e você tem que se virar nos 30, e hoje em dia, tempo é $$$
-
Depois da remoção do "aptitude" da instalação padrão do Maverick, agora também não estará disponível no Menu o "Canais de software". Entretanto o item poderá estar novamente visível, clicando na opção "Editar menus".
Fonte: http://www.webupd8.org/2010/09/software-sources-disabled-from-ubuntu.html
-
Aff. :-[ Desisti de configurar o grub, quado configurei vinha um terminal quado ligava(do grub) que nao comseguia bootar, formatei a outra hd e meti o ubuntu 10.04 e importei manualmente os arquivos, vo demorar umas 10 horas pra configurar tudo de novo(wine e updates) ai vou formatar a hd do 10.10 como arquivos
Vlw ae pela ajuda de todo
Fuiz
Topico resolvido
-
Não fica disanimado amigo. Tive vários problemas testando o alfa 10.10. Em uma atualização perdi o gráfico. Só consegui recuperar quando importei com um corte e cola o arquivo /etc/X11/xorg.conf do ubuntu 10.4. Realmente é para quem gosta de luta ou não tem nada para fazer e mandar os boogs para ser melhorado. Te garanto que no dia do lançamento estará tudo ok e com certeza vou instalar na minha partição principal.
-
queria saber a opinião de vcs do forum sobre o seguinte: tenho um notebook q comprei em 2008 com essas config.
modelo=Acer 4520
processador=AMD Atlhon 64 1,9 GHZ
Ram=1GB DDR2
HD=160 GB
VIDEO=Nvidia geforce 7000M
Atualmente está com windows xp sp2,e como já uso Ubuntu 10.04 em um desktop que tenho com config melhores que essas que passei então minha
dúvida é se esse hardware do note vai rodar bem o Ubuntu 10.10? ou qual outra versão linux seria mais adequado ,mas eu gosto muito do Ubuntu e quero sair de vez do mundo windows.
-
nossa, esconderam o software sources????? que burrice, agora querem até proibir de adicionar ppas?
-
Não vejo porque não rodar o 10.10.
Todas as dúvidas/tópicos envolvendo o 10.10 são unidas ao tópico oficial sobre ele, ao menos até que seja realmente lançado.
Tópico unido.
-
Essa do Software sources é uma bobagem! Sempre usei o Synaptic ou o modo texto para adicionar listas! Pra mim neste caso ele estão tirando coisas redundantes! Por isso que vão tirar o Synaptic para ficar o Software center! Eu uso o Mandriva aqui e só tem um lugar para instalar/remover pacotes e um lugar para adicionar/remover listas no modo gráfico! E nem por isso tiraram a opção do modo texto!
O que eu ia ficar fulo da vida é se fosse removido a opção de você instalar ou ativar o que eles removem! Aí não dá!
-
Então pessoal, como falei é um netbook de uso secundário por isso não há preocupação relaxem... eu só chamo a atenção para o torque, a velocidade... não me pareceu mais rápido que o 10.04, apenas isso ;)
-
encontrei este video onde mostra o ubuntu a iniciar em 8.6 segundos
http://www.youtube.com/watch?v=KMbfAPKGHdM
-
Unindo ao tópico oficial sobre o 10.10.
-
Olá eu instalei o BETA no meu notebook para testar, mas ele não esta mostrando o cursor do mouse, alguem sabe como arrumar?
-
Ola amigos;
Estava testando a versão beta do Ubuntu 10.10 em uma maquina virtual, estava com meu celular conectado, abri o tal Shotwell, acessei o cartão de memória do celular e entrei nas fotos, a principio o programa é normal sem grandes atrativos, mas derrepente meu celular desligou sozinho, e travou, é travou o firmware. Agora vou enviar o celular para assistência pois ele não liga mais, até liga mas quando vai entrar mno firmware ele desliga sozinho.
Fica o alerta a outros que possam estar testando a versão beta.
Atenciosamente;
-
... mas derrepente meu celular desligou sozinho, e travou, é travou o firmware. Agora vou enviar o celular para assistência pois ele não liga mais, até liga mas quando vai entrar mno firmware ele desliga sozinho.
....
Qual celular, android?
Porque é dificil acontecer isto.
-
... mas derrepente meu celular desligou sozinho, e travou, é travou o firmware. Agora vou enviar o celular para assistência pois ele não liga mais, até liga mas quando vai entrar mno firmware ele desliga sozinho.
....
Qual celular, android?
Porque é dificil acontecer isto.
O celular é um wi-fi a710 (mp15).
-
Pessoal desculpa fugir do escopo desse tópico mas ao tentar entrar no mesmo o google chrome me dá esse alarme !! tirei um print da tela
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F7392%2Fcapturadetelakt.th.png&hash=8be98a740a03c2c9a5047741eda4bf9e9b5780ca) (http://img801.imageshack.us/i/capturadetelakt.png/)
E agora o que faço ???
-
ah! Chinês.
Eles usam um firmware "baseado"ou em Linux ou em "windowsCE" pirateado por eles. pode ser isto que tenha causado a pane.
Veja se esta senha pode ajudar => http://www.gsmfans.com.br/index.php?topic=43165
[]'s
-
Pessoal desculpa fugir do escopo desse tópico mas ao tentar entrar no mesmo o google chrome me dá esse alarme !! tirei um print da tela
E agora o que faço ???
Nada. é um problema de endereçamento. se voce digitar direto => www.ubuntuforum-br.org
Aparece a mensagem? quando direcionada de => http://forum.ubuntu-br.org aí sim, o alarme soa, pois tem esta incompatibilidade de certificados.
Nada grave.
[]'s
-
ah! Chinês.
Eles usam um firmware "baseado"ou em Linux ou em "windowsCE" pirateado por eles. pode ser isto que tenha causado a pane.
Veja se esta senha pode ajudar => http://www.gsmfans.com.br/index.php?topic=43165
[]'s
Então eu postei um pedido de ajuda neste forum que você indicou ontem, pelo que vi só fazendo um cabo especial para resetar o bicho. É melhor mandar pro conserto mesmo, só queria alertar o povo . Pode até ter sido conhecidencia.
-
Pessoal desculpa fugir do escopo desse tópico mas ao tentar entrar no mesmo o google chrome me dá esse alarme !! tirei um print da tela
E agora o que faço ???
Nada. é um problema de endereçamento. se voce digitar direto => www.ubuntuforum-br.org
Aparece a mensagem? quando direcionada de => http://forum.ubuntu-br.org aí sim, o alarme soa, pois tem esta incompatibilidade de certificados.
Nada grave.
Realmente aparece quando redireciona do site, valeu pela explicação!!!
-
encontrei este video onde mostra o ubuntu a iniciar em 8.6 segundos
http://www.youtube.com/watch?v=KMbfAPKGHdM
Pelo que vi o cara deve ter deixado o sistema liso pra conseguir isso. Pode ver que não carrega nenhuma tela.
-
Eu acho q seria bem melhor se preocuparem em resolver bugs e em renovar alguns softwares do q ficar dando atenção pra segundos a mais ou a menos durante o boot.
-
Pessoal desculpa fugir do escopo desse tópico mas ao tentar entrar no mesmo o google chrome me dá esse alarme !! tirei um print da tela
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F7392%2Fcapturadetelakt.th.png&hash=8be98a740a03c2c9a5047741eda4bf9e9b5780ca) (http://img801.imageshack.us/i/capturadetelakt.png/)
E agora o que faço ???
Rapaz, isso tambem anda aparecendo no pirate bay, meio suspeito não?
-
É o google trabalhando firme em favor dos interesses do sistema.
-
To com o NBR instalado no meu notebook.
Tá muito instável o Unity.
- Quando vou maximizar o terminal ou qualquer outra janela, 80% das vezes ele fecha.
- Não consigo abrir a tela de screensaver para desativar o bloqueio da tela quando entra no modo de screensave.
- Não consigo entrar em Password e Encription Key (acho que o nome é esse) para desativar aquele pedido de senha sempre que tento me conectar no wifi.
Pra resolver este último: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,22785.0/topicseen.html (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,22785.0/topicseen.html)
Agora, estou gostando muito da praticidade. Pena que na versão beta, ainda está instável...
-
Peço por favor que não mudem o assunto do tópico. Se você tem um problema, ou cria um tópico novo, ou então usa um com assunto idêntico.
-
Quando eu abro o Gerenciador de Pacotes Synaptic da esta mensagem:
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages)
O que eu devo fazer?
-
Quando eu abro o Gerenciador de Pacotes Synaptic da esta mensagem:
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages)
O que eu devo fazer?
pelo que deu para entender você está com uma entrada duplicada no seu sources.list, então é só remover (ou comentar) uma das entradas idênticas.
-
Como que eu removo? Aonde fica? É selecionar e deletar?
-
Arquivo texto /etc/apt/sources.list ou algo dentro de /etc/apt/sources.list.d/
"graficamente" pelo canais de software (sistema > administração) só que eu acho que ele foi desativado no menu do maverick.
Sinceramente eu não intendo o motivo de alguém inexperiente usar versão alfa/beta de software.
-
Ola Deis como vc não sabe direito que repositório eh então não remova a linha somente a comente.
Procure no source.list estas entradas duplicadas e comente uma delas , isto é coloque um # no começo da linha de uma delas.
Abraço.
-
Desde de que o Lucid Lynx foi apresentado como LTS, sempre tive uma curiosidade em saber o que realmente significa isso: não precisarei atualizar o Ubuntu durante 3 anos? Agora o Maverick Meerkat está às portas... Meu Ubuntu 10.04 está redondo, mas sei que a nova versão tem algumas melhorias. Então, o que fazer? Atualizar ou não? As melhorias são significativas o suficiente para compensar um upgrade?
(Parece dúvida existencial, né? Rsrsrsrsrsrs)
Fiquem com Deus.
-
aqui o 10.04lts também tá redondo, eu ñ vou atualizar, talvez fique até a próxima lts.
só ñ fiquei na 8.04lts, porque o suporte ao adobe flash plugin era problemático.
já passei da fase de ser test-drive a cada 6 meses
a única grd novidade deve ser o melhor suporte a iphone, android e principal/ o multitouch, como ñ uso nada disso ñ vejo necessidade de trocar
talvez possa o suporte a 3g melhorar, quem usa...
o resto até agora que ando lendo são perfumarias em programas
lts - são versões do ubuntu lançadas a cada 2 anos e c/ suporte de 3 anos. aplicativos são atualizados e/ou podem ser add ppa das novidades (sendo que tais ppa é bom ter cuidado)
-
Não vejo motivos para não atualizar , a versão 10.10 vem certamente com diversas melhorias e novos aplicativos. Para mim , savco raríssimas excessões , sempre eh um avanço fazer upgrade de versão.
-
aqui o 10.04lts também tá redondo, eu ñ vou atualizar, talvez fique até a próxima lts.
Oi pessoal,
Eu vou atualizar no meu, pois só faço isto a cada um ano, ou seja, hoje estou com o 9.10 e vou passar para o 10.10.
vlw fwi, Viva 8)
-
Unindo ao tópico sobre o 10.10.
-
ola ,estou com problema no thunderbird depois de atualizar o ubuntu 10.04.atualizei pro maverick 10.10.thunderbird abre e quando clico no email ele some,desaparece.ja removi e já reinstalei pelo site oficial do mozilla,pelo synaptic,pelo terminal,central de programas.versão mais antiga,e a que vem na atualização parece ser shereder o nome não lembro.mas nada deu certo.segue se sumindo.alguma ajuda será bem vinda.obrigado.
-
Amigos, estou rodando o 10.04 desde abril de 2010 :P e queria saber se vocês acham que compensa atualizar para a 10.10. Tenho essa dúvida porque aqui está rodando tudo certinho, já customizado.... e não sei se instalando o 10.10 eu conseguiria deixar tão perfeito como está.
Por outro lado eu fico pensando que, as novas versões sempre trazem mais velocidade e leveza (ao menos deveriam né?), correção de bugs e melhorias em geral.
Se realmente valer a pena, é melhor partir de uma instalação limpa ou fazer um update?
Obrigado
-
Olá amigo isso que vc pergunta eh totalmente pessoal.
Olhe o que a nova versão trará de melhorias e mudanças , e veja se irá compensar a mudança.
Se vc axar que vale a pena mudar de versão recomendo uma instalação limpa , mas tambem eh algo pessoal.
Abraço.
-
Unindo ao tópico sobre o 10.10
-
Testei o 10.10 e ele está bem mais polido, mas apesar das atualizações de aplicativos não há nada que me faça mudar.
Posso atualizar a maioria deles via PPA. O próprio visual e icones já fiz a atualização via PPA.
O Gnome parece que parou no tempo e não há nenhuma melhora aparente.
Então se vc está feliz com o 10.04 não mude, acho que não vale apena.
-
Testei o 10.10 e ele está bem mais polido, mas apesar das atualizações de aplicativos não há nada que me faça mudar.
Posso atualizar a maioria deles via PPA. O próprio visual e icones já fiz a atualização via PPA.
O Gnome parece que parou no tempo e não há nenhuma melhora aparente.
Então se vc está feliz com o 10.04 não mude, acho que não vale apena.
Bota o ppa dos ícones que eu to interessado neles!
Se bem que o Fazenza-dark estão ótimos!
-
Testei o 10.10 e ele está bem mais polido, mas apesar das atualizações de aplicativos não há nada que me faça mudar.
Posso atualizar a maioria deles via PPA. O próprio visual e icones já fiz a atualização via PPA.
O Gnome parece que parou no tempo e não há nenhuma melhora aparente.
Então se vc está feliz com o 10.04 não mude, acho que não vale apena.
Bota o ppa dos ícones que eu to interessado neles!
Se bem que o Fazenza-dark estão ótimos!
Ai vai algumas alterações que deixam o Ubuntu 10.04 mais atualizado.
Nautilus modificado: "Ficou ótimo"
sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && nautilus -q
Temas do Maverick
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/light-themes && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Fonte:http://ubuntued.info/tema-25-light-themes
Se quiser outras atualizações, de uma olhada nesta página:
http://www.webupd8.org/p/ubuntu-ppas-by-webupd8.html
Abraços
-
Reunindo tudo o que eu me lembro sobre as versões x.10: não são lá essas coisas. A versão 8.10 estava mara, já que eu comecei nela, a 9.04 estava melhor ainda. Agora a 9.10 não estava lá aquela coisa. Apesar de algumas mudanças e melhorias, a 9.04 continua sendo melhor, pra mim, que a 9.10. A 10.04 está indiscutivelmente boa! Estável e rápida.
Esperarei a 10.10 com ansiedade, e se ela estiver boa o suficiente, vou trocar meu Ubuntu 10.04 pelo Ubuntu 10.10.
Vou ver o Beta pra ver se ficou bom!
-
Testei o 10.10 e ele está bem mais polido, mas apesar das atualizações de aplicativos não há nada que me faça mudar.
Posso atualizar a maioria deles via PPA. O próprio visual e icones já fiz a atualização via PPA.
O Gnome parece que parou no tempo e não há nenhuma melhora aparente.
Então se vc está feliz com o 10.04 não mude, acho que não vale apena.
Bota o ppa dos ícones que eu to interessado neles!
Se bem que o Fazenza-dark estão ótimos!
Ai vai algumas alterações que deixam o Ubuntu 10.04 mais atualizado.
Nautilus modificado: "Ficou ótimo"
sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && nautilus -q
Temas do Maverick
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/light-themes && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Fonte:http://ubuntued.info/tema-25-light-themes
Se quiser outras atualizações, de uma olhada nesta página:
http://www.webupd8.org/p/ubuntu-ppas-by-webupd8.html
Abraços
Esse repositório do WebUpd8 é show!
Tava procurando ele, mas não lembrava o nome.
[all_caps]muito obrigado![/all_caps]
-
Ai vai algumas alterações que deixam o Ubuntu 10.04 mais atualizado.
Nautilus modificado: "Ficou ótimo"
sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && nautilus -q
Temas do Maverick
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/light-themes && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Fonte:http://ubuntued.info/tema-25-light-themes
Se quiser outras atualizações, de uma olhada nesta página:
http://www.webupd8.org/p/ubuntu-ppas-by-webupd8.html
Abraços
Só um comentário... nada disso é diretamente ligado ao 10.10, nem virá com o mesmo lançamento, nem mesmo nos repositórios oficiais.
Pela maneira que foi escrito poderia levar alguém mais desatento a inferir isso. ;)
-
Actualizei ontem do 10.04 para o 10.10, correu tudo bem sem erros, pede-me para reiniciar e arranca pede-me o login e password, mas não em modo grafico, mas em linha de comandos, tipo dos, coloco o login e password, que aceita, mas não sai da linha de comandos, fico como em modo terminal, mas em ecran total preto, tipo dos. Ja usei o starx e não resultou, dá erro no xserver. Tentei fazer "Ctrl-Alt-F1" para configurar a minha nvidia, mas não aconteceu nada, também já tentei usar o "sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg", mas também deu erro. Alguém me pode dar umas dicas?
-
Ola pjoseds ,
Tenta acessar o terminal virtual onde roda o X , aperte "Ctrl+Alt+F7"
Poste aqui seu resultado
Ate mais
-
Ai vai algumas alterações que deixam o Ubuntu 10.04 mais atualizado.
Nautilus modificado: "Ficou ótimo"
sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && nautilus -q
Temas do Maverick
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/light-themes && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Fonte:http://ubuntued.info/tema-25-light-themes
Se quiser outras atualizações, de uma olhada nesta página:
http://www.webupd8.org/p/ubuntu-ppas-by-webupd8.html
Abraços
Só um comentário... nada disso é diretamente ligado ao 10.10, nem virá com o mesmo lançamento, nem mesmo nos repositórios oficiais.
Pela maneira que foi escrito poderia levar alguém mais desatento a inferir isso. ;)
O tema é igual ao do 10.10, se tem nome diferente não importa.
O Nautilus sim é totalmente diferente, mas para melhor, não sei como o Gnome e a Canonical não dão uma atenção especial para dar um belo upgrade no Nautilus.
E os PPA's alguns atualização os aplicativos que virão no 10.10.
Tudo isso é complemento do meu comentário que é: Se vc está feliz com o 10.04 "não acho necessário mudar para o 10.10" pois atualizando o tema e o aplicativos o 10.04 ficará muito parecido com o 10.10 que teve poucas atualizações a meu ver.
Aliás achei que fizeram muito pouco para o 10.10 perfeito. Esperava mais!!!! Aliás sempre espero mais, acho que o desenvolvimento do Ubuntu poderia ser bem mais acelerado e com mais atrativos.
Mas antes que me trucidem, o Ubuntu está cada vez melhor. Tenho certeza que aqueles que nunca instalaram o Ubuntu ao instalar o 10.10 irão se impressionar com o sistema pois está muito bonito e fácil de usar.
-
Aliás achei que fizeram muito pouco para o 10.10 perfeito. Esperava mais!!!! Aliás sempre espero mais, acho que o desenvolvimento do Ubuntu poderia ser bem mais acelerado e com mais atrativos.
Lembre-se que a versão é beta ainda. Ainda tem muita coisa boa aí por vim.
Ate mais
-
o ubuntu deveria era adotar algo parecido como o arch faz com suas atualizações, atualizando libs e programas. A cada 1~2 anos uma nova versão oficial, bem trabalhada trazendo realmente novidades boas e não dessa forma de gato pingado a cada 6 meses que nem vem tão bem trabalhada assim.
-
o ubuntu deveria era adotar algo parecido como o arch faz com suas atualizações, atualizando libs e programas. A cada 1~2 anos uma nova versão oficial, bem trabalhada trazendo realmente novidades boas e não dessa forma de gato pingado a cada 6 meses que nem vem tão bem trabalhada assim.
O 10.10 vai ter um repositório "extras" que vai receber programas depois do congelamento (ou algo assim), isso deve reduzir a necessidade de ppas sem virar rolling release.
-
o ubuntu deveria era adotar algo parecido como o arch faz com suas atualizações, atualizando libs e programas. A cada 1~2 anos uma nova versão oficial, bem trabalhada trazendo realmente novidades boas e não dessa forma de gato pingado a cada 6 meses que nem vem tão bem trabalhada assim.
Tem certeza , até onde eu sabia , e como o irtigor falou o Arch é rolling release.
Ate mais;
-
O tema é igual ao do 10.10, se tem nome diferente não importa.
O Nautilus sim é totalmente diferente, mas para melhor, não sei como o Gnome e a Canonical não dão uma atenção especial para dar um belo upgrade no Nautilus.
E os PPA's alguns atualização os aplicativos que virão no 10.10.
Tudo isso é complemento do meu comentário que é: Se vc está feliz com o 10.04 "não acho necessário mudar para o 10.10" pois atualizando o tema e o aplicativos o 10.04 ficará muito parecido com o 10.10 que teve poucas atualizações a meu ver.
Aliás achei que fizeram muito pouco para o 10.10 perfeito. Esperava mais!!!! Aliás sempre espero mais, acho que o desenvolvimento do Ubuntu poderia ser bem mais acelerado e com mais atrativos.
Mas antes que me trucidem, o Ubuntu está cada vez melhor. Tenho certeza que aqueles que nunca instalaram o Ubuntu ao instalar o 10.10 irão se impressionar com o sistema pois está muito bonito e fácil de usar.
Não entro nesse mérito, somente esclareci que estes não são pacotes ou ppa's do 10.10 com alguém mais desatento poderia inferir.
-
Mais alguém como UNR ferrado???
=[
-
Em alguns blog existiam avisos sobre uma possível quebra do Unity em hardware Intel.
Para resolver a questão nestes cados existe um passo-a-passo:
Adicione "export CLUTTER_VBLANK=none" a /etc/environment e reinicie.
-
Ola pjoseds ,
Tenta acessar o terminal virtual onde roda o X , aperte "Ctrl+Alt+F7"
Poste aqui seu resultado
Ate mais
Obrigado pela dica, mas não resolveu, ficou pendurado, deu 2 oks e acho que pendurou nas impressoras, tive de desligar no botão.
-
Ola companheiros, estive lendo que agora com o maverick com kernel 2.6.35 vai ser possivel o pessoal que possui notes com gpu integrada tipo corei5 no processador e placa de video offboard como as ATi fazer a comutação, a troca entre as gpus intel->ATi e vice versa com o vga-switchero como mostrado aqui http://www.youtube.com/watch?v=-S5-BVFk0G0
Alguem tem esse tipo de note e esta de maverick esta conseguindo fazer esse procedimento?
Veja mais;
http://sites.google.com/site/ubuntucontrolcenter/downloads
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1531828&page=2
http://ubuntu-pt.blogspot.com/2010/08/ubuntu-control-center-05-ucc.html
-
Em alguns blog existiam avisos sobre uma possível quebra do Unity em hardware Intel.
Para resolver a questão nestes cados existe um passo-a-passo:
Adicione "export CLUTTER_VBLANK=none" a /etc/environment e reinicie.
Foi no OMG! Ubuntu! Vi também, mas só um dia depois de ter atualizado e ficar com a tela branca depois do login:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/10-10-unity-user-dont-update/
-
Ola companheiros, estive lendo que agora com o maverick com kernel 2.6.35 vai ser possivel o pessoal que possui notes com gpu integrada tipo corei5 no processador e placa de video offboard como as ATi fazer a comutação, a troca entre as gpus intel->ATi e vice versa com o vga-switchero como mostrado aqui http://www.youtube.com/watch?v=-S5-BVFk0G0
no meu caso, tenho uma sli hibrida geforce 9500m da nvidia, duas placas de video que podem atè trabalhar juntas, o q ocorre no windows. sera' q vai da' pra trocar de placa pra economizar bateria?
-
Boa, meu velho tem um HP com Windows 7, ele faz isso, será que o proximo Ubuntu fara tambem? Espero que sim.
-
Ola, no video o cara esta com o kernel 2.6.35 o modulo so funciona nesse kernel, (sera que pode funcionar com o Lucid compilando esse modulo no kernel 2.6.32.25?)como esta escrito no site do desenvolvedor do ubuntu control center que instala o modulo para fazer a comutação. Pelo menos e isso que eu entendi nos links.
yzarc
Se vc esta procurando como fazer SLI no Ubuntu da uma checada nesse topico;
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,69789.0.html
Capitulo 05
-
Não resisti, instalei o Ubuntu maverick ;D
Depois que eu testei e vi que esta super rápido, não aguentei, achei uma coisa bem legal nele também, agora quando se instala um programa .deb ao invés de abrir o getdeb agora abre a central de programas do ubuntu, gostei da novidade, ficou interessante.
Esta agora no meu PC, estou usando a versão 64bits, e não tive nenhum problema, nem na instalação nem na utilização do sistema, nos meus primeiros teste não obtive nenhum bug.
Editado:
Esqueci de comentar, ele reconheceu meu modem 3g huawei e1756 da vivo, automaticamente, coisa que não acontecia em nenhuma outra versão, muito menos 64bits, agora só foi espetar, configurar e usar.
No 10.04 tive que instalar o usb_modeswitch, para poder reconhecer (não deu muito trabalho para instalar e sim para descobrir que era só isso).
-
Eu já instalei o 10.10 no PC do trabalho, e acabo de instalar ele no notebook, agora esta atualizando.
Hoje resolvi resolver o problema do note, que não se deu bem com o 10.04. Baixei o arch (já usei ele bem), baixei o mandriva e estou baixando o openSUSE também, porém como vou precisar da minha máquina 100% redonda esse final de semana resolvi fazer um teste com o 10.10, pois facilitaria a configuração e instalação dos pacotes que normalmente gosto. Qualquer outra distro eu teria que ver como instalar os pacotes todos, o que me atrasaria.
De qualquer forma vai ser um teste direto com ele, e na semana que vem eu reavalio se ele fica ou instalo uma das três distros relatadas acima.
Editando:
Uma observação, achei as fontes muito melhores nele.
-
Alguém mais está com as janelas muito instáveis no UNR?
O unity aqui não está estabilizado ainda.
-
Esse unity só deveria vir por padrão no 11.04. Ele está sendo feito as pressas e sem uma real necessidade.
Para mim apenas diminuiu a área útil das já pequenas telas dos netbooks.
Eu apoio o unity, caso ele tenha a opção de auto-hide. Mas até agora nada.
Não vi funcionalidade real para ele ainda. É como um dock, obrigatório.
Mas estou usando, vou ficar com ele até sair a versão final, se não me acostumar, abandono o UNR.
-
Alguém aqui tem a placa de vídeo GeForce 9300 GS?
Se sim esta tendo problemas quando habilita o driver dela? Seja com o 10.10 ou o 10.04?
-
Esse unity só deveria vir por padrão no 11.04. Ele está sendo feito as pressas e sem uma real necessidade.
Para mim apenas diminuiu a área útil das já pequenas telas dos netbooks.
Eu apoio o unity, caso ele tenha a opção de auto-hide. Mas até agora nada.
Não vi funcionalidade real para ele ainda. É como um dock, obrigatório.
Mas estou usando, vou ficar com ele até sair a versão final, se não me acostumar, abandono o UNR.
Somos dois.
Eu estou usando só pra reportar bug, mas o meu é um notebook, lenovo x61, IBM, não é um netbook, por isso, queria saber se era um erro de incompatibilidade de kernel (minha bios é antigo pra car*****), ou se é do Unity mesmo.
Eu também espero um autohide e uma maneira de deletar os ícones cinzas, pois não são úteis pro que eu uso.
Agora, o sistema de procurar pelo lançador eu gostei.
-
Pedido de ajuda
Boas pessoal, queria pedir uma pequena ajuda (grande), eu fiz actualização do ubuntu 10.04 para 10.10 e depois ao iniciar fica na tela da consola, coloco o user e password e continua em modo consola, não aprece nada em modo gráfico, o que fazer !!!
Como foi:
no ambiente ubuntu 10.04 fiz: ALT + F2
e coloquei na caixa: "update-manager -d"
instalou tudo e pedi-o para reiniciar.
Obrigado.....
-
Pedido de ajuda
Boas pessoal, queria pedir uma pequena ajuda (grande), eu fiz actualização do ubuntu 10.04 para 10.10 e depois ao iniciar fica na tela da consola, coloco o user e password e continua em modo consola, não aprece nada em modo gráfico, o que fazer !!!
Como foi:
no ambiente ubuntu 10.04 fiz: ALT + F2
e coloquei na caixa: "update-manager -d"
instalou tudo e pedi-o para reiniciar.
Obrigado.....
Tente o comando startx.
Ate mais
-
Obrigado pela resposta rápida.
tentei essa opção e nada, deriva umas falhas e penso que esta relacionado com nVidia (placa grafica), dá informação sobre uma configuração do Xorg.conf, más não consigo mais nada.
Penso que a resolução será mesmo instalar novamente o 10.04...
-
Obrigado pela resposta rápida.
tentei essa opção e nada, deriva umas falhas e penso que esta relacionado com nVidia (placa grafica), dá informação sobre uma configuração do Xorg.conf, más não consigo mais nada.
Penso que a resolução será mesmo instalar novamente o 10.04...
Tente o comando:
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
-
Tenho uma grande reclamação com o 10.10: o tema original é tão bom que perdi a diversão de procurar boas combinações no www.gnome-look.org. Chato isso. Muito chato.
-
Obrigado pela resposta rápida.
tentei essa opção e nada, deriva umas falhas e penso que esta relacionado com nVidia (placa grafica), dá informação sobre uma configuração do Xorg.conf, más não consigo mais nada.
Penso que a resolução será mesmo instalar novamente o 10.04...
Tente o comando:
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
Ok, vou tentar depois digo alguma coisa.... Obrigado
-
Tenho uma grande reclamação com o 10.10: o tema original é tão bom que perdi a diversão de procurar boas combinações no www.gnome-look.org. Chato isso. Muito chato.
Além dos originais, eu procuro pelos ícones do equinox.
No meu desk (10.04) eu uso o tema original com o ícone faenza-dark (pizza! [rio de janeiro entende]), qu eue gosto pois mantêm todos os ícones padronizados em um quadrado.
-
Quando estava testando o 10.10 tive o mesmo problema. Após uma atualização, ao reiniciar, ficou em tela preta. Como tenho o ubuntu 10.4 na partição principal, fiz um corte e cola do /etc/X11/xorg.conf do 10.4 para o 10.10. Ao reiniciar pelo 10.10, tudo ocorreu normalmente.
-
Quando estava testando o 10.10 tive o mesmo problema. Após uma atualização, ao reiniciar, ficou em tela preta. Como tenho o ubuntu 10.4 na partição principal, fiz um corte e cola do /etc/X11/xorg.conf do 10.4 para o 10.10. Ao reiniciar pelo 10.10, tudo ocorreu normalmente.
Uma coisa a ser feita é faze um "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" no terminal. Pode ser uma atualização desastrada no xorg, fato que já aconteceu algumas vezes e é rapidamente corrigido.
-
Sem dúvida amigo. Mas afinal de contas as versões alfa e beta é para feras e eu aínda não cheguei lá. Tenho absoluta certeza que no dia do lançamento do ubuntu 10.10 estarei instalando tranquilamente e sem problemas em meu computador. Já deu para perceber que ele vai ser mais rápido. Minha pasta home já está salvo no 10.10 partição de teste para poder instalar o ubuntu 10.10 partição principal assim que for lançado.
-
Com a atualização de hoje, meus problemas com as janelas no unity acabaram!
Agora é só corrigir uma ou outra coisa que já tá dando pra usar.
Essas coisas que eu vi:
Como eles estão usando o sistema do global-menu, só corrigir a posição do menu para não ficar em cima do nome do programa, exemplo: Quando estou com o empathy (ainda não instalei o pidgin) aberto, o menu cobre do "eiro" pra frente, só me mostrando o "Mensag"...
Fora isso, gostei em particular desse dock por causa dos atalhos (super + numero) abre o programa na ordem que está no dock.
-
Quando estava testando o 10.10 tive o mesmo problema. Após uma atualização, ao reiniciar, ficou em tela preta. Como tenho o ubuntu 10.4 na partição principal, fiz um corte e cola do /etc/X11/xorg.conf do 10.4 para o 10.10. Ao reiniciar pelo 10.10, tudo ocorreu normalmente.
Uma coisa a ser feita é faze um "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" no terminal. Pode ser uma atualização desastrada no xorg, fato que já aconteceu algumas vezes e é rapidamente corrigido.
Boas, tentei tambem utilizar esse comandos, e fez as actualizações, quando reiniciou ainda apreceu a tela di ubuntu más depois voltou à modo de consola.
-
Obrigado pela resposta rápida.
tentei essa opção e nada, deriva umas falhas e penso que esta relacionado com nVidia (placa grafica), dá informação sobre uma configuração do Xorg.conf, más não consigo mais nada.
Penso que a resolução será mesmo instalar novamente o 10.04...
Tente o comando:
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
em resposta a tua ajuda, o comando não funcionou porque não encontra o xserve....obrigado na mesma.
-
Boas pessoal, só contar a minha esperiencia, como ficou no final.
- 1º fiz um upgrande via ubuntu 10.04 e correu mal, o ubuntu 10.10 não arracou mais em sistema grafico.
- 2º instalei de raiz o ubuntu 10.10 depois de fazer o donwload do site, ficou a trabalhar 5*, estou até a escrever dele.
conclusão, penso que a actualização não correu bem, por algum motivo más penso que foi mais derivado do boot inicial, ficou muita coisa lá e agora fiquei com um monte de boot iniciais,
-
Aquele negocio que quando seleciona um texto e copia, ao fechar a aplicação e perdido o que copiou ainda continua?
Isso não é um bug?
Se não é ruim, pelo menos para mim é, tenho que ficar usando Parcellite...
-
atualizei no comp do lab para testar. tive algumas dificuldades, mas gostei tanto do novo tema q baixei so o tema pro meu notebook q roda o lucid.
incrivel como o tema ta bom, original, profissional, moderno e elegante. Do lucid pra k nunca mais visitei o gnome-look.
O novo tema afinou as barras de rolagem, deu um trato na barra de progresso q ganhou um aspecto bem mais elegante e bem redenrizado.
Os botoes ficaram mais arredondado e aveludados, a barra de titulo ta com os controles maiores e com cores mais elegantes.
Parece q deixaram as texturas de plastico ou vidro com seus reflexo cafonas para uma linha de emborrachados. eu gostei!
;D
-
Olá.
Estou testando o Maverick e o Unity desde o início.
Sempre no meu Acer Aspire One.
No Unity ainda vejo uma pequena lentidão nas novas interfaces no meu hardware não potente. Mas em compensação o Maverick simplesmente me impressionou pela rapidez das operações. O Lucid já ficara muito bom, mas o Maverick... me deixou orgulhoso.
Nem fiz questão de deixar mais o padrão para acompanhar a evolução. Parti para os testes pesados. Instalei de tudo, entupi de programas e codecs como de costume, pois tiro a imagem pelo remastersys para instalar para a galera. Os efeitos extras do compiz, o nautilus-elementary (já deveria ser padrão no gnome!!!) com o terminal embutido e o cutterflow sem precisar configurar nada, e os programas abrindo e fechando com maior rapidez do que no Lucid.
Realmente, muito legal. Recomendo com louvor.
Até.
-
Olá.
Estou testando o Maverick e o Unity desde o início.
Sempre no meu Acer Aspire One.
No Unity ainda vejo uma pequena lentidão nas novas interfaces no meu hardware não potente. Mas em compensação o Maverick simplesmente me impressionou pela rapidez das operações. O Lucid já ficara muito bom, mas o Maverick... me deixou orgulhoso.
Nem fiz questão de deixar mais o padrão para acompanhar a evolução. Parti para os testes pesados. Instalei de tudo, entupi de programas e codecs como de costume, pois tiro a imagem pelo remastersys para instalar para a galera. Os efeitos extras do compiz, o nautilus-elementary (já deveria ser padrão no gnome!!!) com o terminal embutido e o cutterflow sem precisar configurar nada, e os programas abrindo e fechando com maior rapidez do que no Lucid.
Realmente, muito legal. Recomendo com louvor.
Até.
Como você instala o cutterflow?
Ainda não consegui...
-
Sei que chinguei muito esse unity, mas com o tempo acabei acostumando com ele. Embora ainda acho que deveria ter uma opção de auto-hide.
Sinto que ele já está bem mais estável.
Ontem consgui finalmente importar minhas mp3s para o Rhythmbox, tive que remove-lo e reinstala-lo.
E olha que legal. Tem meu nome no Ubuntu, hehe, gostei disso e vou dedicar mais do meu tempo livre para ajudar na tradução.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg266.imageshack.us%2Fimg266%2F7981%2Fcapturadetelagv.th.png&hash=b7df2b3456612081359787a932fc427011279a43) (http://img266.imageshack.us/i/capturadetelagv.png/)
-
Olá.
Estou testando o Maverick e o Unity desde o início.
Sempre no meu Acer Aspire One.
No Unity ainda vejo uma pequena lentidão nas novas interfaces no meu hardware não potente. Mas em compensação o Maverick simplesmente me impressionou pela rapidez das operações. O Lucid já ficara muito bom, mas o Maverick... me deixou orgulhoso.
Nem fiz questão de deixar mais o padrão para acompanhar a evolução. Parti para os testes pesados. Instalei de tudo, entupi de programas e codecs como de costume, pois tiro a imagem pelo remastersys para instalar para a galera. Os efeitos extras do compiz, o nautilus-elementary (já deveria ser padrão no gnome!!!) com o terminal embutido e o cutterflow sem precisar configurar nada, e os programas abrindo e fechando com maior rapidez do que no Lucid.
Realmente, muito legal. Recomendo com louvor.
Até.
Como você instala o cutterflow?
Ainda não consegui...
bred81,
Eu instalei via ppa o Nautilus-Elementary. Ele já vem com o cutterflow (F7) e com o terminal embutido (F4). Uma maravilha, pois é mais organizado e mais bonito que o Nautilus padrão.
Instale e veja vc mesmo.
Até.
-
eu quero coverflow e terminal embutido no nautilus-elementary no lucid =(
pq eles não disponibilizaram para o lucid também?
-
eu quero coverflow e terminal embutido no nautilus-elementary no lucid =(
pq eles não disponibilizaram para o lucid também?
O desenvolvedor disse que da muito trabalho manter o código nas duas versões (bibliotecas diferentes), e como ele não é remunerado para isso...
Mas o terminal pode se ter no Lucid via PPA.
sudo add-apt-repository ppa:flozz/flozz
sudo apt-get update
sudo apt-get install nautilus-terminal
nautilus -q
Bem que o Nautilus-Elementary podia ser padrão no Ubuntu, mas um tempo atras questionaram o Mark Shuttleworth exatamente sobre isso, ele respondeu que nem sabia o que era o tal "nautilus-elementary", e ficou por isso mesmo.
-
Ola a todos,
Estou tentando atualizar o Ubuntu 10.10 Maverick Beta, mas não estou conseguindo. Eu clico em gerenciado de atualizações, ele me aparece todos os pacotes que tem para atualizar, mas quando eu clico em Instalar Atualizações ele me mostra um mensagem para verificar a conexão com a internet. A mesma coisa ocorre quando eu dou um apt-get upgrade, não consegue encontrar os arquivos para atualizar.
A minha internet esta funcionando normalmente, eu consigo atualizar a lista de pacotes e instalar programas, só não consigo atualizar.
Alguém sabe o que pode ser?
Abraços
-
Ola amigo ,
Cole o seu source.list aqui.
Ele esta em /etc/apt/
Ate mais
-
Ola amigo ,
Cole o seu source.list aqui.
Ele esta em /etc/apt/
Ate mais
Ola amigo,
Segue abaixo a sources.list
# deb cdrom:[Ubuntu 10.10 _Maverick Meerkat_ - Beta i386 (20100901.1)]/ maverick main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb cdrom:[Ubuntu 10.10 _Maverick Meerkat_ - Beta i386 (20100901.1)]/ maverick main restricted
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick universe
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick multiverse
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-backports main restricted universe multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu maverick-security multiverse
Obrigado
-
Pode ser um problema temporário no mirror brasileiro, tenta tirar o br e colocar us nos repositórios. Depois atualiza a lista de pacotes e tenta fazer a atualização. Coloquei somente um repositório em baixo, fazer nos demais.
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted
-
Realmente, esses dias os repositorios br estavam muito lentos, deixei de atualizar essa semana por isso. Mas nem pensei em trocar, hehe. Farei isso caso a lentidão continue.
-
Olá!
Sou novo por aqui!
Gostaria de saber como faço para instalar o ubuntu 10.10?
Ja tenho instalado em dual boot na minha maquina o Win 7 e o Ubuntu 10.0.4.
O que faço? desinstalo o antigo para instalar o novo ou instalo por cima?
Grato.
José Salgado
-
Unindo o tópico à notícia sobre a versão, que ainda não teve lançamento oficial.
-
Olá!
Sou novo por aqui!
Gostaria de saber como faço para instalar o ubuntu 10.10?
Ja tenho instalado em dual boot na minha maquina o Win 7 e o Ubuntu 10.0.4.
O que faço? desinstalo o antigo para instalar o novo ou instalo por cima?
Grato.
José Salgado
Olá para simplesmente atualizar o sistema para 10.10 pressione Alt+F2 e digite update-manager -d
Sugiro que vc teste a 10.10 primeiro numa maquina virtual para ver se gosta.
Ate mais
-
Ao dar o comando sudo apt-get update, o terminal respondeu isso:
Troca de mídia: por favor, insira o disco nomeado
'Ubuntu 9.04 _Jaunty Jackalope_ - Release i386 (20090420.1)'
na unidade '/cdrom/' e pressione enter
Eu não tenho essa midia. Eu tenho a midia 8.04 e 10.04
O terminal ainda esta aberto esperando meu coamndo
O que eu faço?
-
Abre o Synaptic e desmarca o cd do 9.04 como repositorio, ou você pode comentar a linha dele no sources.list com o comando
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Da uma lida nisso também http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,24521.0.html
-
O que é comentar ele na linha dele?
Um detale, o terminal esta aberto esperando eu colocar a midia 9.04
Eu faço oque nesse momento?
E não esqueça de me dizer oque significa comentar ele na linha dele
-
Ao dar o comando sudo apt-get update, o terminal respondeu isso:
Troca de mídia: por favor, insira o disco nomeado
'Ubuntu 9.04 _Jaunty Jackalope_ - Release i386 (20090420.1)'
na unidade '/cdrom/' e pressione enter
Eu não tenho essa midia. Eu tenho a midia 8.04 e 10.04
O terminal ainda esta aberto esperando meu coamndo
O que eu faço?
Abra outro terminal e digite assim:
$ sudo gedit /etc/apt/sources.list
Comente a linha que possua "Ubuntu 9.04..." (Comentar = colocar # no início da linha)
No terminal que está aberto aperte as teclas Ctrl+C.
Tente novamente o comando sudo apt-get update.
-
Agora ele pedi a midia 10.04
Troca de mídia: por favor, insira o disco nomeado
'Ubuntu 10.04 LTS _Lucid Lynx_ - Release i386 (20100429)'
na unidade '/cdrom/' e pressione enter
Essa midia eu tenho.
Oque eu faço? Repito o seu processo cesargcomp ou coloco a midia?
-
1° ... aperta Ctrl + c no terminal pra finalizar a tarefa ou tenta traduzir o texto que aparece no tradutor do Google http://translate.google.com.br/# para que você possa entender melhor o que ele quer dizer, ou simplesmente feche o terminal;
2° você precisa inserir o cd do Ubuntu 9.04 no drive ou então fazer com que o sistema não mais procure ele, editando o arquivo sources.list que esta em /etc/apt/sources.list, se possivel digite no terminal o comando sudo gedit /etc/apt/sources.list e copie o conteúdo e poste aqui para uma melhor analise;
3° para comentar uma linha no sources.list basta colocar um # no começo da frase.
Uma dica valiosa: pesquise! Pelo Google, neste ou outros fóruns. Com certeza alguém já teve essa duvida e conseguiu resolver, portanto aprenda a ler e pesquisar.
Alguns links pra te ajudar
http://pt.wikipedia.org/wiki/Reposit%C3%B3rio
http://pt.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool
http://pt.wikipedia.org/wiki/Synaptic
-
niquelnausea eu entedi, já fiz o procedimento que o colega cesargcomp sugeriu.
Ai eu digitei no terminal novamente o comando sudo apt-get update e o terminal respondeu para colocar a midia 10.04. Eu tenho esta midia. Eu coloco a midia ou comento ela # ?
Troca de mídia: por favor, insira o disco nomeado
'Ubuntu 10.04 LTS _Lucid Lynx_ - Release i386 (20100429)'
na unidade '/cdrom/' e pressione enter
Eu acho que este problema esta relacionado com esta duplicidade:
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages
Sera que eu acho isso no sudo gedit /etc/apt/sources.list ? Sera que eu posso comentar # essa duplicidade?
-
... cara da uma lida e pensa um pouco melhor:
Comente a linha que possua "Ubuntu 9.04..." (Comentar = colocar # no início da linha)
...
Tente novamente o comando sudo apt-get update.
Faça o mesmo com a linha do 10.04.
Copia e cola aqui no fórum o conteúdo do arquivo sources.list, por que parece que você tem uma versão do Ubuntu instalado, mas esta usando os repositórios de varias versões (9.04, 10.04 e 10.10 ??? ??? ???)
Digita também no terminal o comando cat /etc/issue.net; uname -ar e posta aqui no fórum.
-
# deb cdrom:[Ubuntu 8.10 _Intrepid Ibex_ - Release i386 (20081029.5)]/ intrepid main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
# deb cdrom:[Ubuntu 9.10 _Karmic Koala_ - Release i386 (20091028.5)]/ karmic main restricted
#deb cdrom:[Ubuntu 9.04 _Jaunty Jackalope_ - Release i386 (20090420.1)]/ jaunty main restricted
#deb cdrom:[Ubuntu 10.04 LTS _Lucid Lynx_ - Release i386 (20100429)]/ lucid main restricted
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick universe
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick multiverse
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ intrepid-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ intrepid-backports main restricted universe multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
## users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu intrepid partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu intrepid partner
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security main restricted
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security universe
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security multiverse
# deb http://ppa.launchpad.net/paul-climbing/ubuntu hardy main # desabilitado na atualização para maverick
-
Você fez a atualização do 8.10 para o 10.10 ?
Na sua source.list não tem essa duplicidade não mas na pasta /etc/apt/source.list.d/, pode ter alguma lista com esse repositório duplicado. Recomendo conferir todos os arquivos .list desta pasta e verificar se existe essa duplicidade.
O erro sumiu? A linha do CD do 10.04 já está comentada. Faça o procedimento acima e posta novamente.
-
sudo gedit /etc/apt/source.list.d/ Esta pasta esta vazia.
Dei o comando sudo apt-get update, Veja o resultado:
veloz@veloz-desktop:~$ sudo apt-get update
Obter:1 http://br.archive.ubuntu.com maverick Release.gpg [198B]
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-en
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-pt
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/multiverse Translation-en
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/multiverse Translation-pt
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/multiverse Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/multiverse Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/restricted Translation-en
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/restricted Translation-pt
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/restricted Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/restricted Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/universe Translation-en
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/universe Translation-pt
Atingido http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/universe Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/universe Translation-pt_PT
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates Release.gpg
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/multiverse Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/multiverse Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/multiverse Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/multiverse Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/restricted Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/restricted Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/restricted Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/restricted Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/universe Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/universe Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/universe Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/universe Translation-pt_PT
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security Release.gpg
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/multiverse Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/multiverse Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/multiverse Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/multiverse Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/restricted Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/restricted Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/restricted Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/restricted Translation-pt_PT
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/universe Translation-en
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/universe Translation-pt
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/universe Translation-pt_BR
Ign http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/universe Translation-pt_PT
Obter:2 http://br.archive.ubuntu.com maverick Release [57,3kB]
Atingido http://archive.canonical.com maverick Release.gpg
Ign http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner Translation-en
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates Release
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security Release
Obter:3 http://br.archive.ubuntu.com maverick/main Sources [835kB]
Ign http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner Translation-pt
Ign http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner Translation-pt_BR
Ign http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner Translation-pt_PT
Atingido http://archive.canonical.com maverick Release
Atingido http://archive.canonical.com maverick/partner i386 Packages
Obter:4 http://br.archive.ubuntu.com maverick/restricted Sources [4.363B]
Obter:5 http://br.archive.ubuntu.com maverick/universe Sources [4.176kB]
Obter:6 http://br.archive.ubuntu.com maverick/multiverse Sources [150kB]
Obter:7 http://br.archive.ubuntu.com maverick/main i386 Packages [1.507kB]
Obter:8 http://br.archive.ubuntu.com maverick/restricted i386 Packages [6.215B]
Obter:9 http://br.archive.ubuntu.com maverick/universe i386 Packages [5.776kB]
Obter:10 http://br.archive.ubuntu.com maverick/multiverse i386 Packages [182kB]
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/main Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/restricted Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/universe Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/multiverse Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/main i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/restricted i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/universe i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-updates/multiverse i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/main Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/restricted Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/universe Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/multiverse Sources
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/main i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/restricted i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/universe i386 Packages
Atingido http://br.archive.ubuntu.com maverick-security/multiverse i386 Packages
Baixados 12,7MB em 3min 46s (56,0kB/s)
Lendo listas de pacotes... Pronto
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
veloz@veloz-desktop:~$
Todas as vezes esta acontecendo isso:
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
-
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
Cara tenta ir em Sistema -> administração -> Canais de software
Lá os dois primeiros canais são do canonical Partner, veja se está marcado, se estiver desmarque e rode o comando novamente.
-
Cara teu sources.list ta todo bagunçado, não sei o que você fez, mas sugiro que descubra que versão esta usando (se é a 9.04, 10.04 ou 10.10) e procure alguma documentação de como configurar corretamente o sources.list.
-
veloz@veloz-desktop:~$ lsb_release -a
LSB Version: core-2.0-ia32:core-2.0-noarch:core-3.0-ia32:core-3.0-noarch:core-3.1-ia32:core-3.1-noarch:core-3.2-ia32:core-3.2-noarch:core-4.0-ia32:core-4.0-noarch
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu maverick (development branch)
Release: 10.10
Codename: maverick
-
niquelnausea eu não achei Canais de software em Sistema -> administração ->
Será que no meu Linux não tem outro nome? Gereciador de atulização ou Gerenciador synaptic?
-
Então abra o synaptic
no menu configuração -> repositórios
ai é o mesmo esquema, na aba outros
-
Achei, e neste lugar so tem 2 coisas maracadas:
http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
Ta marcados esses 2 e são iguais. Eu vou desmarcar os 2.
Tem que marcar qualquer coisa ou deixa tudo desmarcado?
-
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ maverick/partner i386 Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_maverick_partner_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
Cara tenta ir em Sistema -> administração -> Canais de software
Lá os dois primeiros canais são do canonical Partner, veja se está marcado, se estiver desmarque e rode o comando novamente.
Digite Alt+F2 e :
gksu --desktop /usr/share/applications/software-properties-gtk.desktop /usr/bin/software-properties-gtk
Deve abrir o Canais de software.
Faça o procedimento do colega Andreson.
-
Eu já fiz o procedimento do colega anderson.
-
Achei, e neste lugar so tem 2 coisas maracadas:
http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
Ta marcados esses 2 e são iguais. Eu vou desmarcar os 2.
Tem que marcar qualquer coisa ou deixa tudo desmarcado?
Desmarca estes dois e depois roda o camando (tem que fechar o synaptic antes)
-
Deu certo. Vamos ver quando eu reiniciar o pc amanha se não acontece a mesma coisa.
Obrigado a todos pela ajuda.
E tenham todos uma boa noite.
-
Olá Deis ,
Se estiver dado certo edita o post para resolvido ,ok?
Ate mais
-
Boa noite pessoal...
Seguinte...fiz a atualização do ubuntu 10.04 para o 10.10. Utilizava o skype regularmente na versão 10.04, entretanto agora o programa abre e logo após fecha, sem nenhuma explicação.
Alguém mais está passando por isso? Alguém tem idéia da solução?
Agradeço pela atenção
-
Esse é um dos problemas que pode acontecer quando se usa versão de testes... por isso deve ser tomado o devido cuidado ao se fazer esse tipo de atualização.
-
Unindo ao tópico sobre o 10.10.
-
Olá camponogara sugiro que vc reinstale o Skype , pq assim deve ser instalado as dependências certinhas.
Até mais
-
Galera,
Desinstalei e instalei de novo, mas nada do skype funcionar.
Alguma outra idéia?
Abraços
-
Acho que estou sem sorte com a versão 10.10! A versão Beta tá bugadaça aqui nas minhas máquinas! Pau em cima de pau! Simplesmente não dá nem o boot no PC principal e no notebook! E na máquina virtual carrega mas dá erro de memória e nas janelas do metacity!
Vou esperar a versão RC. Se não funcionar o Live-CD nem vou mexer em nada do 10.04 que está redondo aqui!
-
kkkkkkkkkk...... Aqui foi um verdadeiro inferno. Aínda estou com o beta na partição de testes segurando alguns arquivos (do 10.4) para posterior instalação da versão principal.
-
Alguém aqui tem a placa de vídeo GeForce 9300 GS?
Se sim esta tendo problemas quando habilita o driver dela? Seja com o 10.10 ou o 10.04?
Eu estou com problemas, mas numa GeForce FX5200, ja instalei o NVidia 173, mas ao reinicializar eu perco o Gnome. Eu recuperei o xorg.config, tinha colocado um .backup, mas não consigo habilitar todos os recursos visuais.
-
Olá pessoal!
Toda vez que vou instalar ou remover um programa seja pela central de programas ou pelo terminal ele dá um erro.
Até ontem estava normal, hoje que começou esse erro.
Erro na Central de Programas : http://img693.imageshack.us/f/errobt.png/
Erro no Terminal : http://img840.imageshack.us/f/erroterminal.png/
Estou usando o Ubuntu 10.10 Beta.
[]'s
-
Ola Bohr, ate o lançamento da versao final do Ubuntu 10.10 todos os topicos referentes a essa versao ficam aqui http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,66416.0.html depois do lançamento, pode-se postar duvidas nas outras areas do forum.
Movido.
-
Estou usando o Ubuntu 10.10 e até agora quase tudo perfeito, só alguns probleminhas mas nada que atrapalhe o uso.
-
Olá pessoal!
Toda vez que vou instalar ou remover um programa seja pela central de programas ou pelo terminal ele dá um erro.
Até ontem estava normal, hoje que começou esse erro.
Erro na Central de Programas : http://img693.imageshack.us/f/errobt.png/
Erro no Terminal : http://img840.imageshack.us/f/erroterminal.png/
Estou usando o Ubuntu 10.10 Beta.
[]'s
Arruma com esse comando:
sudo rm /usr/share/pyshared/python_virtkey-0.60.0.egg-info ; sudo cp /usr/share/pyshared/python_debian-0.1.16ubuntu1.egg-info/PKG-INFO /usr/share/pyshared/python_virtkey-0.60.0.egg-info ; sudo apt-get -f install
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/virtkey/+bug/648695
Bugs são comuns em versões de teste, portanto fique sempre de olho nas mensagens que seu sistema te mostra. Quando notei esse erro na ultima atualização, um aviso de crash me mandou para essa página no launchpad, contendo todas informações sobre o bug, e por sorte, já com o fix.
=]
-
Instalei ontem no neu note, HP Pavilion ze 4900.
Aconteceu um pequeno problema, não aparece a seta do mouse, ele funciona, mas tenho de adivinhar onde ele esta.
Alguem tem idéia de como consertar isto??
-
As novas fontes estarão presentes no Ubuntu 10.10.Parabéns a Canonical.
fonte: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/new-ubuntu-font-lands-in-maverick-for-all-users/
-
Ola Ioca, ja que todas as noticias estao sendo discutidas no topico oficial ate o lançamento, vou mover para la para que tenha maior visibilidade.
Movido
-
Me parece mais uma versão bugada à vista.
-
tem q ver a partir do RC fazendo o update do 8.04 pro 8.10 RC direto ou fazendo a instalacao limpa. pq se ficar arrastando update em cima de update desde o alpha 1 ai fica dificil nao da pau.
desta vez vou fazer uma instalacao do zero na minha maquina quando sair a versai final. alguem sabe me dizer se eles removeram a opcao do btrfs?
-
As novas fontes estarão presentes no Ubuntu 10.10.Parabéns a Canonical.
fonte: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/new-ubuntu-font-lands-in-maverick-for-all-users/
Pois para mim são as mesmas fontes velhas de sempre .....
-
Estou participando do programa de testes da fonte, estou até meio chateado porque não encontrei nenhum problema ainda para reportar ;D
A nova fonte está sensacional, funciona muito bem tanto para telas LCD quanto CRT e reforça a identidade visual do Ubuntu.
Os problemas com acentuação (a falta dela) que era perceptível na versão que vazou estão corrigidos e o conjunto de caracteres latinos está completo.
-
Estou gostando também dessas fontes Ubuntu, já estou com o tema novo também, mas , por enquanto, vou ficar no LL.
off: Acho que vou mudar meu nick para ioca1000
-
Estou gostando também dessas fontes Ubuntu, já estou com o tema novo também, mas , por enquanto, vou ficar no LL.
off: Acho que vou mudar meu nick para ioca1000
Boa, se quiser a gente faz.
-
Olá pessoal!
Toda vez que vou instalar ou remover um programa seja pela central de programas ou pelo terminal ele dá um erro.
Até ontem estava normal, hoje que começou esse erro.
Erro na Central de Programas : http://img693.imageshack.us/f/errobt.png/
Erro no Terminal : http://img840.imageshack.us/f/erroterminal.png/
Estou usando o Ubuntu 10.10 Beta.
[]'s
Arruma com esse comando:
sudo rm /usr/share/pyshared/python_virtkey-0.60.0.egg-info ; sudo cp /usr/share/pyshared/python_debian-0.1.16ubuntu1.egg-info/PKG-INFO /usr/share/pyshared/python_virtkey-0.60.0.egg-info ; sudo apt-get -f install
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/virtkey/+bug/648695
Bugs são comuns em versões de teste, portanto fique sempre de olho nas mensagens que seu sistema te mostra. Quando notei esse erro na ultima atualização, um aviso de crash me mandou para essa página no launchpad, contendo todas informações sobre o bug, e por sorte, já com o fix.
=]
Vlw!
Funcionou aqui!
-
Estou gostando também dessas fontes Ubuntu, já estou com o tema novo também, mas , por enquanto, vou ficar no LL.
off: Acho que vou mudar meu nick para ioca1000
Boa, se quiser a gente faz.
Grato Cristiano, mas não precisa, não.
-
Grato Cristiano, mas não precisa, não.
Tranquilo, você que sabe.
De qualquer forma parabéns. Com certeza no seu caso são 1000 contribuições inestimáveis.
-
Entrei no launchpad, e estou testando a fonte nova, apliquei-a em todo o meu sistema.
Na verdade, eu a conhecia, e já tinha usado até num Ubuntu Karmic. Mas não tinha o negrito e nem o itálico ainda.
Agora já tem.
Realmente esta fonte tá muito boa, e estou pensando até em tornar padrão em meus documentos (o problema é se eu for transferir para outros que tenham Win em suas máquinas...)
-
Grato Cristiano, mas não precisa, não.
Tranquilo, você que sabe.
De qualquer forma parabéns. Com certeza no seu caso são 1000 contribuições inestimáveis.
Cristiano, daqui a pouco mudo o seu pra clcampos10000 sem nem te consultar :)
-
Grato Cristiano, mas não precisa, não.
Tranquilo, você que sabe.
De qualquer forma parabéns. Com certeza no seu caso são 1000 contribuições inestimáveis.
Cristiano, daqui a pouco mudo o seu pra clcampos10000 sem nem te consultar :)
O Cristiano, o agente100gelo , Tota, Galactus, Felix e outros mais, são fora de série, não vale.Isso é só para nós , usuários comuns, hehehe.
-
Cristiano, daqui a pouco mudo o seu pra clcampos10000 sem nem te consultar :)
Pô agente "esquece deu" vai... hehehe... o momento agora é do Ioca1000.
Se ficar falando disso a esposa pega no meu pé que fico muito aqui... vivo em liberdade vigiada.
-
Cristiano, daqui a pouco mudo o seu pra clcampos10000 sem nem te consultar :)
Pô agente "esquece deu" vai... hehehe... o momento agora é do Ioca1000.
Se ficar falando disso a esposa pega no meu pé que fico muito aqui... vivo em liberdade vigiada.
Uma musica para animar.
...(coro)
Eu nasci a 10.000 mensagens atrás (eu nasci a 10.000 mensagens)
E não tem nada neste fórum que não saiba demais (e não tem nada neste fórum)
Eu nasci a 10.000 mensagens atrás (eu nasci a 10.000 mensagens)
E não tem nada neste fórum que não saiba demais (e não tem nada neste fórum)
...
-
Entrei no launchpad, e estou testando a fonte nova, apliquei-a em todo o meu sistema.
Na verdade, eu a conhecia, e já tinha usado até num Ubuntu Karmic. Mas não tinha o negrito e nem o itálico ainda.
Agora já tem.
Realmente esta fonte tá muito boa, e estou pensando até em tornar padrão em meus documentos (o problema é se eu for transferir para outros que tenham Win em suas máquinas...)
quero ainda ver os relatos de como isso vai funcionar, acho complicado abandonar o padrão de letras da microsoft, por conta dessas coisas
é por isso e tanta outras novidades que vou ficando aqui no excepcional lucid lynx, por um bom tempo
fora que tá vindo muita novidade por aí....
-
Uma musica para animar.
...(coro)
Eu nasci a 10.000 mensagens atrás (eu nasci a 10.000 mensagens)
E não tem nada neste fórum que não saiba demais (e não tem nada neste fórum)
Eu nasci a 10.000 mensagens atrás (eu nasci a 10.000 mensagens)
E não tem nada neste fórum que não saiba demais (e não tem nada neste fórum)
...
kkkkkkkk... a galera do fórum tem uma imaginação! ;D
quero ainda ver os relatos de como isso vai funcionar, acho complicado abandonar o padrão de letras da microsoft, por conta dessas coisas
é por isso e tanta outras novidades que vou ficando aqui no excepcional lucid lynx, por um bom tempo
fora que tá vindo muita novidade por aí....
rjbgbo como você não gosto de me arriscar. Uso poucos repositórios diferentes, apenas versões estáveis a algum tempo e etc.
Só que meu note começou a dar uns problemas de uma época pra cá e imaginei que era o Ubuntu. Conclusão?
Enchi de repositórios diferentes, mudei o firefox para última versão (cheguei a testar o beta), estava usando o kernel 2.6.35-alguma coisa e etc, e tudo isso na esperança de achar/resolver meu problema.
No final eu desisti e instalei o 10.10. Conclusões?
1a) O meu problema era hardware :P... kkkk... ferrei meu sistema a toa.
2a) O 10.10 esta muito estável, mas muito estável mesmo.
Sem ter muito relação com o ubuntu e falando do meu problema de hardware adivinha?
Descobri que o problema estava relacionado com a placa de vídeo, se o driver estive instalado tudo ia de mal a pior e mais cedo, ou mais tarde minha máquina simplesmente apagava.
Desinstalando o driver podia usar meu notebook por horas sem problemas.
Liguei para a Dell e relatei o problema, mandaram um técnico que trocou tudo na minha máquina, exceto carcaça, vídeo... Adivinha a conclusão?
A placa veio com defeito e meu carregador desliga ao ser ligado ao PC, impossibilitando o carregamento da bateria. Assim agora não tenho note de forma alguma, ao menos até chegar uma placa mãe nova.
A Dell me ajudou muito!
-
verdade clcampos, dell é dell
ñ é o tópico apropriado, mas aqui ainda está o kernel 2.6.32.24 no lucid
eu ñ gosto de ativa os repositórios proposed e backports
deixe o repositório padrão seta p/ o servidor internacional, e mais o medibuntu e um ppa do tweak ubuntu estável
estou a cerca de 6 meses s/ ver meus pcs travarem, coisa que nem em outras versões do ubuntu havia visto. 100% estável.
por isso que vou ficando por aqui, no lucid lynx
-
verdade clcampos, dell é dell
ñ é o tópico apropriado, mas aqui ainda está o kernel 2.6.32.24 no lucid
eu ñ gosto de ativa os repositórios proposed e backports
deixe o repositório padrão seta p/ o servidor internacional, e mais o medibuntu e um ppa do tweak ubuntu estável
estou a cerca de 6 meses s/ ver meus pcs travarem, coisa que nem em outras versões do ubuntu havia visto. 100% estável.
por isso que vou ficando por aqui, no lucid lynx
já eu estou completamente do outro lado desse universo. Ativo tudo, uso o kernel do hqxriven, uso as mais novas versões estáveis e algumas alpha de navegadores, tentei até o x-bleeding só que lascou com meu sistema tive que usar o ppa-purge. Mas mesmo usando tudo "novo" meu PC está desde o beta do 10.04 sem nenhum travamento, rápido. Eu tenho vontade de mudar para o 10.10 porém penso se vale a pena.
-
verdade clcampos, dell é dell
ñ é o tópico apropriado, mas aqui ainda está o kernel 2.6.32.24 no lucid
eu ñ gosto de ativa os repositórios proposed e backports
deixe o repositório padrão seta p/ o servidor internacional, e mais o medibuntu e um ppa do tweak ubuntu estável
estou a cerca de 6 meses s/ ver meus pcs travarem, coisa que nem em outras versões do ubuntu havia visto. 100% estável.
por isso que vou ficando por aqui, no lucid lynx
já eu estou completamente do outro lado desse universo. Ativo tudo, uso o kernel do hqxriven, uso as mais novas versões estáveis e algumas alpha de navegadores, tentei até o x-bleeding só que lascou com meu sistema tive que usar o ppa-purge. Mas mesmo usando tudo "novo" meu PC está desde o beta do 10.04 sem nenhum travamento, rápido. Eu tenho vontade de mudar para o 10.10 porém penso se vale a pena.
Olha, sinceramente, não tem grandes alterações, entre o Lucid, e o Maverick.
Instalei o nautilus-elementary . é melhor.
Eu até atualizei o PC, mas o note seguirá com o Lucid, porque nao vale o upgrade em minha opinião.
E até a fonte nova do ubuntu, eu estou usando no Lucid.
carlos
-
verdade clcampos, dell é dell
ñ é o tópico apropriado, mas aqui ainda está o kernel 2.6.32.24 no lucid
eu ñ gosto de ativa os repositórios proposed e backports
deixe o repositório padrão seta p/ o servidor internacional, e mais o medibuntu e um ppa do tweak ubuntu estável
estou a cerca de 6 meses s/ ver meus pcs travarem, coisa que nem em outras versões do ubuntu havia visto. 100% estável.
por isso que vou ficando por aqui, no lucid lynx
já eu estou completamente do outro lado desse universo. Ativo tudo, uso o kernel do hqxriven, uso as mais novas versões estáveis e algumas alpha de navegadores, tentei até o x-bleeding só que lascou com meu sistema tive que usar o ppa-purge. Mas mesmo usando tudo "novo" meu PC está desde o beta do 10.04 sem nenhum travamento, rápido. Eu tenho vontade de mudar para o 10.10 porém penso se vale a pena.
Olha, sinceramente, não tem grandes alterações, entre o Lucid, e o Maverick.
Instalei o nautilus-elementary . é melhor.
Eu até atualizei o PC, mas o note seguirá com o Lucid, porque nao vale o upgrade em minha opinião.
E até a fonte nova do ubuntu, eu estou usando no Lucid.
carlos
eu tenho vontade de usar o compilador da Intel só que eu não consegui compilar o kernel omnislash com ele, nem mesmo do Linux DNA.
Estou vendo se instalo o GCC 4.5 pra testar :)
Eu queria que os novos efeitos do nautilus-elementary também fossem p/ o 10.04, uma pena.
Outro motivo para não atualizar aqui, é que eu perderia tudo, ta tão bonitinho, tudo que gosto instalado que da nó na cabeça em pensar que terei esse trabalho todo de novo
-
Estou muito curioso sobre essa fonte.
Como instalo ela?
-
Estou muito curioso sobre essa fonte.
Como instalo ela?
Para baixar segue este tópico
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,72928.0.html
Depois para instalar, é só dar dois cliques e na janela que abri, clicar em instalar no canto inferior direito.
-
O novo Empathy no Maverick Trará suporte a conversas de video e de audio pelo protocolo Live-Messenger
testei e confirmei o funcionamento
-
Unindo ao tópico sobre o 10.10.
-
Olá,
Esse recurso do empathy para audio e video requer configurações adicionais ou já virá configurado por padrão? Este é um ponto importante para os usuários comuns.
Obrigado
Junior
-
Olá pessoal, estou usando o Ubuntu 10.10 Beta, então quando lançar a versão final eu vou ter que fazer a instalação limpa ( gravar a ISO da versão final ...) ou eu posso atualizar direto do Gerenciador de Atualização?
[]'s
-
@Bohr
Sim, basta utilizar o comando:
sudo apt-get dist-upgrade
-
@Bohr
Sim, basta utilizar o comando:
sudo apt-get dist-upgrade
Sersalle
Vlw!
-
Olá,
Esse recurso do empathy para audio e video requer configurações adicionais ou já virá configurado por padrão? Este é um ponto importante para os usuários comuns.
Obrigado
Junior
será que isso também já rola pelo empathy no ubuntu 10.04
segui as dicas daqui - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,72471.msg404166/topicseen.html#msg404166
mas muita gente que conheço mal usa microfone qto mais webcam, então fiquei s/ testar esse suporte, pois me parece ser igual ao funcionamento do empathy pelo gtalk
-
Opa rjbgbo,
Tinha visto esta dica tempos atrás no fórum e não funcionou, então como uso eventualmente deixei de lado.
Tentei no Amsn meu preferido por poder autenticar meu usuário e de minha esposa de forma independente. Como não liberou o botão de video+audio conferencia tentei no empathy e não aparecida a função.
Isso instalando os quatro pacotes indicados no post.
Vlw
Junior
-
RC, venha a mim, livre-me de todo bug, e do Windows, amem.
-
Saiu o RC do Ubuntu! Vamos baixar meu povo! http://releases.ubuntu.com/10.10/
Estou baixando já!
-
Saiu o RC do Ubuntu! Vamos baixar meu povo! http://releases.ubuntu.com/10.10/
Estou baixando já!
Essa versão (10.10) também será LTS ?
Compensa atualizar ou melhor ficar com o 10.04 já que terá suporte mais tempo ?
-
Essa versão (10.10) também será LTS ?
A próxima LTS é a 12.04.
Compensa atualizar ou melhor ficar com o 10.04 já que terá suporte mais tempo ?
Eu normalmente fico com a versão LTS. Como fico louco para instalar a mais nova estou pensando em tomar a seguinte atitude. No PC só LTS e no note vou sempre na mais nova, até porque devido a uns problemas já estou usando ela no note.
-
Vale a pena criar particoes diferentes para '/', 'var', 'usr' e 'home'? porque?
-
Vale a pena criar particoes diferentes para '/', 'var', 'usr' e 'home'? porque?
Porque depois da formatação vc vai poder ter tds os dados programas e configuraçoes que tinha antes.
Até mais
-
Vale a pena criar particoes diferentes para '/', 'var', 'usr' e 'home'? porque?
Só "/" e "/home" separados. O resto não vale a pena.
-
Vale a pena criar particoes diferentes para '/', 'var', 'usr' e 'home'? porque?
Eu segui este esquema em : http://old.nabble.com/parti%C3%A7%C3%B5es-td12513542.html#a12519966 mas atenção os tamanhos das partições que aqui estão são demasiado pequenos, no meu caso tenho assim:
Uma extended de 20.28 Gib /dev/sda1
Dentro dela tenho
/dev/sda5 /boot de 3.15 Gib Nesta reduzirei para 1.50 Gib
/dev/sda6 / de 3.63 Gib Também reduzirei para 1.80 Gib
/dev/sda7 /usr de 6.96 Gib
/dev/sda8 /var de 3.15 Gib Aumentarei de 1.80 Gib
/dev/sda9 /tmp de 1.59 Gib Aumentarei para 2. Gib
/dev/sda10 linux-swap de1.80 Gib Nesta swap daria o restante tirado das duas primeiras descontando os aumentos
/dev/sda4 /home dê o restante do disco no meu caso de 128.77 Gib
Todas elas estão em ext4
Leia isto : http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Esquemas-de-particionamento-e-sistemas-de-arquivos/
Na próxima instalação que faça de novo assim modificarei, só espero que não seja tão cedo
João Fernando Machado Mão de Ferro
-
Eu fiz uma pesquisa aqui no meu disco e cheguei a seguinte conclusão:
/usr = 9 GB
/opt = 1,5 GB
/var = 2 GB
/tmp = 2 GB
/swap = 1,5 GB
/home todo o restante
Assim espero poupar meus DVDs para o backup.
O Download está rápido; dentro de 3 horas eu devo estar com RC instalado!
Tem algumas coisas legais que eu descobri na beta, a principal é que o sane está fazendo o scaner da maldita multifuncional Lemark X1185 funcionar, finalmente eu vou poder me livrar do meu segundo SO.
-
Não consigui fazer a minha Nvidia Gforce FX5200 funcionar. Vou ter que excluir o xorg-conf para ter acesso a interface gráfica. Vocês podem, me apontar um artigo ou turorial para me ajudar?
-
Não consigui fazer a minha Nvidia Gforce FX5200 funcionar. Vou ter que excluir o xorg-conf para ter acesso a interface gráfica. Vocês podem, me apontar um artigo ou turorial para me ajudar?
Colega erkrijo veja se se estas instruções lhe servirão
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,69789.msg388506.html#msg388506
JFMMF
-
Olá, amigos!
Eu atualizei o 10.04 para o beta 10.10 via "update-manager -d" e quando ligo o PC, entra no modo texto. Depois de logar, vem os dizeres:
"Your CPU appears to be lacking expected security protections.
Please check your BIOS settings, or for more information, run:
/usr/bin/check-bios-nx --verbose"
então digitei o comando e apareceu:
"This CPU is family 15, model 4, and has NX capabilities but is unable to use this protective features because the BIOS is configured to desable the capability. Please enable this in your BIOS. Fore more details, see:
https://wiki.ubuntu.com/Security/CPUFeatures"
Fui na BIOS e não consegui achar essas opções.
Este computador é o do meu serviço; ele possui um processador Pentium 4, a placa mãe é uma ASUS P4P800 SE http://br.asus.com/Search.aspx?SearchKey=p4p800%20se
No meu PC de casa a atualização roda com desenvoltura.
Grato pela atenção!
-
Unindo ao tópico sobre o 10.10.
-
Olá JorgeThrasher.
Veja seu driver com lshw
lshw
Na seção *display veja qual o seu driver
sudo cp /etc/X11/xorg.conf xorg.conf.original
nano /etc/X11/xorg.conf
Apague tudo e coloque isto:
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
DefaultDepth 24
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Default Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
EndSection
No exemplo, substitua "nvidia" pelo seu driver encontrado com o comando lshw
Salve e reinicie seu computador.
-
Vi num comentário por ai que a escolha da data 10/10/2010 foi pq além de 1010 ser a versão, 101010 em binário é o mesmo que 42 em decimal, e segundo o Guia do Mochileiro das Galáxias, 42 é a resposta para a questão fundamental sobre a vida, o universo e tudo mais. ;D
Isso procede?
-
Vi num comentário por ai que a escolha da data 10/10/2010 foi pq além de 1010 ser a versão, 101010 em binário é o mesmo que 42 em decimal, e segundo o Guia do Mochileiro das Galáxias, 42 é a resposta para a questão fundamental sobre a vida, o universo e tudo mais. ;D
Isso procede?
Sim, coisas de nerd.
-
Vi num comentário por ai que a escolha da data 10/10/2010 foi pq além de 1010 ser a versão, 101010 em binário é o mesmo que 42 em decimal, e segundo o Guia do Mochileiro das Galáxias, 42 é a resposta para a questão fundamental sobre a vida, o universo e tudo mais. ;D
Isso procede?
Sim, coisas de nerd.
Mais sobre o número 42: http://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/42_%28number%29&ei=DHOmTJ6cFYG8lQeWhNUW&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CCUQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dnumero%2B42%2Bna%2Bcabala%26hl%3Dpt-BR
-
Vi num comentário por ai que a escolha da data 10/10/2010 foi pq além de 1010 ser a versão, 101010 em binário é o mesmo que 42 em decimal, e segundo o Guia do Mochileiro das Galáxias, 42 é a resposta para a questão fundamental sobre a vida, o universo e tudo mais. ;D
Isso procede?
Sim, coisas de nerd.
Mais sobre o número 42: http://translate.google.com/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/42_%28number%29&ei=DHOmTJ6cFYG8lQeWhNUW&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CCUQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dnumero%2B42%2Bna%2Bcabala%26hl%3Dpt-BR
Caraca... nunca imaginei que tivesse tanta coisa relacionado com um simples numero.
-
Resultado da minha tentativa de instalar minha nvidia: frustação.
>:( :'( ???
:-[Adoro o Ubuntu, desde o significado do seu nome até a interface gráfica, mas coisas que deveriam ser simples podem se tornar inesplicavelmente dificeis. :-\
Amanhã tem mais uma tentativa.
-
Realmente a versao 10.10 é um desastre pra mim! É a primeira vez que não vou poder usar uma versão do Ubuntu desde que faço uso dele da versão 4.10!
Vergonhoso! Baixei a versão RC 64bits do Ubuntu Desktop-CD. Ele só dá o boot depois de colocar acpi=off, noapic, nolapic!
Sem esses parâmetros ele sequer dá o Boot!
Depois de inserir os parâmetros acima, ele entra no sistema! Mas pasmo, verifico que ele reconhece apenas 1 núcleo do meu Core i7!!!! Essa vai ficar para história! Nenhuma outra distro ou versão do Ubuntu havia conseguido essa proeza anteriormente! Então continuei a explorar o sistema sem 3 núcleos e os HTs reconhecidos devidamente!
Apesar da falha com o processador o sistema se mostra rápido, volto a notar falha na renderização das janelas do Metacity, as fontes estão um pouco serrilhadas, mesmo mudando para a nova fonte Ubuntu e habilitando tudo o que tem direito como o hiting e subpixel! Ao chamar o Rhytmbox ele pergunta logo de cara se quero instalar o suporte a MP3, ele deu um erro dizendo que não estava com o repositório devidamente configurado, mas instala o bendito suporte! O interessante é que o repositório estava ativo! Na hora de adicionar a minha coleção em quanto vou navegando com o firefox ele começou a travar os aplicativos abertos um a um (office, Nautilus e etc) até parar de tocar a música e travar completamente o sistema! Tive que usar o reset do Gabinete!
Resumindo, uma bomba no meu Hardware! >:( >:( >:(
E olha que meu hardware é Intel no processador e no Chipset! Só a placa de video que é ATI! Então essa versão consegue dar pau no chipset intel e na placa de vídeo ATI! Essa eu ainda não tinha passado por isso! Ou dava pau no chipset, ou no video, mas nunca nos dois!!! >:( >:( >:(
Lamentável! Mas é fato! Talvez quem sabe na próxima versão 11.04 eu possa voltar a usar a versão mais recente do Ubuntu! Adeus 10.10! Antes mesmo de ter sido lançado oficialmente! :-[
-
Atualizei do 10.04 para o 10.10 via update-manager -d
A atualização foi normal até o final, pediu para reiniciar. Quando reiniciou aparece a mensagem
usb_submit_urb(ctrl) failed.... e fica uma tela preta sem acontecer nada...
Alguma sugestão / solução para resolver?
Obrigado
-
@galactus
Olha, porque você não reporta o problema a Canonical e espera o lançamento final?
Todos sabemos que existem ainda bugs que vão ser consertados até o lançamento final.(10/10/10)
Eu quando instalei a versão BETA, tive diversos problemas; mas eu tenho certeza que quando for lançado pra valer, não vou ter esses problemas :)
-
@ Sersalle para uma versão RC ele reportou erros gravíssimos, como o não reconhecimento devido do processador! Por isso sou a favor de um lançamento anual da distro ao invez de semestral.
-
@Gunss
É verdade, então é aconselhável que continue a utilizar a versão 10.04 LTS.
Muitos usuários fazem isso, utilizam versões LTS, e só fazem uso de versões novas quando as inovações são muitas :)
Eu penso em ficar com o 10.10 por mais ou menos um ano.
-
Desisito...
Salve o Lince Lúcido!!!
-
Já reportei o BUG: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/653676
Testei com minha duas placas com shipset P55!
Intel DP55KG Extreme e a Gigabyte P55 UD3P
De qualquer maneira, não posso usar essa versão do Ubuntu. Dá pau nas duas placas! As outras versões funcionam normalmente!
-
Já reportei o BUG: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/653676
Testei com minha duas placas com shipset P55!
Intel DP55KG Extreme e a Gigabyte P55 UD3P
De qualquer maneira, não posso usar essa versão do Ubuntu. Dá pau nas duas placas! As outras versões funcionam normalmente!
No meu pc o Karmic foi o que me deu menos problemas, o Lucid tive que brigar muito pra fazer funcionar (nouveau). Espero não ter esses problemas com o Maverick. E em todas as distros Linux que ja testei so consigo reproduzir videos com o compiz ativado ???.
-
Eu gostaria de saber de essa impressora funciona no Ubuntu 10.10
que vou instalar quando lançar a versão final no dia 42(10/10/10)
-
Movido para o topico oficial
-
Repositório Medibuntu para o 10.10:
http://ubuntued.info/repositorio-medibuntu-para-o-ubuntu-10-10-maverick-meerkat
editando: aqui ainda não consegui fazer funcionar.
-
Aqui o repositório Medibuntu não está funcionando e pelo que notei no Launchpad será lançado apenas em 10 de Outubro.
Sds,
Junior
-
Repositório Medibuntu para o 10.10:
http://ubuntued.info/repositorio-medibuntu-para-o-ubuntu-10-10-maverick-meerkat
editando: aqui ainda não consegui fazer funcionar.
Aqui em testes que fiz também não funcionou, ai fui no site videolan
Mais necessariamente aqui
http://download.videolan.org/pub/libdvdcss/1.2.10/deb/
E baixei o libdvdcss que é o pacote que mais preciso de lá (DVD criptografado).
Mesmo assim, não funcionou, então já parti para agressão e baixei pelo synaptic o
vlc, resultado, problema resolvido, mas era só teste ainda estou com o 10.04,
mas como já solucionei o meu maior problema, não teria problema em instala-lo.
Porém acho que não vou faze-lo, só se eu comprar um notebook/netbook ai eu instalo ele. ;D
-
Repositório Medibuntu para o 10.10:
http://ubuntued.info/repositorio-medibuntu-para-o-ubuntu-10-10-maverick-meerkat
editando: aqui ainda não consegui fazer funcionar.
Aqui em testes que fiz também não funcionou, ai fui no site videolan
Mais necessariamente aqui
http://download.videolan.org/pub/libdvdcss/1.2.10/deb/
E baixei o libdvdcss que é o pacote que mais preciso de lá (DVD criptografado).
Mesmo assim, não funcionou, então já parti para agressão e baixei pelo synaptic o
vlc, resultado, problema resolvido, mas era só teste ainda estou com o 10.04,
mas como já solucionei o meu maior problema, não teria problema em instala-lo.
Porém acho que não vou faze-lo, só se eu comprar um notebook/netbook ai eu instalo ele. ;D
O VLC sempre resolve os problemas ;)
-
Só eu evito de usar o VLC?
Mas realmente, se não funciona no VLC = arquivo corrompido!
-
Só eu evito de usar o VLC?
Mas realmente, se não funciona no VLC = arquivo corrompido!
Se não funciona no VLC = áudio de 3gp.
Sem falar nos bugs pra avançar/retroceder rmvb, mkv e algumas versões do wmv. E também não salva o nível de volume entre as sessões.
-
Pessoal! Instalei a versão candidate do ubuntu 10.10 na partição de teste com o apt-get dist-upgrade. A máquina ficou um relãmpago.
Acho que o galactus ia ficar babando de tanta eficiencia. ;D
-
Pessoal, é bom vocês irem com calma com o kernel do Ubuntu 10.10! A série 2.6.35 tem alguns Bugs críticos que o pessoal não corrigiu!
Exemplo, o aumento mágico da temperatura da CPU! O HQxRiven vem falando disso no seu tópico sobre o Omnislash! São até 15 graus de aumento!!!! Verifiquem a temperatura de suas CPUS! Esse Bug crítico também é reportado pela galera do Arch Linux!
O Hqx tá coberto de razão! Não pode lançar um kernel cheio de Bugs como esse num kernel principal de uma distro dita final!
O meu caso chamou a atenção do pessoal! O Fabio Marconi me pediu um relatório mais detalhado do problema através do Apport! Ele faz parte do Ubuntu Bug Squad da galera da Itália! Agora, porque cargas d'água o pessoal não ensina a usar esse apport pra enviar os relatórios detalhados? Eu nunca que soubesse que ele tinha essa ferramenta poderosa através do modo texto!
Sabia que esse pacote existia e pra que servia, mas não sabia como usar!
De qualquer maneira, minha configuração é uma verdadeira festa de erros! Até os caras corrigirem isso aí, eu que ainda por cima faço OverClock aqui no clima "brando" de Macapá, não vou querer ver meu Core i7 indo prás cucuias mesmo!
Infelizmente essa de lançar distros RC com Bugs críticos não é só do Ubuntu! A última versão do OpenSuse, a versão 11.3 também tinha Bugs considerados críticos na sua versão RC! E até agora ele tem um Bug com as placas de rede sem fio da Intel que torna o seu funcionamento correto uma verdadeira loteria! Por isso não pude usar o 11.3 no meu Notebook com placa de rede Sem Fio da Intel!
Acho que deveriam fazer como o fez o Russo que comprou a Mandriva, já avisou que vai sair apenas uma nova versão por ano!
-
Só eu evito de usar o VLC?
Mas realmente, se não funciona no VLC = arquivo corrompido!
Se não funciona no VLC = áudio de 3gp.
Sem falar nos bugs pra avançar/retroceder rmvb, mkv e algumas versões do wmv. E também não salva o nível de volume entre as sessões.
Eu uso nessa ordem:
Totem -> Gnome Player -> SMPlayer -> VLC -> Lixeira
-
Só eu evito de usar o VLC?
Mas realmente, se não funciona no VLC = arquivo corrompido!
Se não funciona no VLC = áudio de 3gp.
Sem falar nos bugs pra avançar/retroceder rmvb, mkv e algumas versões do wmv. E também não salva o nível de volume entre as sessões.
Eu uso nessa ordem:
Totem -> Gnome Player -> SMPlayer -> VLC -> Lixeira
A minha ordem é um pouco menor
Totem -> VLC -> Não presta -> Lixeira
-
Acho que deveriam fazer como o fez o Russo que comprou a Mandriva, já avisou que vai sair apenas uma nova versão por ano!
também acho isso correto. E também acho que deveriam criar um repositório somente para atualização de programas libs, ao invez de uma manutenção como acontece hoje. Um exemplo é o firefox, que só é atualizado quando muda a versão. Se você quer trocar o Firefox tem que apelar para ppa's.
-
Acho que deveriam fazer como o fez o Russo que comprou a Mandriva, já avisou que vai sair apenas uma nova versão por ano!
Pois é, já q não existem novidades/melhorias significativas de uma versão para outra lançadas no mesmo ano, seria mesmo melhor um Ubuntu por ano.
-
Acho que deveriam fazer como o fez o Russo que comprou a Mandriva, já avisou que vai sair apenas uma nova versão por ano!
Pois é, já q não existem novidades/melhorias significativas de uma versão para outra lançadas no mesmo ano, seria mesmo melhor um Ubuntu por ano.
vc pode baixar um ubuntu de um em um ano se quiser, pode baixar de 2 em 2 ou ate mesmo de 3 em 3! anos com versoes LTS!
-
Acho que deveriam fazer como o fez o Russo que comprou a Mandriva, já avisou que vai sair apenas uma nova versão por ano!
também acho isso correto. E também acho que deveriam criar um repositório somente para atualização de programas libs, ao invez de uma manutenção como acontece hoje. Um exemplo é o firefox, que só é atualizado quando muda a versão. Se você quer trocar o Firefox tem que apelar para ppa's.
nao tenho nenhuma ppa para o FF, mas tenho a ultima versao 3.6.10
-
Particularmente não vejo necessidade de ficar migrando sempre de SO, se as necessidades satisfazem continua com o Ubuntu LTS, o meu mesmo é 10.04 e tenho sempre atualizado e não vejo por que trocar já que tenho tudo de bom que o Ubuntu proprõe e os erros tem sido corrigido com o tempo, se bem que erros não tenho tido no meu ubuntu.
-
Acho que deveriam fazer como o fez o Russo que comprou a Mandriva, já avisou que vai sair apenas uma nova versão por ano!
também acho isso correto. E também acho que deveriam criar um repositório somente para atualização de programas libs, ao invez de uma manutenção como acontece hoje. Um exemplo é o firefox, que só é atualizado quando muda a versão. Se você quer trocar o Firefox tem que apelar para ppa's.
nao tenho nenhuma ppa para o FF, mas tenho a ultima versao 3.6.10
mas se você continuar com a versão 10.04 não terá acesso ao Firefox 4.0
E a preocupação da galera em torno dessas rápidas atualizações, é que provavelmente o 10.10 virá com um bug que aumenta muito a temp do processador sem nenhum motivo. Isso pq essa versão não teve tempo o suficiente para ficar mais madura
-
O que muitos querem dizer ao apoiar versões com 8 meses ou 1 ano é que os desenvolvedores perderiam menos tempo criando repositórios, tendo que adaptar aplicativos a nova versão, tendo que testar os aplicativos e sistema de 6 em 6 meses antes dos releases.
Esse tempo seria útil para desenvolver melhor o sistema e aplicativos e trazer nos lançamentos novidades mais consistentes, algo que realmente impactasse os usuários. Acho que os sistemas seriam mais estáveis e teríamos menos confusão com repositórios extras e tudo o mais que implica em versões diferentes.
-
O que muitos querem dizer ao apoiar versões com 8 meses ou 1 ano é que os desenvolvedores perderiam menos tempo criando repositórios, tendo que adaptar aplicativos a nova versão, tendo que testar os aplicativos e sistema de 6 em 6 meses antes dos releases.
Esse tempo seria útil para desenvolver melhor o sistema e aplicativos e trazer nos lançamentos novidades mais consistentes, algo que realmente impactasse os usuários. Acho que os sistemas seriam mais estáveis e teríamos menos confusão com repositórios extras e tudo o mais que implica em versões diferentes.
olha, pra mim um sistema operacional deve ser lançado quando esta pronto. Estabelece uma meta, 1 em 1 ano, a cada 18 meses, e trabalha com ela, mas estabelecer uma data como essa versão do ubuntu só pq é 10/10/10 e é o número 42 coisa de nerd e tal, isso vai fazer com que o sistema fique mais sólido por acaso? Isso demonstra falta de profissionalismo por parte da Canonical isso sim
-
O que muitos querem dizer ao apoiar versões com 8 meses ou 1 ano é que os desenvolvedores perderiam menos tempo criando repositórios, tendo que adaptar aplicativos a nova versão, tendo que testar os aplicativos e sistema de 6 em 6 meses antes dos releases.
Esse tempo seria útil para desenvolver melhor o sistema e aplicativos e trazer nos lançamentos novidades mais consistentes, algo que realmente impactasse os usuários. Acho que os sistemas seriam mais estáveis e teríamos menos confusão com repositórios extras e tudo o mais que implica em versões diferentes.
É isso mesmo! E eu também não vejo pq trocar de sistema se ele satisfaz, mas o problema é q, no caso do ubuntu, não vi nenhuma versão q me satisfaça, sempre faltam coisas das quais eu preciso ou apresentam bugs q ficam sem solução e muitos outros usuários devem passar pela mesma situação. Quem está satisfeito com o que já tem, q aproveite.
-
Olá, amigos!
Obrigado pela atenção libonati!
Então, meu driver é nvidia mesmo e eu tava desconfiando que o problema não seria esse, até mesmo porque creio que a atualização dificilmente muda o driver que já estava usando e funcionando e o diagnóstico que aparece fala em configuração para a CPU na BIOS. Tava pensando que talvez fosse necessário atualizar o firmware da BIOS.
clcampos, discordo da anexação do meu a esse tópico porque este é muito genérico. Posso estar enganado, mas é possível que meu problema persista na versão final.
Grato! Aguardo sugestões
Att.
Jorge
-
clcampos, discordo da anexação do meu a esse tópico porque este é muito genérico. Posso estar enganado, mas é possível que meu problema persista na versão final.
Quando chegar a versão final, você pode publicar na seção que achar mais apropriada.
Mantemos tudo num único tópico por tratar-se de uma versão ainda em teste.
-
tá certo agente100gelo, obrigado pelo retorno :)
Esqueci de agradecer pela dica do lshw ao libonati, muito legal esse pacote =)
-
Pessoal, meu 10.10 está assim:
o que acham?
-
Ficou muito bom!
Acho que a moderação vai pedir você para corrigir o tamanho da imagem. Então é melhor corrigir. Veja a linha em vermelho.
ATENÇÃO
Antes de escrever uma mensagem, pesquise e lembre-se de respeitar as regras do fórum, em especial essas em destaque.
8. Não são permitidas mensagens/títulos:
I - Que tenham como escopo assuntos como: a) esportes, b) religião e c) política.
II - Em caixa-alta (maiúsculas).
III - Com solicitações como "ajuda", "socorro", "help", etc.
V - Com o único objetivo de manipular a visibilidade do tópico.
X - Que contenham imagem maior do que 40 Kb.
XII - Que possuam título que não esclareçam o contexto da mensagem.
XVI - Com conteúdo duplicado.
-
Olá amigo, mas a imagem não está no banco de dados do fórum, está no Imageshack! tens certeza que é problema da forma que postei?
grato.
-
Favor proceder com a alteração conforme já informado e conforme descrito nas regras.
-
Alterado!
-
Como é relacionado ao 10.10 e ele ainda é beta estou unindo ao tópico oficial.
Entenda que até que a versão seja lançado tudo sobre ela é concentrado no tópico.
Obrigado por providenciar a alteração.
-
Pessoal, meu 10.10 está assim:
http://img443.imageshack.us/img443/3314/ubuntu1010s.jpg
o que acham?
Gostaria de saber qual é a dock que vc está usando e como configurou.
Grato.
-
Fiz a instalação da ISO da RC num pendrive, deixando espaço para gravação de dados e instalação de novos programas. Qual surpresa a minha ver que a instalação aponta para a Central de Programas... Resultado, mesmo conectado à Web, não consegui instalar alguns aplicativos, porque na “bendita” Central não constavam as dependências. E aí, vai ser assim mesmo ou é coisa do LiveCD?
Valeu.
Fique com Deus.
-
Digitei errado o site sugerido no relatório, corrigi lá, mas vou por aqui também https://wiki.ubuntu.com/Security/CPUFeatures
tinha faltado um "."
Valeu!
-
Fiz a instalação da ISO da RC num pendrive, deixando espaço para gravação de dados e instalação de novos programas. Qual surpresa a minha ver que a instalação aponta para a Central de Programas... Resultado, mesmo conectado à Web, não consegui instalar alguns aplicativos, porque na “bendita” Central não constavam as dependências. E aí, vai ser assim mesmo ou é coisa do LiveCD?
Valeu.
Fique com Deus.
Olha só eu fiz uns testes aqui com o RC num pendriver também e consegui instalar coisas nele, será que vc não usou antes o comando:
sudo apt-get update
e também não ativou os repositórios lá no synaptic, pois acho que alguns deles (importantes) estão desativados por padrão e que não deveriam, só não me lembro quais eram, mas é só vc ir lá e verificar se os repositórios universe, restricted e multiverse estão marcados.
-
não consegui desde anteontem instalar o ubuntu 10.10 no meu net toshiba nb200, ele funcionava perfeitamente com o 9.10 , tudo começou quando eu resolvi atualizar para a versão 10.04, então começou a aparecer a tela preta e initramfs, baixei a versão 10.10 pra netbook, coloquei em um pen com a ajuda do unetbootin e demorou pra caramba para instalar , quase 3 horas, tudo bem que o processador seja atom 1.66 e 2 gb de memória, porém sou novo com o linux e não sei se essa versão pega no netbook, gostaria de uma ajuda, já formatei e comecei do zero, uso o windows e linux, já tentei alguns tópicos, porém não sei se fiz certo, alguém tem alguma luz?
Up,
será que alguém poderia me dizer se o ubuntu 10.10 pega neste net?
abaixo um dos tópicos
http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=39937.0
-
Unido ao topico oficial, depois do lançamento pode-se usar as outras areas do forum para tirar duvidas.
-
Pessoal, meu 10.10 está assim:
http://img443.imageshack.us/img443/3314/ubuntu1010s.jpg
o que acham?
Uh! bun...
-
Pessoal, meu 10.10 está assim:
http://img443.imageshack.us/img443/3314/ubuntu1010s.jpg
o que acham?
Uh! bun...
muito embaixo ..........
se fosse um pouco mais para cima ...........
heheheh!!!
-
Eeeita, 4 dias... Testei a RC, mas não consegui fuçar tanto nela... Me parece estar boa.
Mas vou aguardar a versão final. Talvez eu nem mude, fique com meu bom e velho 10.04 8D...
-
Não cheguei a ver se postaram, mas já é possível fazer os pedidos dos CD's do 10.10 via ShipIt (https://shipit.ubuntu.com/)
-
Olá amigo, mas a imagem não está no banco de dados do fórum, está no Imageshack! tens certeza que é problema da forma que postei?
grato.
Opa,
Mesmo que a imagem não esteja armazenada nos servidores do forum, quem tem conexão discada acaba sofrendo para baixar as imagens... Esse é o principal motivo.
Abs.
-
Olá!
Uma dúvida aqui...se eu atualizar para o 10.10, no grub, as versões anteriores do 10.04 ainda continuarão lá?
Ou os "kernel" antigos serão apagados?
atualmente, no meu grub aqui eu sempre mantenho as 3 últimas versões (a última é a .25 )
-
Se não me engano você vai ter que eliminar as opções anteriores, via o Synaptic.
Estou unindo o tópico a notícia sobre o 10.10, já que ele ainda esta em versão beta.
-
Estou testando o Kubuntu 10.10 no meu note velho, que eu guardei só para testar distros (a última tinha sido o OpenSUSE).
O instalador está bem melhor. Reparei que mudaram a ordem das etapas. Você primeiro escolhe o particionamento e, enquanto vai configurando teclado, fuso horário, informações pessoais, etc ele já vai particionando o HD. Muito bom!
Não foi resolvido, ainda, um problema que eu já tinha desde o Kubuntu 9.04 nesse note (só nesse) que é a resolução do splash, bem menor que o que o monitor suporta. Daí fica aquele quadradinho mixuruca quando tá bootando.
Outra coisa que reparei é que sempre que inicio uma sessão ele abre na resolução de 1024x768. Eu tenho que colocar a resolução nativa do note (1280x800) na mão. E aí aparecem, além de LVDS-1 (o note), uma VGA-1 e uma TV-1 com status de connected (apesar de não ter nenhum outro output conectado).
Também não baixou o pacote de idioma pt-br. Vou ter que colocar na mão, mas acho que tinha que ter vindo automaticamente.
O navegador padrão não é mais o Konqueror. É o Rekonq, mais afrescalhadinho, mas nem dei muita bola porque eu uso mesmo é o Firefox.
Fora isso, repositório Kubuntu Updates PPA e tudo normal...
-
Algúem sabe informar se melhorou a compatibilidade com adaptadores wifi nessa versão 10.10?
-
W: Ocorreu um erro durante a verificação da assinatura. O repositório não está actualizado e serão utilizados os ficheiros anteriores de índice. Erro do GPG: http://extras.ubuntu.com maverick Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 16126D3A3E5C1192
W: Falhou ao buscar http://extras.ubuntu.com/ubuntu/dists/maverick/Release
W: Alguns arquivos de índice falharam para baixar, eles foram ignorados ou os antigos foram usados no lugar.
-
Para corrigir, digite no terminal:
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 3E5C1192
-
Unindo ao tópico do 10.10.
-
muito obrigado,resolveu o problema.
-
Achei este artigo útil: http://ubuntued.info/multimedia-no-ubuntu-10-10-maverick-meerkat
Fiquem com Deus.
-
Acontce que ao ver uma apresentação de PPS no Ubuntu 10.10 não tenho som..alguém me ajuda?
Obrigado e bom fim de semana.
-
Colega o OpenOffice não tende a trabalhar muito bem os recursos do power point .
Acho que o problema é esse.
Até mais
-
Unido ao topico oficial
-
Consegui atualizar a BIOS, coloquei a última versão, mas não consegui achar onde habilitar a tal da "NX Capability".
Aguardo sugestões.
Grato!
-
Consegui atualizar a BIOS, coloquei a última versão, mas não consegui achar onde habilitar a tal da "NX Capability".
Aguardo sugestões.
Grato!
Procure por
eXecute Disable Bit (NX)
acho que é isso.
-
Boa noite,
O meu portátil tem retroiluminaçao do teclado, mas no ubuntu nao funciona!
Alguem sabe uma forma de a activar??
No windows existe duas formas de a activar, carregar em FN + Z ou modo automatico... ja experimentei das duas maneiras e nada...
As teclas touch de acesso rapido também nao acendei...
O portatil é o toshiba A500-149
cumps
edit: Versao do ubunti instalada: 10.10
-
seguinte:
eu tenho aqui o 10.04, e antes de atualizar, eu gostaria de testar a nova versão, mas sem desinstalar o 10.04. Eu estava pensando em instalar aqui numa máquina virtual, e não sei como fazer isso.
Tanto instalar a VM, quanto ao 10.10.
Pelo que vi, na central de programa tem a virtualbox OSE. Ela serve? Se sim, depois de instalada, eu baixo a iso do 10.10, gravo num Cd e instalo ali?
-
Serve, a versão OSE tem algumas limitações em relação a versão da oracle (você baixar do site deles se preferir: http://www.virtualbox.org/ ). Não precisa gravar um cd, basta ter a iso.
Mas, dependendo do teste, uma máquina virtual não serve. Se for pra gravar um cd você pode usar no modo live.
-
Eu baixei este arquivo: ubuntu-10.10-rc-server-uec-i386.tar.gz
Como posso usá-lo no modo live?
-
Ola,
Voce baixou o codigo-fonte. Não irá servir, é necessario baixar o arquivo .iso para instalar em maquina virtual.
[]'s
-
Unido ao topico oficial
-
Saiu o Ubuntu 10.10! Vamos pegando! Vamos baixando!
http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download
-
Alguém sabe um link para baixar o wallpaper padrão do 10.10, pois, vi alguns, mas acho que saiu diferente hoje.
Vou ficar no 10.04 com alterações no tema, nas fontes e wallpaper.
grato.
-
Alguém sabe um link para baixar o wallpaper padrão do 10.10, pois, vi alguns, mas acho que saiu diferente hoje.
Vou ficar no 10.04 com alterações no tema, nas fontes e wallpaper.
grato.
o mesmo, só que eu uso as vezes a fonte do chrome os, e o wallpaper mudo quase todo dia ::)
-
Alguém sabe um link para baixar o wallpaper padrão do 10.10, pois, vi alguns, mas acho que saiu diferente hoje.
Vou ficar no 10.04 com alterações no tema, nas fontes e wallpaper.
grato.
o mesmo, só que eu uso as vezes a fonte do chrome os, e o wallpaper mudo quase todo dia ::)
Poderia me dizer como instalar a fonte do chrome?
Obrigado.
-
Pessoal, meu 10.10 está assim:
http://img443.imageshack.us/img443/3314/ubuntu1010s.jpg
o que acham?
Gostaria de saber qual é a dock que vc está usando e como configurou.
Grato.
olá amigo, o dock é o AWN (Avant window Navigator), ele está disponível nos repositórios oficiais. então para instalar basta digitar no terminal:
sudo apt-get install awnfeito isso vá em aplicativos >> acessórios>> Avant window Navigator
irá abrir o dock, para iniciar com o sistema basta ir em "preferências do dock" e marcar a caixa "start awn automatically" e para retirar o painel padrão do gnome apenas clique sobre ele com o botão direito e clique em "excluir este painel".
espero ter ajudado.
-
Olá amigo, mas a imagem não está no banco de dados do fórum, está no Imageshack! tens certeza que é problema da forma que postei?
grato.
Opa,
Mesmo que a imagem não esteja armazenada nos servidores do forum, quem tem conexão discada acaba sofrendo para baixar as imagens... Esse é o principal motivo.
Abs.
Muito obrigado pela explicação! não tinha me tocado disto xD.
-
Alguém sabe um link para baixar o wallpaper padrão do 10.10, pois, vi alguns, mas acho que saiu diferente hoje.
Vou ficar no 10.04 com alterações no tema, nas fontes e wallpaper.
grato.
o mesmo, só que eu uso as vezes a fonte do chrome os, e o wallpaper mudo quase todo dia ::)
Poderia me dizer como instalar a fonte do chrome?
Obrigado.
Veja: http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,72928.msg406926.html#msg406926
-
Já estou usando a versão final do 10.10
Está rodando que é uma beleza !
Realmente até agora foi o melhor que já usei.
Att;
Francklin.
-
Eu também já estou usando, instalei por cima da 10.04, coisa que já venho fazendo há ums 3 versões... tá rodando perfeitinho. Bah... o Shotwell é tão melhor que o F-Spot. E como tão bonitas as fontes novas!
-
alguem sabe se o Bug de superaquecimento foi corrigido?
-
alguem sabe se o Bug de superaquecimento foi corrigido?
não ouvi nada a respeito. Faz o teste do uptime e checa tua temp pra ver se tu é afetado
-
Ubuntu está mesmo 10! fácil de instalar, basta marcar as 2 caixas de instalação de codecs e actualizações! Agora sim posso dizer adeus ao Windows! ;D :)
-
Estou testando e gostei muito! As mudanças feitas tornaram o sistema ainda melhor! Valeu ;D ;D ;D
-
To baixando meu iso do kubuntu agora. Minha net tah um lixo, falta nada mais nada menos q 23 horas pra baixar via wget no win7. só espero q minha net via radio funcione pq senão... :'( :'(
-
To baixando meu iso do kubuntu agora. Minha net tah um lixo, falta nada mais nada menos q 23 horas pra baixar via wget no win7. só espero q minha net via radio funcione pq senão... :'( :'(
Tenta baixar pelo torrent!
-
Resolvi atualizar a minha iso do 10.04 com zsync no lugar de baixar do zero. É uma boa alternativa, ele faz checagem contra erros e eu não vou precisar baixar quase 20%.
Quando não é ele eu prefiro rsync ou torrent.
-
Não ia lançar dia 10/10/10?
-
To baixando meu iso do kubuntu agora. Minha net tah um lixo, falta nada mais nada menos q 23 horas pra baixar via wget no win7. só espero q minha net via radio funcione pq senão... :'( :'(
Tenta baixar pelo torrent!
Não precisa isso é problema na net mesmo os cara do provedor deve ter baixado a velocidade da internet. Vo reclamar amanha.. quero dizer hoje ;D
Não ia lançar dia 10/10/10?
Foi lançado ontem 10/10/10. to baixando a versão final do kubuntu e depois vou baixar a o ubuntu!!
-
bom dia.
um de vocês aí sabe me informar se o Ubuntu vai ser entregue pelo correio a 10.04 quando eu solicitei
Essa nova versão a 10.10 to mara que sim a minha net e 3g e tem limite de downloads de 10 gb mês
-
bom dia.
um de vocês aí sabe me informar se o Ubuntu vai ser entregue pelo correio a 10.04 quando eu solicitei
Essa nova versão a 10.10 to mara que sim a minha net e 3g e tem limite de downloads de 10 gb mês
Se vc pediu o CD recentemente lhe será entregue o 10.10.
Se pediu há um tempo certamente virá a 10.04.
Até mais
-
vou pedir o 10.10 para o desktop e baixar a versão para notbook
-
Algum dos colegas usa vídeo intel gm965 e instalou o Ubuntu 10.10? Alguem teve problema com resolução de monitor?
Uso um monitor externo de 19" que dava 1440x900 no Ubuntu 10.04, mas no 10.10 não consegui ainda, só dá 1024x768.
Não existe mais o arquivo /etc/X11/xorg.conf pra editar.
Alguém tem alguma idéia de como resolver? Esse foi o único problema que encontrei até agora, de resto tá 100%.
Obs: Não instalei do zero, apenas atualizei, de 10.04 para 10.10 no meu Acer 5920, passou quase meia hora pra terminar.
No meu netbook Acer One AO751h eu instalei do zero e tá 100% também, inclusive resolução.
Obrigado a todos.
Rodrigo
-
Obs: Não instalei do zero, apenas atualizei, de 10.04 para 10.10 no meu Acer 5920, passou quase meia hora pra terminar.
Posso está "falando" asneira, mas será que não é esse o problema, já que no netbook funcionou?
Obs: ... No meu netbook Acer One AO751h eu instalei do zero e tá 100% também, inclusive resolução.
-
Instalei a versao 64 bit pelo alternate e nao funciona o video e chega a desligar o monitor, dá pra perceber que o sistema está funcionando por baixo por causa do som do login. Usei a versao livecd e nao dá boot diretamente só se desabilitar o acpi, apic e notei que nao reconhece o meu processador core2quad só aparece 1 núcleo apenas.
-
Pois é, os bugs iniciais de sempre. Agora é esperar as atualizações!
Vou ficar com a resolução baixa por uns dias pra ver se surgem novidades.
Valeu!
-
Tópico trancado já que a 10.10 tornou-se a versão corrente do Ubuntu.
Utilize as demais áreas de fórum caso necessite de suporte.