Bom esse tipo de discussão se torna interminável. Então vou encerra minha participação no tópico com as seguintes colocações :
1 - Programadores tem que estudar (geralmente tem formação em universidades), investir em cursos que custam dinheiro, investir tempo de aprendizado para que possam desenvolver alguma coisa. Então é justo que eles lucrem com a sua criação, ideologia não paga conta nem enche barriga, se ele que ser um abnegado e ceder de graça seus softwares a escolha é dele. Já fui da área de TI e sei como é complicada e cara essa profissão.
2 - Temos o Ubuntu graças a pessoas como Ian Murdock, Mark Richard Shuttleworth e Linus Torvalds se eles optassem por cobrar por sua criação seria mais do que justo, não fazer foi opção deles..... O Sr. Richard Stallman não ajudou na criação do Debian/Ubuntu, então não devemos nada pra ele. O Linus não gosta desse sujeito diga-se de passagem.
3 - Liberdade pra mim é o direito de usar a melhor solução para a minha necessidade..... Seja ela qual for. Se quero jogar tenho direito de comprar a licença do w..., se quero um Mac também sou livre pra comprar um e usar do jeito que eu quero, se quero usar ubuntu sou livre para usa-lo..... e por aí vai. Essa história do pessoal do "software livre" de você tem que ser livre (por que eu estou mandando!!!) e pode usar qualquer software desde que seja aquilo que eu permita é coisa de ditador.... Todas as ditaduras no mundo defendem esse mesmo tipo de "liberdade".
4 - Qual o problema da Canonical ter parceria com a Amazon ? No mundo real as empresas tem parcerias visando lucro e isso é mais do que normal.