Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Mensagens - rjbgbo

Páginas: [1] 2 3 ... 383
1
Café com Ubuntu / Mini-PC com Ubuntu
« Online: 20 de Outubro de 2017, 10:33 »
Estou analisando montar um Mini-PC "tudo Intel" para usar o Ubuntu em atividades de cloud computing (Google Drive, apps de produtividade, etc...), rede social, multimídia (Youtube e arquivos de som e vídeo no HD). E não uso PC para jogo.
Estou destacando as motherboard mini-ITX com processadores dual-core: Biostar (Intel Celeron J3060), Asus (Intel Celeron J1800) e outra AsRock (Intel Celeron J1800).
Já vi que os processadores J1800 tem performance superior aos J3060 em alguns aspectos. Quanto as placa-mãe: a AsRock permite memória RAM até de 16GB e as outras até 8GB, e também tem preço mais baixo. Dá para ir com fé nessa AsRock? E a Biostar vou ficar tão prejudicado no desempenho de minhas atividades?
Att. Ricardo

2
Notícias / Re:Unity, início e fim
« Online: 12 de Maio de 2017, 22:31 »
hpiras, com esse 'fim' do unity. resolvi testar o ubuntu mate 16.04lts. achei o aspecto dele meio grosso e bruto se comparado ao antigo gnome2 no ubuntu. perdi espaços da área de trabalho. a personalização dele retornava ao estado anterior. achei i gerenciador de arquivo caja muito poluído. não reconheceu de cara meu scanner e para completar não alinhou a tela de login no meu desktop - algo que a tempos não via no ubuntu.
então resolvi instalar no desktop o xubuntu 16.04lts. reconheceu tudo. uso o xubuntu a 1 ano no notebook. é como você falou sobre a personalização, etc...
enfim, vou ficar até o lançamento com os dois computadores usando o xubuntu e ir acompanhando as notícias. lá eu vejo que vou fazer. se fico direto no xubuntu ou volto para o ubuntu.
li que já no xubuntu 17.04 eles já estão migrando para o gtk3.

3
obrigado jomafras. bem impressionante o consumo do gnome. eu também tenho 4 gb de ram no desktop. no notebook é que tenho 2gg ram rodando o xubuntu.
hoje sou hard user do google apps e facebook - pesam muito. vou levar em conta na época na futura lts do ubuntu, o consumo de ram.

4
Cada um tem sua preferência. Não acredito que adotem o azul. Espero que não. Eu mesmo já mudei para a cor natural do Ubuntu.
jomafras, não sei se é pertinente a pergunta aqui neste tópico. mas como anda o consumo de memória ram desta versão? só vou migrar mesmo é quando sair a próxima lts.

5
sei não jomafras... a canonical voltar a lidar com o ego desse pessoal de comunidade... para entregar uma interface usável vão ter que conversar muito. leio, leio e fico com a impressão que esse gnome é uma interface para ficar de brincadeira de personalização.
enfim... até lá é muita especulação...

rodrigo.miguel, legal suas considerações sobre o xcfe e o mate. uso aqui no notebook o xubuntu 16.04lts e gosto muito. mas acompanho as notícias do ubuntu mate.

6
Oi Piras, a quanto tempo? Tudo bom com você?
Eu até virei professor de História. kkkk
Bons tempos sim aqui no fórum.

É como acabei de ler em um post do agente100gelo, o ubuntu ficou sem novidades. Eu particularmente gostei. não era fácil configurar muita coisa na mão...
O tema é polêmico. Acho que por hora vão ser muitas especulações.

Achei este link com alguns comentários do Mark Shuttleworth:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Shuttleworth-More-G-Comments

E usei o google tradutor:

Citar
"......
Um de seus primeiros comentários de ontem foi deixar claro que o Ubuntu estará indo para um desktop "all-GNOME":

Vamos investir no Ubuntu GNOME com a intenção de entregar um fantástico desktop GNOME. Estamos ajudando a equipe GNOME do Ubuntu, não criando algo diferente ou competitivo com esse esforço. Embora eu esteja apaixonada pelas idéias de design da Unity e espero que o GNOME possa estar mais aberto a elas agora, acho que devemos respeitar a liderança do projeto GNOME ao entregar o GNOME da maneira que o GNOME quer que seja entregue.

......

Mas Mark espera que os desenvolvedores do GNOME possam considerar algumas idéias da Unity:
Triste dias de fato. Mas o código é efêmero, e as idéias são para sempre, então vamos ver onde essas idéias se arraigam. Tenho certeza de que o Ubuntu GNOME será algo que a comunidade GNOME se orgulha, e talvez eles estarão abertos para abraçar algumas idéias da Unity também.

Mas não espere que o GNOME (ou o KDE) recupere os objetivos da "convergência" da Unidade 8. Mark diz que tanto o GNOME como o KDE derrubaram a convergência.
Eu, pessoalmente, tentei fazer com que o movimento de convergência acontecesse no GNOME e no KDE. Em ambos os casos, as idéias foram rotundamente rejeitadas. Nós contratamos designers inicialmente, mas o feedback do GNOME (bem, a Red Hat realmente;)) foi "quem você acha que você deve aparecer e nos dizer o que o GNOME deve ser semelhante quando você não está trazendo código". E isso é justo o suficiente realmente, é o seu desktop. Embora eu diria, o código foi rejeitado muito agressivamente também;)

No caso do KDE, era mais sobre a personalidade do líder na época, que eu acho que me senti ameaçado e inseguro.

Para aqueles que amam Unity 7 e não querem trocar de distância, ele provavelmente será encontrado no repositório de pacotes "universo" para Ubuntu 18.04 LTS. Mas nenhuma palavra ainda de qualquer sabor Unity oficial para Ubuntu 18,04 LTS.
Unity7 pacotes continuarão a ser transportados no arquivo, eu sei que existem algumas pessoas que se preocupam o suficiente sobre ele para mantê-lo atualizado. Espero que seja no universo de 18,04 LTS.

...."

Me lembrei dos acordos da Canonical com empresas como a Steam de jogos e que o Unity tinha boa importância para eles. A Dell vendendo computadores com o Ubuntu embarcado... Já foi falado aqui neste tópico que a interface Unity representava uma identidade ao Ubuntu.

Achei legal, você ter esperanças na turma do Ubuntu fazer uma adaptação do Gnome Shell para algo mais objetivo de usar. Assim eu espero.

Até porque o tempo hoje é bem outro, nem o Windows reina mais como o SO mais usado. O cloud computing está ai, inclusive o Ubuntu tem boa fatia no mercado de servidores...

Infelizmente, o Gnome atual é um interface que requer bons equipamentos. Na funcionalidade, eu acho péssima. E em relação a aplicativos tem muita coisa ainda bugada, pelo que vejo no Ubuntu 16.04 LTS ou pode ser incompatibilidade com o Unity.

Usei, satisfatoriamente, o Lubuntu 14.04LTS em um notebook com ram de 1gb por 2 anos. Recetemente, aumentei a ram dele para 2gb e instalei o Xubuntu 16.04LTS. Aliás o XFCE é a interface que eu mais gosto.

No desktop sempre Ubuntu, mas já estava pensando em usar o Ubuntu Mate na próxima LTS pelo peso não só do Unity, como dos atuais browser e páginas de Internet.

Enfim, resta esperar. Do Ubuntu só troco de versão. Porque no geral é quase tudo a mesma coisa, sem falar o suporte da Canonical, que felizmente está indo bem no mercado de servidores para garantir aos usuários dos ambientes Ubuntu e derivados atualizações mais confiáveis.

Abraço

7
Entao rjbgbo, o duro e que isso "reseta suas skills" tipo, vc vai ter que aprender de novo algumas coisas, contornar e encontrar outro caminho para fazer o que vc ja fazia no Unity. E em alguns aspectos e bom em outros e ruim, as manhas que vc ja tem para mexer no sistema, os ajustes finos na interface, os tweaks escondidos.... sera que vou conseguir rodar os emuladores, games de steam, com a mesma performance e qualidade atuais?

Recomendo esse videos para os amigos darem uma olhada https://www.youtube.com/watch?v=ImNmYJa28o4

platão você tem toda razão com a preocupação com um novo aprendizado, etc. obrigado pelo vídeo. o gnome está consumindo 4gb de ram? meu desktop ainda tem 4gb de ram.  :-[

8
Notícias / Re:Fim do unity 7,8 e o Ubuntu para Smartphones
« Online: 06 de Abril de 2017, 13:45 »
Eu gosto do Unity acho muito legal, mas acho bom agora unir as equipes de desenvolvimento em uma so interface, o gnome. Resta saber se os appletes que eu gosto vao funcionar bem como o indicator sound switcher, syspeek,psensor,clipit.....steam....porque se for ficar uma @%%@ vou para o ubuntu mate!

oi platão como vai? depois desta notícia fiz questão de vir aqui no fórum saber as opiniões. eu também gosto do unity. eu já vi o ubuntu mate e gostei. vamos ver. o gnome atual não é muito funcional. abraço.

9
Café com Ubuntu / Re:Passando para dar um olá!
« Online: 06 de Abril de 2017, 13:37 »
bom saber notícias suas creto. abraço

10
Aplicativos / Re:Itaú
« Online: 06 de Abril de 2017, 13:36 »
tem que ter o Warsaw, mas agora o token é gerado por app no smartphone

11
Aplicativos / Re:Problemas com o trafego de rede no conky no Ubuntu 16.04LTS
« Online: 11 de Novembro de 2016, 07:19 »
oi amigo creto, valeu. fiquei preocupado por não ter achado o wlan pelo comando 'sudo ifconfig -a'. funcionou perfeitamente.
muito obrigado selvaking, prsc e creto.

Vc entendeu que no seu sistema  interface wireless se chama enp2s0 e que vc teria que substituir isso no seu script conky?

olá selvaking, entendi sim que houve mudanças na no sistema de rede do ubuntu. muito obrigado.

12
Aplicativos / Re:Problemas com o trafego de rede no conky no Ubuntu 16.04LTS
« Online: 08 de Novembro de 2016, 07:01 »
oi amigo creto, valeu. fiquei preocupado por não ter achado o wlan pelo comando 'sudo ifconfig -a'. funcionou perfeitamente.
muito obrigado selvaking, prsc e creto.

13
Aplicativos / Re:Problemas com o trafego de rede no conky no Ubuntu 16.04LTS
« Online: 07 de Novembro de 2016, 09:30 »
selvaking, eu executei o comando
Código: [Selecionar]
sudo ifconfig -a
e retornou o resultado abaixo sem o wlan
Código: [Selecionar]
enp2s0    Link encap:Ethernet  Endereço de HW 6c:f0:49:f7:e7:2f 
          inet end.: 192.168.1.4  Bcast:192.168.1.255  Masc:255.255.255.0
          endereço inet6: fe80::f2ef:fb74:a729:c47/64 Escopo:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
          pacotes RX:359475 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:319493 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:1
          colisões:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:301154626 (301.1 MB) TX bytes:134099367 (134.0 MB)

lo        Link encap:Loopback Local 
          inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
          endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Métrica:1
          pacotes RX:19097 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:19097 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:1
          RX bytes:1520950 (1.5 MB) TX bytes:1520950 (1.5 MB)

assim não tive como mudar o script.
att. Ricardo

14
Aplicativos / Re:Problemas com o trafego de rede no conky no Ubuntu 16.04LTS
« Online: 06 de Novembro de 2016, 10:30 »
pessoal obrigado pelas dicas, desconfie disso - sobre mudanças no sistema de rede para o ubuntu 16.04lts. vou ver as coisas aqui e falo com vocês. att. Ricardo

15
Aplicativos / Problemas com o trafego de rede no conky no Ubuntu 16.04LTS
« Online: 03 de Novembro de 2016, 15:13 »
Não estou conseguindo reproduzir os resultados do conky abaixo no Ubuntu 16.04LTS para trafego de rede (cabo) e nº do IP.

Meu conky para rede está assim:



REDE ${hr 2}
${if_existing /proc/net/route wlan0}
Up: ${upspeed wlan0} kb/s ${alignr}${upspeedgraph wlan0 8,60 F57900 FCAF3E}
Down: ${downspeed wlan0} kb/s ${alignr}${downspeedgraph wlan0 8,60 F57900 FCAF3E}
Upload: ${alignr}${totalup wlan0}
Download: ${alignr}${totaldown wlan0}
Sinal: ${wireless_link_qual wlan0}% ${alignr}${wireless_link_bar 8,60 wlan0}
Ip Local: ${alignr}${addr wlan0}
${else}${if_existing /proc/net/route eth0}
Up: ${upspeed eth0} kb/s ${alignr}${upspeedgraph eth0 8,60 F57900 FCAF3E}
Down: ${downspeed eth0} kb/s ${alignr}${downspeedgraph eth0 8,60 F57900 FCAF3E}
Upload: ${alignr}${totalup eth0}
Download: ${alignr}${totaldown eth0}
Ip Local: ${alignr}${addr eth0}
${endif}${else}${if_existing /proc/net/route eth1}
Up: ${upspeed eth1} kb/s ${alignr}${upspeedgraph eth1 8,60 F57900 FCAF3E}
Down: ${downspeed eth1} kb/s ${alignr}${downspeedgraph eth1 8,60 F57900 FCAF3E}
Upload: ${alignr}${totalup eth1}
Download: ${alignr}${totaldown eth1}
Ip Local: ${alignr}${addr eth1}
${endif}${else}
Up: ${upspeed ppp0} kb/s ${alignr}${upspeedgraph ppp0 8,60 F57900 FCAF3E}
Down: ${downspeed ppp0} kb/s ${alignr}${downspeedgraph ppp0 8,60 F57900 FCAF3E}
Upload: ${alignr}${totalup ppp0}
Download: ${alignr}${totaldown ppp0}
Ip Local: ${alignr}${addr ppp0}

Att.
Ricardo

Páginas: [1] 2 3 ... 383