Mudanças no mundo da tecnologia:Microsoft anuncia primeiro prejuízo da história.

[Willder]

Sim. Desde de que destacado no tópico.

É por isso que postei apenas como link aqui, não posso reproduzir na íntegra o conteúdo do artigo.  

[raidicar]

hugoleal85, acredito que lhe faltam fatos para embasar sua opinião.
O principal fator desse fechamento no vermelho foi o pagamento de US$ 6,2 bilhões, pela à aquisição da aQuantive.
Ou seja, não foi pro perder terreno, por vender menos, foi simplesmente por que tem de pagar pelos investimentos feitos.
Isso não causou a menor queda na confiança do investidor.
As vezes lemos uma noticia e tiramos conclusões, mas quando pesquisamos, vemos que a coisa não era bem assim...

hugoleal85, todos já sabiam que a microsoft iria fechar no vermelho, todos sabiam dessa e outras dividas a serem pagas nesse trimestre.
Entretanto, você sabia que a Microsoft teve nesse trimestre, mesmo apresentando prejuizo, o maior faturamento de sua história?
http://www.tudocelular.com/Economia-e-Mercado/noticias/n26466/microsoft-faturamento-prejuizo.html
Isso só pode significar ganho de mercado. Pode ter perdido em um ou outro segmento, mas na somatória, ouve ganho.
Ou de que forma atingiriam esse faturamento recorde?
A setor de Entretenimento (Jogos, xbox, etc...) cresceu 20%, elevando o faturamento em mais 1,7 bilhão de dolares.
Tudo isso é fato, no geral, a empresa está em crescimento e atingiu um faturamento recorde, deixando os investidores contentes e satisfeitos.

Em nenhum momento eu disse que:
Só pra variar lhe pergunto: Quando foi que afirmei algo do tipo?
Quando foi que afirmei o contrário?
Gostaria de lhe perguntar novamente onde foi que afirmei...
etc...

Amigo, tá tudo bem? Relaxa ai!
Só posso responder, em completa redundância: E quando foi que eu disse que você disse... rsrsrs
Repare que eu nem lhe cito quando coloco os questionamentos... mas Relaxa, peço Desculpas.

Irrelevante para quem investe na Microsoft um anúncio que confirma que a empresa pela primeira vez na história fechou um trimestre com prejuízo líquido?Contra essa afirmação simplesmente não vale a pena tecer qualquer comentário.

Ao contrário do que você afirmou (sinceramente estou até agora querendo saber baseado em que você o fez) essa queda acarreta sim em sérios comprometimentos quanto a confiança dos investidores em relação ao futuro da companhia e ao seu modelo de atuação. Esse é um dos pilares básicos dos fundamentos econômicos: queda de desempenho e confiança acarretam em fuga de investidores;

Além da Dow Jones e outras, ta aqui onde me baseio para essas afirmações:
http://tecnologia.uol.com.br/noticias/reuters/2012/07/20/analistas-mostram-otimismo-sobre-a-microsoft-mesmo-apos-prejuizo.htm
http://economia.estadao.com.br/noticias/neg%C3%B3cios,acoes-da-microsoft-avancam-25-apesar-de-prejuizo,119766,0.htm
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=569303
http://www.tudocelular.com/Economia-e-Mercado/noticias/n26466/microsoft-faturamento-prejuizo.html
Contrariando absolutamento toda essa sua afirmação que, apesar de lógica, podendo até parecer óbivia, está totalmente equivocada.
Não sou eu falando, é o mercado falando, os analistas falando e o mercado de ações falando que não existe queda na confiança dos investidores na empresa, até mesmo por que seu faturamento é recorde.
Não da para contradizer analistas, especialistas e o mercado de ações. São mais inteligentes e tem mais conhecimento de negócio e mercado do que eu.
É neles que eu me baseio.

Onde você se baseou para crêr que, como disse:

essa queda acarreta sim em sérios comprometimentos quanto a confiança dos investidores em relação ao futuro da companhia e ao seu modelo de atuação. Esse é um dos pilares básicos dos fundamentos econômicos: queda de desempenho e confiança acarretam em fuga de investidores.

É mesmo? queda de desempenho? confiança?
Então por que as ações sobem?
Por que todos os analistas recomendam investir na M$?
Sinto muito amigo, mas na minha opnião, essa sua opinião carece de melhor analise, não há fatos onde possa embasá-la, ou há?.
Essa opnião Vai contra a de economistas renomados, analistas internacionais, resultados da bolsa, mercado, investidores...

Relatório da J. P. Morgan sobre a Microsoft publicado essa semana:
"Nos últimos anos, a Microsoft demonstrou que consegue administrar suas operações apropriadamente, e o último trimestre foi bom exemplo disso"
De acordo com a Thomson Reuters StarMine:
"14 analistas recomendam fortemente as ações da Microsoft, 11 recomendam compra, 10 recomendam retenção e um recomenda fortemente venda".

OBSs:
Fato: Apesar do prejuizo, a receita cresceu 4% (trimestre), indo para US$ 18,06 bilhões.
Fato: Esse é o maior faturamento de sua história.
Por isso disse que esse prejuízo, para os investidores e aos que enxergam todo o contexto, essa noticia é irrelevante.
Por ser a primeira vez que ocorre, chama a atenção, mas é algo normal a qualquer empresa.
Principalmente quando investem em produtos e ainda mais quando os lança.
Empresas que trabalham e crescem por meio de aquisições também apresentam fechamento negativo.

[hugoleal85]

Colega,

Concordo com as suas análises porém a questão é você ainda não entendeu meu raciocínio e em que ponto quero tocar. Não estou falando dessas áreas de atuação da empresa (e muito menos o artigo quando fala das perdas da empresa). Não estou falando do Linux entrar na área de console para jogos ou algo do tipo. Vou tentar ser mais claro agora para evitar esse tipo de confusão.

A empresa realmente vai bem analisando-se o conjunto de todas as suas áreas de atuação (como está claro no artigo), porém sua queda se dá na área de software (leia Windows) e em online. Seguem os trechos na íntegra que comprovam minha afirmação:

"The concerns are anchored in the Online division, which improved its loss by $266 million with an operating loss of $479 million"

"The other interesting weakness is Microsoft's Windows division. Total revenue was $4.69 billion, but Microsoft is deferring Windows 8 upgrade revenue of $0.54 billion and about the same again for the current quarter. One year ago, Windows revenues were $4.74 billion and sales peaked in the third calendar quarter 2011 at $4.87 billion. One year ago, Windows revenues were $4.74 billion and sales peaked in the third calendar quarter 2011 at $4.87 billion. The fact that Windows 8 is on the horizon surely impacts sales, but the persistent decline since CQ3 of 2011 to $4.74 billion in the fourth quarter and to $4.62 billion in the first quarter of 2012 is more pronounced than we would have expected."

Em tradução livre:

"As maiores preocupações estão fixadas na divisão Online, que aumentou a sua perda em 266 milhões dólares com um prejuízo operacional de 479 milhões dólares"

"A outra fraqueza que merece destaque é a divisão do Windows. A receita total foi de US $ 4,69 bilhões, mas a Microsoft está adiando a receita atualização do Windows 8 de US$ 0,54 bilhões e aproximadamente o mesmo valor no atual trimestre.  Há um ano as receitas do Windows foram de 4,74 bilhões dólares e as vendas atingiram seu pico no terceiro trimestre de 2011, com 4,87 bilhões dólares. O fato de que o Windows 8 está para ser lançado certamente causa impacto nas vendas, mas a queda persistente desde o terceiro trimestre de 2011 chegando a 4,74 bilhões dólares no quarto trimestre e 4,62 bilhões de dólares no primeiro trimestre de 2012 é mais acentuada do que se esperava.



Ambas as áreas podem e estão sendo atacadas pelas empresas de software-livre (é o que a Canonical vem fazendo com o ubuntu One e suas distros), porém peço atenção especial ao trecho em negrito.

Além do mais o Windows 8 vem recebendo várias críticas tanto da mídia especializada quanto dos usuários, devido a enorme mudança de paradigma que ele traz (lembra alguma coisa em relação ao Unity, não?).

Daí o porque de estar afirmando haver uma bela oportunidade para o maior crescimento do software-livre.

Ressalto novamente que a Microsoft como um todo ainda está bem, porém são nestes pontos acima que quero tocar. Os concorrentes perceberam essa fraqueza e também vem agindo fortemente nestas áreas (leia-se Google, Apple, Samsung, Mozilla, Canonical e algumas outras empresas ligadas ao software-livre).

Espero que dessa vez tenha sido claro o bastante e não existam mais dúvidas sobre o que quero passar a comunidade.

Abraço.

[raidicar]

Espero que dessa vez tenha sido claro o bastante e não existam mais dúvidas sobre o que quero passar a comunidade.

Não entendi muito bem não rsrsrs
Desculpa, não sou muito esperto...

Eu havia entendido, pelo seu post original que você tentou passar a comunidade que era uma boa oportunidade de se investir no SL ja que:
1 -

Microsoft anuncia primeiro prejuízo da história...

Como eu disse antes, a questão do prejuízo era esperada e irrelevante. Não afeta nada.
Nesse ponto eu discordei visto que o mercado aponta outro panorama.

2 -

recentes análises e críticas quanto ao Windows 8...

Eu não estou otimista com o W8 (tecnicamente), mas parece que vai ter retorno. Não sei, ainda é cedo...
Acredito que o desempenho, jogos, suites de aplicativos compativel apenas com o windows 8 são outros fatores nessa balança...

Os concorrentes perceberam essa fraqueza e também vem agindo fortemente nestas áreas.

Concordo plenamente.
É por ai mesmo, mas não só por causa da fraqueza da microsoft nesses segmentos e sim por que é pra onde o dinheiro foi.

Eu acredito que em alguns segmentos é a microsoft que tem de correr atras e copiar a Apple, Canonical, Google...
Li sobre um engenheiro que apresentou na microsoft um projeto, um protótipo na verdade, de um celular cuja tela funcionava com toque e isso foi embargado pelo Bill Gates, afirmando que aquilo era um brinquedo. A apple com o iphone, ipod, etc... agradece.

Além do mais o Windows 8 vem recebendo várias críticas tanto da mídia especializada quanto dos usuários, devido a enorme mudança de paradigma que ele traz (lembra alguma coisa em relação ao Unity, não?).

Ai ai ai.... Agora você me pegou. Odeio Unity. Voltei pro Kde por que não consegui me adaptar.
Mas parece que a cada dia tem mais adeptos...
Nesse caso, eu concordo contigo. Se eu mudei pro Kde, é plausível pensar que os que não se adaptam ao windows 8 mudem de S.O e alguns aproveite a oportunidade para testar o Linux.
Se essa mudança for representativa, é uma boa oportunidade para quem investe, investir ainda mais no SL e aos que não investem, passar a olhar com mais atenção.
Nesse aspecto, concordo 100% contigo, mas acho que ainda é preciso esperar com cautela o lançamento oficial em outubro desse tal windows 8 e ver como ele se comporta.
Quanto maior o fracasso financeiro desse sistema, melhor pra concorrência.
Mas será que fracassa???

[hugoleal85]

A ideia que eu quero passar desde o início foi a que coloquei no post anterior. Desde o primeiro post indiquei o link com o artigo completo para qualquer um poder consultar a fonte e verificar as informações (como você mesmo fez e qualquer um pode fazer).

1)Quanto ao texto "Microsoft anuncia o primeiro prejuízo da história" você tem que reclamar com o autor do artigo, não comigo. O que fiz foi replicar o título dado por ele. E esse título, em minha opinião, está sim correto, dado o enfoque do autor as áreas que a empresa está enfrentando dificuldades, em especial aquela que lhe deu toda a fama e poder que possui hoje (leia-se "Windows").

2)Quanto ao retorno que o Windows 8 poderá dar, eu certo que haverá algum (ninguém é maluco de falar o contrário). Aqui faço-lhe uma pergunta: Se você fosse um investidor, apostaria seu dinheiro no desempenho dele?

Por falar em investimentos, se você conhece um pouco de estratégia de mercado já deve ter ouvido falar de ferramentas como análise SWOT (http://pt.wikipedia.org/wiki/Swot). Pois é. Qualquer estrategista analisa as oportunidades (daí vem o "O") do mercado e fraquezas(dai vem o "W") dos concorrentes quando vai planejar e executar os investimentos da empresa. Sendo assim essa fraqueza da Microsoft também exerce influência nas ações tomadas pelos concorrentes, da mesma forma que as mudanças de mercado(oportunidades) que tanto eu como você estamos indicando. Certamente as estratégias dos concorrentes seriam diferentes caso a MS estivesse com todo o vigor e poder de 15 anos atrás (aliás muito deles sequer existiriam caso isso ainda ocorresse).

Por fim, quanto ao Unity, leia com atenção meu post anterior. Disse que, como está ocorrendo com o Windows 8, suas críticas se devem a mudança de paradigma em relação ao modelo anterior adotado (Gnome 2). Tanto é verdade que a grande maioria delas vem de usuários antigos, acostumados com o bom e velho gnome 2. Fiz essa experiência aqui em casa e o resultado foi exatamente este: Eu e a patroa não me adaptamos muito bem ao desktop, já as crianças, que acabaram de inciar o contato com o Linux, acharam-no maravilhoso. Com as recentes mudanças das últimas versões (e muita insistência minha, diga-se de passagem) venho começando a me acostumar com ele. Entretanto, dentre os desktops com foco em tablets e portáteis ainda prefiro o gnome-shell.

Abraço.

[raidicar]

Se você fosse um investidor, apostaria seu dinheiro no desempenho dele?

Sinceramente, não sei. De inicio, a curto prazo, talvez. A longo prazo, não sei...

você tem que reclamar com o autor do artigo, não comigo.

Não reclamei da matéria, ela está 100% correta, tendenciosa, parcial, mas em sua essência, correta.
Só questionei algumas conclusões em cima dela por que via matérias e números de mercado apontando um outro panorama, de confiança e normalidade.
Uma pergunta que eu faço, sem muito embasamento, é: Uma queda de vendas no windows não seria normal? Seria isso fraqueza ou normalidade?
Digo isso por que um monte de gente já migrou para o windows 7.
Um monte de empresas e usuários já o Adotou. É um monstro que está em quase todo lugar.
As vendas não seriam mais escassas por que quase todos já atualizaram e os que não o fizeram, dificilmente tem a intenção de faze-los?
As versões piratas também funcionam muito bem.
Não seria normal, depois de um tempo, as vendas caírem? Não é uma alegação, falo sem embasamento, é só uma duvida...
Não sei como andava a venda do Windows antes deles lançarem uma nova versão...

Eu e a patroa não me adaptamos muito bem ao desktop, já as crianças, que acabaram de inciar o contato com o Linux, acharam-no maravilhoso.

Eu concordo em tudo que disse com relação ao Unity. Eu desisti, pra mim não deu.
Para as pessoas de casa também não. Fiz algo semelhante com o que fez, em casa e em uma empresa, mas as crianças também não conseguiram.
As crianças usam o ubuntu 10.10 com o gnome 2 e a empresa em questão, achou melhor o kde.
Eles preferiam o gnome 2, mas não queriam ficar desatualizados...
Mas conheço pessoas que acham maravilhoso.
Como voltar atras ninguém vai, com o tempo mais pessoas vão se acostumar, haverá mais adeptos... Mas alguns vão optar por outra coisa...
Mas eu concordo contigo.

Com relação a oportunidade para se investir no SL, para empresas que terão de gastar com o windows 8 para continuar compliace, eu acho que é uma boa oportunidade migrar ao menos uma parte da rede para o Linux evitando assim, altos gastos com o Windows 8.

[Ioca100]

Novos tempos da computação.

[Willder]

A Microsoft tem muitas chances de se sair muito bem, mas tem também muitas chances de se dar mal.

Com o Windows 8, ela tem muitas chances porque, em todos esses anos, ela vai unificar e integrar suas plataformas, de PCs aos Tablets, passando pelo Windows Phone, Xbox, os serviços online e etc.

E ela tem muitas chances de se dar mal porque é uma mudança radical, que pode pegar desprevenidos os usuários mais leigos ou os mais conservadores. Lembram do Windows Vista? Pois é, ele não deu certo e era muito conservador se formos considerar as mudanças do Windows 8.

Ela pode se dar mal também pois o sistema pode não ficar bem acabado, com inconsistências, bugs e até sofrer com a falta de programas para ele.

Se isso acontecer, eu não sei o quanto pode afetar o atual cenário dos sistemas operacionais, mas pode ser uma excelente chance para o Linux. <------- O Software Livre está no contexto.  

Mas se ela se sair bem, ela vai ficar muito mais forte do que é hoje.