Por que o ubuntu de 32bits é recomendado?

[Rb-Tomas_]

No site do ubuntu, quando o cara vai escolher qual arquitetura quer aparece o seguinte:
32bits- recomendado.
64bits.
Por que não aparece recomendado na opção de 64bits? Será um erro de compatibilidade?
PS: Meu sistema aquenta essa arquitetura.

[EdvaldoSCruz]

No site do ubuntu, quando o cara vai escolher qual arquitetura quer aparece o seguinte:
32bits- recomendado.
64bits.
Por que não aparece recomendado na opção de 64bits? Será um erro de compatibilidade?
PS: Meu sistema aquenta essa arquitetura.

Caso você queira a versão 64bit recomendada, vá nesse site e baixe e grave no CD e instale no seu PC ou notebook: Ubuntu Server 12.04 LTS, clicando aqui

Dúvidas, oriento a pesquisar no Fórum do Ubuntu, que há respostas sobre o porque de 32bits é recomendado, okay. 

[Tota]

Ola Rb-Tomas_

O texto "recomendado" aparece simplesmente para que, se voce for testar o Ubuntu em qualquer maquina, o sistema 32 bits irá rodar.

Não há imcompatibilidades no Ubuntu 64 bits, inclusive ele é melhor que o 32 bits em maquinas modernas.

[]'s

[EdvaldoSCruz]

Oriento a usar o de 32bit, mesmo em máquinas modernas, porque já fiquei na mão usando o de 64bit.

[eliseu_carvalho]

Oriento a usar o de 32bit, mesmo em máquinas modernas, porque já fiquei na mão usando o de 64bit.

Foi um caso isolado então, porque desde o 11.10 eu só uso em 64-bit e nunca tive um único problema sequer.

[hugoleal85]

Oriento a usar o de 32bit, mesmo em máquinas modernas, porque já fiquei na mão usando o de 64bit.

Foi um caso isolado então, porque desde o 11.10 eu só uso em 64-bit e nunca tive um único problema sequer.

+1.

[Beto Pinheiro]

Também uso o 64 bits sem nenhum problema! Pegando carona no tópico, pretendo comprar esse modesto notebook (999 reais). Será que roda Kubuntu  64 bits? Ele vem com Win7 starter que será devidamente expurgado!

Abraço a todos!

Processador Intel® Celeron Dual Core™ B800 1.5 GHz (Nova Geração Celeron)
Memória RAM 2 GB DDR3
Tipo de memória DDR3
Expansão da memória até 4 GB
Disco rígido (HD) 500 GB S-ATA 5400 RPM
Chipset Intel® HM65
Portas USB 3 (2.0)
Saída HDMI sim
Saída Micro HDMI não
Rede 10/100
Modem não
Outras conexões microfone,  fone de ouvido,  VGA,  RJ45
Placa de vídeo Integrada, com tecnologia Intel® GMA HD
Placa de som Integrada, HD (High Definition) Audio
Teclado Português-BR
Mouse Touchpad com suporte à função multitoques

[EdvaldoSCruz]

Foi um caso isolado então, porque desde o 11.10 eu só uso em 64-bit e nunca tive um único problema sequer.

Pode até ser um caso isolado, mas oriento o melhor para as pessoas, então oriento o de 32bits que é mais antigo e muito mais funcional 100% do que o de 64bits, para o PC de mesa ou Notebook

[bawlaw]

Também uso o 64 bits sem nenhum problema! Pegando carona no tópico, pretendo comprar esse modesto notebook (999 reais). Será que roda Kubuntu  64 bits? Ele vem com Win7 starter que será devidamente expurgado!

Abraço a todos!

Processador Intel® Celeron Dual Core™ B800 1.5 GHz (Nova Geração Celeron)
Memória RAM 2 GB DDR3
Tipo de memória DDR3
Expansão da memória até 4 GB
Disco rígido (HD) 500 GB S-ATA 5400 RPM
Chipset Intel® HM65
Portas USB 3 (2.0)
Saída HDMI sim
Saída Micro HDMI não
Rede 10/100
Modem não
Outras conexões microfone,  fone de ouvido,  VGA,  RJ45
Placa de vídeo Integrada, com tecnologia Intel® GMA HD
Placa de som Integrada, HD (High Definition) Audio
Teclado Português-BR
Mouse Touchpad com suporte à função multitoques

Rodar, roda
mas a arquitetura 64bits só se torna proveitosa quando se tem 4Gb ou mais de RAM, caso contrário não existe benefício, só maleficio...
e existem alguns poucos programas que ainda nao se adequaram a 64bits (acho que o ZSnes é um exemplo), rodando apenas em 32b.

Quanto ao Kubuntu....... eu não aconselho, toda versão que lança eu tento usar, mas sempre me encomodo ao ponto de voltar ao gnome..
na minha opinião as distros KDE que são realmente boas são: Fedora-KDE, Mageia e Opensuse...

Kubuntu e Mint-KDE são lixos

[Willder]

A versão 32 bits deve ser usada em computadores mais antigos, já a de 64 deve ser usada em computadores mais novos e com mais disponibilidade de memória RAM.

Você vai poder rodar os programas de 32 bits em sistemas de 64 bits, mas o inverso não é possível. Existe casos em que você pode ter incompatibilidade de programas de 32 bits rodando sobre um sistema 64 bits, como é o caso do emulador de Playstation 2 PCSX2 ou o emulador de Super Nintendo Zsnes, que eu ainda não consegui resolver, mas isso é um caso isolado.

Se seu computador tem muita RAM (2GB para cima), recomendo que use 64 bits.  

[EdvaldoSCruz]

A versão 32 bits deve ser usada em computadores mais antigos, já a de 64 deve ser usada em computadores mais novos e com mais disponibilidade de memória RAM.

Independente dos computadores serem antigos ou não, a realidade é sim que o de 32bits é melhor que o de 64bits, mesmo nos PCs atuais de última geração, como dizem.

[Willder]

Independente dos computadores serem antigos ou não, a realidade é sim que o de 32bits é melhor que o de 64bits, mesmo nos PCs atuais de última geração, como dizem.

A versão de 32 bits tem mais tempo de estrada e provavelmente é a mais usada, logo a mais estável a mais leve.

Mas quanto a ser melhor isso é um conceito seu, só tenho usado a versão de 64 bits e não tenho do que reclamar, o desempenho em relação a versão de 32 bits (que eu também já usei) é muito melhor.

[EdvaldoSCruz]

Mas quanto a ser melhor isso é um conceito seu, só tenho usado a versão de 64 bits e não tenho do que reclamar, o desempenho em relação a versão de 32 bits (que eu também já usei) é muito melhor.

Por isso, oriento as pessoas a usarem o de 32bits, como mencionei anteriormente, agora se supre as suas necessidades o de 64bits, parabéns, continue com ele.

[Tota]

Independente dos computadores serem antigos ou não, a realidade é sim que o de 32bits é melhor que o de 64bits, mesmo nos PCs atuais de última geração, como dizem.

Ola,

Agradeceria se pudesse postar os links que comprovem isto.

Poderia fazer com que eu e muitos outros migrassem do 64bits para o 32.

Tenho 5 maquinas dual core / core 2 duo instaladas com 64 bits que rodam sem problema algum, e 4 maquinas antigas com o 32 bits que dão alguns paus mas por alguns problemas de hardware, não do sistema.

Assim, como meu caso deve ser bem particular e eu não ter nenhum problema, inclusive no meu Mac com Ubuntu 64 onde eu instalo e removo pacotes todos os dias para ajudar usuarios do forum, a publicação de artigos abordando o tema de ser ou não o 32 superior ao 64 me ajudaria muito a formar melhor minha opinião ainda mais pela arquitetura 64 bits já ter mais de dez anos, o que me faria pensar em mudar de sistema já que a comunidade de desenvolvedores possa não ter resolvido os problemas da arquitetura neste tempo.

Se for assim eu volto pro BSD...

[]'s

[EdvaldoSCruz]

Ola,

Agradeceria se pudesse postar os links que comprovem isto.

[]'s

Como falei e falo, não necessita links para isso e sim fatos, pois se fosse bom mesmo, não haveria aqui no Fórum do Ubuntu, tantas pessoas com problemas no de 64bits, e você sabe disso Tota.