Microsoft Office para Linux é "inevitável"

Marcus VBP · 21 de Agosto de 2006, 11:22

Ao menos é o que pensa Stuart Cohen, CEO do OSDL, um consórcio de empresas em prol do Open Source que é o atual empregador de Linus Torvalds. Ele afirmou isso em uma entrevista à vnunet.com e disse mais. Afirmou que a Microsoft irá criar uma versão light do MS Office e distribuir de forma gratuíta ou a um custo muito baixo na expectativa de combater o OpenOffice. Supõe que isso aconteça em algum momento nos próximos dois anos e diz que a Microsoft sabe que o Linux "veio para ficar" e vai sair da postura inicial de combater o sistema para uma mais inteligente de tentar fazer algum dinheiro com ele, como faz hoje com a linha MS Office para Macs.

fonte: http://www.meiobit.com/arq/008412.html

flaviofifa · 22 de Agosto de 2006, 10:50

A Microsoft é muito viva mesmo...

Abraço!

Flávio.

_Paulo_ · 22 de Agosto de 2006, 10:52

Citação de: Marcus VBP online 21 de Agosto de 2006, 11:22
Ao menos é o que pensa Stuart Cohen, CEO do OSDL, um consórcio de empresas em prol do Open Source que é o atual empregador de Linus Torvalds. Ele afirmou isso em uma entrevista à vnunet.com e disse mais. Afirmou que a Microsoft irá criar uma versão light do MS Office e distribuir de forma gratuíta ou a um custo muito baixo na expectativa de combater o OpenOffice. Supõe que isso aconteça em algum momento nos próximos dois anos e diz que a Microsoft sabe que o Linux "veio para ficar" e vai sair da postura inicial de combater o sistema para uma mais inteligente de tentar fazer algum dinheiro com ele, como faz hoje com a linha MS Office para Macs.

fonte: http://www.meiobit.com/arq/008412.html

Se for tão light do jeito que é o "excelente" Windows XP Starter Edition, os que quiserem usar estarão perdidos.

JeffersonX · 22 de Agosto de 2006, 11:13

Haha. Se for não vamos poder abrir Word, Excel e Power Point ao mesmo tempo, podemos dar CTRL C, mas pra dar o CTRL V tem que comprar a outra versão, hahaha

Brincadeiras a parte, sei lá, eu ainda sinto estranho com algumas aproximações dela com o mundo livre. Bom, tomara que seja pra melhorar as coisas para ambos os lados...

Kamei Hyoga · 22 de Agosto de 2006, 14:12

Será q foi por isso que o tio Bill tá "saindo"? Será que essa saída não é uma jogada da marketing, pra desvincular a imagem ruím que os linuxers têm dele? Isso facilitaria a aceitação (e a venda) do office no Linux...?

Kwezer · 22 de Agosto de 2006, 14:23

Eu lembro de ter postado algo aqui.
Será que apagaram?
mais enfim, como já tinha dito, se for para fazer versão light nem faz.
E tem outro, o Open Office é muito melhor

daniellfeijo · 23 de Agosto de 2006, 09:49

Eles estão assustados com o crescimento do open office e querem abafar esse crescimento de algum jeito. Eu não largo mais o open por nada, pode vim o office que for... Acho que todos os usuários linux deviam fazer o mesmo... temos que continuar prestigiando as iniciativas open sources.

Abraço a todos.....

daskrs · 24 de Agosto de 2006, 02:28

Haa eu até daria uma chance se o MS Office fosse opensource ^^

Peter Parker · 25 de Agosto de 2006, 23:07

ahah! Pensem como seria estranho você abrindo o MS Office no gnome ou no kde...

Lamego · 26 de Agosto de 2006, 07:20

Kwezer,
o openoffice a unica coisa que tem de melhor é ser "open source" de resto é um monstro comparado com o MS Office, demora imensamente mais a carregar e utilizar muitos mais memória.

Para muita gente o computador é utilizado a 90% para MS Office, uma versão light que corresse em Linux certamente iria atrair mais utilizadores e ao mesmo tempo a microsoft ganhava uma grande batalha contra o o .

Pedro Martins · 26 de Agosto de 2006, 10:16

O MS Office abre rapidamente no Windows porque se aproveita de umas APIs que são iniciadas automaticamente com o sistema. É um "truque" da MS para que seus programas sejam considerados "rápidos", mas com a penalidade de deixar o boot mais lento.

Há meios de acelerar o início do OpenOffice.org, sendo que o principal método é desabilitar o Java. Há também algumas configurações de memória que podem ser feitas, mas isso varia de PC para PC, de acordo com a quantidade de memória disponível. O próprio OOo do Windows abre mais rápido se fizer esses pequenos ajustes. Pode não ficar rápido como o MS Office, mas reabrir o programa é praticamente instantâneo, só demora no primeiro carregamento.

Lamego · 26 de Agosto de 2006, 20:26

Pedro,
quais APIs ? Nunca ouvi falar de nehum processo de inicialização do Windows que tivesse o objectivo de acelerar o abrir das aplicações para alem daquilo que é o carregamento normal no sistema.
Para alem disso no meu hw (e pelos relatos que já li não sou o unico) o Ubuntu demora mais a arrancar, só está aproximadamente igual depois e eu ter feitas várias optimizações ao desligar serviços desnecessários entre outras coisas.

Sim, eu sei que tambem é possível optimizar o o tal como certamente o é possível fazer com o MS Office, o ponto é, para o utilizador comum que se limita a clickar no ícon para abrir o programa, certamente ficará muito mais agradado com o MS Office, especialmente porque é uma aplicação que abrem todos os dias

Sevrale · 27 de Agosto de 2006, 07:07

Citação de: Pedro Martins online 26 de Agosto de 2006, 10:16
O MS Office abre rapidamente no Windows porque se aproveita de umas APIs que são iniciadas automaticamente com o sistema. É um "truque" da MS para que seus programas sejam considerados "rápidos", mas com a penalidade de deixar o boot mais lento.

Mesmo com o "boot mais lento" ainda é significativamente mais rápido que o de qualquer distribuição do Linux. Tenho o Windows, Kubuntu e Kurumin em minha máquina e a comparação é muito fácil: a diferença é tanta que não precisa usar cronômetro. Outrossim, "truque" semelhante poderia ser usado no Linux (não sei como) para agilizar o boot e inicialização realmente rápida do OpenOffice.

Microsoft Office para Linux é "inevitável"

flaviofifa