Quem seria louco de mudar pro Ubuntu?

[garfo]

Aí que tá o grande erro que vejo, indicar o linux como única opção. O correto seria indicar o Dual-boot para quando a pessoa não vai jogar ou usar algo que só funciona bem no windows. No resto, pela segurança e leveza, o melhor seria usar linux.

Daí quando a pessoa se senir segura o suficiente e verificar na pratica que tudo que usa roda no linux, somete ela pode decidir pelo uso simples do linux sem dual-boot.

Se a pessoa tem curiosidade em usar linux, um dual-boot não é nada mal. Mas por que não deixa-la usar o Windows como única opção? Se ela tá bem no Windows, não tem porquê mudar pro Ubuntu. Só se partir uma curiosidade dela mesmo em usa-lo.

[linuser104]

... Se ela tá bem no Windows, não tem porquê mudar pro Ubuntu...

Claro, a questão aqui não é forçar alguém a usar o linux e sim não se privar de algum dia indicá-lo para alguém com essa falácia antiga que linux não é para leigos.

Conheço inúmeras pessoas com idade acima de 60 anos que um dia ousaram instalar o linux e não se arrependeram. Lógico que o começo é difícil e tem que ajudar, mas não me venham com essa que não dá para usar.

O princípio de tudo é a vontade em aprender, uns tem, outros não tem. O erro é insistir em mostrar o linux a quem não tem a mínima vontade de aprender.

Só indico o linux para usuários windows, primeiro quando estão extremamente chateados com ele, quer pela lentidão, quer pelos vírus ou outro motivo qualquer e mesmo assim só indico com dual-boot e é claro quando percebo que a pessoa se interessa em aprender e caminhar com suas próprias pernas depois.

[garfo]

... Se ela tá bem no Windows, não tem porquê mudar pro Ubuntu...

Claro, a questão aqui não é forçar alguém a usar o linux e sim não se privar de algum dia indicá-lo para alguém com essa falácia antiga que linux não é para leigos.

Conheço inúmeras pessoas com idade acima de 60 anos que um dia ousaram instalar o linux e não se arrependeram. Lógico que o começo é difícil e tem que ajudar, mas não me venham com essa que não dá para usar.

O princípio de tudo é a vontade em aprender, uns tem, outros não tem. O erro é insistir em mostrar o linux a quem não tem a mínima vontade de aprender.

Só indico o linux para usuários windows, primeiro quando estão extremamente chateados com ele, quer pela lentidão, quer pelos vírus ou outro motivo qualquer e mesmo assim só indico com dual-boot e é claro quando percebo que a pessoa se interessa em aprender e caminhar com suas próprias pernas depois.

Aí sim. 

O importante é não forçar e deixar que a curiosidade da pessoa pelo linux transpareça voluntariamente.

[hugoleal85]

Quem seria "louco" de mudar para o Linux?

Só tenho uma resposta para o autor do tópico: A própria Microsoft!!!

Isso mesmo!!!

É só dar uma olhada no link abaixo e conferir:
http://sejalivre.org/preocupada-com-a-seguranca-microsoft-reformula-a-rede-skype-com-servidores-linux/

[Turritopsis nutricula]

Não acredito nessa notícia, principalmente vindo de um site como sejalivre

Agora veja isso: http://blogs.computerworld.com/15675/idc_windows_dominates_linux_in_servers_not_just_the_desktop


Carlos Morimoto foi rebater isso no site guia do Hardware e um usuário(nos comentários) respondeu a verdade: http://www.hardware.com.br/noticias/2010-06/windows75-servidores.html

Ah qualé... vão botar Link de Linux magazine também é?

[garfo]

Caramba, até nos servidores o Windows domina! 

[clodoaldops]

Eu sou louco!
Uso ubuntu, mint, fedora, suse e mageia!