Tópico Oficial - Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal - Beta 2 Disponível

[agente100gelo]

Unity 6.2 chega todo bugado.

OMG!Ubuntu!

Launchpad.

Não seria corrigindo os bugs?

[hugoleal85]

Tbem acho que uma versão estavel anual com suporte por 3 anos estaria de bom tamanho.
Que era mais ou menos o que o Mandriva fazia antes da "falencia"

Concordo. Agora quanto ao suporte, acredito que o modelo atual (5 anos para as LTS) é o ideal, principalmente para a maior adesão do Ubuntu pelo meio corporativo.

[hedertone]

Unity 6.2 chega todo bugado.

OMG!Ubuntu!

Launchpad.

Não seria corrigindo os bugs?

Concordo....

Ele chega corrigindo 91 bugs....

[jomafras]

Unity 6.2 chega todo bugado.

OMG!Ubuntu!

Launchpad.

Não seria corrigindo os bugs?

Concordo....

Ele chega corrigindo 91 bugs....

Com a atualização de hoje já aparece o Unity 6.2.
O site OMG! Ubuntu! aponta 91 bugs e no Launchpad tem a correção de 42.
Eu entendi então que ainda tem 49 para serem corrigidos.
Se errei na interpretação, desculpem.

[jkmsjq]

Partindo-se da premissa que o Wayland seja implementado na próxima versão do Ubuntu, o Gnome quanto o Unity rodarão com mais fluidez... Ou tudo não passará de meras especulações...

[tiagoscd]

O Unity-2D foi removido através de uma atualização disponibilizada hoje na versão alpha 3 do Ubuntu 12.10. Isso significa que o shell, apesar de continuar disponível nos repositórios, não virá por padrão na imagem final do Quantal Quetzal.

http://www.ubuntubrsc.com/unity-2d-e-removido-do-ubuntu-12-10.html

[haereticus]

Já era tempo, o pior do unity 2d era a pouca personalização.

[jomafras]

O Unity-2D foi removido através de uma atualização disponibilizada hoje na versão alpha 3 do Ubuntu 12.10. Isso significa que o shell, apesar de continuar disponível nos repositórios, não virá por padrão na imagem final do Quantal Quetzal.

http://www.ubuntubrsc.com/unity-2d-e-removido-do-ubuntu-12-10.html

tiagoscd,
Permita-me complementar:


Latest update with changelog for Quantal.

   

Na última atualização aparecem dois novos pacotes,
Ubuntu-meta
que deletou o Uinity 2D e,
Unity 2D Transitional pakages
que é aquele que permite aos usuários sem aceleração 3D usar o Unity.

O problema vai ser instalar no Virtual Box que abre primeiro o Unity 2D e só depois de instalar o driver adicional é que entra o 3D.
Tentei aqui (uso ATI Radeon) e não consegui usar sem instalar o driver adicional.

[rjbgbo]

Já era tempo, o pior do unity 2d era a pouca personalização.

por esse ângulo, é uma opinião a ser respeitada
mas aqui no meu notebook de 1gb de ram uso o unity 2d, e gosto muito, mas leve, rápido, etc
pena que não receba o mesmo suporte que o unity 3d, com o bugado compiz
agora como ficará o ciclo do unity 2d para o ubuntu tv, apps do android, etc...
torço para o unity 2d, não sai de cena totalmente, até a próxima versão lts

[hugoleal85]

Já era tempo, o pior do unity 2d era a pouca personalização.

por esse ângulo, é uma opinião a ser respeitada
mas aqui no meu notebook de 1gb de ram uso o unity 2d, e gosto muito, mas leve, rápido, etc
pena que não receba o mesmo suporte que o unity 3d, com o bugado compiz
agora como ficará o ciclo do unity 2d para o ubuntu tv, apps do android, etc...
torço para o unity 2d, não sai de cena totalmente, até a próxima versão lts

Pois é. Apesar das atuais APUs, CPUs e placas de vídeo rodarem sem maiores problemas o Unity 3D, ainda há muita gente com hardware mais antigo que talvez deixe de utilizar o Ubuntu devido a isso, partindo para seus "sabores" mais leves (Xubuntu ou lubuntu) ou até mesmo trocando de distro. Em minha opinião ainda há espaço para mantê-lo (o unity 2D) por mais algum tempo, mas se essa é a decisão final da Canonical e se ela entende que chegou a hora de retirá-lo de cena, não há o que se fazer.

[eliseu_carvalho]

Não sei se aqui é lugar pra dar pitacos, mas...
Tendo em vista o abandono completo do Linux pela Adobe, não seria o caso de o navegador padrão do Ubuntu a partir do 12.10 passar a ser o Google Chrome (com o aval da Google, naturalmente)?

[haereticus]

Não sei se aqui é lugar pra dar pitacos, mas...
Tendo em vista o abandono completo do Linux pela Adobe, não seria o caso de o navegador padrão do Ubuntu a partir do 12.10 passar a ser o Google Chrome (com o aval da Google, naturalmente)?

Não será problema, a Apple também não vai adotar mais e provavelmente a Microsoft. HTML5 é o futuro.
Cabe agora atualização por parte da "internet" para fechar o caixão do software da adobe.

[jkmsjq]

Não será problema, a Apple também não vai adotar mais e provavelmente a Microsoft. HTML5 é o futuro.
Cabe agora atualização por parte da "internet" para fechar o caixão do software da adobe.

Quanto antes isso acontecer melhor.

O flash além de tudo sempre foi uma peneira rasgada quanto ao quesito segurança...

Que venha, e logo, as atualizações para o HTML5...!!!

[Willder]

Não sei se aqui é lugar pra dar pitacos, mas...
Tendo em vista o abandono completo do Linux pela Adobe, não seria o caso de o navegador padrão do Ubuntu a partir do 12.10 passar a ser o Google Chrome (com o aval da Google, naturalmente)?

Minha impressão é que o HTML5 já poderia ter substituído o Flash nos sites maiores que dependem dele, como o YouTube, nos dispositivos móveis que não tem Flash eles funcionam muito bem.

O Google Chrome é software proprietário, talvez isso pese dele vir por padrão no Ubuntu.

E além disso, é software do Google. Eu não uso. Mas o pessoal que gosta do BBB adora. <-------- Desconsiderem isso, não levem a sério. Ok, levem a sério, muito.

[haereticus]

Particularmente prefiro que o ubuntu mantenha o Firefox. O chrome é proprietário surgido do chromium (livre).