Linus Torvalds critica Microsoft e Apple e diz que plataformas abertas vencerão

[Dinei]

Em evento em São Paulo, criador do Linux criticou políticas da Microsoft e Apple de restringir o uso de suas tecnologias

Linus Torvalds, criador do Linux, acredita que tecnologias fechadas, como as da Apple, vão perder para as abertas ao longo do tempo.

Torvalds esteve na LinuxCon, em São Paulo, e criticou a política da Apple de restringir o uso de suas tecnologias por outras empresas. "Pessoas querem liberdade e mercados querem liberdade", afirmou. Ele é um dos grandes entusiastas do código aberto, como o usado no sistema operacional que criou. "Estou otimista: a abertura vai se dar melhor a longo prazo", afirmou.

A Microsoft também foi alvo de Torvalds. Ele criticou a decisão feita pela empresa de dificultar a instalação do Linux em computadores vendidos com Windows 8. A empresa vai incluir um novo recurso, que afirma ser por medida de segurança, que vai impedir a instalação de qualquer versão Linux junto com o Windows 8.

O novo sistema vai contar com um protocolo de segurança conhecido como Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) que vai impedir que arquivos e drivers sejam carregados caso não possuam uma assinatura reconhecida pela UEFI. Esse novo sistema vai substituir a tradicional BIOS, usada nas versões atuais do Windows e no Linux.

A Microsoft afirma que computadores com Windows 8 pré-instalados serão vendidos já usando esse novo sistema de boot, que não reconhece Linux e outros sistemas. Porém, máquinas que são vendidas com o Linux contarão com a tradicional BIOS, e, nesse caso, poderão continuar usando os dois sistemas simultaneamente. A empresa também afirma que existem opções para os entusiastas que querem rodar outros sistemas operacionais.

Para o criador da plataforma aberta, a medida não vai dar certo. "Vai ser mais uma dessas modas passageiras", afirmou.

As críticas de Torvalds à Apple têm um significado especial no Brasil. A empresa fundada por Steve Jobs não se adaptou à legislação brasileira e é considerada uma das mais fechadas do mundo. Representantes da Apple se recusaram a discutir questões relacionadas à inclusão de jogos na iTunes Store nacional, por exemplo, e resolveram a questão de uma maneira simples: não disponibilizam nenhum game para os donos brasileiros de iPhone.

[Metalbobolic]

Concordo do Linus!!!

O mal, nunca prevalecerá!! =D

[jorge505]

LOL, mas é isso ae, e estamos com voce Linus, dirigimo-nos à vitória, à liberdade \o/

[garfo]

Tomara que ele não se torne mais um Stallman da vida...

Representantes da Apple se recusaram a discutir questões relacionadas à inclusão de jogos na iTunes Store nacional, por exemplo, e resolveram a questão de uma maneira simples: não disponibilizam nenhum game para os donos brasileiros de iPhone.

Eles não recusaram nada. O que houve é um entrave entre a classificação de jogos padrão brasileira e a classificação de jogos dos EUA, para saber mais, vejam: http://macmagazine.com.br/2011/03/30/ausencia-de-jogos-na-app-store-brasil-e-explicada-por-diretor-do-ministerio-da-justica/

[Adriano R.N.]

Tomara que ele se aproxime muito do estilo Stallman, quem sabe ele aprenda e reconheça que neste jogo não é só uma questão técnica, mas principalmente política.
Com a maioria do mercado de servidores e incontáveis sistemas embarcados, o Linux tem força política para barganhar mais espaço entre os fabricantes de hardware.
Não entendo como a fundação linux não criou o android e pior, parece alheia a ele.
Acredito que o Linus recua, ou se cale, assim que alguém da microsoft der alguma resposta. Enquanto só agora ele resolveu falar alguma coisa, a fundação software livre já organizou um manifesto com assinatura coletiva contra a "proposta" da microsoft.
Boas invenções técnicas distantes das relações políticas é um erro grave, não faltam exemplo na história, principalmente nas guerras.

[Metalbobolic]

As pessoas confundem...

O Android, não é criado pela comunidade, por que softwares com essa qualidade, precisa de , ou seja, a comunidade ainda é feita de muitos voluntarios ou pessoas que dedicam apenas tempo livre e nesse pouco tempo, fazem coisas mais importantes, do que ficar criando software para brincar no celular!!!

Até por que a base do Android, foi criada por ele e muitos outros que dedicam tempo para algo mias significativo...

[jorge505]

Mas é claro que... que é pago

[Adriano R.N.]

As pessoas confundem...

O Android, não é criado pela comunidade, por que softwares com essa qualidade, precisa de DEDICAÇÃO, ou seja, a comunidade ainda é feita de muitos voluntarios ou pessoas que dedicam apenas tempo livre e nesse pouco tempo, fazem coisas mais importantes, do que ficar criando software para brincar no celular!!!

Até por que a base do Android, foi criada por ele e muitos outros que dedicam tempo para algo mias significativo...

É disso que estou falando, camarada. Não falo de comunidade, altruísmo, voluntarismo. A fundação linux tem força para dar saltos significativos em outras frentes, fazer grandes parcerias.
Hoje o linux tem muita gente que recebe para desenvolver o kernel, recentemente eles disseram que têm 1000 desenvolvedores diretos e remunerados (pela fundação e/ou empresas), tem que usar essa força conquistada para atrair os fabricantes, abrir frentes, fazer dinheiro.
Penso que faltou ousadia para a fundação linux (para a microsoft também), perceberam a mudança rumo aos portáteis e apenas assistiram. Agora a microsoft corre contra o tempo, jogará pesado e sujo.
Entendam minha posição, é uma crítica construtiva, atualmente o Linus desenvolve pouquíssimo do kernel, é uma figura reconhecida mundialmente, goza de forte respeito, tem grana para viver bem e seus comentários são ouvidos/lidos por muitos, ele é o típico camarada que poderia assumir uma postura mais firme em relação a certos temas. (Ter as condições não é o mesmo que ter a coragem ou disposição).
O Stallman tenta fazer isso, porém, não é carismático e sua crença nas 4 liberdades afasta possíveis parceiros. Stallman teria dificuldades em fechar parcerias com empresas e deixar o código fechado para os aplicativos, já a fundação linux é mais permissiva neste aspecto.

[Metalbobolic]

As pessoas confundem...

O Android, não é criado pela comunidade, por que softwares com essa qualidade, precisa de DEDICAÇÃO, ou seja, a comunidade ainda é feita de muitos voluntarios ou pessoas que dedicam apenas tempo livre e nesse pouco tempo, fazem coisas mais importantes, do que ficar criando software para brincar no celular!!!

Até por que a base do Android, foi criada por ele e muitos outros que dedicam tempo para algo mias significativo...

É disso que estou falando, camarada. Não falo de comunidade, altruísmo, voluntarismo. A fundação linux tem força para dar saltos significativos em outras frentes, fazer grandes parcerias.
Hoje o linux tem muita gente que recebe para desenvolver o kernel, recentemente eles disseram que têm 1000 desenvolvedores diretos e remunerados (pela fundação e/ou empresas), tem que usar essa força conquistada para atrair os fabricantes, abrir frentes, fazer dinheiro.
Penso que faltou ousadia para a fundação linux (para a microsoft também), perceberam a mudança rumo aos portáteis e apenas assistiram. Agora a microsoft corre contra o tempo, jogará pesado e sujo.
Entendam minha posição, é uma crítica construtiva, atualmente o Linus desenvolve pouquíssimo do kernel, é uma figura reconhecida mundialmente, goza de forte respeito, tem grana para viver bem e seus comentários são ouvidos/lidos por muitos, ele é o típico camarada que poderia assumir uma postura mais firme em relação a certos temas. (Ter as condições não é o mesmo que ter a coragem ou disposição).
O Stallman tenta fazer isso, porém, não é carismático e sua crença nas 4 liberdades afasta possíveis parceiros. Stallman teria dificuldades em fechar parcerias com empresas e deixar o código fechado para os aplicativos, já a fundação linux é mais permissiva neste aspecto.

Mais esse aspecto é politico-economico..

O linux tem que mostrar para as grandes cia e conglomerados do entertrenimento, que é viável economicamente..

Ae que está todo o problema do Linux...Logo no seu começo, como teve erro de interpretação, confundindo livre, com gratis...muitos hoje..não admitem pagar para ter linux ou qualquer software que seja livre.

Entao as grandes cia, não querem gastar milhões em pesquisas e depois ter que ceder software de graça e/ou a descoberta de "mão beijada"

Mais vai chegar um dia que a força linux e livre não poderá ser contida..mesmo que a passos lentos, maior prova disso é o windows 8, com sua interface "unitynizada" =D


E sobre o Stallman, o velho Stallman está morrendo, hoje ele já usa smartphone com android, e outras tecnologias..

Hoje ele está mais inteligente que antes, e está diexando o radicalismo inocuo de lado...isso é bom para o software livre...

[jorge505]

Verdade, levara algum tempo para as empresas acreditarem e participarem dessa linha de pensamento, mas acredito que com o tempo isso vira, reviravoltas acontecem no meio empresarial, talvez essa seja uma delas...

[garfo]

E sobre o Stallman, o velho Stallman está morrendo, hoje ele já usa smartphone com android, e outras tecnologias..

Duvido muito. Não era ele que não usava celular por medo de ser seguido/vigiado pelo "big brother" ? Será que ele mudou de idéia?

O cara acessa[va?] a internet através de email e ssh por medo de ser vigiado... pqp... como levar um cara desse a sério?    

É por isso que falei que tomara que o Linus, que parece ser um cara sem extremismos, não siga a linha do Stallman.