samba lento e instável com muitas estações

[joserley]

Ola pessoal.
Recentemente fui convidado para migrar uma rede de Windows 2003 para linux com ubuntu server.
Em algums foruns por aí se cogita que o servidor samba fica lento e instavel com mais de 15 estações
independente do porte do servidor. Isto é verdade ?
É que a empresa que fez o convite tem mais de 100 estações.
Até agora só fiz redes pequenas e nunca tive problemas com o samba.
Quantas estações se poderia colocar em um servidor samba sem nenhum perigo ?

Agradeço muito por uma orientação.
Joserley

[zekkerj]

Nunca ouvi falar desse tipo de problema. O que você pode sentir, no entanto, é falta de integração entre o servidor e as estações de trabalho, principalmente se o administrador anterior tiver o costume de usar o AD mais a fundo, com políticas de grupo, autenticação, LDAP, etc.

Pela quantidade de estações, vale investir em um software de controle de configuração centralizado, ou pelo menos uma ferramenta de imagem.

[joserley]

Ola zekkerj.

Obrigado pela sua resposta.

Na verdade pretendemos "acabar" com o windows 2003 server deixando apenas o servidor linux.
Será necessário instalar o samba como controlador de domínio (PDC).

Acho que em alguns fóruns algumas pessoas "pró" Microsoft passam informações desencontradas
para tentar desencorajar o uso do linux.

Mas como nunca encarei uma rede desse porte preciso contar com a ajuda de vocês.

Existe algum limite "seguro" no número de estações em um servidor samba PDC ?
Será que posso usar o samba PDC com cerca de 100 máquinas (apenas windows) sem problemas ?
É uma rede simples sem maiores complicações (apenas pdc, squid e dhcp)...

Grato.

[zekkerj]

Olha, eu acho que a questão do desempenho será exatamente o oposto: como o servidor fará muito menos funções do que um servidor windows faz, ele tende a ser bem mais rápido que um servidor AD. Até pq vc vai rodar no servidor só o PDC mesmo, não vai usar um anti-vírus, anti-spy, anti-isso, anti-aquilo, anti-aquilo-outro e um monte de outras porcarias que só servem pra atolar seu sistema.

[zekkerj]

Antes que eu esqueça... embora o servidor Linux em si tenha a tendência a ter melhor desempenho, é preciso lembrar que só o Linux não faz milagre. É preciso lembrar que, Linux ou Windows, essa máquina vai estar controlando uma rede de 100 estações. Então é preciso que o hardware desse servidor seja bem dimensionado, com bastante memória, discos rápidos, e, principalmente, uma infra-estrutura de rede bem dimensionada.

O que me leva a perguntar: qual é a infra de rede que você tem aí? Eu pergunto, em termos de cabeamento e switches? O cabeamento é estruturado?
Todas as estações são cabeadas, ou você tem estações wireless?

A saída pra internet, é direta? Você pretender usar essa mesma máquina como firewall/servidor de compartilhamento?