glxgears

[dookie]

A minha ATI 9600 PRO deu um rendimento muito baixo... to usando os driver que vem no Dapper...
Alguém aí ta usando essa placa? Qual o resultado?
Eu nao me lembro qual foi o meu.. foi abaixo de 3000 FPS...

Meu pc é um P4 3.0GHz, 1 Gb de RAM DDR pc 32000, SATA e tudo mais... quer dizer, o problema não é o resto da configuração...

Achava que minha placa não era das piores... to enganado???

[alexandreoz]

A minha ATI 9600 PRO deu um rendimento muito baixo... to usando os driver que vem no Dapper...
Alguém aí ta usando essa placa? Qual o resultado?
Eu nao me lembro qual foi o meu.. foi abaixo de 3000 FPS...

Meu pc é um P4 3.0GHz, 1 Gb de RAM DDR pc 32000, SATA e tudo mais... quer dizer, o problema não é o resto da configuração...

Achava que minha placa não era das piores... to enganado???

Acho q tua placa de video q ta mal configurada...
tenho AMD XP 2.200 de clock real 512mb de RAM DDR 400, SATA 80gb e uma ATI 9600 PRO de 256/128 e meus resultados são os seguintes:

27579 frames in 5.0 seconds = 5515.680 FPS
26344 frames in 5.0 seconds = 5268.716 FPS
29016 frames in 5.0 seconds = 5803.040 FPS
17561 frames in 5.0 seconds = 3512.194 FPS
28521 frames in 5.0 seconds = 5701.648 FPS
31084 frames in 5.0 seconds = 6214.018 FPS
32318 frames in 5.0 seconds = 6463.578 FPS
33635 frames in 5.0 seconds = 6726.946 FPS
33525 frames in 5.0 seconds = 6704.886 FPS
33559 frames in 5.0 seconds = 6711.517 FPS
33413 frames in 5.0 seconds = 6682.501 FPS
33261 frames in 5.0 seconds = 6652.108 FPS
33410 frames in 5.0 seconds = 6681.944 FPS

Isso depois de instalado o drive da ATI e o XGL rodando.

[galactus]

A minha ATI 9600 PRO deu um rendimento muito baixo... to usando os driver que vem no Dapper...
Alguém aí ta usando essa placa? Qual o resultado?
Eu nao me lembro qual foi o meu.. foi abaixo de 3000 FPS...

Meu pc é um P4 3.0GHz, 1 Gb de RAM DDR pc 32000, SATA e tudo mais... quer dizer, o problema não é o resto da configuração...

Achava que minha placa não era das piores... to enganado???

Não sei dizer se a sua placa de Vídeo está mau configurada, mas já é público e notório o fato dos Drivers para ATI não serem bons no Linux! Os da Nvidia  para Linux dão banho nos da ATI.  Dizem as más linguas que a ATI pretende reverter isso, contratou uma equipe só para desenvolver Drivers para Linux!

[mur]

Dizem as más linguas que a ATI pretende reverter isso, contratou uma equipe só para desenvolver Drivers para Linux!

espero que seja verdade e que ocorra em breve, até agora a minha ATI nunca me deu o rendimento que dava no windows...

[Kendi]

Tou usando no kernel k7 os drives da nvidia e ate agora sem problemas, tem de instalar os restricted driver do kernel k7 tambem.

o meu deu isso:
kendi@ubuntu:~$ glxgears -printfps
65429 frames in 5.0 seconds = 13085.624 FPS
65110 frames in 5.0 seconds = 13021.990 FPS
63661 frames in 5.0 seconds = 12732.168 FPS
65295 frames in 5.0 seconds = 13058.925 FPS
65436 frames in 5.0 seconds = 13087.048 FPS
65473 frames in 5.0 seconds = 13094.519 FPS

[alexandreoz]

Alguem ai ja fez um teste com o fgl_glxgears -fbo  ??

ele informa o FPS pra app 3D pelo oq eu entendi...

Ficou bem abaixo do teste com o glxgears
Vou postar aqui os resultados.. Se alguem tiver afim de testar pra comparar

To com uma 9600 PRO 256/128 - P4 2,667 64bts 1mb cache - 512 DDR400

alexandre@alexandre:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
1873 frames in 5.0 seconds = 374.600 FPS
4349 frames in 5.0 seconds = 869.800 FPS
6491 frames in 5.0 seconds = 1298.200 FPS
6480 frames in 5.0 seconds = 1296.000 FPS
6523 frames in 5.0 seconds = 1304.600 FPS
6497 frames in 5.0 seconds = 1299.400 FPS
6427 frames in 5.0 seconds = 1285.400 FPS
6421 frames in 5.0 seconds = 1284.200 FPS
6487 frames in 5.0 seconds = 1297.400 FPS
6464 frames in 5.0 seconds = 1292.800 FPS
6486 frames in 5.0 seconds = 1297.200 FPS
6491 frames in 5.0 seconds = 1298.200 FPS
6521 frames in 5.0 seconds = 1304.200 FPS
6520 frames in 5.0 seconds = 1304.000 FPS
6500 frames in 5.0 seconds = 1300.000 FPS
6487 frames in 5.0 seconds = 1297.400 FPS
6538 frames in 5.0 seconds = 1307.600 FPS

[thiago e. de oliveira]

Minha velha FX5200 64bits  :cry:  :

galactus@Casa:~$ glxgears -printfps
6510 frames in 5.0 seconds = 1301.995 FPS
6491 frames in 5.0 seconds = 1298.170 FPS
6454 frames in 5.0 seconds = 1290.406 FPS
6420 frames in 5.0 seconds = 1283.953 FPS
6492 frames in 5.0 seconds = 1298.322 FPS
6462 frames in 5.0 seconds = 1292.354 FPS
6468 frames in 5.0 seconds = 1293.558 FPS
6466 frames in 5.0 seconds = 1293.059 FPS
6497 frames in 5.0 seconds = 1299.290 FPS
10043 frames in 5.0 seconds = 2008.507 FPS
18364 frames in 5.0 seconds = 3672.757 FPS
17908 frames in 5.0 seconds = 3581.552 FPS
18724 frames in 5.0 seconds = 3744.736 FPS
12966 frames in 5.0 seconds = 2592.945 FPS


Agora eu pergunte a vocês, estão conseguindo usar o Driver da Nvidia ou ATI com um kernel que não seja o 386? Poque no Dapper eu só consigo usar com o Kernel 386, se tentar o K7 o X não sobe nem com reza brava!  :evil:

A minha funciona no Kernel 2.6.15.23-k7. Estou usando o driver 1.0-8762 da nVidia do próprio repositório. :wink:

Só que o meu glxgears :cry:

thiago@thiago-desktop:~$ glxgears -printfps
3773 frames in 5.0 seconds = 754.549 FPS
3813 frames in 5.0 seconds = 762.430 FPS
3801 frames in 5.0 seconds = 760.042 FPS
3825 frames in 5.0 seconds = 764.660 FPS
3806 frames in 5.0 seconds = 761.180 FPS
3812 frames in 5.0 seconds = 762.244 FPS

Não sei se eu não configurei alguma coisa... Estou usando a opção "nvidia" e não "nv" no xorg.conf. Estou usando a saída de TV também.

[k7br]

AMD 64 (San Diego 3700+)  GeForce 6600 GT  Ubuntu 6.06 LTS

k7br@k7brasil:~$ glxgears -printfps
37993 frames in 5.0 seconds = 7598.448 FPS
38094 frames in 5.0 seconds = 7618.764 FPS
38123 frames in 5.0 seconds = 7624.457 FPS
38123 frames in 5.0 seconds = 7624.487 FPS
38090 frames in 5.0 seconds = 7617.936 FPS
38115 frames in 5.0 seconds = 7622.812 FPS
38127 frames in 5.0 seconds = 7625.266 FPS
38096 frames in 5.0 seconds = 7619.150 FPS
38118 frames in 5.0 seconds = 7623.469 FPS
38110 frames in 5.0 seconds = 7621.991 FPS
38101 frames in 5.0 seconds = 7620.066 FPS
38120 frames in 5.0 seconds = 7623.818 FPS
38114 frames in 5.0 seconds = 7622.765 FPS
37226 frames in 5.0 seconds = 7445.048 FPS
38035 frames in 5.0 seconds = 7606.970 FPS

[gony64]

caramba, o que preciso fazer , tenho um nvidia fx-5200, com os drivers corretamente instalados.

otacilio@Matrix:~$ glxgears -printfps
1733 frames in 5.0 seconds = 346.466 FPS
1796 frames in 5.0 seconds = 359.149 FPS
1794 frames in 5.0 seconds = 358.710 FPS
1818 frames in 5.0 seconds = 363.463 FPS
1818 frames in 5.0 seconds = 363.565 FPS
1794 frames in 5.0 seconds = 358.789 FPS
1812 frames in 5.0 seconds = 362.261 FPS
1786 frames in 5.0 seconds = 357.108 FPS
1793 frames in 5.0 seconds = 358.554 FPS
1808 frames in 5.0 seconds = 361.552 FPS
1809 frames in 5.0 seconds = 361.657 FPS
1800 frames in 5.0 seconds = 359.801 FPS
1792 frames in 5.0 seconds = 358.370 FPS
1793 frames in 5.0 seconds = 358.441 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).
otacilio@Matrix:~$

[kenshin6x]

Usando P4 3.0 HT 2mb cache L2, GForce FX 5500 256mb/128bits, Kubuntu Dapper Drake 6.06 LTS

kenshin@synthax:~$ glxgears -printfps
23706 frames in 5.0 seconds = 4741.188 FPS
25181 frames in 5.0 seconds = 5036.072 FPS
27491 frames in 5.0 seconds = 5498.017 FPS
26258 frames in 5.0 seconds = 5251.437 FPS
26307 frames in 5.0 seconds = 5261.339 FPS
26605 frames in 5.0 seconds = 5320.961 FPS
27746 frames in 5.0 seconds = 5549.060 FPS
28617 frames in 5.0 seconds = 5723.316 FPS
28903 frames in 5.0 seconds = 5780.562 FPS
26570 frames in 5.0 seconds = 5313.885 FPS
28719 frames in 5.0 seconds = 5743.727 FPS

[roger_2]

salve o X.org 7... no mesmo hardware miserável obtive +200FPS em relação ao breezy... com o mesmo /etc/X11/xorg.conf que já tava fuçado...

roger@thinkpad:~$ glxgears -printfps
7623 frames in 5.0 seconds = 1524.505 FPS
7506 frames in 5.0 seconds = 1501.025 FPS
7611 frames in 5.0 seconds = 1522.128 FPS
7551 frames in 5.0 seconds = 1510.105 FPS
7603 frames in 5.0 seconds = 1520.517 FPS
roger@thinkpad:~$