gnome 3 e o unity não dá

[pigdin]

Citação:
Existe uma opção esquecida... o XFCE! O XFCE, em sua versão 4.6, e principalmente a 4.8, está bem maduro, e encontra-se em um estado de ótima usabilidade e bom desenvolvimento, mantendo a organização clássica abandonada pelo GNOME 3; ou seja, você pode continuar em meio aos seus aplicativos GTK.
Possui ótimo visual, grande facilidade na personalização, um ótimo painel de configurações, e não é tão "seco" em opções quanto o GNOME. Além disso, possui um bom conjunto de ferramentas e aplicativos próprios, sendo todos que usei até agora estáveis e eficientes, como o Thunar. Vejam uma tela do Xubuntu, que instalei anteontem na minha máquina (removi o GNOME e instalei o XFCE)..."
Fonte: http://www.hardware.com.br/noticias/2011-04/mint-xfce-201104.html

O xfce agora vai crescer muito.

abraços.

Também estão esquecendo o E17.
Como já falei em outro tópico se houvesse mais incentivo a ele já teria ganhado muitos adeptos.
Também é uma interface que oferece muitas funcionalidades e efeitos em maquinas com hardware modesto.

Essa distro parece ser uma boa opção para testar o ambiente e é baseada no Ubuntu Minimal.
http://www.bodhilinux.com/

Nada contra o Unity, toda evolução é bem vinda.

Abraços.

[ubuntusupport]

Gostei muito do Unity, mas não gostei do GNOME 3. Achei-o bonito, mas o Unity dá de 10 a 0 no GNOME 3, sei lá, o Unity é bem mais prático, só falta corrigir uns bugs que acontecem durante o uso (nada muito chato) que no final dá tudo certo.

[Paulo Correa]

[/quote]
Também estão esquecendo o E17.
Como já falei em outro tópico se houvesse mais incentivo a ele já teria ganhado muitos adeptos.
Também é uma interface que oferece muitas funcionalidades e efeitos em maquinas com hardware modesto.

Essa distro parece ser uma boa opção para testar o ambiente e é baseada no Ubuntu Minimal.
http://www.bodhilinux.com/

Nada contra o Unity, toda evolução é bem vinda.

Abraços.
[/quote]
Amigo eu fui lá no link, também não tenho preferência de ambientes, porém, acho que algumas mudanças foram radicais demais, para usuários finais como "eu" por exemplo.

O tamanho dessa iso é de 381.97 MB, está correto isso, ah e você já experimentou pigdin.

T+

[clodoaldops]

KDE = mandriva e suse
Gnome= ubuntu e fedora

[Paulo Correa]

Meu caro pigdin a distro informada por voce

Também estão esquecendo o E17.
Como já falei em outro tópico se houvesse mais incentivo a ele já teria ganhado muitos adeptos.
Também é uma interface que oferece muitas funcionalidades e efeitos em maquinas com hardware modesto.

Essa distro parece ser uma boa opção para testar o ambiente e é baseada no Ubuntu Minimal.
http://www.bodhilinux.com/

Nada contra o Unity, toda evolução é bem vinda.

E realmente muito boa e acho que vou instalar, na maquina que tenho o biglinux, ate sair a versao final dele.
valeu a dica ate mais.

[pigdin]

Meu caro pigdin a distro informada por voce
E realmente muito boa e acho que vou instalar, na maquina que tenho o biglinux, ate sair a versao final dele.
valeu a dica ate mais.

Não testei a distro.

Instalei o enlightenment no Lucid e estou apanhando um pouquinho para configurá-lo.

A distro é baseada no Ubuntu minimal, por isso é a iso fica bem pequena.
Mais informações, também aqui:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=bodhi
Abraços.

[imagenista]

Ultimamente tenho testado várias distros no virtualbox, visando conhecer também outros ambientes diferentes do Gnome.

Só não consegui testar ainda o gnome3 e o unity 3D.
No virtualbox até entendo, mas através do livecd não roda também. Acho que só instalando mesmo.

O mais próximo que cheguei do unity, foi com o lubuntu-netbook, e realmente, neste, senti falta de muita coisa.

E, voltando ao virtualbox, pra minha surpresa, achei o Xubuntu bem interessante.
Me pareceu mais estável e maduro que o Lubuntu.

Na máquina virtual, o Xubuntu se mostra bastante leve e ágil, consumindo pouquíssimos recursos comparado com os outras distros, além de funcionar no modo seamless, que permite usar a máquina visitante em tela cheia, perfeitamente integrada à janela do hospedeiro.  

E o visual é bem elegante:




Agora vou testar esse bodhilinux, que ainda não conheço.
Pelo que pude ver no site deles, as telas são muito bonitas.

[FaBMak]

Só não consegui testar ainda o gnome3 e o unity 3D.
No virtualbox até entendo, mas através do livecd não roda também. Acho que só instalando mesmo.

Os dois rodam no Virtualbox 4.0.8 com o Adicional para Convidado (Guest Additions) instalado.

[flsantos]

Vou instalar uma máquina pro meu filho de 7 anos usar.
Simplesmente é impraticável para uma criança utilizar Unity ou Gnome Shell (falo isso de uma pessoa sem vício de sistemas).

Minha filha de 7 anos se adaptou rápido ao unity (desktop com monitor de 22"), mas eu já usava colocado o docky do lado esquerdo antes...

[pigdin]

Agora vou testar esse bodhilinux, que ainda não conheço.
Pelo que pude ver no site deles, as telas são muito bonitas.

Testando aqui, é muito lindo!
O melhor de tudo é o baixo consumo de bateria do note.

Algumas ítens não ficaram em pt_br, mesmo escolhendo no language, se alguém tiver uma solução posta aí, asunto para outro tópico.

[phantomx]

Como disse num outro post, estou conhecendo o Ubuntu por conta do Ubuntu 11. Já usei muitas distribuições, mas nunca me agradou o Gnome. Sempre preferi o KDE e tenho SUSE + KDE4 no meu desktop. Porém o Unity é uma interface diferente, moderna, saiu da mesmice do Gnome 2 e KDEs. Eu estou gostando.
QUanto ao Ubuntu, está indo bem, teve uns congelamentos ante sda primeira atualização (coisa difícil de ocorrer no SUSE), mas depois estabilizou, sem problemas.

Já usei XFCE. Nâo sei como está a última versão, mas o XFCE fica longe do KDE, Gnome ou Unity. É bem enxuto, eu gostava, mas tinha uns problemas toscos. Acho boa opção porque é enxuto de tudo, mas é bem inferior ao KDE4 por exemplo. No entanto, se falta recursos de hradware, o XFCE é excelente pedida. Porém, não foge da mesmice de sempre, no caso é uma mesmice enxuta.

[bred81]

Eu gosto muito do openbox e fluxbox. Acho que, customizados da maneira correta, são os mais bonitos. O problema é que dá tanto trabalho que eu prefiro ficar no gnome mesmo...

[imagenista]

Os dois rodam no Virtualbox 4.0.8 com o Adicional para Convidado (Guest Additions) instalado.

Cara, eu até tentei, mas não roda.
E sim, estou com o Virtualbox 4.0.8 + Adicional para Convidado.

Só roda o modo clássico:


Acho que é minha configuração de hardware que é pobre mesmo!


Caraca, qual a configuração mínima para usar esse "bicho"?
Minha máquina é um celeron 1.80Ghz, com 3GB de Ram e placa de vídeo Radeon HD 4350 com 1GB.
Ok, eu sei que é uma configuração bem modesta, mas o Compiz funciona muito bem, com todos aqueles efeitos e pirotecnias e aguenta rodar outro sistema no virtualBox sem problema.

[Paulo Correa]

Os dois rodam no Virtualbox 4.0.8 com o Adicional para Convidado (Guest Additions) instalado.

Cara, eu até tentei, mas não roda.
E sim, estou com o Virtualbox 4.0.8 + Adicional para Convidado.

Só roda o modo clássico:


Acho que é minha configuração de hardware que é pobre mesmo!


Caraca, qual a configuração mínima para usar esse "bicho"?
Minha máquina é um celeron 1.80Ghz, com 3GB de Ram e placa de vídeo Radeon HD 4350 com 1GB.
Ok, eu sei que é uma configuração bem modesta, mas o Compiz funciona muito bem, com todos aqueles efeitos e pirotecnias e aguenta rodar outro sistema no virtualBox sem problema.

Mas esse "bicho" ai é o ubuntu ou o fedora?

[imagenista]

Essas telas são do Fedora, sim.
Mas tentei também com OpenSuse.

O que quero mostrar é que tenho tentado testar o Gnome 3 (através do fedora e do opensuse) mas só consigo o modo clássico.

E o mesmo ocorre com o Unity, quanto vou pro Ubuntu.

Daí eu pergunto, que configuração mínima (já descrevi a minha) pra rodar o Gnome 3 ou Unity?