Compilando o Kernel otimizado para o seu processador no Ubuntu!

[galactus]

Mas é o VirtualBox da Oracle ou o OSE?

Vai ver que o motivo é realmente porque você está com uma versão mais antiga de kernel. Eu sempre compilei versões mais novas.

É o VirtualBox da Oracle! Rapaz eu não sei! Só sei que dá erro no Atom e não dá erro no i7!  Eu acho que tem haver com os módulos para virtualização que eu retirei do kernel do Atom por ele não ter suporte a isso!!!! Foi a única conclusão que cheguei no momento!

[galactus]

Galactus...
Olhando o forum do Arch achei um link... se quiser avaliar para ver se ajuda no tuto do menuconfig...

Estou vendo como funciona o menuconfig.
E encontrei esta documentação..

http://www.digitalhermit.com/linux/Kernel-Build-HOWTO.html

http://forum.archlinux-br.org/viewtopic.php?id=2755

Opa!  Toda informação é bem vinda!

Obrigado!

[vampire_thunder]

Mas é o VirtualBox da Oracle ou o OSE?

Vai ver que o motivo é realmente porque você está com uma versão mais antiga de kernel. Eu sempre compilei versões mais novas.

É o VirtualBox da Oracle! Rapaz eu não sei! Só sei que dá erro no Atom e não dá erro no i7!  Eu acho que tem haver com os módulos para virtualização que eu retirei do kernel do Atom por ele não ter suporte a isso!!!! Foi a única conclusão que cheguei no momento!

Virtualização? Então provavelmente é isso.
Mas também pode ser da máquina, pois no meu notebook eu tive de ativar uma opção na Bios para que o VirtualBox rodasse sistemas 64 bits. Mas ainda acho que isso não interferiria na instalação.

[Gunss]

Não tem como mesmo fazer cross-compile de 32bit para 64bits?

Já tentei adicionar o parametro -m64 e não da certo... No comando
CONCURRENCY_LEVEL=3 make-kpkg --cross-compile -m64 --arch=amd64 --revision=2.0hazai --initrd kernel_image kernel_headers modules_image

ele retorna erro e já instalei 'lib64gcc1','libc6-amd64' e 'libc6-dev-amd64' pra ver se dava, mas sem jeito até agora.

[vampire_thunder]

Não dá, rapaz, é arquitetura superior.

[galactus]

vampire, comecei o relato do uso do seu kernel 2.6.38 no seu Fórum! Olha lá!

[vampire_thunder]

vampire, comecei o relato do uso do seu kernel 2.6.38 no seu Fórum! Olha lá!

Já vi lá. Valeu mesmo!


Uma coisa que me deixou encucado nas ultimas versões do 2.6.38 foi que a opção de habilitar o patch de 200 linhas sumiu. Essa aqui:

[Gunss]

vampire, comecei o relato do uso do seu kernel 2.6.38 no seu Fórum! Olha lá!

Já vi lá. Valeu mesmo!


Uma coisa que me deixou encucado nas ultimas versões do 2.6.38 foi que a opção de habilitar o patch de 200 linhas sumiu. Essa aqui:

Essa opção some quando você deixa marcado o BFS. Lembra que o patch de 200 linhas só funciona no CFS??

[vampire_thunder]

Poutz, é verdade.
Vou ter que testar aqui para ver qual fica melhor.
(vou contar com os companheiros de teste também, rsrs).

[Gunss]

Poutz, é verdade.
Vou ter que testar aqui para ver qual fica melhor.
(vou contar com os companheiros de teste também, rsrs).

Aqui ficou melhor com o BFS. Claro, se meter um make -j64 fica melhor com o CFS + patch, caso contrario...

[xluisfernando]

Eu instalei no meu Eee PC o kernel 2.6.38 na minha instalação 10.04LTS via ppa e  já reparei que a bateria está durando mais. Então, considerando a compilação, devo optar por compilar um kernel baixado diretamente do site oficial ou compilar a versão disponibilizada no repositório do Ubuntu?

[wesleydee]

bom sou totalente novo nesse mundo , começei as algumas semanas e estou tentando fazer alguma modificaçoes , eu mudei a linha do makefile de acordo o meu CPU ATOM do meu net book D-250

# SHELL used by kbuild
CONFIG_SHELL := $(shell if [ -x "$$BASH" ]; then echo $$BASH; \
     else if [ -x /bin/bash ]; then echo /bin/bash; \
     else echo sh; fi ; fi)

HOSTCC       = gcc
HOSTCXX      = g++
HOSTCFLAGS   = -Wall -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes -O2 -pipe -fomit-frame-pointer -march=native -mcx16 -msahf -mpopcnt -msse4.2 --param l1-cache-size=24 --param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=512 -mtune=generic
HOSTCXXFLAGS = -O2

mais nao consigo salvar quando eu mudo a linhda original para

-Wall -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes -O2 -pipe -fomit-frame-pointer -march=native -mcx16 -msahf -mpopcnt -msse4.2 --param l1-cache-size=24 --param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=512 -mtune=generic

nao salva e quando eu vou sustituir fala que eu nao tenho permisao , me desculpem se minha pergunta é totalmente tosca ..

[vampire_thunder]

Você tem que abrir o arquivo como root.

Pessoal, fiz os procedimentos, desta vez com um Duron 900, com 256 MB de RAM, sendo que 16 MB estão indo para a placa de vídeo. O Gnome não ficou bom. Aliás, o gnome normal nem entra, só em modo seguro. Já com LXDE ficou bem melhor. Mas a pouca memória atrapalha muito, ainda. Os programas demoram para abrir, dado o pouco cache (se não me engano, nenhum, pois essa era a diferença entre o Duron e o Athlon) do processador.

[Metalbobolic]

Agora uma dúvida!!

no make manuconfig

na opção processadores, eu posso escolher a familia, so fazendo isso já não estaria habilitando os recursos do processador, ou eu teria que mexer nos dois, ou somente em um ou outtro?

[galactus]

Agora uma dúvida!!

no make manuconfig

na opção processadores, eu posso escolher a familia, so fazendo isso já não estaria habilitando os recursos do processador, ou eu teria que mexer nos dois, ou somente em um ou outtro?

Se for compilar 64bits, deixa P4, se for 32 bits, PIII!