Central de aplicativos universal para distros Linux: será que agora vai?

Iniciado por livre1, 27 de Janeiro de 2011, 21:24

tópico anterior - próximo tópico

Você gostou dessa ideia?

Sim
4 (100%)
Não
0 (0%)

Total de membros que votaram: 4

livre1

Texto entre aspas copiado do site Guia do hardware:


"Central de aplicativos universal para distros Linux: será que agora vai?

Um dos maiores problemas do Linux no desktop é falta de padronização na instalação de aplicativos. Existem muitas distros, cada uma com um gerenciador de pacotes ou interface diferente. Instalar alguns programas pode ser uma dor de cabeça e tanto para usuários menos experientes na plataforma. Dependências, bibliotecas... e principalmente: formato do pacote. Um pacote X não é instalável na distro Y e vice-versa. Existem conversores, mas alguns perfis de usuários jamais entenderiam - e precisariam - usá-los. Para os desenvolvedores é complicado suportar todas as distros. Por isso a maioria das distribuições cuidam elas mesmas do fornecimento dos softwares para seus usuários ou clientes, pegando o código fonte dos programas permitidos (livres) e compilando para as várias arquiteturas suportadas, além de deixar os softwares no seu repositório, prontos para serem instalados sob demanda. Mas a instalação é diferente em cada grupo de distros, assustando os usuários novatos ou quem migra de sistema.

Por esses dias um grupo das grandes distros está discutindo a criação de uma interface padronizada entre elas para a instalação de aplicativos. A princípio seria uma espécie de "vitrine virtual de aplicativos" (o termo 'loja' não cai bem pois a maioria é open source e grátis, mas dá para compará-lo com uma loja). Por trás da interface o gerenciador de pacotes da distro em questão é que seria encarregado do trabalho duro: baixar o pacote e as dependências e processar a instalação.

A idéia é espetacular, está na verdade demorando para isso acontecer. Entre as distros envolvidas estão RedHat, Fedora, Debian, Ubuntu, openSUSE, Mandriva e Mageia - mais desenvolvedores poderiam adotar o sistema também. As conversas foram feitas em Nürnberg, Alemanha, nas dependências da SUSE. Várias pessoas do openSUSE e KDE se uniram para fazer uma prova de conceito para testar a viabilidade do projeto. Detalhes estão no Free Desktop. Por enquanto é um rascunho, mas já estão trabalhando nisso. Todavia não há ainda um anúncio formal dando uma data para implantação nas distros.

Aparentemente tem tudo para dar certo. Independente da concorrência com outros sistemas como Windows ou Mac, isso facilitaria a transição de usuários entre as várias distros Linux, corrigindo uma das maiores deficiências do Linux no desktop: a falta de padronização. Vamos aguardar e ver como isso se desenrola nos próximos meses.

A idéia de fazer um pacote universal já foi proposta várias vezes, sem sucesso - tendo um grande destaque para o FatELF, que também foi rejeitado. A Central de Programas do Ubuntu foi uma das experiências mais amigáveis para usuários básicos nesse sentido, mas só funciona no Ubuntu, ao menos nativamente. Um usuário básico que usa o instalador do Ubuntu para baixar e instalar pacotes pode sentir dificuldade ao experimentar o Synaptic ou o RPMDrake quando estiver em outra distro - por mais que eles possam ser considerados "fáceis" para boa parte do público. Comandos como apt-get, dpkg -i, urpmi, yum... Isso não deveria ser o tipo de coisa que usuários básicos deveriam digitar num terminal, pois acaba complicando mais. O sucesso da interface do Ubuntu (e de outras distros) mostram que uma instalação fácil atrai mais gente. Aliás um dos destaques do Kurumin, numa época em que Linux no desktop era bem mais difícil do que hoje, era justamente a instalação fácil de programas e drivers muito desejados, com o Clica-Aki e os ícones Mágicos. Durante alguns anos ele foi a distro de maior sucesso entre usuários básicos no Brasil, perdendo aos poucos a liderança na mídia - e desenvolvimento - conforme as outras distros foram evoluindo nas facilidades de configuração.

Para toda distro, com mais usuários o sistema fica melhor: é mais gratificante para os desenvolvedores, há mais relatos de bugs (automáticos ou não), etc. Toda a comunidade se beneficia."


Fonte: http://www.guiadohardware.net/noticias/2011-01/central-programas-linux.html


Leiam tambem sobre em: http://br-linux.org/2011/um-instalador-unificado-de-pacotes-para-ubuntu-fedora-mandriva-opensuse-e-mais/

livre1

De preferência prefiro que desenvolvam uma interface igual para as distribuições se a Canonical, Redhat, e Novell investirem dinheiro em um aplicativo assim vai ser interessante.

Um pouco off mais acho que "diversidade" e boa mais não "muita" então torço também para outro projeto o Libreoffice, se empresas investirem nele poderemos ter um aplicativo com editor de texto, aplesentações planilha etc.