Re: "Comando da morte"

Iniciado por carlosaluisio, 11 de Agosto de 2010, 09:47

tópico anterior - próximo tópico

carlosaluisio

Citação de: carlos_mac online 11 de Agosto de 2010, 09:00
Citação de: carlosaluisio online 10 de Agosto de 2010, 15:54
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 14:21
Citação de: irtigor online 10 de Agosto de 2010, 13:13
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 11:14
Ainda não conhecia esse comando.... Mas que furo do linux eim... Testei com um usuário comun e travei o sistema.

Parece coisa de Windows, mas infelizmente é no linux.

Isso mostra que a segurança no Linux é fragilissima também.
Loop infinito se faz em qualquer linguagem de programação e funciona em qualquer sistema, estude antes de falar, alguém menos informado que você pode realmente achar que existe um problema.

Bem amiguinho, se quer saber se sou informado gostaria de falar que estou alguns meses de concluir minha Pós Graduação em Segurança da Informação, e um sistema se auto proteger faz parte sim dos principios de segurança. Sei que é muito dificil atender todos os requisitos, por exemplo o sistema central do banco do brasil é capaz de romper um processo quando detecta que um usuário que usuário faz bobagem. E o Linux como sistema operacional deveria startar um stop quando detectasse que um usuário iria estourar a pilha de memória com um loop. Se isso fosse no Windows usuários como você estariam descascando o sistema falando mil asneiras só porque é Windows. Sou usuário de Mac, Linux e Windows sei que cada um tem suas falhas. Mas esta do Linux chega a ser ridícula.  Respeite a opnião dos outros e terá a sua respeitada.

E por acaso o Mac e o Windows tem essa tal "proteção contra loops" ?? Eu ainda não vi nenhum SO que tivesse declaradamente tal proteção. Posso estar enganado. E vou te perguntar de novo: Já fez no teu MAC isso ? vou falar novamente que a chance de acontecer a mesma coisa (que nem vou chamar isso de problema) é grande, pois a estrutura é a mesma.
E isso não é "falha de segurança do Linux", e sim, de aplicação proposital de loop. Sendo que o próprio Linux tem barreira para isso, como pode ser vista neste tópico que foi criado.


Pois então meu colega capitalista do zodiaco. No MAC uma exceção foi levantada porém o sistema não ficou incapacitado quanto o linux ficou, que precisei reiniciar para restabelecer o sistema. Então volto a repetir. Essa é uma falha ridícula. E uma falha de segurança sim. Pois nenhum comando pode incapacitar um sistema operacional. Acredito que exista configuração no linux para proteger isso, porém deveria vir como padrão. Já que é capitalista deveria gastar um pouquinho e comprar um sistema que tenha essa promoção. Mac na veia.

Sim, sou capitalista mesmo, se tem algo melhor, me mostre que deu certo. Se não tem, v-a-z-a !
E a chance de eu já ter investido em software, mais que você, é 99,99%, mesmo sem eu te conhecer. Ou mesmo que nao seja, se tem algo que já fiz na minha vida, foi comprar software. E vários. Nem vou citar aqui para não causar desconforto, e para não parecer que eu sou o supra sumo (o que não sou, sou uma pessoa bem simples), diferente de você, que entrou nesse forum só para falar de Mac (é bem recomendado, entrar num forum GLS, que é bem adaptado a esta filosofia e publico Mac, e não é eu que digo, faça uma pesquisa no google). Então, vê se não F*** , ok ??

Então, não venha falar o que não sabe.

E tu, que é tão especialista em segurança, deveria saber que tem n comandos, e maneiras, para matar qualquer sistema operacional, basta o operador ser administrador, que ele faz o que quiser. Computador seguro só se estiver desligado da rede e tiver cadeado no botão de liga/desliga !

E nem vem com essa, que basta fazer um programinha, em C mesmo, que tenha um loop, e executar, que estoura a memória de qualquer sistema operacional. a mesma coisa se carregar vários aplicativos, tem uma hora que a memória e o swap estouram, portanto, nem vem com essa de SO protegido contra loop, porque, o maximo que pode fazer, é uma instrução diretamente no bash, como foi sugerido aqui neste mesmo tópico, mas mesmo assim, se for outro programa externo executando, que entre em loop, ou ocupe toda a memória e também a Swap, já era! Tem que matar o processo ou dependendo, até reiniciar.

O teu super-ultra-mega sistema MacOsX rosa pink-fruta, tinha uma falha naquele navegador vagabundo, o Safari, que qualquer invasor tomava conta da máquina em instantes. Ou esqueceu do desafio público internacional, que o Mac perdeu até para o Windows ???

Sobre falhas de segurança, no ultra sistema "rosa-rocha-pink" da Apple:

http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/06/09/falhas-graves-afetam-mac-os-x-e-windows-7/
http://macmais.terra.com.br/noticias/apple-nao-corrige-falha-de-seguranca-do-mac-os-x-encontrada-em-junho-de-2009/
http://webinsider.uol.com.br/2008/04/09/sobre-a-seguranca-em-macos-windows-e-linux/
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/03/06/idgnoticia.2006-03-06.6398901145/
http://www.forumdohardware.com.br/comunidade/viewtopic.php?t=265514 (mac, mais de 30 falhas de segurança graves)

E gosto sim, de cavaleiros do zodiaco desde moleque. Alguma coisa contra ?

E, quanto a sua "pós graduação", parabéns, mas isso não te dá autoridade para falar sobre isso. Até porque, uma coisa é estudar, outra coisa, é ser autoridade no assunto.

Perdão, moderação, mas nao pode deixar escapar.
Ubuntu Lucid é 10 !!!

carlos_mac

Citação de: ucastrobr online 11 de Agosto de 2010, 09:43
Carlos_mac digita no MAC então:
sudo rm -rf /
E conte para nós o que acontece.
Não concordo com o amigo acima, não é porque apenas "um" comando a reação é melhor no Mac do que no Linux que você troca de sistema operacional.
Até porque o linux surgiu do Unix que é o usuário administrador de uma rede vai configurar quanto o grupo pode usar em processos e demandas além da segurança.
Agora para o usuário doméstico que usa apenas um ou dois pc na casa isso não compromete em nada é apenas uma falha pequena que só burros vão digitar um comando que não conhecem dados por terceiros. Para digitar comandos você deve ter uma noção do que está fazendo, existem apostilas como guia foca que explica a maioria dos comandos. Ou mesmo o Google informa o que significa o comando.

Não estamos falando de comando com super usuário. O comando da morte é disparado por usuário comum. Essa que é a falha de segurança apontada. Um usuário comum derrubando o sistema.

carlos_mac

Citação de: carlosaluisio online 11 de Agosto de 2010, 09:47
Citação de: carlos_mac online 11 de Agosto de 2010, 09:00
Citação de: carlosaluisio online 10 de Agosto de 2010, 15:54
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 14:21
Citação de: irtigor online 10 de Agosto de 2010, 13:13
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 11:14
Ainda não conhecia esse comando.... Mas que furo do linux eim... Testei com um usuário comun e travei o sistema.

Parece coisa de Windows, mas infelizmente é no linux.

Isso mostra que a segurança no Linux é fragilissima também.
Loop infinito se faz em qualquer linguagem de programação e funciona em qualquer sistema, estude antes de falar, alguém menos informado que você pode realmente achar que existe um problema.

Bem amiguinho, se quer saber se sou informado gostaria de falar que estou alguns meses de concluir minha Pós Graduação em Segurança da Informação, e um sistema se auto proteger faz parte sim dos principios de segurança. Sei que é muito dificil atender todos os requisitos, por exemplo o sistema central do banco do brasil é capaz de romper um processo quando detecta que um usuário que usuário faz bobagem. E o Linux como sistema operacional deveria startar um stop quando detectasse que um usuário iria estourar a pilha de memória com um loop. Se isso fosse no Windows usuários como você estariam descascando o sistema falando mil asneiras só porque é Windows. Sou usuário de Mac, Linux e Windows sei que cada um tem suas falhas. Mas esta do Linux chega a ser ridícula.  Respeite a opnião dos outros e terá a sua respeitada.

E por acaso o Mac e o Windows tem essa tal "proteção contra loops" ?? Eu ainda não vi nenhum SO que tivesse declaradamente tal proteção. Posso estar enganado. E vou te perguntar de novo: Já fez no teu MAC isso ? vou falar novamente que a chance de acontecer a mesma coisa (que nem vou chamar isso de problema) é grande, pois a estrutura é a mesma.
E isso não é "falha de segurança do Linux", e sim, de aplicação proposital de loop. Sendo que o próprio Linux tem barreira para isso, como pode ser vista neste tópico que foi criado.


Pois então meu colega capitalista do zodiaco. No MAC uma exceção foi levantada porém o sistema não ficou incapacitado quanto o linux ficou, que precisei reiniciar para restabelecer o sistema. Então volto a repetir. Essa é uma falha ridícula. E uma falha de segurança sim. Pois nenhum comando pode incapacitar um sistema operacional. Acredito que exista configuração no linux para proteger isso, porém deveria vir como padrão. Já que é capitalista deveria gastar um pouquinho e comprar um sistema que tenha essa promoção. Mac na veia.

Sim, sou capitalista mesmo, se tem algo melhor, me mostre que deu certo. Se não tem, v-a-z-a !
E a chance de eu já ter investido em software, mais que você, é 99,99%, mesmo sem eu te conhecer. Ou mesmo que nao seja, se tem algo que já fiz na minha vida, foi comprar software. E vários. Nem vou citar aqui para não causar desconforto, e para não parecer que eu sou o supra sumo (o que não sou, sou uma pessoa bem simples), diferente de você, que entrou nesse forum só para falar de Mac (é bem recomendado, entrar num forum GLS, que é bem adaptado a esta filosofia e publico Mac, e não é eu que digo, faça uma pesquisa no google). Então, vê se não F*** , ok ??

Então, não venha falar o que não sabe.

E tu, que é tão especialista em segurança, deveria saber que tem n comandos para matar qualquer sistema operacional, basta o operador ser administrador, que ele faz o que quiser. Computador seguro só se estiver desligado da rede e tiver cadeado no botão de liga/desliga !

E nem vem com essa, que basta fazer um programinha, em C mesmo, que tenha um loop, e executar, que estoura a memória de qualquer sistema operacional. a mesma coisa se carregar vários aplicativos, tem uma hora que a memória e o swap estouram, portanto, nem vem com essa de SO protegido contra loop, porque, o maximo que pode fazer, é uma instrução diretamente no bash, como foi sugerido aqui neste mesmo tópico, mas mesmo assim, se for outro programa externo executando, que entre em loop, ou ocupe toda a memória e também a Swap, já era! Tem que matar o processo ou dependendo, até reiniciar.

O teu super-ultra-mega sistema MacOsX rosa pink-fruta, tinha uma falha naquele navegador vagabundo, o Safari, que qualquer invasor tomava conta da máquina em instantes. Ou esqueceu do desafio público internacional, que o Mac perdeu até para o Windows ???

Sobre falhas de segurança, no ultra sistema "rosa-rocha-pink" da Apple:

http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/06/09/falhas-graves-afetam-mac-os-x-e-windows-7/
http://macmais.terra.com.br/noticias/apple-nao-corrige-falha-de-seguranca-do-mac-os-x-encontrada-em-junho-de-2009/
http://webinsider.uol.com.br/2008/04/09/sobre-a-seguranca-em-macos-windows-e-linux/
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/03/06/idgnoticia.2006-03-06.6398901145/
http://www.forumdohardware.com.br/comunidade/viewtopic.php?t=265514 (mac, mais de 30 falhas de segurança graves)

E gosto sim, de cavaleiros do zodiaco desde moleque. Alguma coisa contra ?

Perdão, moderação, mas nao pode deixar escapar.


Heheheh que engraçado, ficou brabinha? Também... fã dos cavaleiros do zodiáco...  Até o avatar tem uma flauta na boca.  E o que um adorador capitalista, que já é um sistema econômico falido e fadado a morte faz por aqui em um fórum de software de graça?

carlosaluisio

#3
Citação de: carlos_mac online 11 de Agosto de 2010, 09:55
Citação de: carlosaluisio online 11 de Agosto de 2010, 09:47
Citação de: carlos_mac online 11 de Agosto de 2010, 09:00
Citação de: carlosaluisio online 10 de Agosto de 2010, 15:54
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 14:21
Citação de: irtigor online 10 de Agosto de 2010, 13:13
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 11:14
Ainda não conhecia esse comando.... Mas que furo do linux eim... Testei com um usuário comun e travei o sistema.

Parece coisa de Windows, mas infelizmente é no linux.

Isso mostra que a segurança no Linux é fragilissima também.
Loop infinito se faz em qualquer linguagem de programação e funciona em qualquer sistema, estude antes de falar, alguém menos informado que você pode realmente achar que existe um problema.

Bem amiguinho, se quer saber se sou informado gostaria de falar que estou alguns meses de concluir minha Pós Graduação em Segurança da Informação, e um sistema se auto proteger faz parte sim dos principios de segurança. Sei que é muito dificil atender todos os requisitos, por exemplo o sistema central do banco do brasil é capaz de romper um processo quando detecta que um usuário que usuário faz bobagem. E o Linux como sistema operacional deveria startar um stop quando detectasse que um usuário iria estourar a pilha de memória com um loop. Se isso fosse no Windows usuários como você estariam descascando o sistema falando mil asneiras só porque é Windows. Sou usuário de Mac, Linux e Windows sei que cada um tem suas falhas. Mas esta do Linux chega a ser ridícula.  Respeite a opnião dos outros e terá a sua respeitada.

E por acaso o Mac e o Windows tem essa tal "proteção contra loops" ?? Eu ainda não vi nenhum SO que tivesse declaradamente tal proteção. Posso estar enganado. E vou te perguntar de novo: Já fez no teu MAC isso ? vou falar novamente que a chance de acontecer a mesma coisa (que nem vou chamar isso de problema) é grande, pois a estrutura é a mesma.
E isso não é "falha de segurança do Linux", e sim, de aplicação proposital de loop. Sendo que o próprio Linux tem barreira para isso, como pode ser vista neste tópico que foi criado.


Pois então meu colega capitalista do zodiaco. No MAC uma exceção foi levantada porém o sistema não ficou incapacitado quanto o linux ficou, que precisei reiniciar para restabelecer o sistema. Então volto a repetir. Essa é uma falha ridícula. E uma falha de segurança sim. Pois nenhum comando pode incapacitar um sistema operacional. Acredito que exista configuração no linux para proteger isso, porém deveria vir como padrão. Já que é capitalista deveria gastar um pouquinho e comprar um sistema que tenha essa promoção. Mac na veia.

Sim, sou capitalista mesmo, se tem algo melhor, me mostre que deu certo. Se não tem, v-a-z-a !
E a chance de eu já ter investido em software, mais que você, é 99,99%, mesmo sem eu te conhecer. Ou mesmo que nao seja, se tem algo que já fiz na minha vida, foi comprar software. E vários. Nem vou citar aqui para não causar desconforto, e para não parecer que eu sou o supra sumo (o que não sou, sou uma pessoa bem simples), diferente de você, que entrou nesse forum só para falar de Mac (é bem recomendado, entrar num forum GLS, que é bem adaptado a esta filosofia e publico Mac, e não é eu que digo, faça uma pesquisa no google). Então, vê se não F*** , ok ??

Então, não venha falar o que não sabe.

E tu, que é tão especialista em segurança, deveria saber que tem n comandos para matar qualquer sistema operacional, basta o operador ser administrador, que ele faz o que quiser. Computador seguro só se estiver desligado da rede e tiver cadeado no botão de liga/desliga !

E nem vem com essa, que basta fazer um programinha, em C mesmo, que tenha um loop, e executar, que estoura a memória de qualquer sistema operacional. a mesma coisa se carregar vários aplicativos, tem uma hora que a memória e o swap estouram, portanto, nem vem com essa de SO protegido contra loop, porque, o maximo que pode fazer, é uma instrução diretamente no bash, como foi sugerido aqui neste mesmo tópico, mas mesmo assim, se for outro programa externo executando, que entre em loop, ou ocupe toda a memória e também a Swap, já era! Tem que matar o processo ou dependendo, até reiniciar.

O teu super-ultra-mega sistema MacOsX rosa pink-fruta, tinha uma falha naquele navegador vagabundo, o Safari, que qualquer invasor tomava conta da máquina em instantes. Ou esqueceu do desafio público internacional, que o Mac perdeu até para o Windows ???

Sobre falhas de segurança, no ultra sistema "rosa-rocha-pink" da Apple:

http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/06/09/falhas-graves-afetam-mac-os-x-e-windows-7/
http://macmais.terra.com.br/noticias/apple-nao-corrige-falha-de-seguranca-do-mac-os-x-encontrada-em-junho-de-2009/
http://webinsider.uol.com.br/2008/04/09/sobre-a-seguranca-em-macos-windows-e-linux/
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/03/06/idgnoticia.2006-03-06.6398901145/
http://www.forumdohardware.com.br/comunidade/viewtopic.php?t=265514 (mac, mais de 30 falhas de segurança graves)

E gosto sim, de cavaleiros do zodiaco desde moleque. Alguma coisa contra ?

Perdão, moderação, mas nao pode deixar escapar.


Heheheh que engraçado, ficou brabinha? Também... fã dos cavaleiros do zodiáco...  Até o avatar tem uma flauta na boca.  E o que um adorador capitalista, que já é um sistema econômico falido e fadado a morte faz por aqui em um fórum de software de graça?

Fadado a morte ??? hahahahahha...

Então, me mostre algo melhor, e prove que "tá fadado a morte". Nem precisa ser nesse forum, Ô rebeldezinho sem causa. Entendeu ? sem causa !!!

O fato, é que o mundo nunca esteve tão bom, e isso ,graças ao capitalismo, que venceu a escuridão, a rebeldia, a tirania e o ódio. Sim, nós vencemos !! A vontade do povo venceu !

O que eu faço com o Ubuntu ? Me sustento, ok ??
Melhor ser adorador de cavaleiros do zodiaco (que nem sou adorador, apenas assistia, adorar eu não adoro ninguém), do que .... bom ... Mac ... coisinha rosa .. delicadinha .. prefiro nem ir mais adiante, ok.

EDIT1:
Os que perderam o poder, e querem toma-lo, sempre vão querer espalhar o medo, a mentira, e o pavor aos outros, para daí a massa entregar o poder aos tiranos cegamente.
Chega a ser tão ridículo, que mesmo num desenvolvimento que o mundo anda, sempre vai ter os rebeldezinhos, junto com massas de manobra, e algumas raposas, para querer espalhar o terror, tipo "o capitalismo vai falir, tudo vai falir, o mundo está horrivel, etc.." .

Só que, voce dorme, e acordou todo "urinado". Já era, ok ??? Esse forum não é para discutir essas coisas, mas vou avisando, nem tu, e nem 1000, nem dez mil das tuas linhagens, tem condições sequer de começar uma discussão lúcida com 01 (somente 01) capitalista esclarecido.
Ubuntu Lucid é 10 !!!

clcampos

Por favor, controlem a discussão, senão o tópico será trancado.

Outra coisa, discutir com alguém que simplesmente esta aqui para falar de Mac não vai levar a lugar nenhum, poderiam é deixar a discussão de lado.
Cristiano/Timóteo - MG
.: Como Fazer Perguntas de Forma Inteligente :.                
Com dúvida? pesquise!

carlos_mac

Citação de: carlosaluisio online 11 de Agosto de 2010, 10:02
Citação de: carlos_mac online 11 de Agosto de 2010, 09:55
Citação de: carlosaluisio online 11 de Agosto de 2010, 09:47
Citação de: carlos_mac online 11 de Agosto de 2010, 09:00
Citação de: carlosaluisio online 10 de Agosto de 2010, 15:54
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 14:21
Citação de: irtigor online 10 de Agosto de 2010, 13:13
Citação de: carlos_mac online 10 de Agosto de 2010, 11:14
Ainda não conhecia esse comando.... Mas que furo do linux eim... Testei com um usuário comun e travei o sistema.

Parece coisa de Windows, mas infelizmente é no linux.

Isso mostra que a segurança no Linux é fragilissima também.
Loop infinito se faz em qualquer linguagem de programação e funciona em qualquer sistema, estude antes de falar, alguém menos informado que você pode realmente achar que existe um problema.

Bem amiguinho, se quer saber se sou informado gostaria de falar que estou alguns meses de concluir minha Pós Graduação em Segurança da Informação, e um sistema se auto proteger faz parte sim dos principios de segurança. Sei que é muito dificil atender todos os requisitos, por exemplo o sistema central do banco do brasil é capaz de romper um processo quando detecta que um usuário que usuário faz bobagem. E o Linux como sistema operacional deveria startar um stop quando detectasse que um usuário iria estourar a pilha de memória com um loop. Se isso fosse no Windows usuários como você estariam descascando o sistema falando mil asneiras só porque é Windows. Sou usuário de Mac, Linux e Windows sei que cada um tem suas falhas. Mas esta do Linux chega a ser ridícula.  Respeite a opnião dos outros e terá a sua respeitada.

E por acaso o Mac e o Windows tem essa tal "proteção contra loops" ?? Eu ainda não vi nenhum SO que tivesse declaradamente tal proteção. Posso estar enganado. E vou te perguntar de novo: Já fez no teu MAC isso ? vou falar novamente que a chance de acontecer a mesma coisa (que nem vou chamar isso de problema) é grande, pois a estrutura é a mesma.
E isso não é "falha de segurança do Linux", e sim, de aplicação proposital de loop. Sendo que o próprio Linux tem barreira para isso, como pode ser vista neste tópico que foi criado.


Pois então meu colega capitalista do zodiaco. No MAC uma exceção foi levantada porém o sistema não ficou incapacitado quanto o linux ficou, que precisei reiniciar para restabelecer o sistema. Então volto a repetir. Essa é uma falha ridícula. E uma falha de segurança sim. Pois nenhum comando pode incapacitar um sistema operacional. Acredito que exista configuração no linux para proteger isso, porém deveria vir como padrão. Já que é capitalista deveria gastar um pouquinho e comprar um sistema que tenha essa promoção. Mac na veia.

Sim, sou capitalista mesmo, se tem algo melhor, me mostre que deu certo. Se não tem, v-a-z-a !
E a chance de eu já ter investido em software, mais que você, é 99,99%, mesmo sem eu te conhecer. Ou mesmo que nao seja, se tem algo que já fiz na minha vida, foi comprar software. E vários. Nem vou citar aqui para não causar desconforto, e para não parecer que eu sou o supra sumo (o que não sou, sou uma pessoa bem simples), diferente de você, que entrou nesse forum só para falar de Mac (é bem recomendado, entrar num forum GLS, que é bem adaptado a esta filosofia e publico Mac, e não é eu que digo, faça uma pesquisa no google). Então, vê se não F*** , ok ??

Então, não venha falar o que não sabe.

E tu, que é tão especialista em segurança, deveria saber que tem n comandos para matar qualquer sistema operacional, basta o operador ser administrador, que ele faz o que quiser. Computador seguro só se estiver desligado da rede e tiver cadeado no botão de liga/desliga !

E nem vem com essa, que basta fazer um programinha, em C mesmo, que tenha um loop, e executar, que estoura a memória de qualquer sistema operacional. a mesma coisa se carregar vários aplicativos, tem uma hora que a memória e o swap estouram, portanto, nem vem com essa de SO protegido contra loop, porque, o maximo que pode fazer, é uma instrução diretamente no bash, como foi sugerido aqui neste mesmo tópico, mas mesmo assim, se for outro programa externo executando, que entre em loop, ou ocupe toda a memória e também a Swap, já era! Tem que matar o processo ou dependendo, até reiniciar.

O teu super-ultra-mega sistema MacOsX rosa pink-fruta, tinha uma falha naquele navegador vagabundo, o Safari, que qualquer invasor tomava conta da máquina em instantes. Ou esqueceu do desafio público internacional, que o Mac perdeu até para o Windows ???

Sobre falhas de segurança, no ultra sistema "rosa-rocha-pink" da Apple:

http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2010/06/09/falhas-graves-afetam-mac-os-x-e-windows-7/
http://macmais.terra.com.br/noticias/apple-nao-corrige-falha-de-seguranca-do-mac-os-x-encontrada-em-junho-de-2009/
http://webinsider.uol.com.br/2008/04/09/sobre-a-seguranca-em-macos-windows-e-linux/
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/03/06/idgnoticia.2006-03-06.6398901145/
http://www.forumdohardware.com.br/comunidade/viewtopic.php?t=265514 (mac, mais de 30 falhas de segurança graves)

E gosto sim, de cavaleiros do zodiaco desde moleque. Alguma coisa contra ?

Perdão, moderação, mas nao pode deixar escapar.


Heheheh que engraçado, ficou brabinha? Também... fã dos cavaleiros do zodiáco...  Até o avatar tem uma flauta na boca.  E o que um adorador capitalista, que já é um sistema econômico falido e fadado a morte faz por aqui em um fórum de software de graça?

Fadado a morte ??? hahahahahha...

Então, me mostre algo melhor, e prove que "tá fadado a morte". Nem precisa ser nesse forum, Ô rebeldezinho sem causa. Entendeu ? sem causa !!!

O fato, é que o mundo nunca esteve tão bom, e isso ,graças ao capitalismo, que venceu a escuridão, a rebeldia, a tirania e o ódio. Sim, nós vencemos !! A vontade do povo venceu !

O que eu faço com o Ubuntu ? Me sustento, ok ??
Melhor ser adorador de cavaleiros do zodiaco (que nem sou adorador, apenas assistia, adorar eu não adoro ninguém), do que .... bom ... Mac ... coisinha rosa .. delicadinha .. prefiro nem ir mais adiante, ok.


Fique a vontade, trabalhamos para sustentar americanos e o governo, e se for  leitor de boa literatura verá que fadado a morte já é um caminho sem volta. Tanto é que a recessão americana do ano passado fechou muitas empresas, inclusive a querida Sun. E tenha certeza que isso ainda será mais acentuado nos próximos anos. Se acha que o mac é sistema de florzinha porque usa o ubuntu então?  Já que o Mark descaradamente declarou que quer tornar (e já está fazendo isso) o ubuntu o mais parecido com o mac.   

clcampos

Bem, enquanto eu digitava minha mensagem anterior o tópico desandou.

Para não trancar ele inteiro separei a pior parte.

Por favor, se querem tratar de capitalismo, cavaleiros do zodíaco, e trocar ofensas deve existir um fórum melhor.

Volto a dizer, contenham-se, e não entrem na provocação do usuário que esta aqui apenas para defender o Mac, que é u bom sistema, mas não precisa disto.

Mensagens trancadas, espero que não continuem.
Cristiano/Timóteo - MG
.: Como Fazer Perguntas de Forma Inteligente :.                
Com dúvida? pesquise!