Problema Wireless Ubuntu 10.04 placa Atheros ar2413

Iniciado por iedojr, 01 de Junho de 2010, 15:06

tópico anterior - próximo tópico

iedojr

Citação de: zekkerj online 02 de Junho de 2010, 17:35
Primeiro confirme que o módulo "ath5k" existe, mesmo não sendo carregado.

sudo modprobe ath5k
lsmod | grep ath


Segue os resultados:

iedojr@iedojr ~ $ sudo modprobe ath5k
[sudo] password for iedojr:
iedojr@iedojr ~ $ lsmod | grep ath
ath5k                 121792  0
mac80211              204922  1 ath5k
ath                     7611  1 ath5k
cfg80211              126485  3 ath5k,mac80211,ath
led_class               2864  1 ath5k
iedojr@iedojr ~ $

zekkerj

Hmmmm. Agora o módulo carregou e parece estar ativo. Pode repetir os testes? lshw, iwconfig, etc.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

iedojr

Citação de: zekkerj online 03 de Junho de 2010, 02:53
Hmmmm. Agora o módulo carregou e parece estar ativo. Pode repetir os testes? lshw, iwconfig, etc.

Segue abaixo:
iedojr@iedojr ~ $ sudo modprobe ath5k
[sudo] password for iedojr:
iedojr@iedojr ~ $ sudo lshw -C network
  *-network               
       description: Ethernet interface
       product: VT6102 [Rhine-II]
       vendor: VIA Technologies, Inc.
       physical id: 12
       bus info: pci@0000:00:12.0
       logical name: eth0
       version: 7c
       serial: 00:14:0b:34:24:81
       size: 10MB/s
       capacity: 100MB/s
       width: 32 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=via-rhine driverversion=1.4.3 duplex=half latency=24 link=no maxlatency=8 mingnt=3 multicast=yes port=MII speed=10MB/s
       resources: irq:23 ioport:6800(size=256) memory:c9400400-c94004ff
  *-network UNCLAIMED
       description: Ethernet controller
       product: AR2413 802.11bg NIC
       vendor: Atheros Communications Inc.
       physical id: 1
       bus info: pci@0000:05:01.0
       version: 01
       width: 32 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm cap_list
       configuration: latency=168 maxlatency=28 mingnt=10
       resources: memory:40600000-4060ffff
iedojr@iedojr ~ $ iwconfig wlan0
wlan0     No such device

iedojr@iedojr ~ $ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  Endereço de HW 00:14:0b:34:24:81 
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
          pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
          IRQ:23 Endereço de E/S:0x6400

lo        Link encap:Loopback Local 
          inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
          endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
          pacotes RX:80 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:80 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:0
          RX bytes:6024 (6.0 KB) TX bytes:6024 (6.0 KB)

iedojr@iedojr ~ $

zekkerj

Citar*-network UNCLAIMED
Vc reiniciou a máquina desde o último teste??? Se reiniciou, tem que repetir o comando "modprobe ath5k".

Ou podemos dar um passo adiante (mesmo sem ter confirmação) e adicionar o nome "ath5k" ao arquivo "/etc/modules". Esse arquivo controla os módulos que devem ser carregados automaticamente no boot.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

iedojr

Citação de: zekkerj online 03 de Junho de 2010, 11:23
Citar*-network UNCLAIMED
Vc reiniciou a máquina desde o último teste??? Se reiniciou, tem que repetir o comando "modprobe ath5k".

Ou podemos dar um passo adiante (mesmo sem ter confirmação) e adicionar o nome "ath5k" ao arquivo "/etc/modules". Esse arquivo controla os módulos que devem ser carregados automaticamente no boot.

zekk, toda vez que eu reinicio eu repito o comando "modprobe ath5k" mas nada de diferente ocorre e minha wireless continua como morta. Quer testar essa história do modules? Me diz aí como faço.

zekkerj

Rapaz, o módulo está sendo reconhecido e carregado, não entendo o motivo do dispositivo continuar "unclaimed" (ou seja, sem driver carregado).

O lsmod confirma que o módulo é carregado, a saída confirma que os outros módulos relativos à rede 802.11 também são carregados.

Restam 3 alternativas:

1. Mexer nas alternativas de carga do módulo, pra obrigá-lo a trabalhar com o seu dispositivo.

2. Olhar na configuração do sistema, controle "Drivers proprietários", se há algum driver sugerido.

3. Tentar o driver Windows, via ndiswrapper.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

iedojr

Citação de: zekkerj online 03 de Junho de 2010, 12:32
Rapaz, o módulo está sendo reconhecido e carregado, não entendo o motivo do dispositivo continuar "unclaimed" (ou seja, sem driver carregado).

O lsmod confirma que o módulo é carregado, a saída confirma que os outros módulos relativos à rede 802.11 também são carregados.

Restam 3 alternativas:

1. Mexer nas alternativas de carga do módulo, pra obrigá-lo a trabalhar com o seu dispositivo.

2. Olhar na configuração do sistema, controle "Drivers proprietários", se há algum driver sugerido.

3. Tentar o driver Windows, via ndiswrapper.

Bem, acho que tem que ser a primeira opção. Quanto a drivers proprietários acho que vc fala no Madwifi, bem. no 10.04 não existe drivers proprietários. Já o ndiswrapper não funfa também, já testei antes e não funciona. Existe uma possibilidade de que a versão do ath5k seja uma versão diferente no 10.04, porque no 9.04 e 9.10 a minha placa carrega com ele e no 10.04 isso não ocorre. Será que o ath5k é diferente? De toda forma das 3 opções que vc deu acima acho que só podemos testar a nº 1.

iedojr

É Zekk

Tô notando pelos tópicos aqui do Fórum que o 10.04 veio com sérios problemas na questão do Wireless. Me ajuda aí cara, essa versão tá muito boa, não queria ter que voltar para a 9.10.

zekkerj

Eu não acho que o 10.04 seja pior que os anteriores, quanto ao wireless. Vc pegou um caso patológico.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

iedojr

Citação de: zekkerj online 04 de Junho de 2010, 01:35
Eu não acho que o 10.04 seja pior que os anteriores, quanto ao wireless. Vc pegou um caso patológico.

É, eu sou meio azarado mesmo. Mas me diz, vc já sabe o que pode resolver isso?

zekkerj

posta o conteúdo do arquivo "/etc/modprobe.d/blacklist.conf".
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

Hqxriven

Opa...

Eu vi esse problema no kernel e eu o BARRACA do fórum estivemos conversando sobre isso e nós conseguimos resolver!!

É bug do kernel (cara eu sempre falo isso)

Eu não me lembro da solução muito bem...

mas tente isso

rmmod ath5k
rfkill block all
rfkill unblock all
modprobe ath5k
rfkill unblock all


Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

gu4rd1an

Boa tarde pessoal,
alguém consequiu resolver esse problema? pois tambem tem ele, fis um teste aqui com o AP se proteção nenhuma ele funciona normal, mas basta colocar um filtro de MAC no AP ele não conecta mais.

zekkerj

Citar...mas basta colocar um filtro de MAC no AP ele não conecta mais.
Mas a idéia não é essa mesmo  ???
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

gu4rd1an

Citação de: zekkerj online 10 de Junho de 2010, 20:32
Citar...mas basta colocar um filtro de MAC no AP ele não conecta mais.
Mas a idéia não é essa mesmo  ???

hehehe exatamente. mas o que quiz dizer é que so estava funcionando no AP sem proteção nenhuma.

agora nem assim :(