Qual é o melhor? Google Chrome ou Firefox?

Iniciado por kellynh, 14 de Janeiro de 2010, 09:50

tópico anterior - próximo tópico

clcampos

Caramba Hqx com a atualização a primeira impressão é que esta muito mais rápido. Valeu, valeu!
Cristiano/Timóteo - MG
.: Como Fazer Perguntas de Forma Inteligente :.                
Com dúvida? pesquise!

fatecano

Citação de: vampire_thunder online 29 de Junho de 2010, 10:37

PS: como faz esse teste em conjunto? Eu tive de fazer em cada navegador em separado aqui.


É só ir em Benchmark Another Browser, copiar e colar o endereço no próximo browser a ser testado.


Ioca100


Estou usando o Firefox 3.6.7 e  está tão rápido ou mais do que o Chrome.
Usuário Linux- 449417

Hqxriven

Testei o chromium 6 daily e ficou pesado mas o firefox 3.6.6 está incrivelmente mais leve e rápido que ele...
Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

fatecano

Citação de: Hqxriven online 29 de Junho de 2010, 10:29
Por repositório...

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa

sudo aptitude update

sudo aptitude install firefox

Fiz duas tentativas e tive o mesmo resultado aqui.
rodrigo@rodrigo-desktop:~$ sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa
Executing: gpg --ignore-time-conflict --no-options --no-default-keyring --secret-keyring /etc/apt/secring.gpg --trustdb-name /etc/apt/trustdb.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg --primary-keyring /etc/apt/trusted.gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv AF316E81A155146718A6FBD7A6DCF7707EBC211F
gpg: requisitando chave 7EBC211F de servidor hkp - keyserver.ubuntu.com
gpg: keyserver timed out
gpg: Recebimento de informação do keyserver falhou: erro no servidor de chaves
rodrigo@rodrigo-desktop:~$


Daqui a pouco vou tentar de novo!  ;)



Hqxriven

Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

vampire_thunder

Citação de: fatecano online 29 de Junho de 2010, 11:35
Citação de: vampire_thunder online 29 de Junho de 2010, 10:37

PS: como faz esse teste em conjunto? Eu tive de fazer em cada navegador em separado aqui.


É só ir em Benchmark Another Browser, copiar e colar o endereço no próximo browser a ser testado.



Valeu, agora sim:


Engraçado que nesse novo teste o Firefox ficou um pouco menor e o Chromium, muito maior.

vampire_thunder

Citação de: fatecano online 29 de Junho de 2010, 11:35
Citação de: vampire_thunder online 29 de Junho de 2010, 10:37

PS: como faz esse teste em conjunto? Eu tive de fazer em cada navegador em separado aqui.


É só ir em Benchmark Another Browser, copiar e colar o endereço no próximo browser a ser testado.



Já havia testado esse ne não funcionou aqui, não  :-\

Hqxriven

Vampire qual o driver de vídeo que vc está utilizando??

Digo isso pq ganhei 600 pontos só por isso.
Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

vampire_thunder

Citação de: Hqxriven online 29 de Junho de 2010, 12:27
Vampire qual o driver de vídeo que vc está utilizando??

Digo isso pq ganhei 600 pontos só por isso.

Catalyst 10.5

Hqxriven

CitarCatalyst 10.5

Foi o que pensei...

Instalei de ontem para hoje o driver 256.35 da nvidia (que lança regularmente novos drivers corrigindo e acrescentado coisas) e aí melhorou bastante.

Já tentou o driver livre?? Pq o proprietário ATI em alguns casos perde até 40% de desempenho em 2D. O galactus reclama disso direto...

Mas uma questão é que uso o Kubuntu e não uso compiz (uso o Kwin) e sem Vsync nele (apenas pelo painel da nvidia)

Será que conseguimos aumentar um pouco isso ae??
Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

vampire_thunder

Citação de: Hqxriven online 29 de Junho de 2010, 12:44
CitarCatalyst 10.5

Foi o que pensei...

Instalei de ontem para hoje o driver 256.35 da nvidia (que lança regularmente novos drivers corrigindo e acrescentado coisas) e aí melhorou bastante.

Já tentou o driver livre?? Pq o proprietário ATI em alguns casos perde até 40% de desempenho em 2D. O galactus reclama disso direto...

Mas uma questão é que uso o Kubuntu e não uso compiz (uso o Kwin) e sem Vsync nele (apenas pelo painel da nvidia)

Será que conseguimos aumentar um pouco isso ae??

Se eu usar o driver livre, perco a opção de usar a saída HDMI  :-\

Hqxriven

CitarSe eu usar o driver livre, perco a opção de usar a saída HDMI  Indeciso

Putz... então fica no chromium se vc acha ele melhor então (eu nem uso HDMI)
Sem distro Linux fixa - Kernel Omnislash
Meu objetivo nesse fórum é ajudar. Sou um mero humano mas desejo sempre aprender e melhorar em tudo o que faço em minha vida. Então, por favor, quando eu postar me notifique depois

fatecano

Citação de: Hqxriven online 29 de Junho de 2010, 10:29
Por repositório...

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mozilla-security/ppa

sudo aptitude update

sudo aptitude install firefox

Agora foi!  ;)

Fiz o teste novamente e os dois tiveram pontuações maiores.
Só que esse Firefox atualizado diminuiu bastante a diferença para o Chrome.

O Chrome teve 151 pontos a mais em relação a ele mesmo, enquanto o Firefox 295!
Quase o dobro! :o

Ficou assim:
Chrome - 1942
Firefox  - 1037

Nada mal, heim?! (rsrs)


livre1

Em questão de acesso a paginas simples fico com o Chromium, desempenho para abrir ele e maior.




Agora para paginas complexas, com pouca segurança, e que preciso de certaz extensões fico com o Firefox.