Ubuntu, A Maior Evolução do Linux?

[Rodolfo Calvo]

Olá a todos,

Eu particularmente acho uma bobeira querer discutir qual o melhor sistema operacional e qual o pior (inclui todas distros linux, Leopard e Windows).
Mas algo me fez pensar um pouco neste assuntu.
Gostaria de saber de vocês se concordam comigo.
Muita gente reclama que o linux é complicado para instalar programas (usuários windows), para instalar drivers configurar o sistema em geral e blá,blá,blá e blá,blá,blá... Eu uso a quatro meses o Ubuntu (minha primeira experiência com o linux) mas de um mês para cá resolvi testar outras distros e me aprofundar mais em linux. Instalei em meu pc para no fim de no prazo de uma semana eu ter idéia de algumas distros, não quero criar confusão mas algumas eu achei trash de travar pc e tudo, ai eu entendi o pq de tantas pessoas falarem que o linux é ruim. Acho que para quem vem de windows é tão "fácil" apertar next, next e finish para instalar um programa que quando chega no linux a pessoa não fica dois dias com o linux em sua maquina.
A questão é que todo o contexto que a Canonical fez começa a surtir resultados na prática hoje. Por exemplo tem coisa mais mamão com açucar que instalar um pacote deb? É claro que existe pacote RPM, mas o Ubuntu está repercurtindo tanto que praticamente o pacote deb está virando obrigação ná hora de criar um software. É claro que tem muita coisa a melhorar, mas digo que já está caminhando para o ideal.
No site da Apple por exemplo aquela propaganda do gordinho que representa o windows e o cara descolado que representa o mac. O cara olha pro gordinho que acaba de ser "instalado" e pergunta o que ele vai fazer, o gordinho com uma cara de cansado responde "ai... tenho que baixar uns drivers e instala-los, instalar uns programas..." e o mac diz "no mac não precisa nada disso você instalada e já sai usando o mac já vem com as coisas que você precisa" (vejam no site da apple). Eu quando conheci o ubuntu, achei um pouco estranho, instalei na raça e na curiosidade só conhecia o windows e mac. Estranho pq quando eu terminei de instala-lo e liguei o pc, tudo, mas tudo mesmo, tinha sido detectado redondinho para usar. Logo pensei, "o cara descolado não conhece o Ubuntu" e disse, "esse sistema é do caramba!". E o suporte? Gente esse forum é perfeito é de dar inveja em qualquer suporte on-line de qualquer produto.
Lógico que o Ubuntu não foi quem inventou toda essa filosofia mas ela evoluiu o Linux. Acho que ela é tão bom quanto as pricipais distros (na minha opnião a melhor) e tão simples como o mac ou windows. Acho que o Ubuntu está pronto para disputar uma grande fatia deste mercado
não porque antes não era bom, mas o mercado não estava pronto para receber o Ubuntu. Acho que essa visão de quem usa linux é ;/) está acabando (e olha que tem grandes empresas desenvolvedoras que pensam isso), as pessoas escolhem o Ubuntu pq ele é estável é um sistema operacional brilhante, funcional, rápido e seguro (e segundo o viajante espacial será o mais bonito). Mais pessoas usando o Ubuntu mas empresas investindo em Linux (por favor Adobe, olhe direito para isso ou vcs acham que não temos dinheiro para comprar Illustrator?)   
E ai pessoal, não quero discutir coisas técnicas e sim mercado. O que vocês pensam, o Ubuntu é a grande evolução do Linux ou não?

Desulpem pessoal do Fedora, OpenSuse, Red Hat, Mandriva, Slackware e ao grande Pai Debian, mas essa é minha opnião e não de todos usuários do Ubuntu. Por favor comentem também.

[maudy]

Para mim, as únicas causas que forçam um usuário voltar a usar o Windows é a necessidade crônica de drivers, programas proprietários (games) e a falta de suporte (o famoso amigo que sabe de informática).

E claro: a preguiça.

Usuário de desktop acha que o Windows é mais importante que o aplicativo que usa. Façam o teste: coloquem na frente de um usuário o Firefox no Windows e outro no Ubuntu.

99% vai optar em continuar com o windows.

[slkslk]

É o resultado de uns 20 anos de microsoft no topo. Mas o linux tem aproveitado o tempo e evoluído muito. O ubuntu pode ser o que faltava para chegar ao público comum. E as empresas e o estado serão os que poderão dar o pontapé de saída. Jogos, drivers e afins resultam do mercado. Se a microsoft não tiver 95% dos pc's e tiver 50%, não faltarão jogos e drivers decerto.

[CGaldino]

Seu relato serve como um estudo de caso interessante que pode ser mais uma evidência de como o GNU/Linux tem chegado mais próximo do usuário final. Compartilho com você a opinião de que a Ubuntu é uma excelente distro. Usei-a por muito tempo como a distro principal, mas hoje uso Fedora e tenho gostado bastante também. Creio que a experiência do usuário conta muito com o gosto que ele terá ao usar uma distro qualquer. Há quem goste do Slack justamente por características que faze outros odiá-la.

Para mim o maior barato de GNU/Linux é não ter que ficar preso a uma coisa só. Posso procurar um tipo de sistema que mais adéque ao meu perfil, ao perfil de um usuário com menos experiencia do que eu ou ao perfil de um usuário muito mais safo. Em outras palavras o barato é a diversidade e a possibilidade de fazer por você mesmo! Entender tamanha diversidade é mais importante do que ficarmos elegendo "times" e defendendo-os cegamente ou nem tão cegamente. O Ubuntu e as demais distros fazem parte, no final de tudo, de uma coisa só. Isso é quase que filosofia oriental o todo é um e o unitário é o todo! Neste intuito acho que a comunidade como um todo tem mais a ganhar se apegos à vaidade forem deixados de lado.

Isso não quer dizer que não se possa ter gosto por essa ou por aquela distro.

Cordialmente,
C.

[Rodolfo Calvo]

Seu relato serve como um estudo de caso interessante que pode ser mais uma evidência de como o GNU/Linux tem chegado mais próximo do usuário final. Compartilho com você a opinião de que a Ubuntu é uma excelente distro. Usei-a por muito tempo como a distro principal, mas hoje uso Fedora e tenho gostado bastante também. Creio que a experiência do usuário conta muito com o gosto que ele terá ao usar uma distro qualquer. Há quem goste do Slack justamente por características que faze outros odiá-la.

Para mim o maior barato de GNU/Linux é não ter que ficar preso a uma coisa só. Posso procurar um tipo de sistema que mais adéque ao meu perfil, ao perfil de um usuário com menos experiencia do que eu ou ao perfil de um usuário muito mais safo. Em outras palavras o barato é a diversidade e a possibilidade de fazer por você mesmo! Entender tamanha diversidade é mais importante do que ficarmos elegendo "times" e defendendo-os cegamente ou nem tão cegamente. O Ubuntu e as demais distros fazem parte, no final de tudo, de uma coisa só. Isso é quase que filosofia oriental o todo é um e o unitário é o todo! Neste intuito acho que a comunidade como um todo tem mais a ganhar se apegos à vaidade forem deixados de lado.

Isso não quer dizer que não se possa ter gosto por essa ou por aquela distro.

Cordialmente,
C.

Caro CGaldino.

Obrigado pela sua opnião. Não quero ofender qualquer outra distro o Fedora com certeza é uma exelente distro.
Num contexto todo acho que o Ubuntu evoluiu muito a ponto de poder bater de frente com o Windows e Mac num fututo breve.
Por exemplo quando eu disse que é fácil instalar o arquivo deb eu sei e já usei distro que trabalha com rpm e sei que é tão facíl quanto, mas digo que o deb está se popularizando mais e isso chama atenção das pessoas com a consequencia de trazê-las para o Ubuntu e olha que o Debian foi pioneiro nisso. Logo as empresas vão investindo nisso, as pessoas vão passar a usa-lo e a qualidade da distro vai melhorando.
Por exemplo hoje é fácil baixar no ,baixaki por exemplo, um aplicativo que está em deb. Eu acho super fácil usar o terminal, mas porque não usar a interface gráfica, já que é extremamente eficaz, fácil e leve?
Acho que a popularidade do Ubuntu só tem a beneficiar a todos e até as outras distros. Eu nunca teria instalado o Fedora em meu notebook se não tivesse instalado o Ubuntu. E claro, quando eu disse que o Ubuntu Forum é de dar inveja em qualquer suporte on-line não é vaidade, é simplesmente...; como pode um software grátis ter um suporte tão eficiente quanto o Ubuntu Forum ?

Não diria que o Ubuntu é a Distro mais estável. Mas ná minha opnião a mais completa, e por isso a melhor a ponto de poder competir pelo usuário final.

Abraços,

Rodolfo

[CGaldino]

Ok! Entendido meu nobre rapaz! 

Abração!
C.

[dang02]

Concordo!
O Ubuntu tah muito prático.
O que falta, na minha opiniao, eh boa vontade dos desenvolvedores de software, principalmente pagos, como jogos!
Porque nao ha, por exemplo, versao nativa para os novos lancamentos de games?
Isso eh a unica coisa que faz sobreviver o dual boot no meu pc!
Nao adianta falar de Wine, PlayonLinux, Cedega e etc...
Infelizmente nao eh a mesma coisa.
Quando houver uma adesao macica de gigantes de software (Adobe por exemplo), ai sim ja podemos emitir a atestado de obito do ruindows...

[BrunoGom3s]

Concordo!
O Ubuntu tah muito prático.
O que falta, na minha opiniao, eh boa vontade dos desenvolvedores de software, principalmente pagos, como jogos!
Porque nao ha, por exemplo, versao nativa para os novos lancamentos de games?
Isso eh a unica coisa que faz sobreviver o dual boot no meu pc!
Nao adianta falar de Wine, PlayonLinux, Cedega e etc...
Infelizmente nao eh a mesma coisa.
Quando houver uma adesao macica de gigantes de software (Adobe por exemplo), ai sim ja podemos emitir a atestado de obito do ruindows...

Concordo com o que falou a acima, menos falando em 'ruindows' o windows é um sistema ótimo, vem crescendo de uma forma enorme, não é ruim, apenas prende milhões de usuários pelo fato de programadores criarem softwares muitas vezes planejados só p/ sua arquitetura.

Agora em relação ao Ubuntu. Concorco sim que o Ubuntu é a evolução Linux, é um sistema muito prático e fácil de se mexer, o melhor de tudo, é gostoso descobrir no linux, enquanto no windows é tudo muito mais sem graça.

Viva ao mundo linux!

[Adriano R.N.]

Rodolfo, seu comentário é importante.
Uso GNU/Linux há um ano e Ubuntu há 11 meses, estou convencido de superioridade do S.L. em relação ao proprietário, porém, este convencimento é fruto de necessidades satisfeitas em 100% dos casos. Fica mais fácil porque não uso o PC para jogos.
Mesmo assim o Ubuntu pode e deve melhorar,  penso que a Canonical deve disponibilizar live dvd ainda mais completos, com codecs e plugins de sobra para uma boa navegação e leitura de player variados.
Baixei um desses dvd's do sítio do Ubuntu perfeito e é interessante para divulgar o Ubuntu. Para você ter uma idéia, sempre que dou uma cópia do live cd para os meus alunos alguns gostam, porém, reclamam que não tem discador de internet, sabemos que existem e como instalar, entanto, para quem está iniciando não é simples.
O live dvd do Ubuntu perfeito facilita a vida, porém, não está com o repositório completo, por isso, acredito que a Canonical pode disponibilizar assim como faz com o live cd.
Sei que os desenvolvedores não gostam de versões com inúmeros programas "desnecessários", no entanto, é mais fácil quem conhece tirar os programas do que quem não conhece instalar um monte deles.
De resto camarada, Ubuntu é nota 1000. Já usei Mandriva/Kurumin7 e NG, Brlinux/ Big linux/ OpenSuse e atualmente Ubuntu com Satux no lap top (este último por depender dos drivers), todos os outros ainda uso as vezes, mas nosso Ubuntu é escolha que não pretendo trocar.
Até mais e Boa Sorte!

[Alakazan]

O linux só será um sistema 100% bom quando nos unirmos. Não podemos então falar, Isso foi o melhor avaço, Isso não ajuda nada, e assim vai.
Não, o maior avanço no linux não é o Ubuntu. O maior avanço no linux foi o início da interface gráfica.

[asghan]

Achei bem válido o entendimento do autor do tópico. Esses dias tive uma experiência com um vendedor de uma escola de informática q por sinal é muito conhecida. o cara tava vendendo um pacote de cursos de windows, internet, word e essas coisas, ai conversando com ele falei sobre Linux e tal ai num dado momento da conversa mencionei q uma das dificuldades q o Linux ainda encontra, baseado nas minhas experiências de evangelização, é q alguns usuários:

1º -  Acham q Linux é só linha de comando

2º - Tem preguiça de mexer em algo novo

3º -  No linux não tem todos os programas q estão acostumados (um caso raro mas tem ainda)

4º - Algumas pessoas estão "viciadas" em programas para reparem seu sistema. EX. programas para limpeza de registro, passar anti-vírus, anti spam, anti-trojan  e por ai vai ....


O cara simplesmente adorou isso q disse , ficamos 40 minutos conversando sobre sistema operacional. Agora aonde o Ubuntu se encaixa nisso ? Bom a Canonical tem feita uma estratégia de marketing muito boa em distribuir cds e nas minhas experiências em máquinas q instalei o Ubuntu, as pessoas simplesmente gostaram e acharam tudo muito prático indiferente de ser Windows ou Linux, pelo fato de simplesmente clicarem no vídeo e abrir o totem ou abrir o Rhythmbox e importar sua músicas .

[Mero_]

 Oi Rodolfo, concordo com vc que não é de hoje que o Ubuntu está pronto pra disputar mercado com as gigantes Microsoft e Apple, mas, apesar de triste e cruel, não posso deixar de dizer algo que penso que seja importante lembrar:
Infelizmente estar pronto não basta, não é à toa que a Microsoft engloba mais de 90% do mercado de Desktops, levando em conta essa estatística e generalizando um pouco, podemos dizer que o usuário final não está preocupado se o sistema que ele usa é mais estável do que um WinXP, ou se ele não precisa se preocupar em se arriascar na net atrás de Cracks/Keygens de softwares que não teria coragem de comprar (Sem levar em conta a possibilidade do próprio Win que ele esteja usando ser pirata) pois ele encontraria um equivalente facilmente num repositório, preocupação essa que ele não teria em um GNU/Linux pois sabemos que o mesmo não é vulnerável a vírus. Ele só quer saber se ao reiniciar o Word vai voltar ao normal, ou depois de ele desembolsar algumas dezenas de reais um técnico vai formatar e deixar o PC dele novinho em folha, apesar de ele ter perdido configurações que levou meses pra deixar legal, não conseguir recuperar aquelas fotos que o vírus apagou, ele quer saber é se o msn não está dando aqueles erros doidos sem nenhum diagnóstico mas com um número que vai fazer ele passar horas no google pesquisando pra resolver (ou vai formatar de novo, que é mais provável). Eu penso que, pelo menos por mais algumas décadas, a Microsoft ainda será lider de mercado, e não pense que ela não se aproveitá de acordos vantajosos com empresas ditas aliadas do SL / OS como a Novell (a qual a Red Hat acusa de ter "vendido a alma" rsrs).
Mas, apesar de ter como distro principal e favorita o Slackware (talvez devido principalmente à modéstia do meu hardware), concordo com seu ponto de vista e também acho que o Ubuntu será a distro mais utilizada (assim como já o é) da familia GNU/Linux. Há alguns dias entrei no IRC e tava olhando o número de usuários por Distro, o canal do Ubuntu tinha nada menos do que 1300 usuários, enquanto o do slack (internacional) não chegava a 300.
Pra finalizar, sem apelar pros jogos nem questionar pra onde os desenvolvedores estão voltados, pro mercado de Desktops mudar mesmo, o usuário também teria que mudar, assim como eu e vcs que estão lendo esse tópico.

[slkslk]

O Ubuntu é das distros que conheço aquela que está mais bem posicionada para fazer frente à microsoft. Mas ainda não é nos usuários domésticos: é nas empresas. Os curiosos e especialistas arriscaram primeiro há uns anos, depois as grandes multinacionais, agora é a vez das empresas de médio porte. E à medida que vai sendo usado pelos trabalhadores das mesmas vai entrando no dia-a-dia como aconteceu com o DOS e o windows. Acredito que só dentro de alguns anos teremos uma distro verdadeiramente para o mercado doméstico, quem sabe se não com a Google por detrás...