Tópico Oficial: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) - Versão Final Disponível

Iniciado por FaBMak, 16 de Maio de 2009, 07:53

tópico anterior - próximo tópico

Thales Oliveira

Consigo nem imaginar que a canonical vai aprontar com o Lucid...
Thales Oliveira
Deviantart - http://thales-img.deviantart.com/
Atrás da Tela - http://atras-da-tela.blogspot.com/

asghan

   Ubuntu 12.04 - Unity 64bits

bred81

Citação de: Thales Oliveira online 19 de Setembro de 2009, 20:14
Instalei esse Banshee para testar, ele comeu +/-42Mb na minha ram, já o Rythmbox come +/-27Mb, fiz o teste com os 2 tocando a mesma rádio.
Agora me pergunto e pergunto a vocês^^

Porque trocar o Rythmbox pelo Banshee? o.O
Além da memória não vi diferenća significativa do Banshee para o Rythmbox...

O Ubuntu ta como um todo ficando mais pesado a cada versão ou eu que sou ferrado mesmo?
O Ubuntu tá ficando mais pesado mesmo. No 8.10 ele não usava a área de swap, foi só fazer o update, ele tá toda hora no swap, mesmo sem estar com a memória lotada.
Sobre o rythmnbox, na minha opinião é o melhor player. Só instalar o plugin de equalização e fica perfeito (também é o único que funciona com as teclas multimídias do teclado Wireless da MS...).
O que o Mario foi fazer no pscicólogo?
- Ele estava passando por uma fase difícil...

Thales Oliveira

Citação de: bred81 online 19 de Setembro de 2009, 23:00
Citação de: Thales Oliveira online 19 de Setembro de 2009, 20:14
Instalei esse Banshee para testar, ele comeu +/-42Mb na minha ram, já o Rythmbox come +/-27Mb, fiz o teste com os 2 tocando a mesma rádio.
Agora me pergunto e pergunto a vocês^^

Porque trocar o Rythmbox pelo Banshee? o.O
Além da memória não vi diferenća significativa do Banshee para o Rythmbox...

O Ubuntu ta como um todo ficando mais pesado a cada versão ou eu que sou ferrado mesmo?
O Ubuntu tá ficando mais pesado mesmo. No 8.10 ele não usava a área de swap, foi só fazer o update, ele tá toda hora no swap, mesmo sem estar com a memória lotada.
Sobre o rythmnbox, na minha opinião é o melhor player. Só instalar o plugin de equalização e fica perfeito (também é o único que funciona com as teclas multimídias do teclado Wireless da MS...).

Ta triste isso, o meu nem o swap ele usa o.O mas é uma lentidão as vezes que vô te falar viu..
Lembro da versão 6.06 rodava linda no meu pc com 512 de ram e 1gb de processador... agora to num aspire 7520-5374 são 3gb de ram 2 processadores 1.6 64bits e ele trava :(
Se continuar nesse ritimo não sei o que fazer, de la pra ca as unicas melhorias significativas que vi foram de acesso a internet por dispositivos móveis e wifi... mais nada
Thales Oliveira
Deviantart - http://thales-img.deviantart.com/
Atrás da Tela - http://atras-da-tela.blogspot.com/

Thales Oliveira

Não sei se já viram:

http://pplware.sapo.pt/2009/08/29/uma-corrida-ubunt-vs-windows-7/

Mas show esse video^^, de fato o boot é rápido quando o ubuntu ta virgem, depois compromete um pouco quando instalo meus brinquedinhos
Thales Oliveira
Deviantart - http://thales-img.deviantart.com/
Atrás da Tela - http://atras-da-tela.blogspot.com/

velox256

Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe...  :D
Computador perereca, com disco perereca, monitor perereca e sistema super xuxu. Visitem a minha página em http://sidserra.k6.com.br ou meu blog em http://sidserra.blogspot.com.br.

Cláudio Novais

Olá velox256,

A diferença é que a canonical a cada versão melhora o Ubuntu a olhos vistos! (:

Abraço.

cooperrj

Thales, uso meu ubuntu 9.10 em um celeron 2.6 (Clock para 2.9) e 2GB de memoria tranquilamente, roda redondinho, uso o a plataforma 64bits.

Quanto aos players, eu não gosto de nenhum dos 2 citados acima, prefiro o Exaile... Meu teclado multimédia funciona tudo com esse player.
Linux User ID - #471201
Blog - http://robsonestevam.blogspot.com
"A dúvida é o principio da sabedoria."

velox256

Isso eu sei, mas é o mesmo que pensar no sexo do segundo filho se o primeiro nem nasceu ainda...


Citação de: Cláudio Novais online 20 de Setembro de 2009, 09:51
Olá velox256,

A diferença é que a canonical a cada versão melhora o Ubuntu a olhos vistos! (:

Abraço.
Computador perereca, com disco perereca, monitor perereca e sistema super xuxu. Visitem a minha página em http://sidserra.k6.com.br ou meu blog em http://sidserra.blogspot.com.br.

Thales Oliveira

Citação de: cooperrj online 20 de Setembro de 2009, 10:17
Thales, uso meu ubuntu 9.10 em um celeron 2.6 (Clock para 2.9) e 2GB de memoria tranquilamente, roda redondinho, uso o a plataforma 64bits.

Quanto aos players, eu não gosto de nenhum dos 2 citados acima, prefiro o Exaile... Meu teclado multimédia funciona tudo com esse player.

É, talvez seja meu compiz e o tanto de coisa que tenho instalada, e uso muitos programas ao mesmo tempo, mas falo que ta lerdo por ser "mal" acostumado com linux^^ mas num tem nem comparaćão com o vista que veio instalado no note^^
Thales Oliveira
Deviantart - http://thales-img.deviantart.com/
Atrás da Tela - http://atras-da-tela.blogspot.com/

Alakazan

Xiii... será que vai copiar o Snow Leopard?
Eu acho que o ubuntu deveria ter um tea mais azul e prata.
PC é como ar-condicionado: é só abrir Windows que ele para de funcionar.
Tentando ser melhor - desculpem o incômodo!

Nossile

A substituição do Rhythmbox pelo Banshee não é certa. Depende de uma lista de alterações que o pessoal do Banshee tem que fazer até o congelamento do repositório para o beta.

E essa substituição foi motivada pelo fato de que o desenvolvimento do Rhythmbox estava praticamente parado enquanto o do Banshee estava a todo vapor, devido em parte aos 15 programadores da Novel dedicados ao projeto. E tambem pelo Banshee ter sido reescrito do zero de forma a ser modular se transformando em uma plataforma, podendo receber vários frontends (gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos), Inclusive o pessoal do F-spot esta trabalhando par adaptar o programa de fotos a essa plataforma. Daí a vantagem do Banshee.
sudo aptitude remove terno-e-gravata && sudo aptitude install bermuda chinelo -y

Thales Oliveira

Citação de: Nossile online 20 de Setembro de 2009, 13:27
A substituição do Rhythmbox pelo Banshee não é certa. Depende de uma lista de alterações que o pessoal do Banshee tem que fazer até o congelamento do repositório para o beta.

E essa substituição foi motivada pelo fato de que o desenvolvimento do Rhythmbox estava praticamente parado enquanto o do Banshee estava a todo vapor, devido em parte aos 15 programadores da Novel dedicados ao projeto. E tambem pelo Banshee ter sido reescrito do zero de forma a ser modular se transformando em uma plataforma, podendo receber vários frontends (gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos), Inclusive o pessoal do F-spot esta trabalhando par adaptar o programa de fotos a essa plataforma. Daí a vantagem do Banshee.
É, alguns chamam de vantagem^^ Minha memória pede penico

Vamos esperar para ver =]
Thales Oliveira
Deviantart - http://thales-img.deviantart.com/
Atrás da Tela - http://atras-da-tela.blogspot.com/

luiscarlos

A meu ver essas  atualizações são muito precoces, a versão 9.10 nem está disponível em versão final já estão pensando em uma nova, eu sei que vão afirmar que isso é benéfico para o sistema, até concordo mas seria realmente necessária 2 vezes por ano?
Obs.: Apenas minha opinão.  ;)

Cláudio Novais

LuisCarlos, eu acho que eles estão a fazer um excelente trabalho. No mês a seguir à release final, o ubuntu está com muitíssimas melhorias e bastante estável. E isso acontece nas duas vezes por ano que actualiza, por isso, se estão a fazer um bom trabalho, porquê questioná-lo?

Na minha opinião, acho bem que façam isso e que por cada novo ubuntu tragam sempre melhorias bastante perceptíveis!  [: