Extremamente Desapontado com o Ubuntu

[platao]

Alarcon, como deve ficar a minha sources list do gutsy? veja: eu adicionei as linhas que vc falou somente mudando feitsy para gutsy porque estou usando o 7.10. o que eu tenho que remover???

deb cdrom:[Ubuntu 7.10 _Gutsy Gibbon_ - Release i386 (20071016)]/ gutsy main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy main restricted
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates main restricted
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy universe
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy universe
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates universe
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy multiverse
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy multiverse
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates multiverse
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
## users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu gutsy partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu gutsy partner

# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security main restricted
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security main restricted
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security universe
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security universe
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security multiverse
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy main restricted universe multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ gutsy-updates main restricted universe multiverse

[alarcon]

Caro platao,

Isso que foi falado aqui é sobre o Ubuntu 7.04 Feisty Faw que já acabou o suporte para ele, então surge a necessidade de se usar outros repositórios, ao invés dos originais que não exitem mais.

Pelo que eu saiba o seu Ubuntu 7.10 Gutsy ainda tem suporte e portanto não há necessidade ainda de se fazer essas alterações, entretanto os procedimentos devem ser o seguinte, para quando acabar o suporte a essa versão, abrir um termial e digitar:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

e quando for aberto o arquivo sources.list, apagar todo o seu conteúdo e colocar, em substituição, apenas isso aqui:

deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted universe multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates  main restricted universe multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates  main restricted universe multiverse

Obviamente que trocando o que destaquei em vermelho para a versão da sua distribuição que também já acabou o suporte (no caso em questão, gutsy), mas afirmo mais uma vez que para você ainda não há necessidade de fazer isso ok.

[antoniodosantosor]

Caros amigos  (se me permitem chamá-los assim) foreiros.

Reclamações maiores cabem à MS e, não vejo razões para críticas ao Ubuntu, pois vejamos os contrastes:

- O Ubuntu é de graça, não se impondo a ninguém e nem tem beneplácito de órgão governamentais, que não se interessam e adotar o soft    livre (interesses ocultos?). O MS é pago e muito além do justo, pois é só verificar o crescimento vertiginoso da mesma.
- O Ubuntu é atualizado após períodos pré-estabelecidos e nos fornecido de graça e mesmo mudando. A MS, toda vez que lança um novo "Windows" nem desconto dá aos usuários da versão antiga.
- O Ubuntu é democrático, não fazendo distinção de países. A MS vendeu na China soft mais barato que no resto do mundo (pelo menos foi o que li), num ímpeto de diminuir a pirataria.
- Que o Windows, atualmente, é melhor que o Linux é incontestável, mercê da fortuna e poderio econômico ali gerado e investido, porém temos que a MS data de 1978 (http://universotario.wordpress.com/2008/01/20/o-incio-da-microsoft/).
- Nunca alguém como como o criador da Canonical se propôs a investir nesta área e isto se deu há pouco mais de dez anos, muito pouco em se tratando de tecnologia a superar outra já estabelecida e bilionária, com clientela formada. É lei de mercado, temos que oferecer as mesmas condições com custo/benefício melhor.
- Para um maior alcance, temos que pressionar nossos órgãos governamentais para o uso do soft livre, o que gerará empregos na área de tecnologia e nos tirará da dependência de um monopólio.
- Uso o Ubuntu, desde que tomei conhecimento da existência, através do Caderno de informática do Estadão e, não me arrependo. É claro que encontrei alguns problemas ainda não resolvido, mas nem por isso deixei o Ubuntu. Se eu deixar minhas convicções de liberdade de escolha, estiver disposto a me tornar prestamista da MS, usarei o sistema, terei bugs, erros (que poderão ser corrigidos) e nem posso reclamar a ninguém.

Creio que temos deixar de sermos ingratos com um sistema que se nos oferece sem custo algum e que o suporte também o é. Temo que fazer sugestões para uma melhora, para que o soft livre nos atenda na plenitude em nossas necessidades, mas deixemos de compará-lo com MS ou outro.

[platao]

Obrigado mais uma vez alarcon, ja estou previnido com essa dica.

[marcosvinicius]

    Há algum tempo, tenho acompanhado o forum para fazer pesquisas (muitas e muitas vezes), tirar dúvidas e acompanhar alguns dos debates que surgem por aqui. Sou usuário linux desde a versão 8.04 do Ubuntu. Como um dos usuários mais entusiastas, tive boas surpresas com o sistema. Razão pela qual continuo com o sistema até hoje (tenho dual boot com o vista).
    Acho que no forum há pessoas fantásticas, muito dispostas a ajudar os companheiros e divulgar uma idéia necessária: a do software livre.
    Contudo, tenho acompanhado algumas reações aqui no forum com as quais me surpreendo. Na maior parte das vezes que observo uma crítica em relação ao ubuntu ou ao mundo linux, há uma movimentação quase que fundamentalista de defesa.
Ora bolas, presumo que ninguem filiado ao forum seja um grande defensor da Mircrosoft. Vejo em todos aqui uma disposição, maior ou menor, de aprender, divulgar e usufruir da alternativa.
    Eu sou usuário final do linux, sou estudante de área da saúde e nunca obtive ajuda de amigos técnicos (exceto os do forum) para entranhar no software livre. Encontro diariamente dificuldades em usar o ubuntu. Me causou grande estranheza o conceito de estabilidade da área. Para mim, que sou leigo, não tenho um sistema nada estável. Meu ubuntu trava todos os dias, meu firefox trava a cada dez segundos, tive problemas com som, não posso ouvir música com firefox ligado, corro o risco de ter um novo problema a cada atualização de segurança que eu faça, videoconferência é quase impossível e continuo usando o sistema fascinado com suas novidades e qualidades que cotidianamente descubro.
   Mas há de ter uma estratégia e uma tática de convencimento das pessoas de um ideário de liberdade que não seja achar que o ubuntu é para pessoas inteligentes, que quem faz críticas são preguiçosos que não fazem pesquisas ou que estão fazendo apologia a MS.
   Tenho dificuldades mesmo de imaginar a melhor maneira de contribuir. A princípio o forum é um instrumento formidável com pessoas MUITO solidárias. Mas fico pensando se parte de nossas energias não deveriam estar sistematicamente voltadas numa estratégia política de disputa de verbas públicas de pesquisa em universidades ou de aproximação com parlamentares para projetos de incentivo ao Soft Livre, etc.
   Ficarei por aqui e esperarei um debate mais tranquilo, rs.

Abraços

   p.s. Há alguem aqui no forum que tenha sido/seja da executiva de computação? Porque nenhum título (mesmo de depoimentos, presumo) não pode conter a palavra política? Não há problemas políticos envolvendo o linux?
   

[Becker]

O meu ponto de vista é o seguinte:
- O Linux em geral é um excelente sistema operacional;
- O Ubuntu e suas versões também.
Só  que o linux ainda não atingiu o estágio para o usuário final comum, já melhorou bastante, mas muito ainda tem que ser aprimorado, considerando a visão do usuário final.
Os motivos são muitos:
- principal - hardware , os fabricantes não cooperam em fornecer drivers, tanto para os equipamentos mais novos, muito menos para os antigos, o que dificulta de sobremaneira a instalação;
- o sistema de instalação de programas não é bem assimilado pelos iniciantes, pois existem muitas variações;
- muitos softwares desenvolvidos para o linux, ainda estão na fase beta e de testes, existem  poucas versões finais estáveis;
- as empresas particulares ainda não se interessaram a desenvolver aplicativos para o linux em quantidade suficiente para existir uma diversidade de opções;
- o problema das atualizações do sistema, por exemplo o Ubuntu muda de versão a cada seis meses, prazo muito curto,  isto pode assustar os desenvolvedores de programas, pois um sistema complexo pode levar mais tempo para fazer, e quando fica pronto pode não funcionar adequadamente na nova versão do sistema operacional;
- a necessidade de vez por outra de ser utilizar códigos assusta qualquer iniciante.
Assim só consegue utilizar o linux plenamente aqueles que estão dispostos sempre a aprender algo novo, a modelar e consertar o seu próprio sistema, que é o espírito do linux, código aberto, que todos podem editar e melhorar.
Mas uma coisa é editar e melhorar, pesquisar e achar soluções seja por ajuda de terceiros ou por conta própria.
Outra coisa é o usuário final que só quer rodar os seus programas, sem se preocupar com o sistema.
Para o linux crescer, temos que olhar com mais carinho o usuário final, que deveria ser a meta principal do linux.
Também deveriamos chamar os fabricantes e desesnvolvedores de software e ouvir também o que eles tem a dizer.
Temos que entender a posição sob o ponto de vista do usuário final.
É fundamental saber ouvir as críticas, somente ouvindo o que o usuário final fala e que poderemos entender as suas dificuldades e melhorar.
Nada contribui, dizer que os outros não são inteligente, isto é narcisismo puro.

[bred81]

Gostaria de saber qual o resultado da instalação do Windows 7 ou até o mesmo o Vista nesse laptop.
Acho que os erros que dariam seriam muito piores que os que o Ubuntu apresentou...

Mas, mesmo assim, sempre que eu coloco um sistema livre no meu computador, vejo até quando tem suporte, pois quero saber qual a vida útil dele.
Para os que não têm computador "bom", pesquisem a data final de suporte ao WinXP e pensem em não fazer upgrade...

[LeonardoMPessoa]

@MarcosVinicius

Foi exatemente esse tipo de visão que eu quis compartilhar na comunidade, sou usuário linux há algum tempo e sou entusiasta, só que quando fiz uma critica construtiva me crucificaram! mas como disse em resposta anterior foi só a minha opinião que quis expor!

@Becker

Concordo com você também, acho que as empresas que produzem equipamentos tem que produzir coisas para os software livres e acho que isso é um dos maiores problemas contra a popularização da iniciativa livre, e quem tem que mudar e exigir essa mudança é a comunidade e o usuários!

@bred81

Acho que você não entendeu o foco da questão!! ninguem aqui afirma que o windows é melhor ou pior que o ubuntu ou qualquer distro linux, discussão se dá apartir do superto ter acabado e não ter sido feita nada que possa facilitar a vida do usuário de versões antigas

[bred81]

...

@bred81

Acho que você não entendeu o foco da questão!! ninguem aqui afirma que o windows é melhor ou pior que o ubuntu ou qualquer distro linux, discussão se dá apartir do superto ter acabado e não ter sido feita nada que possa facilitar a vida do usuário de versões antigas

Não disse que Linux é melhor que Windows e nem nunca vou dizer que é, pois, isso é de cada um. De vez em quando eu mesmo sinto saudades do Windows (até parei de chamar de Rwindows)...
Só questionei o fato de ele reclamar de aceitação (esqueci a palavra) de software...
Trabalho com computadores muito antigos (p2 pra cima) e sei a dificuldade que é fazer funcionar uma mera placa-de-vídeo no XP...
Imagina no Vista...

[brunoGeek]

Conheci o Linux depois que fiz meu curso de manutenção de microcomputadores, quando um amigo meu de universidade me apresentou. Até aquela data nunca tinha esperimentado um linux. Ele me deu o Ubuntu acho que era a vs. 7.04, não tenho certeza pois não lembro. Como usuário que era tentei instalar no meu notebook e não consegui intalar o dual boot e perdi meu Win (naquela época não sabia que o linux montava a partição do Win), tentei me ajustar a cagada que tinha feito me adaptando ao Ubuntu, mas não foi muito lgl, pois na minha universidade tem rede wirelles, que não funcionou no Ubuntu. Mandei pro meu amigo para ver se ele fazia funcionar, mas foi em vão. Pesquisei sobre linux e descobri toda a história do Linux, então migrei o meu Ubuntu para o Kurumin e detestei, ele falava muito comigo e não resolvia nada entaum voltei para o tal = ("MS"). Passado meus estudos e aprendizado em Tecnologia da Informação, meu professor de redes, passou uma lição de lab para configurar a rede de um Ubuntu (8.10). Cara ele primeiro apresentou o Ubuntu, depois nos ensinou todos os comandos do bash e seus sufixos. Por ele ser entusiasta em software livre e eu ter sede de conhecimento ele me ensinou tudo sobre linux e Ubuntu, lógico que acada dia nós aprendemos mais com o uso, mas hoje e repudio (que fique claro que é a minha opnião e na minha avaliação comparativa Linux x Win o Ubuntu sai na frente). A questão é que nós temos que nos acostumar com o que não conhecido. O ser humano tem medo de aprender oque ele não conhece e isto é natural. Assim também é com o software livre e GNU/Linux.

Algumas considerações sobre GNU/Linux Ubuntu:
- O Ubuntu é baseado no Débian, eles tem o Kernel (ou coração) Linux que é um projeto universitário de recriação de um SO baseado em Unix.
- O Unix e seus derivados (Linux/BSD) são comprovadamente os melhores no quesito servidores
- O Linux dificilmente é atacado por malwares que atacam geralmente o Win, pois não são fabricados muitos malwares para ele e na questão inicialização dos arquivos o Linux sempre pede permissão para vc roda-los (só pega virus quem quer)
- O Ubuntu é um pouco difícil de se compreender no começo (principalmente o bash (apesar de ser uma das distro mais fáceis de se mexer)), mas depois de se acostumar com ele aprendemos a amar o SL.

Enfim eu gosto e só uso (quando eu posso é claro) Linux

Flw

[velox256]

Eu também estou ficando desapontado com o Ubuntu, todas as máquinas que eu monto com ele ou que eu instalo não dão problemas por meses a fio, tem cliente meu que até esqueceu o meu telefone de contato e me manda e-mail qdo precisam de algum tipo de manutenção. Pô, sacanagem, tá certo que trabalho com contrato, mas tem franquia de chamadas e é com a franquia que eu ganhava dinheiro... Vou parar de instalar o Ubuntu, acho que vou passar a instalar Slackware (hehehehe...) ou pior, voltar a colocar só Windows, pq esse eu sei que NÃO funciona... 

[Alakazan]

É por isso que linux não tem tanto futuro. Não dá pau, então não precisa de gene especializada pra concertar, o que era menos empregos, roda menos dinheiro, esfria a economia e atrai a crise.
FUD eu tenho uma amiga especialista. Ela já falou que é mentira que linux não pega vírus, que o primo dela que entende de informática pôs Linux no PC dele e ele pegou um vírus que queimou computador inteiro, tendo que trocar até o monitor.
Para mim isso não é vírus, já é bactéria até !

[velox256]

Esses caras que "entendem de informática" são o pior tipo de vírus que existe, dá um curto-circuito silencioso na máquina e já falam logo que é vírus ou que o Linux que fez isso. Só dando porrada... Isso não é bactéria, é uma colônia mesmo, hehehehe...

É por isso que linux não tem tanto futuro. Não dá pau, então não precisa de gene especializada pra concertar, o que era menos empregos, roda menos dinheiro, esfria a economia e atrai a crise.
FUD eu tenho uma amiga especialista. Ela já falou que é mentira que linux não pega vírus, que o primo dela que entende de informática pôs Linux no PC dele e ele pegou um vírus que queimou computador inteiro, tendo que trocar até o monitor.
Para mim isso não é vírus, já é bactéria até !

[ChausDevereaux]

FUD eu tenho uma amiga especialista. Ela já falou que é mentira que linux não pega vírus, que o primo dela que entende de informática pôs Linux no PC dele e ele pegou um vírus que queimou computador inteiro, tendo que trocar até o monitor.
Para mim isso não é vírus, já é bactéria até !

Sua amiga tem um caso grave de esquizofrenia herbefrênica redmondiana.

[bred81]

FUD eu tenho uma amiga especialista. Ela já falou que é mentira que linux não pega vírus, que o primo dela que entende de informática pôs Linux no PC dele e ele pegou um vírus que queimou computador inteiro, tendo que trocar até o monitor.
Para mim isso não é vírus, já é bactéria até !

Sua amiga tem um caso grave de esquizofrenia herbefrênica redmondiana.

Não seria essa o famoso vírus que infecta pela rede elétrica?