Ubuntu em pc MT VELHO!

Spy_WeRe · 18 de Janeiro de 2009, 11:38

Olá pessoal do fórum, meu 1 tópico aqui no f´rum, e eu estou super empolgado para fazer parte do SO Livre mais famoso do mundo!

Mais para isso eu preciso ter uma segurança e como tenho um pc Velho aqui em casa, pensei em instalar o ubuntu nele e ver como reage, até para poder aprender mais com ele...

O Unico problema é, RODA ou NAO RODA $:-\$

Vamos as configs: (NAO SE ASSUSTEM!!!

)

Pentium III 750MHz

512MB RAM

40GB HD

Placa de vídeo de 64MB, eu acho...se não for 32MB!

Bem, com isso ele rodará Ubuntu tranquilo, ou vai ser necessário ficar rodando manivela?

Se rodar, quanto a parte de drivers, ele funcionará tudo ou não?

Espero que me ajudem!

Aguardo respotas...

Abraços

Alakazan · 18 de Janeiro de 2009, 14:28

Eu acho que vai ficar rodando a manivela.... Principalmente pela CPU...
Tente o Xubuntu, ou, se quiser velocidade, o Debian...

fabiodassan · 18 de Janeiro de 2009, 15:33

Por experiência própria:

minha namorada tem um notebook celeron 1.2 com 256MB de RAM e 40Gb de HD.
Ela insistia em rodar o windows XP, que vivia travando. Ela tava quase jogando o notebook fora.
Daí, pesquisei e cheguei a conclusão que o Xubuntu rodaria tranquilo.

E rodou!!!

Aliás, estou escrevendo dele neste momento.

Com essa configuração de hardware, eu aconselho o Xubuntu (é igual ao Ubuntu, só que com o ambiente gráfico Xfce).
Ou senão, aconselharia o Kurumin, mas o projeto anda meio desatualizado...
Outro projeto legal é o BigLinux, mas eles usam KDE que é pesado.

Tenta rodar o LiveCD do Xubuntu e veja o que você achou da velocidade.
Lembrando que, depois de instalado, a velocidade fica bem maior do que rodando pelo CD.

Abraço

felipeborges · 18 de Janeiro de 2009, 15:59

Procure saber sobre o U-Lite, ele vai voar nessa configuração. Infelizmente a interface não agrada esteticamente a maioria dos utilizadores.

Spy_WeRe · 19 de Janeiro de 2009, 13:18

Obrigado a TODAS as RESPOSTAS!!!
Mais tipo, quanto ao problema de hardware (drivers), o Xubuntu reconhece tudo certinho?
CAso eu instale ele, o computadro ficará digamos 100% ok quanto a drivers? Porque ele é meio antigo (10 anos +/-) por isso acho que achar drivers pra ele ia ser MUITO complicado...

Bem, não sei, vale realmente a pena mesmo? Por que meu projeto ao instalar o Ubuntu nesse pc era de conhecer o sistema, ver como reagia, para que eu pudesse aprender muito mais com ele e me livrar do Windows do meu computador novo. Mais como seria a performace dele diante do Ubuntu? Seria TAO RUIM ASSIM?

Aguardo respostas!

Abraços

felipeborges · 19 de Janeiro de 2009, 15:50

Citação de: Spy_WeRe online 19 de Janeiro de 2009, 13:18
Obrigado a TODAS as RESPOSTAS!!!
Mais tipo, quanto ao problema de hardware (drivers), o Xubuntu reconhece tudo certinho?
CAso eu instale ele, o computadro ficará digamos 100% ok quanto a drivers? Porque ele é meio antigo (10 anos +/-) por isso acho que achar drivers pra ele ia ser MUITO complicado...

Bem, não sei, vale realmente a pena mesmo? Por que meu projeto ao instalar o Ubuntu nesse pc era de conhecer o sistema, ver como reagia, para que eu pudesse aprender muito mais com ele e me livrar do Windows do meu computador novo. Mais como seria a performace dele diante do Ubuntu? Seria TAO RUIM ASSIM?

Aguardo respostas!

Abraços

O reconhecimento de Hardware se dá pelo Kernel, ou seja, é igual para as distribuições. Ele é igual no Ubuntu e no Xubuntu.

Sinceramente, eu sou entusiasta do XFCE, mas no Xubuntu ele não fica "redondo", o Debian Lenny com GNOME tem o mesmo desempenho que o Xubuntu, e o GNOME é mais completo quanto a usabilidade. $:-\$

pigdin · 19 de Janeiro de 2009, 16:35

Até setembro de 2008 usava um P III 800 com 256 de ram rodando ubuntu.

Mas se fosse hoje colocaria um debian nele.

CGaldino · 19 de Janeiro de 2009, 16:35

Se vc utilizar uma versão antiga tipo o Dapper ele rodará satisfatóriamente nesta sua configuração. Falo isso porque tinha um PC com a configuração praticamente idêntica a que vc tem ai e rodava o Ubuntu Dapper 6.06 tranquilamente, lembro-me de ter rodado até o Edubuntu (feisty) com desempenho satisfatório. Agora para a versão atual pode ser que vai ficar uma carrocinha...

Neste caso eu te sugeriria instalar o Ibex em dual boot com o Windows no seu PC Oficial e instalar uma distro mais voltada para o desempenho neste PC velinho como a Resulinux, o Debian, Slack, Puppy Linux, ZenWalk, Slitaz entre outras. Se quiser vc pode inclusive montar uma rede e compartilhar a net ponto-a-ponto entre os dois (bala de mais) se já não tiver uma rede por ai.

Quanto ao Xubuntu minhas experiencias com ele não foram lá essas coisas... e se for pelo XFCE tem outras distros (Ex: Dream, Zenwalk, KateOS) que são bala de mais e no quesito desempenho é, ao meu ver melhor.

Fica meu relato,

ABS,
C.

Alakazan · 19 de Janeiro de 2009, 20:44

Ou Debian ou DreamLinux.
SliTa eu acho que é pra PC mais antgo que esse, e esse teu PC não é muuuuuuuiiiito velho. É meio termo.
assim:
Lançamento>Novo>Ultrapassado>Meio termo>Antigo>Pré histórico.

CGaldino · 19 de Janeiro de 2009, 21:34

Citação de: Alakazan online 19 de Janeiro de 2009, 20:44
Ou Debian ou DreamLinux.
SliTa eu acho que é pra PC mais antgo que esse, e esse teu PC não é muuuuuuuiiiito velho. É meio termo.
assim:
Lançamento>Novo>Ultrapassado>Meio termo>Antigo>Pré histórico.

Tudo bem que o Slitaz veste pc's mais antigos que esse, mas nessa configuração dá atpe um certo prazer em ver a distro voando!! Clicou abriu! Ele vai se sentir como se estivesse com 2 gb de giga nun quad core (exageros à parte).

Eu diria Resulinux ou Debian!

felipeborges · 19 de Janeiro de 2009, 22:57

Citação de: CGaldino online 19 de Janeiro de 2009, 21:34
Citação de: Alakazan online 19 de Janeiro de 2009, 20:44
Ou Debian ou DreamLinux.
SliTa eu acho que é pra PC mais antgo que esse, e esse teu PC não é muuuuuuuiiiito velho. É meio termo.
assim:
Lançamento>Novo>Ultrapassado>Meio termo>Antigo>Pré histórico.
Tudo bem que o Slitaz veste pc's mais antigos que esse, mas nessa configuração dá atpe um certo prazer em ver a distro voando!! Clicou abriu! Ele vai se sentir como se estivesse com 2 gb de giga nun quad core (exageros à parte).

Eu diria Resulinux ou Debian!

Exato amigo! Eu tenho um Dual Core, e 1 GB de RAM, e sinto-me assim no Gentoo com XFCE. Chega "dar gosto de vê!"

CGaldino · 20 de Janeiro de 2009, 11:26

Spy_WeRe,

Não deixe de postar aqui como vc procedeu e o resultado!
Gde abs.

Alakazan · 20 de Janeiro de 2009, 13:06

Eu Rodo o Hardy num Pentium 4 HT de 3GHz com 1 GB de RAM e já o acho beeeeem rápido....
Se eu testasse Debian qui acho que teria problemas em acompanhar a velocidade do sistema.

Spy_WeRe · 16 de Março de 2009, 19:55

olá Pessoal,

Pois bem, eu sei la que que eu fiz aqui e eu acabei instalando o Kubuntu por cima do ubuntu, mais ficou tudo certo!!

Aparentemente esta tudo normal, o unico problema é a internet, que aqui em casa é wi-fi, e isso vai ser um desafio agora....

hehehe

Muito borigado aew a todos

Abraços

SlykDrako · 17 de Março de 2009, 01:36

Eu instalei o ubuntu 8.10 num Pentium II (não me lembro agora a velocidade, mas podem imaginar que não é grande coisa hehe), com 256 MB de ram, e disco de 8GB. Deu-me uns quantos dias de trabalho para o por a funcionar devidamente, mas, agora voa

. O que fiz foi fazer uma instalação do ubuntu linha de comandos, ou seja, sem gnome e sem um monte de coisas, apenas o básico pra funcionar, aos poucos fui adicionando coisas, como o fluxbox, slim e outras coisas pra ter um sistema de janelas a funcionar a gastar o mínimo de recursos e que ao mesmo tempo agradasse à vista. Procurei os programas que gastassem menos memória e que mais me agradavam para as coisas que iria necessitar. Bom resumindo acabei com um sistema 100% funcional (excepto o som que ainda não o consegui fazer funcionar) com net e tudo a gastar apenas entre 30 a 40 mb de memória, recentemente coloquei-lhe uma placa wifi e acabei por instalar o network-manager (pra facilitar a configuração da rede) o que acabou por roubar uns quantos mb de ram, mas mesmo assim funciona muito bem. Dá muito mais trabalho do que ter um sistema já todo preparado, mas, tem a sua piada