Tópico Oficial: Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) - Versão Final Disponível

[Razien]

http://crunchbanglinux.org/
http://crunchbanglinux.org/wiki/screenshots

É uma distro criada em cima de uma instalação básica do ubuntu, como esta em desenvolvimento tem uma boa diferença entre 8.04 e 8.10. Motivo pelo qual preferi ficar com a ultima versão.

E por ser muito mais rápida que o Ubuntu normal (boot, tempo de resposta), além de vir com Openbox.

Eu comentei sobre essa velocidade aqui.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,41973.msg262249.html#msg262249

[lunga]

É hoje que sai o alpha 2 neh?

[agente100gelo]

É hoje que sai o alpha 2 neh?

É sim. Eu já coloquei a URL no Specto para avisar.

Código Selecionar Expandir

sudo apt-get install specto

[lunga]

Saiu o alpha 2:

https://wiki.ubuntu.com/JauntyJackalope/TechnicalOverview

    *

      http://cdimage.ubuntu.com/releases/jaunty/alpha-2/ (Ubuntu)

    *

      http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/jaunty/alpha-2/ (Kubuntu)
      http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/jaunty/alpha-2/ (Xubuntu)


:p

[lfernandosg]

eu queria saber de alguém se já testou e como está o boot???

[lunga]

Vou baixar e testar na virtual box.. assim que tiver tempo 

[LNAS90]

é impressão minha ou o pessoal n ta muito interessando no jaunty?
to achando o movimento desse topico bem fraco

[yzarc]

eu acho q o jaunty nao ta interessante ainda. tenho instalado no virtual box e nao vejo diferenca, ate o o 'e ainda o 2.4

[lfernandosg]

LNAS90 estou achando a mesma coisa.

[agente100gelo]

é impressão minha ou o pessoal n ta muito interessando no jaunty?
to achando o movimento desse topico bem fraco

O 8.04 tinha a expectativa de ser uma versão LTS.
O 8.10 tinha a expectativa do novo tema (que não veio) e do melhor suporte a 3G.
O 9.04 não tem nada tão interessante até agora. Talvez um melhor tempo de boot (pouca coisa). Mas ainda a Canonical não divulgou ainda as novidades da versão. É cedo.

[felipeborges]

Arressem tivemos o 8.10, as atenções ainda se voltarão para o 9.04, é só questão de tempo.

Quanto ao Boot, eu adoraria que fosse uma implementação desta versão, mas creio que somente no 9.10.

[LNAS90]

sinceramente acho que a canonical está meio que se perdendo, lembro-me bem que logo quando comecei a utilizar o ubuntu (versão 5.04), sim eu sei sou das antigas mas pouco comentava, recentemente tive uns problemas pessoais e me afastei do fórum mas estou voltando agora  
sim onde eu parei mesmo : naquela época logo no inicio, desde dos primeiros alphas ja tinham resenhas falando sobre o ubuntu novo, testes e mais testes e coisas do tipo. Hoje em dia vejo que eles não estão com aquele interesse todo, visto o continuo descomprimento que eles estão fazendo em relação ao novo tema, que o proprio mark disse que ficaria tão bom quanto o do MAC.

PS: para aqueles que n me conhecem sou lnas90 do blog linux sem mistério, mas ja aviso que ja parei de escrever lá tem mais de 2 anos (problemas pessoais) e autor do Livro Linux sem Mistério publicado pela editora Ciência Moderna

[lunga]

Realmente acho q eh isso. o 904 nao tras ainda muita coisa interessante para ser testado por users finais.

MAs vamos aguardar o que a canonical tem pra mostrar. :p

[0tacon]

Realmente acho q eh isso. o 904 nao tras ainda muita coisa interessante para ser testado por users finais.

MAs vamos aguardar o que a canonical tem pra mostrar. :p

Eu acho que já chega de novidades para tentar manter o Ubuntu no topo da mídia Linux. Isso já encheu! É hora de lançar uma versão que cumpra todas as promessas anteriores. Um distro que seja estável como prometido no 8.04, que tenha um tema realmente novo como prometido no 8.10, que tenha um suporte total a 3g sem gambiarras como também prometido no 8.10, e que tenha tudo isso sendo mais rápida que a versão 7.04. É pedir muito? A Canonical que se cuide. Nunca largarei o Ubuntu, mas já estou começando a achar que o VectorLinux (tão discreto) cumpre todas as promessas do Ubuntu, pois dei uma boa olhada no LiveCD preview da versão 5.9 KDE. Esta versão é paga, mas há versões gratuitas. Farei um melho juízo desta Distro quando instalar o Vector 6.0 (está para ser lançado). Será que a Canonical não deveria ser mais humilde e rever tudo o que foi feito até agora, ao invés de ter algo novo para mostrar sem que funcione como deveria?

Editando: Aproveito para deixar um manifesto contra o rumo que o Xorg tem tomado. Eu acho que essa tendência à automatização que temos acompanhado é um tiro no pé. Certo está o Resulinux, com o bom e velho Xorg.conf. O Xorg do Hardy já se mostrou bem pior que o do Gutsy numa máquina velha como a minha. Se a coisa ficar ainda pior no Jaunty, vai ser o fim. Aí está outra coisa que seria boa de se ver no Jaunty: um Xorg melhor. Já que é Software Livre, a Canonical pode mexer e melhorar o quanto puder, só falta o interesse.

[yzarc]

se aparecer uma melhor q o ubuntu eu troco na hora .

o q eu vi nos screenshots do vectorLinux foi uma copia do macOS com painel do kde do conectiva de 5 anos atrás. se o ubuntu saísse com esse visual...



... tem q levar em conta q é kde e o forte do ubuntu é o gnome.

0tacon, eu ACHO q a visão da canonical é justamente esse, ela está corrigindo os bugs das versões anteriores mas nao poder renunciar de acrescentar novos recursos. Senão estaríamos ainda tentando melhorar o suporte do modem sm59 sm56 no lugar de se preocupar com 3g. Veja os concorrentes do ubuntu, eles não pensam duas vezes antes de renunciar suporte a hardware velho. Ubuntu ainda se preocupa um pouco com computadores mais modestos, mas isso ta fazendo ela trabalhar duas vezes e aos poucos ela vai renunciando e cada versão vem mais pesada.(ok, fugi do tema:)
Até onde eu sei, o ubuntu não é uma distro acadêmica mas sim comercial. Ela ta ai brigando por espaço com windows, macs, suses, etc's. Se ela não fosse arrojada não seria ela o sinônimo de Linux para as pessoas "normais". Muitas vezes eu escuto pessoas dizendo: "a missão do linux não é dominar o mundo", "não precisamos atrair os win users ". Bem, eu ACHO q a canonical não pensa assim, se o ubuntu estivesse instalado em 85% do comps ela estaria muito contente, talvez por isso ela seja tão odiada por alguns.

tem q corrigir os erros antigos, mas tem q errar erros novos sempre. é assim q se cresce.
também gosto das máximas: hit the ground running.  sometime we have to run before we can walk.