upgrade ou instalaçao ???

[FES50]

Bom seguinte,

A nova versao do ubuntu esta pra ser lançada e estou com uma pequena duvida.
Qual metodo eu vou ter um resultado final melhor, em relaçao ao desempenho, estabilidade, um nao vai ocupar mais espaço que o outro nao ?? seria dando upgrade na minha distro ou formatando e instalando ??

Quero deixar claro que ela e recem instalada e portanto posso formatar tranquilamente.

[Jaypur]

talvez faça upgrade, mas dependendo da situação, ateh formatarei nao sei...


eu voto no upgrade por enquanto, no meu caso atual!

[felipeborges]

A instalação limpa representa significativos ganhos de desempenho. Quando se atualiza pelo Gestor de Atualizações, acumula-se muito lixo no sistema.
Isto pode mudar, mais quando atualizei do Feitsy para o Gutsy foi assim, e o mesmo do Gutsy para o Hardy.

[jomafras]

O problema maior é uma "travada" qualquer durante o upgrade, aí, adeus...

[felipeborges]

Fica na intuitiva pasta: .themes, precisamente dentro de sua /home.

Eu uso a /home em outra partição, a cada distribuição que instalo permaneço com meus temas, preferências e personalizações.

Faça um backup de sua /home e logo substitua seu conteúdo pelo da nova instalação. Assim você salva todas suas preferências.

[Becker]

Ola todos.
Também tenho dúvidas sobre a melhor forma de fazer upgrade.
Atualmente estou usando a última versão do Ubuntu Studio, não sei se este sistema também vai sofrer upgrade nos próximos dias, o novo Ubuntu com certeza.
Li já em vários posts, inclusive neste, que o ideal é ter uma partição home separada.
Não tenho, usei a instalação padrão.
Mas já estou com vários programas instalados e o Ubuntu Studio esta redondinho.
[u]Como faço, para criar uma nova partição home, e como faço para o sistema reconhecer isto e tudo funcionar sem problemas?[/u]Uso dual boot com o Windows Vista, que ainda não denotei porque tenho alguns programas que só rodam nele.Uso também o Windows XP, dentro do Ubuntu  e estou fazendo testes.
E estou pensando em instalar uma outra distro do linux o Musix, voltado a música, mas pretendo fazer por boot triplo, mas primeiro preciso conseguir mais espaço, e o ruim Windows e complicado neste ponto, pois tem bastantes programas e os defragmentares não fazem um bom serviço, e sempre ficam arquivos espalhado na parte final da partição, neste ponto o Vista é pior do que o XP, sem dúvida o pior sistema operacional que a microsoft já vez.

[Becker]

Me confirme, se eu fizer um backup da pasta home, posso depois simplesmente copiar em cima,  e tudo vai funcionar certinho?
Sobre o Ubuntu Studio, as minhas primeiras impressões são boas:
- graficamente é muito bonito;
- tem muitos aplicativos voltados para a área de som e artes gráficas;
- instalei o compiz fusion, e esta lindo.
- tem um kernel mais otimizado;

Gosto de produzir músicas no computador, e estou a estudar muitos aplicativos que existem agora no Linux, como o Rosengarden e o Ardour.
Pesquisei e testei várias distros voltadas para a produção musical e gráficos, e as minhas impressões são as seguintes:
- Dynebolic - muito rápida, a parte gráfica não é pesada, mas os aplicativos gráficos são bons; é uma distro a testar, dá até para fazer clusters, isto é conectar dois ou mais micros, e aproveitar a capacidade dos processadores trabalharem em conjunto, aumentando assim o poder de seu micro, dá até para conectar o processador de um video game, esta ferramenta é muito boa para quem trabalha com gráficos pesados, pois a renderização de imagens vai ficar muito mais rápida, no som ainda não testei, mas deve funcionar.
- Pure Bolic - mais rápida ainda e mais especializada no som.
- Jack - baseada no opensuse, é muito bonita, tem até elinghment, mas me pareceu muito pesada e lenta, parece que tem um boa configuração para trabalhar com VST.
- Musixbr - muito boa, a especialização é no ambiente musical, tem centenas de aplicativos, um pouco chata de instalar, mas vale a pena.
- O Kubuntu, é mais pesado que o Ubuntu, e se voce instala o KDE transforma o Ubuntu em Kubuntu e não fica tão lento, não sei mas me parece que o Kubuntu não vai decolar.

Escolhi o Ubuntu estudio pois tenho dois lados, o profissional de trabalho e o lado da diversão, e assim tenho que ter um sistema discreto, e o musix quero colocar num boot a parte.
Quero testar o Sabayon, mas estou sem espaço no hd, mas deve ser mais pesado que o Ubuntu.
Mas percebo que o Linux ainda tem que melhorar muito na questão do Kernel para audio.
Esta parte no desenvolvimento do Linux sempre ficou em segundo plano.

[FES50]

wlws resolvi que vou instalar do zero msm, pq vou aproveitar pra colocar a partiçao home separada, so que eu gostaria de saber como e q eu faço a divisao dos espaços. Vou utilizar 25GB no total pra instalar a nova versao.

[felipeborges]

O Vista é melhor que o XP em questão de segurança pelo menos. Bom, eu acho melhor você deixar como está, porque isso de separar a home é para vc reinstalar sem perder dados eu acho, o que um backup já faz.
E o ubuntu studio é bom?

A /home separada serve para você ter em uma única partição seus arquivos, músicas, filmes e etc.. e sempre que mexer no sistema, atualizar, reinstalar, efetuar outra instalação, dá pra permanecer tudo intacto. O que é ótimo.

Faço o mesmo para a /boot. Separada com apenas 200mb, caso o sistema estiver incompleto/corrompido, pelo menos ele da boot. Facilitando um concerto.

Onde trabalho, com banco de dados, a pasta /var também tem partição separada.

De acordo com seu uso, e suas espectativas, você particiona o HD.

O Ubuntu Studio também receberá atualização. Se você não quer reinstalar e configurar aplicativos, é recomendando um upgrade pelo gerenciador de pacotes. Pra evitar trabalho.