O ubuntu tá muito leeentooo!!!

izabeljp · 12 de Junho de 2008, 21:15

Olá pessoal!

Tenho 512MB de RAM mas nunca o linux foi lento.
Usei Debian, Ubuntu 7.10 mas essa versão 8.04 tá muito lenta.
Já desabilitei efeitos especiais, mas se eu abrir mais de dois programas pesados o ubuntu chega a travar.

Isso tá acontecendo com vocês também?
Digo, com quem tem 512MB de RAM...

james_br · 13 de Junho de 2008, 15:37

Citação de: izabeljp online 12 de Junho de 2008, 21:15
Olá pessoal!

Tenho 512MB de RAM mas nunca o linux foi lento.
Usei Debian, Ubuntu 7.10 mas essa versão 8.04 tá muito lenta.
Já desabilitei efeitos especiais, mas se eu abrir mais de dois programas pesados o ubuntu chega a travar.

Isso tá acontecendo com vocês também?
Digo, com quem tem 512MB de RAM...

vixx...tenho 256 mb e ta acontecendo como vc falou..... lerdo, com 512 também fica?? caramba.....e olha que fiz uns tweaks q vi no forum (vc deve ter feito também)
to reparando uma coisa.......Vista, Ubuntu, as ultimas versoes dos OS tao sugando memoria, a partir de agora só vai com 1 Gb de RAM.....aí já da pra começar a brincar.....ridículo isso.....menos que isso, tem que abrir 1 no maximo 2 aplicativos

Polaco · 13 de Junho de 2008, 15:47

O efeitos no desktop estão ativados? aqui pra mim eles deixam lento também, até um vídeo fica ruim de assistir, deixo sempre desligado.

E quanto vocês têm de swap? pode ser isso o problema, aqui pra mim o Ubuntu com Pidgin, Azureus, Skype, Firefox e Audacious abertos, muito raramente encosta nos 500 Mb o uso de memória.

agente100gelo · 13 de Junho de 2008, 15:48

512 tá no limite mesmo.

Eu tentaria instalar o xubuntu-desktop que consome menos memória.

james_br · 13 de Junho de 2008, 16:16

Citação de: Polaco online 13 de Junho de 2008, 15:47
O efeitos no desktop estão ativados? aqui pra mim eles deixam lento também, até um vídeo fica ruim de assistir, deixo sempre desligado.

E quanto vocês têm de swap? pode ser isso o problema, aqui pra mim o Ubuntu com Pidgin, Azureus, Skype, Firefox e Audacious abertos, muito raramente encosta nos 500 Mb o uso de memória.

nenhum efeito ativado, 550 mb de swap, swappiness em 75
muitos programas abertos nao fica legal nao, firefox e thunderbird juntos consomem muita memoria
mas por exemplo firefox com umas 3 ou 4 abas abertos + pidgin aberto funciona super bem

felipeborges · 13 de Junho de 2008, 21:18

Muitos que tiveram estes diagnósticos, foi por ter instalado o Hardy Heron pelo Gerenciador de Atualizações...foi postado que instalar via CD, com formatação da partição torna o Hardy "melhor".

Eu instalei via Gerenciador de Atualizações e o Hardy vem trabalhando melhor que o Gutsy, sem nenhum problema até então. Varia da rotina de cada usuário.

zerosense · 13 de Junho de 2008, 21:38

O meu tá ótimo, mas só porque recompilei o kernel.
Fiz o seguinte, baixei o kernel omnislash4-7[+patchs] do hqxriven ai ja compilei com a própria ".config" dele por que meu processador tambem é AMD. Mas depois resolvi recompilar mais uma vez só pra retirar os hardwares que não possuo do kernel. Deixei só coisas que tinha a ver com meu hardware.
Ai ficou jóia. E o omnislash vem com "otimizações" para o kernel. Não sei explicar, vejam no blog dele, que inclusive é cheio de dicas para ganho de velocidade.

hqxriven.wordpress.com

james_br · 14 de Junho de 2008, 01:33

Citação de: zerosense online 13 de Junho de 2008, 21:38
O meu tá ótimo, mas só porque recompilei o kernel.
Fiz o seguinte, baixei o kernel omnislash4-7[+patchs] do hqxriven ai ja compilei com a própria ".config" dele por que meu processador tambem é AMD. Mas depois resolvi recompilar mais uma vez só pra retirar os hardwares que não possuo do kernel. Deixei só coisas que tinha a ver com meu hardware.
Ai ficou jóia. E o omnislash vem com "otimizações" para o kernel. Não sei explicar, vejam no blog dele, que inclusive é cheio de dicas para ganho de velocidade.

hqxriven.wordpress.com

só o nome compilar kernel já parece uma coisa absurdamente complicada, é pra quem tem muuuito tempo/paciência

Razien · 14 de Junho de 2008, 01:39

Isso é bem pessoal mesmo.

O meu com apenas 390ram, e uma placa de video sis630 o Ubuntu roda tranquilo.
Não é a coisa mais rápida do mundo, mas com exceção de programas como o firefox, tudo funciona muito bem nele.

Eu digo isso rodando o gnome, mas com um Openbox ou similar melhora bastante.

Hqxriven · 14 de Junho de 2008, 05:06

Citarsó o nome compilar kernel já parece uma coisa absurdamente complicada, é pra quem tem muuuito tempo/paciência

Compilar complicado??? NÃO!!! Isso é fácil o difícil é vc ter todas as dependências e ter um bom tempo.

No gentoo é uma distribuição em que há a necessidade de compilar tudo, mas é fácil com o emerge o problema é compilar um Kde e ver a demora de horas...

Muita gente seguiu o tutorial do blog e compilou sem muitas dificuldades... algumas pessoas até mesmo compilaram o omnislash em outras distribuições.

Depois disso e ajustar a parte de vídeo e só relaxar...

Obs.: Eu tenho 512 de memória e meu Kde dá boot com 73 de ram com nvidia. Conforme mostro no tópico...

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.msg215083.html#msg215083

flsantos · 14 de Junho de 2008, 07:51

O meu também tem 512 de ram e funciona bem.
Quando actualizei a partir do 7.10 ele consumia à volta de 300mb.
Instalei o hardy limpinho e ele agora de arranque, a abrir o composite do gnome (eu tenho uma sis) o awn e o conky, começa com 70 a 80, depois de 2 dias ligado, a usar o evolution, pigdin, firefox sempre com 2 abas ligadas no mínimo, o azureus e eventualmente o openoffice e o texmaker (principalmente esse) está a usar 200.
E ainda não fiz nada para o acelerar.

achteutis · 14 de Junho de 2008, 08:57

to com 448 de ram e funciona legal. só travou com o firefox.

Hyako · 14 de Junho de 2008, 23:41

MEu notebook tem 2GB de ram, processador TURION X2 1.9, SWAP de 1GB, placa de video ATI X1100, acho que o problema esta no gnome! dDepois de uma atualização fico assim. Não to usando efeitos no desktop e ta lento do mesmo jeito.

Hyako · 14 de Junho de 2008, 23:57

Dei uma nova olhada aqui o NAUTILUS ta usando 40% dos processadores direto aqui! É bem provavel que eles tenham errado no pacote.

velox256 · 15 de Junho de 2008, 08:30

Não sei se é por causa da máquina que eu tenho, mas aqui está rodando tudo às mil maravilhas, já experimentei abrir 20 programas ao mesmo tempo e o processador dificilmente chegava a 20% de uso (depois dos programas abertos) ou 400MB de RAM utilizada. Eu inclusive ativei os repositórios Proposed e Backend que, inclusive, resolveram umas zicas do Gnome como o mouse não funcionar para trocar de papel de parede ou o consumo do processador ir ao máximo ao se abrir a aba de Aparências (ou outra de configuração do Desktop, como Temas, etc).
E ainda tem aquele velho problema do arquivo host do Gnome e que, pelo jeito, ainda não resolveram. Não poderia ser isso uma das causas de lentidão?