O que te irrita no Ubuntu?

Iniciado por james_br, 24 de Maio de 2008, 17:24

tópico anterior - próximo tópico

thiaguinhonery

Muitas coisas no Ubuntu me irritam, mas muitas eu adoro.
Como este é um tpoico pra falar de coisas negativas.. ai vai.
Eu odeio o LibreOffice, ainda sou muito ligado ao Office do Windows, então.. daqui a 1 ano posso comentar sobre o LibreOffice diferente...positivamente.
Eu ñ gosto de tantas atualizaçoes de seguranças, acho q duas vezes na semana eles aparecem para instalaçoes aqui no meu pc.. isso me irrita muito, ainda mais quando estou baixando algo...
Odeio alguns modos de instalação de programas, tipo, a Central de Programas do Ubuntu é otima.. clica em baixar e instala automaticamente e tals..
Mas e os arquivos bin, arquivos .tar.gz, e outros.. Chaaaaaaaaaatosss.. (da ate raiva)

Espero que com todos esses comenarios, o pessoal da criação do SO possa melhorar os proximos SOs q viramm..
Usuário do Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot 32bits e satisfeito.

jorge505

Citação de: thiaguinhonery online 25 de Fevereiro de 2012, 15:28
Eu ñ gosto de tantas atualizaçoes de seguranças, acho q duas vezes na semana eles aparecem para instalaçoes aqui no meu pc.. isso me irrita muito, ainda mais quando estou baixando algo...
Rss, já se imaginou utilizando um distro Roling Release? Nos meus últimos testes que realizei no Sabayon, obtive 30 atualizações em um período de  uma hora, enfim, todos os dias aparece um aviso de atualizações disponíveis.
Mas em particular, o que realmente me irrita no Ubuntu?
Bom, até agora não tenho do que reclamar  :D

asghan

Bom eu nem lembro mais o q me irrita .. rrsrsrsrsrs
   Ubuntu 12.04 - Unity 64bits

irtigor

Citação de: thiaguinhonery online 25 de Fevereiro de 2012, 15:28
Eu ñ gosto de tantas atualizaçoes de seguranças, acho q duas vezes na semana eles aparecem para instalaçoes aqui no meu pc.. isso me irrita muito, ainda mais quando estou baixando algo...

Não intendi essa, como o nome diz, são atualizações de segurança. Existem em todos os sistemas e são necessárias. Ignorá-las é deixar seu pc vulnerável.

wingman

Tô usando o ubuntu 11.10 faz pouco tempo, em dual boot com o windows 7. No começo não gostei do unity, mas depois de dar uma chance pra ele me apaixonei. Muito bonito e pratico.
O que me impede de esquecer o windows são os problemas de compatibilidade com hardware. Meu modem 3G só pega quando quer e não reconecta quando cai, m
o cursor muda de lugar quando estou digitando (deve ser alguma coisa com o touchpad), minha placa ATI não funciona, desliguei e deixei só a intel....

Se a canonical quer atrair o publico, ela deveria focar mais nos bugs de compatibidade do que com design, o usuário comum não quer ficar horas tentando descobrir como resolver problemas.

asghan

Citação de: wingman online 28 de Fevereiro de 2012, 19:22
. . . o cursor muda de lugar quando estou digitando (deve ser alguma coisa com o touchpad)...

Achei q isso só acontecia comigo, principalmente quando uso o note por muito tempo, o sistema fica loquinho... acho q isso é um bug chato
   Ubuntu 12.04 - Unity 64bits

wingman

Citação de: asghan online 28 de Fevereiro de 2012, 19:39
Citação de: wingman online 28 de Fevereiro de 2012, 19:22
. . . o cursor muda de lugar quando estou digitando (deve ser alguma coisa com o touchpad)...

Achei q isso só acontecia comigo, principalmente quando uso o note por muito tempo, o sistema fica loquinho... acho q isso é um bug chato

Comigo não precisa usar por muito tempo não, é so começar a digitar. Fica muito ruim digitar longos documentos.

phillipehugo

no 11.10 64bits me irrita que no desktop após pouco tempo de uso com 1 ou 2 programas abertos o sistema simplesmente fica lerdo demais, ai com alguns segundos ou minutos normaliza e este ciclo volta após horas de uso, deve ser algum bug de cache ou sei lá o que na swap-file.

eltonrhomem

O que me irrita é a forma complicada de instalação de programas quando não é possível pela central de softwares disponível. E a necessidade de sempre ter que digitar comandos na linha de comando (um atraso de vida, uma vez que SO tem o papel de abstrair detalhes de hardware e outros conceitos complexos para usuários). No meu ponto de vista, tecnologia deve ser fácil de usar e rápida; quando não há essas características, ela torna-se inviável. Portanto, o Linux fica inviável nessas duas características. O que acho bom no linux é que é de graça e sem vírus, só isso, facilidade e praticidade de uso ainda está longe de ser uma realidade.

Tota

Ola

Citação de: eltonrhomem online 19 de Abril de 2012, 23:36
...O que acho bom no linux é que é de graça e sem vírus, só isso, facilidade e praticidade de uso ainda está longe de ser uma realidade...

Desculpe mas voce está enganado. O GNU/linux não é de graça. É um software distribuído livremente, mas voce tem que trabalhar para ele, configurá-lo à sua maneira e desta forma, ele custa dinheiro

Quando conhecer bem o sistema, verá que é muito mais prático digitar 3 ou 4 comandos e fazer aquilo que o "next", "next", "next", do windows faz para voce geralmente sem nem ler o que está escrito entre um "next" e outro.

[]'s

Creto

E apenas detalhando um pouco mais sobre o
Citação de: Tota online 20 de Abril de 2012, 09:59
Ola
o "next", "next", "next", do windows faz para voce geralmente sem nem ler o que está escrito entre um "next" e outro.

[]'s
E que muitos deste next, next, next são outros softwares livres muitos deles multiplataformas, mas que podem vir infectados; portanto pergunto: O que não lhe agradaria no M$?

T+

queensman

o que me irrita são as últimas versões do ubuntu, porque o network-manager configura o meu modem 3g, conecta navega e tudo mas quando cai ou reinicio o pc, ele parece esquecer que tem um modem ali, ele aparece nas configurações mas não aparece no menu para conectar, isso aconteceu no 11.10 e no 12.04, espero que a versão final isso não aconteça, caso contrário vou usar meu lucid lince até sair outra versão menos problemática

eltonrhomem

Citação de: Tota online 20 de Abril de 2012, 09:59
Ola

Citação de: eltonrhomem online 19 de Abril de 2012, 23:36
...O que acho bom no linux é que é de graça e sem vírus, só isso, facilidade e praticidade de uso ainda está longe de ser uma realidade...

Desculpe mas voce está enganado. O GNU/linux não é de graça. É um software distribuído livremente, mas voce tem que trabalhar para ele, configurá-lo à sua maneira e desta forma, ele custa dinheiro

Quando conhecer bem o sistema, verá que é muito mais prático digitar 3 ou 4 comandos e fazer aquilo que o "next", "next", "next", do windows faz para voce geralmente sem nem ler o que está escrito entre um "next" e outro.

[]'s


Ele pode custar dinheiro sim, claro. Mas não precisei tirar nada do meu bolso para instalá-lo no micro. Ainda sou contra comandos, é bem mais fácil ter o hábito de leitura das telas de instalação do que ficar memorizando comandos. Não sou usuário básico de computador e odeio ter que usar códigos porque aprender isso não é meu foco, agora, usuários básicos vão odiar mais ainda, eles não vão querer saber disso. Então, se a proposta do Ubuntu é ser um sistema operacional para seres humanos, essa questão deve ser repensada, para que se possa conquistar ainda mais usuários para utilizar esse sistema.

Creto

Uai, mas no ubuntu comandos são em um último caso ou melhor quase nunca se precisará deles se também não tentar mexer em nada que não seja de seus repositórios oficiais e pelo Synaptic, Central de Programas do Ubuntu você também apenas irá ler telas de instalação ou me passou algo despercebido?

T+

garfo

Citarmas no ubuntu comandos são em um último caso ou melhor quase nunca se precisará deles

Aham, tá bom.  ::)

Façam um teste: removam o terminal (acho que dá pra removê-lo pela Central de Programas), e tentem ficar pelo menos um mês sem ele. Também não vale usar ctrl + alt + fx, e nem usar o terminal do live-cd. Fiquem 1 mês sem terminal e vamos ver se ele não é necessário, quase obrigatório, no Ubuntu (e no Linux em geral).
Garfo -  linux
"Pra quê complicar? Facilidade e simplicidade é tudo!"