Ubuntu 8.06???

[hedertone]

6 meses é pouco tempo... isso foi provado...
Estamos com uma versão final que de final não tem nada.

[dom diniz]

O problema de demorar muito tempo (01 ano) é ele ficar como o debian ( a mão do ubuntu) que fica logo desatualizada e um dos compromissos do ubuntu é ter um sistema sempre atualizado ( parece o fedora do mundo .deb  ).

Não acho que devesse ter ciclos tão longos mas o atraso em um ou dois meses faria tão mal a imagem da empresa quanto a mancha de um serviço incompleto, parecendo que foi feito entre as pernas???

Afinal poucos dias antes do lançamento final do ubuntu foi lançado o kernel 2.6.25 que dizem ser muito superior ao .24, duvido que o novo firefox demore muito a sair, entre outras coisas. Ou seja se esperasse um pouco mais teríamos talvez um produto melhor acabado e com mudanças reais no sistema

Será que nesse 8.04.1, vão fazer alguma mudança significativa?? Ou só vão "cobrir" alguns dos problemas apresentados aqui.


editado: não é 8.06 é 8.04.1
https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule

foi mal

[Oni-BR-]

O problema de demorar muito tempo (01 ano) é ele ficar como o debian ( a mão do ubuntu) que fica logo desatualizada e um dos compromissos do ubuntu é ter um sistema sempre atualizado ( parece o fedora do mundo .deb  ).

Não acho que devesse ter ciclos tão longos mas o atraso em um ou dois meses faria tão mal a imagem da empresa quanto a mancha de um serviço incompleto, parecendo que foi feito entre as pernas???

Afinal poucos dias antes do lançamento final do ubuntu foi lançado o kernel 2.6.25 que dizem ser muito superior ao .24, duvido que o novo firefox demore muito a sair, entre outras coisas. Ou seja se esperasse um pouco mais teríamos talvez um produto melhor acabado e com mudanças reais no sistema

Será que nesse 8.06.1, vão fazer alguma mudança significativa?? Ou só vão "cobrir" alguns dos problemas apresentados aqui.

acho que não vai haver muitas mudanças não, somente um serviço de "tapa buracos" e mais nada, o problema é que o linux e muito mais sensivel a configuração de hardware que o windows, então as vezes uma nova versão pode não significar nada para um usuário, mas para outro que teve seu hardware rejeitado pela versão anterior e com a nova vê ele funcionando perfeitamente é um grande avanço.....

[hedertone]

Mas o 8.06 é uma realidade??

O normal é 8.10....

[clcampos]

Vejo as reclamações e acho que só pode ser problemas localizados.

Estou rodando o Ubuntu no meu notebook (que fica ligado o dia inteiro), no meu PC do trabalho e em mais 3 (também do trabalho) sem reclamações, e apenas elogios nas melhorias (de performace principalmente).

[clcampos]

Mas o 8.06 é uma realidade??

O normal é 8.10....

Não existe 8.06.

Sai uma versão nova do Ubuntu de 6 em 6 meses, portanto agora será 8.10.

[Oni-BR-]

Mas o 8.06 é uma realidade??

O normal é 8.10....

Não existe 8.06.

Sai uma versão nova do Ubuntu de 6 em 6 meses, portanto agora será 8.10.

no cronograma da Canonical está marcado uma atualização no dia 3/06.....só não lembro a versão....vou procurar e coloco aqui....

edit: achei.... 8.04.1, link: https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule

[hedertone]

Mas o 8.06 é uma realidade??

O normal é 8.10....

Não existe 8.06.

Sai uma versão nova do Ubuntu de 6 em 6 meses, portanto agora será 8.10.

digo isso porque saiu a 6.06 também...

[clcampos]

digo isso porque saiu a 6.06 também...

Mas não teve uma versão 6.04

[BlackMoon]

Vejo as reclamações e acho que só pode ser problemas localizados.

Estou rodando o Ubuntu no meu notebook (que fica ligado o dia inteiro), no meu PC do trabalho e em mais 3 (também do trabalho) sem reclamações, e apenas elogios nas melhorias (de performace principalmente).

Tenho que concordar com o amigo clcampos. Aqui ele está rodando muito bem num sistema com 256mb de RAM. Apenas com um problema com arquivos de vídeo, mas no resto está muito bom.

[IgorM0L]

Eu estava comentando isso com um amigo e aqui no forum mesmo.
Penso que a filosofia de lançamento mais organizada ate hj ja feita eh a do Slackware.
O sistema sai quando ele tem que sair, quando esta tudo pronto e funcionando, nao somente para "bater" datas.

[Oni-BR-]

Eu estava comentando isso com um amigo e aqui no forum mesmo.
Penso que a filosofia de lançamento mais organizada ate hj ja feita eh a do Slackware.
O sistema sai quando ele tem que sair, quando esta tudo pronto e funcionando, nao somente para "bater" datas.

é preço que se paga nele pela estabilidade, em compensação ele é uma das distros mais desatualizadas que existem.....

[IgorM0L]

  Nao concordo que seja uma das distros mais desatualisadas;
  Ele somente nao eh voltado para pessoas que nao gostam ou nao sabem fazer suas proprias atualizacoes, compilar programas dentre outras coisas. Alem de tudo, tende a seguir a pura filosofia Unix. 

[Ioca100]

Para quem está com uma versão rodando redondo tipo LTS, não precisa atualizar de 6 em 6 meses.Notei que nessa versão (8.04) tem bem menos problemas ralatados aqui no fórum, é um  sinal que está boa.

[bred81]

O Hardy ta funcionando muito melhor que o Gutsy aqui em casa...
Claro que um era 64 e o outro agora é 32