Ubuntu 8.04 (hardy ... )

[ins3rt c0in]

Já agora gostaria de saber se é possivel actualizar a versão do Ubuntu 7.10 para a nova 8.06 LTS que irá sair em breve?

Ou se é possivel passar da 8.04 para a 8.06LTS. Pois se assim for eu instalo logo essa versão.

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,31237.0.html

Sobre atualizar de uma versão para outra. Já antecipo que sim, é possível.

8.04 para 8.06 LTS? De onde tirou isso?

A versão 8.04 é LTS e a seguinte, 8.10, só sairá em outubro. Não acho que vale a pena.

[pinduvoz]

Os tópicos sobre o tema foram unificados.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,31237.0.html

Não posso postar aqui sobre as atualizações como venho fazendo?

Hoje, por exemplo, foram 65, incluindo vários pacotes do Gnome e o mono.

[prct]

Sobre atualizar de uma versão para outra. Já antecipo que sim, é possível.

8.04 para 8.06 LTS? De onde tirou isso?

A versão 8.04 é LTS e a seguinte, 8.10, só sairá em outubro. Não acho que vale a pena.
Enviada: Hoje às 13:58

É que segundo informação de 2 em dois anos sai uma versão em junho, sendo que em 2006 saio o Ubuntu 6.06 LTS agora em Junho deverá (já vi em varios sites a dizer que será uma realidade) sair uma nova 8.06 LTS, visto que em 2009 termina o suporte para esta versão de 2006.

The "LTS" version of Ubuntu receives long-term support. 3 years for desktop versions and 5 years for server versions.

[adri3d]

gostei muito desta tela aqui

[RC2006]

pinduvoz, o trabalho que você esta fazendo é muito bom e o tópico unificado é mais para notícias. O aviso foi mais um alerta para aqueles que ainda desconhecem a existencia do outro tópico.

[pinduvoz]

pinduvoz, o trabalho que você esta fazendo é muito bom e o tópico unificado é mais para notícias. O aviso foi mais um alerta para aqueles que ainda desconhecem a existencia do outro tópico.

Obrigado, RC2006.

Vou continuar postando aqui, então.

[]s.

[clcampos]

Sobre atualizar de uma versão para outra. Já antecipo que sim, é possível.

8.04 para 8.06 LTS? De onde tirou isso?

A versão 8.04 é LTS e a seguinte, 8.10, só sairá em outubro. Não acho que vale a pena.
Enviada: Hoje às 13:58

É que segundo informação de 2 em dois anos sai uma versão em junho, sendo que em 2006 saio o Ubuntu 6.06 LTS agora em Junho deverá (já vi em varios sites a dizer que será uma realidade) sair uma nova 8.06 LTS, visto que em 2009 termina o suporte para esta versão de 2006.

The "LTS" version of Ubuntu receives long-term support. 3 years for desktop versions and 5 years for server versions.

A versão 8.04 será LTS, e não tem versão 8.06, ao menos até onde sei.

Depois em outubro sairá uma versão 8.10.

Apenas em 2006 não existiu uma versão 6.04, saindo apenas a 6.06 LTS (Dapper).

[]'s

Cristiano

[pinduvoz]

Ontem, 22, mais 8 atualizações, dentre as quais o Rhythmbox.

Hoje, 23, mais 6, sendo 4 delas pacotes de idioma do Gnome (2 pt e 2 en).

[prct]

A versão 8.04 será LTS, e não tem versão 8.06, ao menos até onde sei.

Depois em outubro sairá uma versão 8.10.

Apenas em 2006 não existiu uma versão 6.04, saindo apenas a 6.06 LTS (Dapper).

Então está desfeita a duvida. Vou já fazer o download.

[pinduvoz]

O defeito sobre o qual já falei -- o Gnome reiniciava na maioria das vezes sem painéis e ficava "inútil" -- passou a ser recorrente com o Compiz ativado.

O jeito para entrar no Sistema quando isso ocorre é "Ctrl + Alt + F1" (não precisa logar) e em seguida "Ctrl + Alt + F7", ou seja, passando para tty1 e retornando ao Gnome ele abre normalmente.

Por conta dessa pendenga desabilitei o Compiz e vou ficar um tempo sem ele para ver no que dá.

[pinduvoz]

Mais 3 atualizações. Se eu não me engano, dá algo pŕoximo de 170 atualizações desde o lançamento do Beta, mas em volume de download não foi muito: algo entre 60 e 70 MB.

[arkanum]

Acabei de instalar o Beta 1 no meu notebook.

A primeira observação é que ele reconheceu minha placa de vídeo (Chrome9). Isto já é um grande ponto à favor do Ubuntu 8.04, pois a versão 7.10 - além de outras distribuições - não reconhecem esta placa. O 3D não foi habilitado, mas já é um começo.

Reconheceu também a placa de rede wireless. Hoje à noite, na faculdade, vou ver se está funcionando mesmo.

Uma dificuldade que estou tendo:
1. Aqui no trabalho temos uma rede e um servidor proxy que controla o acesso à Internet.
2. Configurei a Placa de Rede (eth0): Configuração Endereço IP estático, Endereço IP 192.168.0.229 (que está liberado no servidor proxy da rede), Máscara de sub-rede 255.255.255.0 e Endereço do gateway (coloquei o endereço do proxy).
3. Configurei o Proxy da Rede: Configuração manual de Proxy - Usar o mesmo proxy para todos os protocolos; Proxy HTTP (mesmo endereço do gateway do item anterior) e a Porta (coloquei a porta do servidor Proxy).
4. No Firefox também coloquei o endereço Proxy e a porta.

O problema é que, mesmo assim, não estou conseguindo acesso à Internet. Quando tento acessar pelo Firefox 3.0b4, aperece a mensagem: Proxy Server Refused Connection.

Abaixo segue o resultado do ifconfig:
arkanum@arkanum-laptop:~$ sudo ifconfig -a
[sudo] password for arkanum:
ath0      Link encap:Ethernet  Endereço de HW 00:1a:2a:81:33:6d 
          endereço inet6: fe80::21a:2aff:fe81:336d/64 Escopo:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
          pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

eth0      Link encap:Ethernet  Endereço de HW 00:14:0b:0f:e1:9f 
          endereço inet6: fe80::214:bff:fe0f:e19f/64 Escopo:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
          pacotes RX:552 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:6 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:51163 (49.9 KB) TX bytes:468 (468.0 B)
          IRQ:21 Endereço de E/S:0x6400

lo        Link encap:Loopback Local 
          inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
          endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
          pacotes RX:1572 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:1572 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:0
          RX bytes:78600 (76.7 KB) TX bytes:78600 (76.7 KB)

wifi0     Link encap:Não Especificado  Endereço de HW 00-1A-2A-81-33-6D-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
          pacotes RX:783 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:41089
          Pacotes TX:391 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:199
          RX bytes:54943 (53.6 KB) TX bytes:17986 (17.5 KB)
          IRQ:22

arkanum@arkanum-laptop:~$

E o resultado do lspci:
[arkanum@localhost ~]$ sudo /sbin/lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.5 PIC: VIA Technologies, Inc. P4M900 I/O APIC Interrupt Controller
00:00.6 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Security Device
00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI Bridge
00:02.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 PCI to PCI Bridge Controller (rev 80)
00:03.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 PCI to PCI Bridge Controller (rev 80)
00:0f.0 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT8237A SATA 2-Port Controller (rev 80)
00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 07)
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to ISA Bridge
00:11.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8251 Ultra VLINK Controller
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 7c)
00:13.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A Host Bridge
00:13.1 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to PCI Bridge
01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. Chrome9 HC IGP (rev 01)
04:01.0 Audio device: VIA Technologies, Inc. VIA High Definition Audio Controller (rev 10)
05:01.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR2413 802.11bg NIC (rev 01)

Alguma sugestão sobre onde estarei errando?

[KasSio]

Fiz a Atualização pra o 8.04, e o emeraldy num Funfa Mais!
Aff!
Alguem Sabe como Resolver isso
Agora o Desempenho Melhorou Consideravelmente!
Não sei o pq!

[pinduvoz]

É verdade. Parece que deram uma boa limpada no código do Gnome nesta versão 2.22 e ele ficou mais leve.

Quanto ao Compiz/Emerald, já disse que estou sem usá-los por conta de bugs irritantes tanto no início da sessão quanto no meio dela com as janelas. Melhor dar um tempo até que a coisa esteja mais afinada com o xorg novo.

E para não esquecer, dia 23 foram 9 atualizações e hoje, 24, foram 11, incluindo o hal e 6 pacotes do repositório medibuntu (ffmpeg e outros codecs de áudio e vídeo).

[pinduvoz]

Pessoal, se vcs quiserem achar a pasta do "lixo", ela não está mais em

/home/seu-usuário/.Trash.

Ela agora está em:

/home/seu-usuário/.local/share/Trash

e traz duas subpastas:

files

info

Isso deve ter a ver com a prometida opção de "restaurar" o arquivo excluído (que até o XFCE tem), mas ainda não descobri como fazer isso (e eu tentei, fuçando a "lixeira" de tudo que é jeito).