Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

[Hqxriven]

@ Guns

Muito Obrigado pelo reupload do vídeo Gunss!! Foi muito legal ver que um dual core que é poderoso funcionando bem melhor!!

@ LucianoFonseca

Compilei uma versão 1.4.4 64 bits ele deu erro 2 no slub.o tive desabilitar e escolher o slab para continuar a compilação.

Amigo quando acontecer isso por favor tira um print screen do console maximizado pois pode ter havido outra coisa que também fez a compilação não dar certo (tô achando que é mais de uma se for o slub)

E por favor, nem compile com outra opção!! Chega aqui logo no fórum e mostra o bug que aí resolvemos o problema!!

Afinal se tá com problema, condena o bixinho!!

Só vc falar que tem um bug no slub aparece na minha cabeça N possibilidades e aí só um print mesmo para eu saber aonde que tenho que mudar!!

Muito Obrigado pela notificação pois é assim que fazemos um omnislash melhor!! (e se puder, por favor tacar no fórum um link para o imageshack mostrando o erro serei imensamente grato!)

Hqx

[LucianoFonseca]

Olha ai o erro completo aqui do slub.

Código Selecionar Expandir


CC      mm/slub.o
CC      mm/migrate.o
mm/slub.c: In function 'free_kmem_cache_nodes':
mm/slub.c:2144: error: 'struct kmem_cache' has no member named 'local_node'
mm/slub.c: In function 'init_kmem_cache_nodes':
mm/slub.c:2165: error: 'struct kmem_cache' has no member named 'local_node'
make[2]: ** [mm/slub.o] Erro 1
make[2]: ** Esperando que outros processos terminem.
make[1]: ** [mm] Erro 2
make[1]: ** Esperando que outros processos terminem.
make[1]: Saindo do diretório `/usr/src/linux-2.6.34'
make: ** [debian/stamp/build/kernel] Erro 2


E o 32bits e o 64bits tem diferença de  desempenho ou é só  que o 64bits gerencia mais memória?

[Hqxriven]

Olha ai o erro completo aqui do slub.

Código Selecionar Expandir


CC      mm/slub.o
CC      mm/migrate.o
mm/slub.c: In function 'free_kmem_cache_nodes':
mm/slub.c:2144: error: 'struct kmem_cache' has no member named 'local_node'
mm/slub.c: In function 'init_kmem_cache_nodes':
mm/slub.c:2165: error: 'struct kmem_cache' has no member named 'local_node'
make[2]: ** [mm/slub.o] Erro 1
make[2]: ** Esperando que outros processos terminem.
make[1]: ** [mm] Erro 2
make[1]: ** Esperando que outros processos terminem.
make[1]: Saindo do diretório `/usr/src/linux-2.6.34'
make: ** [debian/stamp/build/kernel] Erro 2


E o 32bits e o 64bits tem diferença de  desempenho ou é só  que o 64bits gerencia mais memória?

Se for em relação ao omnislash o desempenho é praticamente igual nas duas plataformas!!

Fiz um novo patch

http://code.google.com/p/kernel-omnislash/downloads/detail?name=omnislashnovo.zip&can=2&q=

Tentei corrigir veja se agora prossegue!!

Obrigado pela ajuda!!

Hqx

[LucianoFonseca]

Se for em relação ao omnislash o desempenho é praticamente igual nas duas plataformas!!

Fiz um novo patch

http://code.google.com/p/kernel-omnislash/downloads/detail?name=omnislashnovo.zip&can=2&q=

Tentei corrigir veja se agora prossegue!!

Vou testar depois te dou uma resposta em ! e por curiosidade que você modificou em ?

[Hqxriven]

Vou testar depois te dou uma resposta em ! e por curiosidade que você modificou em ?

diff -uNr a/include/linux/slub_def.h b/include/linux/slub_def.h
--- a/include/linux/slub_def.h   2010-05-16 18:17:36.000000000 -0300
+++ b/include/linux/slub_def.h   2010-06-11 18:32:47.942740965 -0300
@@ -75,12 +75,6 @@
   int offset;      /* Free pointer offset. */
   struct kmem_cache_order_objects o;

-   /*
-    * Avoid an extra cache line for UP, SMP and for the node local to
-    * struct kmem_cache.
-    */
-   struct kmem_cache_node local_node;
-
   /* Allocation and freeing of slabs */
   struct kmem_cache_order_objects max;
   struct kmem_cache_order_objects min;
@@ -102,6 +96,9 @@
    */
   int remote_node_defrag_ratio;
   struct kmem_cache_node *node[MAX_NUMNODES];
+#else
+   /* Avoid an extra cache line for UP */
+   struct kmem_cache_node local_node;
#endif
};

@@ -132,7 +129,7 @@
#ifdef CONFIG_ZONE_DMA
#define SLUB_DMA __GFP_DMA
/* Reserve extra caches for potential DMA use */
-#define KMALLOC_CACHES (2 * SLUB_PAGE_SHIFT - 6)
+#define KMALLOC_CACHES (2 * SLUB_PAGE_SHIFT)
#else
/* Disable DMA functionality */
#define SLUB_DMA (__force gfp_t)0

Simplesmente retirei isso...

[LucianoFonseca]

Legal, fazendo de conta que entendi que você fez rsr. Bem olha continua dando o mesmo erro. Eu fiz desde o começo de novo apaguei o kernel da pasta /usr/src e depois fiz tudo de novo, a unica modificação que fiz na configuração foi mudar o tipo de processador de generic para core no xconfig.

Código Selecionar Expandir


 CC      mm/slub.o
 LD      fs/devpts/devpts.o
 LD      fs/devpts/built-in.o
 LD      fs/dlm/built-in.o
 LD      fs/ecryptfs/built-in.o
 LD      fs/efs/built-in.o
mm/slub.c: In function 'free_kmem_cache_nodes':
mm/slub.c:2144: error: 'struct kmem_cache' has no member named 'local_node'
mm/slub.c: In function 'init_kmem_cache_nodes':
mm/slub.c:2165: error: 'struct kmem_cache' has no member named 'local_node'
 LD      fs/exofs/built-in.o
 LD      fs/exportfs/built-in.o
make[2]: ** [mm/slub.o] Erro 1
make[1]: ** [mm] Erro 2
make[1]: ** Esperando que outros processos terminem.
 LD      fs/ext2/built-in.o
 LD      fs/ext3/built-in.o
 LD      fs/ext4/built-in.o
 LD      fs/fat/built-in.o
 LD      fs/freevxfs/built-in.o
 LD      fs/fscache/built-in.o
 LD      fs/fuse/built-in.o
 LD      fs/gfs2/built-in.o
 LD      fs/hfs/built-in.o
 LD      fs/hfsplus/built-in.o
 CC      fs/hugetlbfs/inode.o
 LD      fs/hpfs/built-in.o
 LD      fs/isofs/built-in.o
 LD      fs/jbd/built-in.o
 LD      fs/jbd2/built-in.o
 LD      fs/jffs2/built-in.o
 LD      fs/jfs/built-in.o
 LD      fs/lockd/built-in.o
 LD      fs/minix/built-in.o
 LD      fs/ncpfs/built-in.o
 LD      fs/nfs/built-in.o
 LD      fs/nfs_common/built-in.o
 LD      fs/nfsd/built-in.o
 LD      fs/nilfs2/built-in.o
 CC      fs/nls/nls_base.o
 LD      fs/nls/built-in.o
 CC      fs/notify/fsnotify.o
 LD      fs/hugetlbfs/hugetlbfs.o
 LD      fs/hugetlbfs/built-in.o
 LD      fs/ntfs/built-in.o
 LD      fs/ocfs2/built-in.o
 LD      fs/ocfs2/cluster/built-in.o
 LD      fs/ocfs2/dlm/built-in.o
 LD      fs/ocfs2/dlmfs/built-in.o
 LD      fs/omfs/built-in.o
 CC      fs/partitions/check.o
 CC      fs/notify/notification.o
 CC      fs/notify/group.o
 CC      fs/partitions/acorn.o
 CC      fs/notify/inode_mark.o
 CC      fs/partitions/amiga.o
 CC      fs/notify/dnotify/dnotify.o
 CC      fs/partitions/atari.o
 LD      fs/notify/dnotify/built-in.o
 CC      fs/notify/inotify/inotify.o
 CC      fs/partitions/mac.o
 CC      fs/notify/inotify/inotify_fsnotify.o
 CC      fs/partitions/ldm.o
 CC      fs/notify/inotify/inotify_user.o
 LD      fs/notify/inotify/built-in.o
 LD      fs/notify/built-in.o
 CC      fs/proc/mmu.o
 CC      fs/partitions/msdos.o
 CC      fs/proc/task_mmu.o
 CC      fs/partitions/osf.o
 CC      fs/proc/inode.o
 CC      fs/partitions/sgi.o
 CC      fs/proc/root.o
 CC      fs/partitions/sun.o
 CC      fs/proc/base.o
 CC      fs/partitions/ultrix.o
 CC      fs/partitions/efi.o
 CC      fs/proc/generic.o
 CC      fs/partitions/karma.o
 CC      fs/partitions/sysv68.o
 CC      fs/proc/array.o
 LD      fs/partitions/built-in.o
 LD      fs/qnx4/built-in.o
 CC      fs/quota/dquot.o
 CC      fs/proc/proc_tty.o
fs/quota/dquot.c:135: warning: 'quotatypes' defined but not used
 CC      fs/proc/cmdline.o
 CC      fs/proc/cpuinfo.o
 CC      fs/proc/devices.o
 CC      fs/proc/interrupts.o
 CC      fs/quota/quota.o
 CC      fs/proc/loadavg.o
 CC      fs/proc/meminfo.o
 CC      fs/quota/compat.o
 CC      fs/proc/stat.o
 CC      fs/quota/netlink.o
 CC      fs/proc/uptime.o
 CC      fs/proc/version.o
 LD      fs/quota/built-in.o
 CC      fs/ramfs/inode.o
 CC      fs/proc/softirqs.o
 CC      fs/ramfs/file-mmu.o
 CC      fs/proc/proc_sysctl.o
 LD      fs/ramfs/ramfs.o
 LD      fs/ramfs/built-in.o
 LD      fs/reiserfs/built-in.o
 LD      fs/romfs/built-in.o
 LD      fs/squashfs/built-in.o
 CC      fs/sysfs/inode.o
 CC      fs/proc/proc_net.o
 CC      fs/sysfs/file.o
 CC      fs/proc/kcore.o
 CC      fs/sysfs/dir.o
 CC      fs/proc/kmsg.o
 CC      fs/proc/page.o
 CC      fs/sysfs/symlink.o
 LD      fs/proc/proc.o
 LD      fs/proc/built-in.o
 LD      fs/sysv/built-in.o
 LD      fs/ubifs/built-in.o
 LD      fs/udf/built-in.o
 LD      fs/ufs/built-in.o
 LD      fs/xfs/built-in.o
 CC      fs/sysfs/mount.o
 CC      fs/sysfs/bin.o
 CC      fs/sysfs/group.o
 CC      fs/eventpoll.o
 LD      fs/sysfs/built-in.o
 CC      fs/anon_inodes.o
 CC      fs/signalfd.o
 CC      fs/timerfd.o
 CC      fs/eventfd.o
 CC      fs/aio.o
 CC      fs/locks.o
 CC      fs/compat.o
 CC      fs/compat_ioctl.o
 CC      fs/nfsctl.o
 CC      fs/binfmt_script.o
 CC      fs/binfmt_elf.o
 CC      fs/compat_binfmt_elf.o
 CC      fs/posix_acl.o
 CC      fs/xattr_acl.o
 CC      fs/generic_acl.o
 LD      fs/built-in.o
make[1]: Saindo do diretório `/usr/src/linux-2.6.34'
make: ** [debian/stamp/build/kernel] Erro 2



[Hqxriven]

Legal, fazendo de conta que entendi que você fez rsr. Bem olha continuo dando o mesmo erro.

Quando vc dá um md5sum omnislash.bz2 dentro dessa pasta aparece o que??

[LucianoFonseca]

Quando vc dá um md5sum omnislash.bz2 dentro dessa pasta aparece o que??

Olha esta dando o numero:

ac6cae0958b9919df709ce1d4f20c3b0  omnislash.bz2

será que o Download foi feito com erros ?

[Hqxriven]

O número do md5sum é

7586f5ac2a777df73cdf953b96450b52  omnislash.bz2

Acho que quando vc baixou foi o errado novamente...

E já vou avisando ele é 1.4.4 também, não instale rodando o outro 1.4.4

[LucianoFonseca]

Baixei de novo no site, do google code. e continua dando o numero diferente!

ac6cae0958b9919df709ce1d4f20c3b0  omnislash.bz2

[Hqxriven]

Baixei de novo no site, do google code. e continua dando o numero diferente!

ac6cae0958b9919df709ce1d4f20c3b0  omnislash.bz2

Vc está vendo no google assim:

SHA1 Checksum: 135a797e5515066685c6bc5ea754a768c2f8fe14

Dá um F5 no navegador!!

cara não me assusta não!

[LucianoFonseca]

Estou vendo sim, não se assuste não rsr mesmo depois de dado f5 no navegador ele continuava baixando a versão antiga eu baixei pelo wget veio a versão correta rsr desculpa ai rsrs, bem vou testar aqui depois te dou uma retorno  !

[Hqxriven]

E já vou avisando ele é 1.4.4 também, não instale rodando o outro 1.4.4

[Gunss]

se vc lançar uma nova versão do 1.4.4 não posso instalar usando o meu 1.4.4 n?

ps: a versão do site é a versão que eu tenho? se não for, o que muda?

[Hqxriven]

se vc lançar uma nova versão do 1.4.4 não posso instalar usando o meu 1.4.4 n?

ps: a versão do site é a versão que eu tenho? se não for, o que muda?

Vai alterar o gerenciamento de memória Gunss

A versão do site ainda não foi atualizada!!!

Não pode pq os dois usam o mesmo nome!!

Tem que dar boot por outro kernel, desinstalar o 1.4.4 antigo e instalar o 1.4.4 novo