Xubuntu x WinVista

Ubuntu Surfer · 26 de Novembro de 2007, 22:01

Vi este post por acaso e achei interessante. No blog do UOL Tecnologia:

link para o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=_qddueXkD8E

CitarRessucite a lata velha

Ressucite a lata velha

O que fazer com um computador de 128 MB de RAM, equipado com um Pentium III e comprado há sete anos atrás? Para muitos seria apenas uma lata velha. Mas o dono resolveu instalar o XUbuntu na máquina e botou o vídeo na Internet:

Por fim, a provocação. Ele diz "ter mostrado seu ponto de vista e provado que não é necessário muito hardware para ter um bom desempenho". Segundo ele, o sistema tem os "mesmos recursos que o Win Vista". Mais um round da luta entre Linux e Windows...

Sei que o tema já está batido, mas ver na prática a superioridade do sistema (mais recursos com menos hardware), sempre é bacana.

O vídeo demonstra bem o poder do Linux.

http://uoltecnologia.blog.uol.com.br/arch2007-11-01_2007-11-30.html#2007_11-22_16_14_46-126529944-28

nq6 · 27 de Novembro de 2007, 00:50

O link parece que tá quebrado!

Ubuntu Surfer · 27 de Novembro de 2007, 16:08

Citação de: nq6 online 27 de Novembro de 2007, 00:50
O link parece que tá quebrado!

Tá não! Acabei de abrir...

clcampos · 27 de Novembro de 2007, 16:09

Também não consegui. Não é apenas para assinantes? Não tem como copiar o conteúdo aqui?

É por isto que eu sou a favor de postar o conteúdo e colocar a referência de onde tirou a informação.

[]'s

Cristiano

Eunir Augusto · 27 de Novembro de 2007, 16:17

eu abri por aqui, gente: http://uoltecnologia.blog.uol.com.br/arch2007-11-01_2007-11-30.html#2007_11-22_16_14_46-126529944-28

eu faço isso no meu Pentium III 500, em casa, com 256 de ram, e Gnome no Gutsy hehehe
[ ]s

AquaMan · 27 de Novembro de 2007, 16:28

Aqui dá a seguinte msg:

CitarForbidden

You don't have permission to access /arch2007-11-01_2007-11-30.html on this server.

ou seja, sem permissão para acesso.

Eunir Augusto · 27 de Novembro de 2007, 16:36

eh msmo, engraçado, c tu clicar em responder o topico, e buscar a citação da postagem original, clicando no link, vai abrir

pq eu nao sei, mas tenta pra ver

[ ]s

AquaMan · 27 de Novembro de 2007, 16:46

Citação de: Ubuntu Surfer online 26 de Novembro de 2007, 22:01
Vi este post por acaso e achei interessante.

Sei que o tema já está batido, mas ver na prática a superioridade do sistema (mais recursos com menos hardware), sempre é bacana.

O vídeo demonstra bem o poder do Linux.

http://uoltecnologia.blog.uol.com.br/arch2007-11-01_2007-11-30.html#2007_11-22_16_14_46-126529944-28

É... mui estranho... Só não consegui ver o conteúdo da página porque o proxy aqui bloqueou, mas copiando e colando o endereço no browser, funciona. Vai entender...

carloss · 27 de Novembro de 2007, 17:21

aqui não abre o

Eunir Augusto · 27 de Novembro de 2007, 17:25

Citação de: AquaMan online 27 de Novembro de 2007, 16:46

mas copiando e colando o endereço no browser, funciona. Vai entender...

vc tentou o que nosso amigo AquaMan sugeriu?

[ ]s

Ubuntu Surfer · 27 de Novembro de 2007, 18:03

Editei o post por causa dos problemas acima.

pinduvoz · 28 de Novembro de 2007, 04:47

Mil desculpas aos fanáticos... mas não acredito.

Já rodei Xubuntu aqui sem compiz e com os efeitos nativos ativados e me parece que o PIII com 128 MB de RAM e 32 MB de vídeo do cara estava mais rápido do que meu P4 com um 1 GB de RAM e 64 MB de vídeo.

Já rodei Xubuntu 6.06 e Debian/XFCE (Etch) num Celeron 500 com 256 MB de RAM e achei muito, mas muito lento.

E com tudo que o cara tinha aberto (inclusive um vídeo), 128 MB de RAM é forçar a barra...

Gosto muito de Linux e especialmente da família *buntu, mas propaganda enganosa faz mais mal do que bem a nossa comunidade.

Eunir Augusto · 28 de Novembro de 2007, 08:20

Citação de: pinduvoz online 28 de Novembro de 2007, 04:47

Gosto muito de Linux e especialmente da família *buntu, mas propaganda enganosa faz mais mal do que bem a nossa comunidade.

Eu nao tinha visto que o rapaz citou 128 mB de Ram. Meu processador é pior que o dele, é Pentium III 500 Mhz Copermine, mas tenho uma placa mae Asus P2-99 e 256 mB de Ram, conforme citei acima.

O que o andré falou é verdade: com 256 mB dá pra fazer isso até com o Gutsy hehe (masi fica lento pacas), mas com 128 mB eu não acredito tbm

[ ]s

Syph0s · 28 de Novembro de 2007, 10:33

essa mania de querer ressussitar múmia é dose... querer que k6-II rode tudo na perfeição é loucura, me desculpem os pais-de-santo de terreiro tecnológico... Run Tutankhamon, Run...

obs.: daqui uns dias vai ter gente reclamando que a sua calculadora cientifica não roda compiz...

Eunir Augusto · 28 de Novembro de 2007, 10:44

Citação de: Syph0s online 28 de Novembro de 2007, 10:33
essa mania de querer ressussitar múmia é dose... querer que k6-II rode tudo na perfeição é loucura, me desculpem os pais-de-santo de terreiro tecnológico... Run Tutankhamon, Run...

obs.: daqui uns dias vai ter gente reclamando que a sua calculadora cientifica não roda compiz...

ooooooooooooow, páaaaaaaaaaaaaaara, meu!

hehehehe

fiquei magoado

mas falando sério agora: o Debian decolou em 70% das Likes exatamente pelo suporte a hardware antigo, sobre isso não temos a menor dúvida.

e tbm existem muitas empresas que não estão em condições de investir em muitos equipamentos, haja vista que a depreciação de equipamento eh cara e inevitável. sei la, epoca de 13º, FGTS, os caras do Financeiro não estão muito interessados em gastar com maquinario sem uma iminência necessária

pelo menos é o que eu penso.

[ ]s Syph0s