Disco externo USB [ Resolvido ]

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 16:05

não, mas antes eu tinha uma pen USB ligada, e por acaso agora desliguei-a. será que isso te confundiu?

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 16:07

Não, seu drive usb estava sendo referenciado por sdc.

Troque lá no arquivo /etc/fstab, o termo /dev/sda1 para /dev/sdb1.

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 16:12

Troquei, e agora ao tentar aceder ao disco, ja apareceu isto:

Citarhttp://img337.imageshack.us/img337/3395/capturaecraea5.png

nota: nao reiniciei o pc

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 16:15

Não acredito que baste alterar o fstab e ir lá clicando no link. Talvez tenha que reiniciar a máquina, ou então tenha que reiniciar o PC.

Só fica a dúvida se ele vai voltar a reconhecer o HD como sda ou sdb.

Talvez deixar as duas linhas para o mesmo objeto, mas ai não sei se influenciaria o pen drive.

São algumas incógnitas que temos que olhar, só que reinstalar não deve mudar nada neste caso, é partir pra solução mesmo.

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 16:24

Reiniciei o pc, e agora estranhamente no meu computador, aparecem 2 drives:

Citarhttp://img120.imageshack.us/img120/7771/capturaecra1wa1.png

Fazendo o comando:

CitarDisco /dev/hda: 123.5 GB, 123522416640 bytes
255 cabeças, 63 setores/trilha, 15017 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/hda1 * 1 14402 115684033+ 83 Linux
/dev/hda2 14403 15017 4939987+ 5 Estendida
/dev/hda5 14403 15017 4939956 82 Linux swap / Solaris

Disco /dev/sda: 300.0 GB, 300069052416 bytes
255 cabeças, 63 setores/trilha, 36481 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/sda1 1 36481 293033601 7 HPFS ou NTFS

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 16:40

Reparou que voltou a reconhecer o HD externo como sda?

como esta seu fstab?

O problema neste caso é que o HD é externo, pode ser reconhecido de mais de uma forma (sda1, sdb1, e etc). Normalmente este tipo de mídia (removível) sempre tem seu reconhecimento automático, e sua montagem não é de responsabilidade do fstab, como pen drives e etc, mas como você quer poder alterá-lo (e ele tá como NTFS) então devemos colocar uma linha para ele lá.

Isto não é problema, ontem mesmo ajudei um membro aqui do fórum (mexendo no fstab) para que seu pen drive voltasse a ser montado de forma automática.

Devemos infelizmente testar.

Deixe seu fstab como /dev/sda1 e reinicie o PC novamente e me diga se reconheceu como sda1 (no comando fdisk) e se funcionou.

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 16:55

ora bem. desta vez a drive estranha k tinha aparecido, desapareceu, ficando o meu "external" apenas. no entanto continua a dizer k foi incapaz de montar. dando uma olhadela na configuração:

CitarDisco /dev/hda: 123.5 GB, 123522416640 bytes
255 cabeças, 63 setores/trilha, 15017 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/hda1 * 1 14402 115684033+ 83 Linux
/dev/hda2 14403 15017 4939987+ 5 Estendida
/dev/hda5 14403 15017 4939956 82 Linux swap / Solaris

Disco /dev/sda: 300.0 GB, 300069052416 bytes
255 cabeças, 63 setores/trilha, 36481 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/sda1 1 36481 293033601 7 HPFS ou NTFS

E já agora, o tal ficheiro que editei:

Citar# /etc/fstab: static file system information.
#
# -- This file has been automaticly generated by ntfs-config --
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>

proc /proc proc defaults 0 0
# Entry for /dev/hda1 :
UUID=9f06386f-3004-40d2-a40a-8a7e2b9974d5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# Entry for /dev/hda5 :
UUID=cbe6caac-edb4-482e-9487-59dd1d9f04eb none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs-3g noauto,user,umask=000 0 0

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 17:33

Voltei....

Fiz uma pesquisa muito rápida aqui, e achei esse link qui no Viva o Linux. Então baseado nele vamos fazer um teste?

Troque:

Citar/dev/sda1 /media/sda1 ntfs-3g noauto,user,umask=000 0 0

Por:

Citar/dev/sda1 /media/sda1 ntfs-3g umask=000,gid=500 0 0

To rezando pra funcionar... hehehe... se alguém tiver uma idéia também é bem vinda.

[]'s

Cristiano.

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 17:45

Troquei, reiniciei e deu nisto:

Citarhttp://img144.imageshack.us/img144/7045/capturaecrajy4.png

Se nao conseguir meter o meu disco a funcionar, serei forçado a render-me ao windows

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 20:22

É isto que me irrita na escolha dos sistemas operativos. basicamente não tenho escolha. infelizmente a microsoft reina, e sempre reinará. Não basta eu meter o cd do windows no lixo e jurar pra mim proprio nunca mais tocar nele. fico com uma impressora que nao consigo usar, fico com um disco que nao consigo usar, alguns programas favoritos que nao posso usar em linux, etc etc etc. Eu ainda tou á espera do dia em que o linux tiver total compatibilidade com os periféricos, sem ter que andar com dezenas de comandos e chatices. até lá, tenho que me render. serei forçado a mudar pró sistema que mais detesto, no entanto...que mais domino. Fico feliz por ter usado o ubuntu durante algumas semanas. Fico feliz por ver que existe um sistema que nao bloqueia por nada deste mundo, que nao pede pra reiniciar 50 vezes por dia.. um sistema que realmente funciona sem pestanejar. Assim é o linux, mas infelizmente qualquer geek em windows, perde as forças neste campo. Quero agradeçer ao cristiano por toda a ajuda que me deu com o meu disco. Ainda vou esperar por mais algumas respostas tuas, pra ver se isto realmente tem solução. mas estou a um passo de formatar e passar pra porcaria do windows. Acredito que há muita gente por aí neste mundo, que faz tudo o que quer em linux e tem tudo a funcionar direitinho. quem me dera a mim, mas nao tenho conhecimentos pra isso, e confesso não ter paciencia pra perder 1 mês em cada periférico que tenho, até ter tudo a funcionar
abraços

p.s.: este foi o desabafo de um revoltado

flavioml · 18 de Outubro de 2007, 20:26

Aí vai uma tentativa de colaborar. Tenho um case usb, com um disco ide de 40 gb. Tenho também uma impressora hp com leitor de cartões, que é sempre identificado como sda. O disco externo, se dou boot com ele ligado é sdb mas se dou boot e ligo ele depois é sdc. Será que não tem nada a ver?
De repente, tem que deixar as duas opções.

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 20:31

Acho que o problema aqui é o disco ser externo e ser NTFS, talvez se fosse FAT32 e externo, ou NTFS e interno já teriamos resolvido (com certeza).

Eu infelizmente desisti quando recebi a mensagem abaixo:

CitarSe nao conseguir meter o meu disco a funcionar, serei forçado a render-me ao windows

Para mim aqui você já não queria mais usar, já tinha se rendido. Sei que com outros usuários já passei por problemas muito maiores do que ter que gravar em um HD que não é nativo do sistema, mas entendo a limitação de cada um.

Saiba que se um dia resolver tentar novamente estarei a sua disposição, basta dar um toque que estarei de prontidão em ajudá-lo.

Por fim (além de achar - agora no final - que com FAT32 seria mais tranquilo) acho que talvez o Gutsy seja melhor, pois já vi comentários sobre o suporte a NTFS nele agorinha a pouco.

Boa sorte UpSignal! Para retirar o GRUB da MBR basta entrar com o CD do windows e entrar no console e digitar fixmbr.

[]'s

Cristiano.

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 20:33

Citação de: UpSignal online 18 de Outubro de 2007, 11:09
Ja tinha feito isso. Aqui está o problema:

http://img136.imageshack.us/img136/1562/capturaecrayq4.png

Activando só essa opção e reiniciando o pc, o disco desaparece do ambiente de trabalho, e deixa de funcionar. desmonta, acho eu

Quer fazer um último teste? Refaça assim e me passe o arquivo /etc/fstab, quem sabe né, talvez seja mais fácil concertar que fazer sozinho.

UpSignal · 18 de Outubro de 2007, 20:52

Reposto o fstab como estava antes:

Citar# /etc/fstab: static file system information.
#
# -- This file has been automaticly generated by ntfs-config --
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>

proc /proc proc defaults 0 0
# Entry for /dev/hda1 :
UUID=9f06386f-3004-40d2-a40a-8a7e2b9974d5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# Entry for /dev/hda5 :
UUID=cbe6caac-edb4-482e-9487-59dd1d9f04eb none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0

E a nova info do fdisk:

CitarDisco /dev/hda: 123.5 GB, 123522416640 bytes
255 cabeças, 63 setores/trilha, 15017 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/hda1 * 1 14402 115684033+ 83 Linux
/dev/hda2 14403 15017 4939987+ 5 Estendida
/dev/hda5 14403 15017 4939956 82 Linux swap / Solaris

Disco /dev/sda: 300.0 GB, 300069052416 bytes
255 cabeças, 63 setores/trilha, 36481 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema
/dev/sda1 1 36481 293033601 7 HPFS ou NTFS

clcampos · 18 de Outubro de 2007, 21:10

Olha só UpSignal você disse que seguiu este texto do iGama aqui mas que deu problma.

Estive pensando no problema. Temos duas escolhas:

Você seguir novamente a dica, e depois tentarmos acertar o fstab ao invés de fazermos do zero
Ou então abandonar essa idéia do fstab e tentarmos montar isto através de outras formas, que existem (graças a Deus na informática sempre tem muitas formas de chegar a um objetivo)
- Usando algum ícone para fazer a montagem
- Tentando montar isto com o comando mount, colocado no arquivo /etc/rc.local, por exemplo

Como vê formas é que não faltam.

Gostaria de fazer umas ponderações em cima do seu "desabafo revoltado".

CitarÉ isto que me irrita na escolha dos sistemas operativos. basicamente não tenho escolha. infelizmente a microsoft reina, e sempre reinará.

Realmente reina, espero que não seja verdade a continuação de que sempre reinará.

CitarNão basta eu meter o cd do windows no lixo e jurar pra mim proprio nunca mais tocar nele. fico com uma impressora que nao consigo usar, fico com um disco que nao consigo usar, alguns programas favoritos que nao posso usar em linux, etc etc etc. Eu ainda tou á espera do dia em que o linux tiver total compatibilidade com os periféricos, sem ter que andar com dezenas de comandos e chatices.

Observe que o windows só é compatível com os periféricos porque o fabricante faz drives. Pare e pense, quando você termina de instalar o Windows precisa pegar vários CD's de drives e acetar muitas coisas, e o Ubuntu normalmente deixa tudo pronto para você. Mas tem problemas, e quando os tem é difícil de acertar, mas quase sempre dá.

Citarporqueaté lá, tenho que me render. serei forçado a mudar pró sistema que mais detesto, no entanto...que mais domino. Fico feliz por ter usado o ubuntu durante algumas semanas. Fico feliz por ver que existe um sistema que nao bloqueia por nada deste mundo, que nao pede pra reiniciar 50 vezes por dia.. um sistema que realmente funciona sem pestanejar. Assim é o linux, mas infelizmente qualquer geek em windows, perde as forças neste campo. Quero agradeçer ao cristiano por toda a ajuda que me deu com o meu disco. Ainda vou esperar por mais algumas respostas tuas, pra ver se isto realmente tem solução. mas estou a um passo de formatar e passar pra porcaria do windows. Acredito que há muita gente por aí neste mundo, que faz tudo o que quer em linux e tem tudo a funcionar direitinho. quem me dera a mim, mas nao tenho conhecimentos pra isso, e confesso não ter paciencia pra perder 1 mês em cada periférico que tenho, até ter tudo a funcionar
abraços

Agora veja, você no final das contas (nem mais comentando seu texto) achar errado do Linux não conseguir fazer exatamente o que quer, que é gravar dados em um HD formatado com um sistema de arquivos fechado (onde as informações não são passadas pela Microsoft, e tiveram que ser descobertas sozinhas). Me diz, acha que o windows consegue ler sozinho uma partição ext3 ou reiserfs, que tem seu código aberto?

Acho que o Windows é muito inferior ao Linux, mas acho que para você passar a usar Linux deve tentar fazer isto sem tentar achar o windows aqui. Para achar o windows no Linux é melhor ficar no windows, concorda? É igual a você sempre ter carros volkswagem e comprar um fiat e esperar que sejam iguais, não são, são diferentes, e graças a Deus, imagine tudo igual? Não teriamos opção.

Espero que tenha entendido.

Abraços, Cristiano.