Linux não permite a inovação, segundo a Microsoft!

[galactus]

Por SKuLL_DeviLL
20 de Setembro de 2007

"Um executivo da Microsoft avançou contra o Open Source dizendo que ele é incapaz de gerar negócios rentáveis e centrados na inovação.

Estas críticas foram proferidas por Clint Patterson ( http://uk.theinquirer.net/?article=42446 ), diretor de relações públicas do grupo unificado de comunicação da Microsoft e elas foram publicadas em um dos blogs do CNet News.

Algumas das pérolas que saíram da sua boca: "O modelo de desenvolvimento do Open Source tem de demonstrar que ele é capaz de suportar negócios de software rentáveis, negócios capazes de coordenar a pesquisa e os testes necessários para manter a inovação. Muitos da comunidade Open Source passaram a investir em modelos de negócio híbridos. Eles estão tomando as mesmas decisões que os negócios de software comercial na hora de decidir que produto ou serviço será lançado, qual propriedade intelectual precisa ser protegida, como gerar lucro e como participar da comunidade".

No entanto, nem todos pensam como Patterson. Matt Asay ( http://www.news.com/8301-13580_3-9780445-39.html ), vice-presidente de desenvolvimento de negócios da Alfresco, que o contradisse: "A comunidade Open Source atualmente está saindo desse modelo híbrido. O modelo híbrido pertence ao passado, quando as pessoas estavam tentando se acostumar com a mudança. Mas o futuro será 100% Open, com os "serviços proprietários" no topo. Estes serviços, segundo previsões de Asay, poderão se voltar tanto para o suporte, como é o caso do Red Hat, quanto para os serviços hospedados na Internet, do tipo que o Yahoo pretende fazer com a aquisição da Zimbra."

TheInquirer

Fonte: ForumPCs - http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=220447

[AquaMan]

O que é a mente humana...?

É realmente duro reconhecer quando um projeto começa a despontar de forma global, incomodando o produto que já existia, começando a ocupar o seu espaço. Nem todos tem a clareza de enxergar as tendências benéficas do SL, ainda mais quando o próprio emprego começa a ficar em risco por conta da perda de mercado.

Jogar pedras não resolve nada. Pelo contrário, estimula a antipatia. Reconhecer as qualidades do oponente é mais saudável, mas beeeeem mais difícil de fazer. Apontar falhas é fundamental para a melhoria constante, mas há que se saber fazer isso, senão toma forma de despeito.

Bola pra frente!
Abs

[glaubergoncalves]

   Compreensível. Meu avô também, não suporta o tal do rockn'roll...

[arqueiro]

Ora, ora.  O futuro é 100% open source, colaborativo.  É só verificar que o que faz mais sucesso na internet é colaborativo:  Youtube, Orkut, Digg e outros.  Aliás, a própria Internet é uma ferramenta de colaboração.  O mundo futuro, apesar de muitos acharem que não, tenderá a colaboração, a transparência e por consequência ao código aberto.

[rjbgbo]

Ora, ora.  O futuro é 100% open source, colaborativo.  É só verificar que o que faz mais sucesso na internet é colaborativo:  Youtube, Orkut, Digg e outros.  Aliás, a própria Internet é uma ferramenta de colaboração.  O mundo futuro, apesar de muitos acharem que não, tenderá a colaboração, a transparência e por consequência ao código aberto.

também ando pensando desse jeito.

[Luiz Santos]

   Compreensível. Meu avô também, não suporta o tal do rockn'roll...

Já pensou se resolvessem patentear as notas musicais?!


"A minha música é melhor por que todas as notas têm patente!"