o que acham da Sabayon?

[HD883]

Sendo um incondicional adepto do projecto Ubuntu, pretendo uma segunda distro no meu micro em dual boot.
Depois de já ter experimentado várias distros e nenhuma me satisfazer tanto como o ubuntu, pretendo fazer  mais uma descoberta e peço a vossa opinião.
O que acham da sabayon?
baseada em gentoo, tem as mais ultimas novidades a nivel de programas inclusive o compiz-fusion, um visual fantástico, portage e um instalador gráfico. Já alguém experimentou?
gostaria de saber a vossa opinião sobre esta distro diferente..

[Eunir Augusto]

a filosofia do sabayon é bem diferente do ubuntu, amigo

eu achei o suporte a hardware dela fantástico, melhor que em todas as outras distros

ela detecta coisas que vc não acredita, mas é extremamente complexa de se trabalhar, comparada ao ubuntu

espero ter ajudado

[ ]s

[celsofaf]

É uma ótima distro para impressionar seus amigos e mostrar, de modo bastante apelativo, o poder do pingüim. E mais: já vem com tudo para você tocar ou rodar qualquer tipo de mídia, também.

[Eunir Augusto]

olha o celso me incentivando a baixar o sabayon novamente     

achei ela muito melhor que a gentoo, mas com estilos bem semelhantes de configuração

[ ]s

[rjbgbo]

já li sobre o sabayon, e depois dessas informações qualquer hora vou ver se vejo c/ mais calma.

[-.-]

duvida de noob:ela fica rápida e enchuta como o gentoo ?

[Eunir Augusto]

duvida de noob:ela fica rápida e enchuta como o gentoo ?

nada disso, noob é quem não tem curiosidade nem humildade pra perguntar  eu msmo, qdo nao sei algo, pergunto abertamente (pra isso q acho que serve um forum  )

eu testei ambas, da ultima vez, há uns 6 ou 8 meses atrás

achei a Gentoo mais enxuta um pouco, mas gostei muito da Sabayon. o problema pra mim é que não posso ficar "perdendo tempo" com o SO (digo que não posso ficar escovando bits a toa, pq o tempo urge contra mim  )

por isso fico com o Ubuntu. tá tudo pronto, graças a Deus  e posso concentrar meus esforços na utilização dos softwares, sem me preocupar com o SO

abraços

[Supermouse]

Sabayon é o Gentoo dos preguiçosos...


Se o cara quer mostrar que usa um sistema alternativo, que usa um tal de "portage" pra baixar seus programas, que é tudo compilado pro computador dele, e que usa os efeitos 3D super maneiros do linux, se fazendo de bonzão, mas nao tem culhões pra usar o Gentoo, ele pode usar o Sabayon...


PORÉM, eu não vejo nenhuma utilidade nisso, porque, como o Eunir e outros mencionaram, a manutenção do sistema é fudida de fazer como a do Gentoo (a razão pela qual eu desisti do Gentoo é que tinha que ficar me estressando muito pra manter o sistema), então, se o cara baixou a Sabayon achando que ia ser um Gentoo mais fácil, ele provavelmente vai desinstalar o sistema em no máximo um mês.

Se você quer instalar uma outra distro mais técnica pra se estressar, vale mais a pena pegar o Slackware ou o Gentoo puro mesmo...

[Eunir Augusto]

PORÉM, eu não vejo nenhuma utilidade nisso, porque, como o Eunir e outros mencionaram, a manutenção do sistema é fudida de fazer como a do Gentoo (a razão pela qual eu desisti do Gentoo é que tinha que ficar me estressando muito pra manter o sistema), então, se o cara baixou a Sabayon achando que ia ser um Gentoo mais fácil, ele provavelmente vai desinstalar o sistema em no máximo um mês.

hahahahhahaha Supermouse, eu desinstalei em menos de 1 mês rsrsrsrs

tá certo, Gentoo puro acaba sendo melhor, pq vc bate cabeça a toa com coisas muito desnecessarias no Sabayon, + do q no Gentoo. Nessas horas prefiro zilhões de vezes o Arch 

[ ]s

[pinduvoz]

Eu não instalo mais outras distros (perdi essa mania), mas continuo baixando e testando Live CDs (dá menos trabalho).

Quase baixei o Sabayon e só desisti porque é um Live DVD (muito grande para baixar e não instalar).

Das distros que eu efetivamente baixei e testei via Live CD ultimamente destaco o PCLInuxOS, que realmente me impressionou.

Aliás, essa distro está, digamos, "no pé" do Ubuntu na busca pelo primeiro lugar do Distrowatch.

Concluindo, se eu fosse instalar uma nova distro, seria o PCLinuxOS, até porque é bom "não esquecer" (e estou quase esquecendo) as "manhas" do KDE.

[]s.

[Eunir Augusto]

Concluindo, se eu fosse instalar uma nova distro, seria o PCLinuxOS, até porque é bom "não esquecer" (e estou quase esquecendo) as "manhas" do KDE.

andre, como eu não gosto nem um pouco do KDE, nem animo a testar o PCLinuxOS 

[pinduvoz]

Concluindo, se eu fosse instalar uma nova distro, seria o PCLinuxOS, até porque é bom "não esquecer" (e estou quase esquecendo) as "manhas" do KDE.

andre, como eu não gosto nem um pouco do KDE, nem animo a testar o PCLinuxOS 

Eu também prefiro o Gnome, talvez porque comecei no Linux com ele através do Fedora (acho que era o 5), primeira distro que instalei e efetivamente usei.

Quanto ao Ubuntu, a primeira versão dele que parou no meu HD foi a 6.06, que depois passei a usar juntamente com o Big Linux 3, com KDE e (muito bem) feito por brasileiros.

Instalei, também por ser brasileiro, o DebianBR-CDD, muito defasado, apesar de rápido. A partir dele instalei o Debian "testing" e depois o "unstable", que "faleceu" após uns poucos upgrades e deixou meu HD. 

Mas desde o lançamento do Feisty, estou usando apenas Ubuntu e "passeando" em Live CDs para matar a curiosidade.

Já quanto a usar KDE (e testar distros com ele) acho que é uma questão de "costume" e "gosto pessoal", pois tanto ele quanto o Gnome (e também o XFCE, quase tão bom quanto os dois) atendem a maioria dos usuários.

Encerrando, deixando de lado as questões pessoais, serve este post para reconhecer que o KDE é realmente um ambiente Desktop poderoso e personalizável que, inclusive, está prestes a receber um grande upgrade (versão 4), apto a deixá-lo ainda melhor.

[Eunir Augusto]

Cara, eu tbm não sou fanático pelo Gnome não. Eu uso Xubuntu      e Dreamlinux  (ambos Xfce)

Mas o Kde pra mim é passado  Respeito todos os trabalhos desenvolvidos pra ele, inclusive os softwares nativos dele são mais completos e com mais opções de recursos que os do Gnome (em sua maioria), mas minha ordem de preferência é: Xfce, Gnome, Fluxbox e depois, quase proximo ao Windows, o prazer de usar o Kde (me empolgo com o Kde tanto qto utilizar o Windows  ) Gosto é gosto, fazer o q 

abraçao, andre

[sylvester]

Cara, eu tbm não sou fanático pelo Gnome não. Eu uso Xubuntu      e Dreamlinux  (ambos Xfce)

Mas o Kde pra mim é passado  Respeito todos os trabalhos desenvolvidos pra ele, inclusive os softwares nativos dele são mais completos e com mais opções de recursos que os do Gnome (em sua maioria), mas minha ordem de preferência é: Xfce, Gnome, Fluxbox e depois, quase proximo ao Windows, o prazer de usar o Kde (me empolgo com o Kde tanto qto utilizar o Windows  ) Gosto é gosto, fazer o q 

abraçao, andre

Sempre escuto dizer que o gnome é mais leve e tal, mas o que é certo é que no meu velho portátil(intell pentium 3 766mhz 192 ram), o ubuntu e o xubuntu não rodou como live-cd, ao contrário do kubuntu que com algumas dificuldades até rodou.
O pclinuxos também rodou sem dificuldades.
Uso ubuntu no desktop principal mas isso do gnome ser mais leve - não sei não,,,

[sylvester]

Sabayon é o Gentoo dos preguiçosos...


Se o cara quer mostrar que usa um sistema alternativo, que usa um tal de "portage" pra baixar seus programas, que é tudo compilado pro computador dele, e que usa os efeitos 3D super maneiros do linux, se fazendo de bonzão, mas nao tem culhões pra usar o Gentoo, ele pode usar o Sabayon...


PORÉM, eu não vejo nenhuma utilidade nisso, porque, como o Eunir e outros mencionaram, a manutenção do sistema é fudida de fazer como a do Gentoo (a razão pela qual eu desisti do Gentoo é que tinha que ficar me estressando muito pra manter o sistema), então, se o cara baixou a Sabayon achando que ia ser um Gentoo mais fácil, ele provavelmente vai desinstalar o sistema em no máximo um mês.

Se você quer instalar uma outra distro mais técnica pra se estressar, vale mais a pena pegar o Slackware ou o Gentoo puro mesmo...

Deverias moderar um pouco a tua linguagem
acho que não é necessário..