Qual a diferença dos Kernel 386. generico. lowlatency, server?

Iniciado por leo2005, 29 de Julho de 2007, 19:30

tópico anterior - próximo tópico

leo2005

Tenho um micro athlon 32 a 2.8MHz com 1GRam.
Parece bem claro que tem um kernel para 32 e outro para 64 bits. Mas para o 32 bits, temos varias opções como:

Ubuntu, kernel 2.6.20-16-386
Ubuntu, kernel 2.6.20-16-server-bigiron
Ubuntu, kernel 2.6.20-16-server
Ubuntu, kernel 2.6.20-16-lowlatency
Ubuntu, kernel 2.6.20-16-generic

Qual a diferença e qual usar, por exemplo para o meu micro? O que é server-bigiron e lowlatency? O generico é melhor do que o 386 para este meu micro por exemplo?

E para outro micro(laptop) que usa por exemplo o M360 da Intel, qual kernel usar?

Quando baixo um destes kernel diz para ler o readme no usr/scr/doc/kernel tal, mas lá ou não tem este readme ou quando tem não diz muita coisa...

Alias não consegui instalar o vmware no 386, mas foi legal quando dei boot e instalei pelo generico!


Esfinge

#1
Há um tempo atrás eram disponibilizadas versões com otimizações para a maioria dos processadores, agora isso não existe mais por parte do kernel.org, pois o trabalho que dava pra fazer não era recompensado por um ganho de performance muito baixo, agora eles padronizaram um kernel para todos os processadores, que é o generic, recomendo que use o genérico apenas.

Mas você pode compilar seu kernel com otimizações pra seu processador, no caso a arquitetura k7.
Pesquise sobre isso.

server-bigiron e lowlatency

bigiron eu não sei, mas lowlatency significa reposta rapida... acredito que sejam compilados com otimizações para servidores.

Polaco

Não tenho certeza sobre isso, mas o Bigiron se eu não me engano é para servidores com muitos processadores, e o lowlatency é otimzado para desktop e aplicações que necessitam de respostas mais rápidas do kernel.
Ubuntu 10.04 x64 @ Dell Optiplex 740