MS Office Open XML perde votação importante nos EUA

[rjbgbo]

MS Office Open XML perde votação importante nos EUA

    "O grupo executivo do Comitê Internacional para Padrões de Tecnologia da Informação (da sigla em inglês, INCITS) rejeitou, por um voto, a aprovação do formato Open XML, da Microsoft. A votação terminou em oito a sete, quando o número necessário para aprovação pelo comitê era nove, anunciou o grupo. Segundo o IDGNow, o resultado dificultará a aprovação do OpenXML como um padrão ISO.

    O Open XML é o formato padrão de arquivos usado pelo pacote Office 2007, da Microsoft, que compete com o ODF, adotado pelo OpenOffice e que foi aprovado como um padrão ISO no ano passado."

Fonte: http://br-linux.org/linux/ms-office-open-xml-perde-votacao-importante-nos-eua

Importante notícia essa dos EUA.

[AquaMan]

Vitória apertada!
Mas foi. Nesse caso não tem essas coisas de recorrer, e tal, não, né?
Eu entendo que um primeiro passo, e na casa da M$!!!, foi dado.

Abs!

[Pedro Martins]

Acho que o povo deveria mudar o discurso para tentar convencer o pessoal a votar contra a aceitação do OpenXML. Da forma que a maioria coloca, parece uma guerra "o mundo contra a MS".

Eu acredito que o povo deveria mostrar os problemas que acontecem quando há mais de um padrão disponível. Por exemplo, há medidas métricas e imperiais, sendo que alguns países adotam a primeira e outros adotam a segunda. Há o inconveniente de fazer conversões dessas medidas em determinados casos, o que é muito incômodo. Tudo bem que é só fazer uma regrinha de três para converter de milhas para quilômetros e vice-versa, mas seria muito mais fácil se todo o mundo utilizasse um único padrão de medidas. A mesma coisa acontece em relação a temperaturas, entre Celsius e Fahrenheit.

Já no caso de medidas sonoras, que eu saiba só há um padrão, o decibel. Não há necessidasdes de conversão e isso facilita muito, pois todo mundo usa esse padrão.

No caso dos softwares, há muitos padrões diferentes para o mesmo objetivo e isso dificulta muito a aceitação de outros programas no mercado. No caso dos aplicativos gráficos, há o formato .eps, que facilita as coisas, pois é um padrão aceito por praticamente todos eles. Da mesma forma, o formato .pdf virou um padrão e são vários os programas que conseguem o ler. Mas no caso de banco de dados, existem diversos formatos, muita incompatibilidade entre si e é muito sofrimento (para não mencionar as perdas de tempo e dinheiro) fazer a conversão de um formato para outro.

[celsofaf]

Esta é uma importantíssima vitória. Pelo menos na terra do Tio Bill ainda há muita gente que acredita que o formato tem que ser aberto! Não apenas por questões éticas, mas mesmo para que tenhamos a segurança e garantia de usabilidade sempre. E, claro, não deixa de ser uma derrota pessoal da Microsoft.