Migrei para o Debian. E vc? Pensa nessa possilidade em um futuro próximo?

[raz0r]

Ainda me lembro da primeira vez que instalei e optei o linux como meu OS padrão.

A tamanha emoção que foi quando naveguei na internet pela primeira vez no ubuntu (dapper drake), que era um sonho de muito tempo no qual o medo da derrota não me permitia usar o linux.

Dei o melhor de mim para me adaptar ao novo sistema. Média de 8 a 12 horas estudando e aprendendo o novo sistema. Ahh sim! Tive inúmeras dores de cabeça. Nas primeiras semanas o linux me pareceu uma aterradora viagem ao desconhecido.

Mas foi mesmo graças a vocês, pessoas de boa vontade que ajudam os outros sem esperar nada em troca. Embora eu tenha criado poucos tópicos, considero todos como uma irmandade virtual. Esse sem sombra de dúvidas o melhor e mais organizado fórum da internet.

Embora agora eu esteja usando Debian sempre estarei por aqui para encher os vossos sacos.

Gostaria de relatar a todos o motivo da mudança de distro, não desfazendo em nenhum momento do nosso elegante ubuntu que foi minha (e de muitos) primeira  distro.

Esses foram os motivos da minha escolha para o Debian:

1 - Primeiramente eu mudei para Debian porque "Debian é Debian".

2 - É mais rápido e consome menos de memória.

3 - Agora eu sou root . Sempre detestei inconformadamente o sudo do ubuntu.

4 - Até hoje eu contei 34 distros baseadas no Debian. E isso me levou a crer que seria a melhor distro de todas. Essa é minha opinião e em momento algum estou desfazendo do ubuntu.

5 - Sempre tive vontade de usar uma distro voltata aos usuários mais experientes.

6 - É a distribuição oficial do projeto GNU.

Agora eu pergunto a vocês: Vocês pensam em futuramente mudar para o Debian?

Abraço a todos! 

[RxDx]

Eu tava pensando em mudar pois nao gostei do Edgy... Mas como eu uso Linux 100% como Desktop... o Debian não é a melhor escolha...

Mas agora o problema já ta resolvido.. to usando o Feisty e ta me agradando muito.. Ainda não penso em trocar.

[alexmatos]

Não só já pensei em mudar, como também já tentei. Não dei muita sorte com o Sarge. Quem sabe um dia eu volte a tentar com o Etch agora... Alguém sabe dizer se está mais fácil?

[boi]

Já usei o Debian, mas acho que hoje em dia não vale mais a pena. É ridículo o tempo que demora entre uma versão e outra. Você acaba tendo que optar entre a versão estável, que é completamente obsoleta, e a instável, atualizada mas muito bugada e problemática. E a demora entre uma release e outra é cada vez maior. O Debian é um projeto decadente, tanto que muitas distros originalmente baseadas nele estão mudando para o Ubuntu, como o caso recente da Linspire.

[AlexBR]

Já usei o Debian, mas acho que hoje em dia não vale mais a pena. É ridículo o tempo que demora entre uma versão e outra. Você acaba tendo que optar entre a versão estável, que é completamente obsoleta, e a instável, atualizada mas muito bugada e problemática. E a demora entre uma release e outra é cada vez maior. O Debian é um projeto decadente, tanto que muitas distros originalmente baseadas nele estão mudando para o Ubuntu, como o caso recente da Linspire.

Meu, concordo com tudo que você falou. Era exatamente o que eu iria responder.  Além disso, mudar para o Debian porque "Debian é Debian", "não gostar do sudo", "Debian ser a distribuição do GNU", etc, etc... São argumentos muito fracos. Mas... sei lá... cada um é cada um. Uns gostam do Debian e outros do Ubuntu. Eu gosto do Ubuntu!

[Magneto]

Já usei por um tempo, gostei mais pelo desempenho, ainda fico com o Ubuntu.

[clcampos]

Tenho, por necessidade, um pc com a última versão estável do Debian. Acho muito rápido, mas em termos de usabilidade não troco pelo meu ubuntu nunca.

[celsofaf]

Se eu tivesse que operar um servidor importante, crítico, sem dúvidas eu optaria pelo Debian estável. Nunca realmente use o Debian "Debian", mas já usei e testei muitas distros baseadas nele direta ou indiretamente, e por isso tiro o chapéu para o Debian: é uma excelente base para outras distros.

[mp3bizan]

Eu também sou debian,  ubuntu é debian, apt é debian, facilidade de uso?  na verdade considero debian mais facil, sudo vs root, bem root é o root, sudo pode se tornar um problema, no caso de servers debian sempre será uma escolha (junto com as outras trocentaszivinte distros) , no caso de desktop, ubuntu pode levar a melhor, por um simples motivo... a comunidade bem mais aberta q a de qualquer outra distro, mas mesmo assim nada sai para o ubuntu sem ser devidamente testado e aprovado pelo debian seja o que for que vc faça no ubuntu, vc faz igual no debian... qto ao "problema mencionado acima de muito tempo entre uma verão e outra do debian"eh simples responder... não existe necessidade! repare que os repositorios são atualizados diariamente, quer instalar o novo gnome? use o apt / synaptic / aptitude muita coisa não justifica uma nova distro. no meu caso ubuntu foi otimo mas existe a necessidade de mais... fui para o debian, tem coisas que a gente quer fazer e a unica forma é tentar.
exemplo: uso de cpu caiu em 10/15% no debian, meu gnome ta usando 41 megas de memoria, leve e pratico o que eu queria de um O/S, o ubuntu eh bom, mas está impratico e pesado, o que vc tem no ubuntu que não tem no debian?

-Nota: não estou atacando o ubuntu muito pelo contrario graças a ele muita gente está a entrar para o mundo linux, agradeço ao ubuntu por me mostrar exatamente isso, mas depois da porta aberta vc so pensa em crescer...

[brunovegan]

Depois que eu larguei o Conectiva há anos atras ( logo apos me formar no Conectiva Certified)

Ai achei que RedHAt era horrivel, e logo mudei para Debian !!


usei Debian por muito tempo..

Mas hoje penso Assim...

Em Casa e no Laptop:
KUBUNTU Feisty !! ( porque o Kde é demais de bom !!)

No Servidor da Empresa:
DEBIAN ! DEBIAN ! e mais DEBIAN !! (são 3 servers)

Também Gosto do DSML
DamnSmallLinux, Que rodo ele em algumas máquinas antigas da empresa como terminais Leves e em alguns Pc´s Antigos que instalo para amigos..
(achei o DSL melhor que o Xubuntu)

Essas são minhas 3 distros ...

Tava pensando em Usar SUSE mas sei lá, sou traumatizado com RPMs

[_Luks]

ja tentei migrar instalando o cd 1 do etch ..
eu nao consegui configurar minha net (bridge) com o pppoeconf, pois acho que nao tem o pppoeconf neste primero cd 
mas o debian é muito veloz

[boi]

Quanto a essa coisa do Debian ser mais rápido, é só uma questão de configuração, principalmente dos serviços que são carregados durante o boot. O Ubuntu é basicamente igual ao Debian, só que é mais atualizado.
O Debian é uma distro decadente, está sem rumo, sem liderança, eles tem cada vez mais dificuldade em fechar uma versão estável, daí os atrasos. Se alguém quer desafios, uma distro que seja voltada para experts, a melhor alternativa atualmente é o Gentoo. Debian é coisa do passado.

[galactus]

O raz0r abriu um tópico semelhante no Fórum Debian BR, claro que dizendo que deu Adeus ao Ubuntu.

Vamos evitar FlameWar pessoal. 

Uso de distro é questão de gosto. 

Quiseram me matar lá no Fórum do Debian porque eu disse que os filhos do Debian, hoje, ajudam mais ao Debian que o Debian aos seus filhos.

http://www.forumdebian.com.br/topico-1955-0-asc-0.html

Eu não diria que o Debian é decadente, mas o atraso do lançamento do Etch é devido a brigas internas.  O pessoal no Fórum Debian Br não quis acreditar, afimam que é por questão de correção de Bugs, mas achei  alguns artigos bastante esclarecedores sobre o assunto (tudo em Inglês):

http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/08/1636224.shtml?tid=106

http://www.linux-watch.com/news/NS7543606709.html

http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=12686&sid=fc0166a84456f3d07c2fb5510019841f


E mais, os desenvolvedores do Debian admitem que:
- o Debian perdeu apelo frente aos usuários
- que o desenvolvimento do projeto se encontra com problemas sim
- que o Debian perdeu base de seus usuários e desenvolvedores para outras distros e
- que ele não pode ficar apenas conhecido como a distribuição base para outras distros!


O Debian é mais estável, é mais leve, mas também é mais difícil de usar que o Ubuntu.  Ele também tem pacotes mais desatualizados que o  Ubuntu (a versão estável dele), o rigor nos testes dos pacotes é muito maior para se fazer parte da versão estável. Então pode ancontecer dele não funcionar pois não reconhece o hardware pelos pacotes atrasados!  Daí sobrou o quê? Usar uma versão instável do Debian?

Sóca um Sarge num Chipset P965 ou 975 pra tu ver o que vira. Se o 6.10 do Ubuntu já tem problemas, e tem pacotes mais novos para reconher o Hardware, imagine o Sarge.

Além do gosto, o usuário (seja final ou expert) vai usar aquilo que funcione para ele.


Dá para deixar o Ubuntu mais leve e rápido também. Igual ao Debian não fica, claro, mas dá para deixar sim.

Mas aí você estaria saindo de um dos objetivos do Ubuntu, ser fácil de lidar, não precisar ficar mexendo. 

São publicos alvos difentes. Eu nunca recomendaria o Debian para um Iniciante do mundo Linux, assim como o Slackware ou o Gentoo.  São ótimos, mas são muito complicados para usuários novatos. 

Depois que o camarada passa do aprendizado básico, geralmente quer outra distro onde ele possa ter mais controle do sistema.

[brunovegan]

Porque não existe uma forma mais fácil para os usuarios gerenciarem os Serviços de Inicialização (igual no SUSE)??

deveria ter isso...

[mp3bizan]

ahem, galactus esse aqui eh o meu 3 ou 4 post, o negocio da Flame war também serve para vc ... vc insiste que o ubuntu (os filhos que vc se educadamente refere) faz muito pelo debian, NAO, nada no ubuntu foi desenvolvido para ubuntu, synaptic/ aptitude/ APT ... enfim tudo. foi desenvolvido do 0 pela comunidade debian, ainda me lembro de um post acerca do seamonkey, o deb deixou o firefox de lado por desvios e o casamento com o google. depois o atraso das distros eh blah blah blah... o q todos estão esperando eh mais alguma coisa para poder copiar... e engraçado, tomar os creditos de que fez... ou no minimo mudar o icone e dizer que peixe é carne.   os desenvolvedores do debian nem ligam mas os usuarios vem isso todo o santo dia. debian eh debian e ubuntu era debian.