Propaganda negativa, vamos combater!

[gansinho]

bla bla bla... quem confia na notícia de alguem que admira um SO cujo 'mentor' (ou seria safado?) nunca apostou na web?

[daskrs]

Ta na cara que o cara é fã de windows e não ta afim de aprender a mexer em um OS novo.
Mas fora isso até que ele tem razão quando ele diz que o Linux não é feito por "monges", é obvio que as empresas que investem em linux querem ganhar dinheiro.
Mas diferente da MS, elas querem ganhar em cima de outras empresas e não em cima da dona de casa que quer olhar os seus e-mails.

Tente instalar o Linux em seu computador e começar a operar. Você começará por comprar livros, fazer cursos, participar de chats e comunidades no orkut, etc. O tempo gasto será absurdo (time is money, lembram-se?), até que você consiga fazer as mais triviais operações com o novo sistema operacional. Quando você for adquirir algum software aplicativo específico para funcionar com o Linux, você verá o quão graciosa é sua empreitada.

Ao invés disso, se você for à esquina e comprar o Windows, por digamos R$ 400,00, você começará operar imediatamente, sem maiores problemas. Qual é, então o software mais barato?

Como o autor da matéria disse, tempo é dinheiro, experimenta colocar o windows como um servidor e vamos ver quem da mais dor de cabeça.
ou coloque uma maquina windows e uma maquina linux em um ciber café e vamos ver qual da menos dor de cabeça! Sera que gastar 1 dia aprendendo a usar uma distro como o Ubuntu não iria compensar o trabalho de formatar todo o santo mes o Pc com o windows!? Isso sem contar com a diferença de segurança no acesso a internet, ainda mais no caso de um ciber café.

Pensar em usar o Linux para lutar contra o bicho papão da Microsoft, ou porque o Linux é feito por monges trapistas, é uma quimera.

Essa filosofia windows do autor é o que muitas pessoas pensam. E infelizmente o que muitos linux users fazem. Eu não estou falando que esta errado lutar contra a MS, é sempre bom ver as mancadas do tiu bil. Mas o que é legal de passar para as pessoas, não é a filosofia linux e sim as vantagens do linux sob o windows. Que não são poucas. Acho que fora o problema dos jogos ( o que faz com que as empresas de hardware gráfico tenham um certo descaso com o linux ), o resto é só vantagem.

[agente100gelo]

Pode disponibilizar essa monografia para agente? Fiquei muito interessado! 

Os arquivos estão aqui:
http://blog.navegantes.org/index.php?title=arquivos_da_palestra&more=1&c=1&também=1&pb=1

Não sei se dá pra entender pela apresentação.
Qualquer coisa tem a monografia também.

[gaijin]

Lerei com afinco. És formado no IBMEC? No Rio de Janeiro eu fui lá assistir uma palestra sobre um novo curso do IBMEC. Não me recordo o nome; Alguma-coisa da Informação. O objetivo do curso era fazer o elo de ligação entre a administração e a computação.

[agente100gelo]

Lerei com afinco. És formado no IBMEC? No Rio de Janeiro eu fui lá assistir uma palestra sobre um novo curso do IBMEC. Não me recordo o nome; Alguma-coisa da Informação. O objetivo do curso era fazer o elo de ligação entre a administração e a computação.

Sim. MBA em Gestão de Negócios.
Este curso citado desse ser sensacional.

[Yarwinish]

É evidente que ele nunca utilizou o sistema operacional que tanto critica.

[Lucas_Panurge]

Mto comuna tá falando de neoliberalismo e de imperialismo ianque... mas esquece que na URSS, os bolcheviques foram também imperialistas, assim como o Bush foi oportunista com o Iraque, o homem e seus sucessores foram oportunistas com Cuba.

Eu acho que a melhor doutrina não é nem a neoliberal, nem a esquerdista, mas sim a doutrina integralista (q não é nazismo, se vcs pesquisarem, o chefe da "Revolta da Chibata" João Cândido, depois de um tempo se juntou ao integralismo e se tornou um grande amigo do Plínio Salgado... se quiserem saber mais, leiam www.integralismo.org.br ), que defende uma sociedade autoritária que defende a família e a pátria. E acho q a doutrina do Software Livre se assemelha à mesma, mesmo o Stallman e o Torvalds nem terem idéia da existência de tal ideologia.

É lamentável o que esse cidadão disse, com certeza nunca utilizou um sistema GNU/Linux à fundo, esse sistema que em breve adotarei, defende a causa social, da democratização da cultura e do conhecimento.

Meu vc vai me desculpar, mas propaganda política naum pode ser postada no fórum

8 - Para zelar pela harmonia no fórum, postagens e mensagens de cunho publicitário, pregação religiosa ou propaganda política (vide anexo A) não serão permitidos (vide anexo B).
A) Serão consideradas propagandas políticas mensagens que enalteçam ou desmereçam políticos, candidatos, partidos ou filosofias (ex: socialismo, anarquismo etc). Durante o período de propaganda política gratuita no rádio e na TV, não será permitido a menção de nomes de candidatos, números ou legendas. Fora desse período, a menção só será permitida quando relacionada ao escopo do fórum.

http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=11620.0

E em segundo lugar, nonde o integralismo encontra-se em ideias com o SL?

O Integralismo brasileiro ideologicamente não aceita o capitalismo, defende a propriedade privada, o resgate da cultura nacional, o moralismo, valoriza o nacionalismo, a prática cristã, o princípio da autoridade (e portanto a estrutura hierárquica da sociedade), o combate ao comunismo e ao liberalismo econômico. Apesar do movimento defender o resgate da tradição, não defende o conservadorismo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Integralismo_brasileiro

Ai se Stallman e os Guardiões da FSF soubessem...

não confie totalmente nessas wikis da vida, pois não se sabe quem foi que escreveu isso aí... mas nessa wiki há várias contradições... na página da biografia do joão cândido mostra claramente q ele foi integralista, ao mesmo tempo em que na seção do integralismo, fala que o mesmo é de cunho ;/).

Pelo que eu sei, o integralismo defende a propriedade estatal e como um bem do povo... assim como o software livre é

[RC2006]

Isso tá virando guerra ideológica. Não seria melhor trancar?

Tópico trancado
http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=6522.0