Minha experiencia (uso kubuntu 16.04)

Iniciado por jopeu, 06 de Novembro de 2016, 05:37

tópico anterior - próximo tópico

jopeu

Já usava linux e fui fã do Kurumim e Debiam; e um dia mudei para o Ubuntu e gostei muito.
Segui com o Ubuntu até o Unite; ODIEI o unite até o dia de hoje

Depois disso peguei o Mint e o Kde. --- Quando aprendi a usar o kde e colocar 6 desktop com papeis de parede diferente TEXTUALMENTE fiquei com 6 pcs em um UMA MARAVILHA
Tive alguns problemas de hardware e fiquei com odio do kubuntu pensando que era ele, (não era) e provei todos os kde; O MELHOR para usuários brasileiros é o kubuntu sem dúvida

A única recomendação que faço a todos os que usem Linux é que usem SOMENTE AMD (Quando iniciei linux a intel tinha um pequeno margem de melhoria hoje inexistente; e mesmo assim as melhorias eram puramente teóricas, pois não afetavam o úsuario comum como eu) com placa de video AMD

Isso é minha experiencia em 30 anos de usar Linux e aproximadamente 20 de ubuntu

Uso amd com 6 processadores e nem falo a velocidade, hoje que memoria é barata tenho 8G

garfo

Intel também é boa. Tem uma boa compatibilidade com o linux.
Garfo -  linux
"Pra quê complicar? Facilidade e simplicidade é tudo!"

creto

Uso Kubuntu 14.04, Xubuntu 16.04, Slackware 14.1 KDE nesse PC Intel "Atom" abaixo:
creto2@creto2-desktop:~$ inxi -FxZ
System:    Host: creto2-desktop Kernel: 4.4.0-45-generic x86_64 (64 bit gcc: 5.4.0)
           Desktop: Xfce 4.12.3 (Gtk 2.24.28) Distro: Ubuntu 16.04 xenial
Machine:   Mobo: ASRock model: AD525PV3
           Bios: American Megatrends v: P1.20 date: 04/01/2011
CPU:       Dual core Intel Atom D525 (-HT-MCP-) cache: 512 KB
           flags: (lm nx sse sse2 sse3 ssse3) bmips: 7180
           clock speeds: max: 1795 MHz 1: 1795 MHz 2: 1795 MHz 3: 1795 MHz
           4: 1795 MHz
Graphics:  Card: Intel Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller
           bus-ID: 00:02.0
           Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa)
           Resolution: 1280x800@59.81hz
           GLX Renderer: Mesa DRI Intel Pineview
           GLX Version: 1.4 Mesa 11.2.0 Direct Rendering: Yes
Audio:     Card Intel NM10/ICH7 Family High Definition Audio Controller
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.4.0-45-generic
Network:   Card: Qualcomm Atheros AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet
           driver: atl1c v: 1.0.1.1-NAPI port: ec00 bus-ID: 01:00.0
           IF: enp1s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full
           mac: bc:5f:f4:37:a1:56
Drives:    HDD Total Size: 160.0GB (17.4% used)
           ID-1: /dev/sda model: SAMSUNG_HD161GJ size: 160.0GB
Partition: ID-1: / size: 19G used: 5.5G (32%) fs: ext4 dev: /dev/sda6
           ID-2: /home size: 88G used: 17G (21%) fs: ext4 dev: /dev/sda8
           ID-3: swap-1 size: 4.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID:      No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors:   System Temperatures: cpu: 31.0C mobo: N/A
           Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info:      Processes: 192 Uptime: 11:40 Memory: 731.0/3942.2MB
           Init: systemd runlevel: 5 Gcc sys: 5.4.0
           Client: Shell (bash 4.3.461) inxi: 2.2.35
creto2@creto2-desktop:~$


E roda bem usável o KDE do Kubuntu que é um dos mais pesados que já vi.

T+
A vida, é feito andar de bicicleta, se parar, você cai! (Gabriel Contino)
Blog do Paulo Corrêa Creto

jopeu

Companheros boa tarde

Eu pessoalmente é que não gosto da intel, acredito que os dois são iguais mas a intel esta nas mãos de israel e eu não gosto disso. Mesmo assim eu so uso AMD desde o primeiro pc, eu mesmo sempre montei todos eles.

Claro que os hardawares vão funcionar. Kde pode ser mais pesado, mas sem duvida para mim é o melhor; e olhe que sou fã do debian e o gnome é bom.
Mas o que me permite o kde o gnome não permite, ademais do copiar e colar do kde me facilita muito a vida e nenhum outro tem.

So quis postar aqui minha experiencia e gosto e aceito os colegas.

Abraços a todos e sigamos no ubuntu - kubuntu