Como se proteger do Marco Civil?

[thiago____7]

Glaydson, isso no máximo vai pegar gente que tem páginas no facebook, blogs ou vlogs, essas coisas. É só para se ter um espantalho.

Ou você acha que o cara que vai fazer uma maldade vai enviar tudo da sua residência? Isso é muita inocência.
Será que o cara não conhece nem um Lan House, não? Ou uma internet pública talvez? Ou não sabe nem utilizar um xing-ling com android (smartphone, tablet, netbook etc.) para fazer isso e descartar? E se não souber nada, será que ele não tem nenhum amigo que ele possa pergutar e ter ajuda para fazer o mal?


É o que eu disse: esse Marco Civil não muda nada para quem quer fazer o mal.

[Arthur Bernardes]

Isso no judiciário tudo é lindo, mas e como fica a questão de guarda de conexões?

Guardar log em rede roteada com IP Público nos clientes é fácil, mas atrás de NAT fica mais complicado!

• https://under-linux.org/showthread.php?t=171982

[thiago____7]

Podemos pegar por exemplo, quais métodos de criptografia eu posso usar para me comunicar com meus familiares, tanto em PCs quanto em dispositivos móveis? Mas nesses casos eu teria que configurar os 2 lados da comunicação, né?


E, teria uma forma de eu configurar somente um lado da comunicação? No caso para conversar com amigos, onde eu não teria como fazer nada no dispositivo que ele estiver usando.


É isso aí.
Vlw.

[thiago____7]

Só novas informações de agora, que podem interessar:
http://www.diariodopoder.com.br/coluna/governo-dilma-grampeia-ate-sindicalistas-da-pf/
http://www.diariodopoder.com.br/noticias/governo-dilma-grampeia-ate-sindicalistas-da-pf-2/


E já foi adicionado no VoL também.

Vlw.

[Tota]

Ola

Eu não entendi o que estes dois links têm a ver com o marco civil da Internet.

Podemos pegar por exemplo, quais métodos de criptografia eu posso usar para me comunicar com meus familiares, tanto em PCs quanto em dispositivos móveis? Mas nesses casos eu teria que configurar os 2 lados da comunicação, né?

Sim os dois lados da comunicação, caso contrário apenas um lado teria criptografia.

E, teria uma forma de eu configurar somente um lado da comunicação?

Não. Simples assim.

Só uma duvida:

quais métodos de criptografia eu posso usar para me comunicar com meus familiares

Que "assuntos" tão confidenciais entre familares exigiriam criptografia? Para isto, você está protegido pelo código nacional de telecomunicações e a constituição federal do Brasil, que protege a inviolabilidade de suas mensagens.

Está bem confuso este tópico...

[thiago____7]

rrsrsrsr Sua dúvida é simples Tota, e a de outros também, basta dar uma olhada lá no link do VoL e em outros lugares sobre o assunto.

Vou deixar aqui um vídeo que está lá no VoL, para quem não foi lá.

https://www.youtube.com/watch?v=zDhUoF560xA



Vlw por responder.
Flw.

[agente100gelo]

Porque as mensagens do VOL são as corretas, e as ponderadas aqui do fórum não?

Constituição. Art 5o. XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

Se alguém violar o sigilo da comunicação sem ordem judicial, isto não pode ser usado como prova para qualquer tipo de sanção. Isso é oriundo da Constituição, não é do Marco Civil.

[thiago____7]

Glaydson, você deve estar respondendo em relação ao que o Tota disse, certo?

Perguntas: Você viu esse vídeo que foi posto aqui? Viu tudo antes de responder? Você entendeu o vídeo? 

[agente100gelo]

Eu entendo que é muito complicado descobrir alguém que cometa crime na internet quando a pessoa tem bons conhecimentos de como funciona a rede mas não concordo com essa demonização do Marco Civil. É não saber ponderar os custos x benefício.

Repetindo: o Marco Civil está pondo regras em obrigações já estabelecidas pela justiça. Por ex.: a falta do log de conexão já era punido pelo judiciário pois se trata de responsabilidade inerente ao serviço de prestação de serviço de internet. O problema era que tinha gente que guardava 6 meses e juiz que achava pouco e condenava a empresa. O que temos hoje é uma regra objetiva.

[thiago____7]

Glaydson, você viu o vídeo?

Repetindo: Você viu esse vídeo que foi posto aqui? Viu tudo antes de responder? Você entendeu o vídeo?

Conseguiu compreender o vídeo? Principalmente a segunda metade dele, você conseguiu compreender?

[irtigor]

Porque as mensagens do VOL são as corretas, e as ponderadas aqui do fórum não?

Mesmo lá a opinião geral foi que o marco civil não é um bicho-papão.

[rodrigo.miguel]

Pano pra manga:

Câmara aprova projeto que torna crime espalhar calúnia com objetivo eleitoral
http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/politica/noticia/2014/05/camara-aprova-projeto-que-torna-crime-espalhar-calunia-com-objetivo-eleitoral-4495085.html

[Tota]

Pano pra manga:

Câmara aprova projeto que torna crime espalhar calúnia com objetivo eleitoral
http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/politica/noticia/2014/05/camara-aprova-projeto-que-torna-crime-espalhar-calunia-com-objetivo-eleitoral-4495085.html

Bom, deveriam mesmo fazer um "marco civil dos políticos brasileiros".....

[rodrigo.miguel]

espalhar calúnia = qualquer crítica em Rede Social