Critérios da Canonical para adicionar programas aos repositórios do Ubuntu

Iniciado por Renan Rischiotto, 23 de Agosto de 2013, 18:50

tópico anterior - próximo tópico

Renan Rischiotto

Olá mais uma vez =P

Queria saber quais são os critérios da Canonical para adicionar novos programas aos repositórios oficiais do Ubuntu...por exemplo, o programa SimpleScreenRecorder não está nos repositórios, precisando assim de PPA para poder instalá-lo, e é um programa muito bom.

Abç!

EdvaldoSCruz

Citação de: Renan Rischiotto online 23 de Agosto de 2013, 18:50
Olá mais uma vez =P

Queria saber quais são os critérios da Canonical para adicionar novos programas aos repositórios oficiais do Ubuntu...por exemplo, o programa SimpleScreenRecorder não está nos repositórios, precisando assim de PPA para poder instalá-lo.

Abç!

Clique aqui: Olhar Digital
Ignorância é não aceitar e não submeter-se a CRISTO JESUS.
Para os Iniciantes, como eu, links de solucionar problemas rapidamente.

niquelnausea

não conheço os critérios, mas acredito que depende do estado de desenvolvimento, qualidade do pacote e principalmente do interesse da comunidade para que esses pacotes seja colocados no repositório (não sei se no universe ou no multiverse).
seu questionamento fez com que surgisse mais uma duvida, os pacotes do universe e multiverse são apenas uma copia do debian testing ?

EdvaldoSCruz

Citação de: niquelnausea online 31 de Agosto de 2013, 18:59
...........................................................................................seu questionamento fez com que surgisse mais uma duvida, os pacotes do universe e multiverse são apenas uma copia do debian testing ?

Resposta: Embora o Debian "puro" seja mais usado em servidores, ele também pode perfeitamente ser usado em desktops. Se você se sente confortável em usar o apt-get/aptitude e gosta da estrutura geral do sistema, mas está em busca de um sistema mais leve e personalizável, o Debian pode ser a melhor opção.

O Debian é a base para o Ubuntu e inúmeras outras distribuições. O próprio repositório "universe" do Ubuntu nada mais é do que um snapshot do repositório instável do Debian, com alguns patches e personalizações adicionais. Se somarmos o Ubuntu, Kubuntu e todos os descendentes diretos e indiretos, as distribuições da família Debian são usadas em mais de 70% dos desktops Linux.

O maior problema em utilizar o Debian diretamente, em vez de usar o Ubuntu ou outro derivado, é que o sistema é bastante espartano, carecendo de muitas ferramentas de configuração automática. Em compensação, ele é bem mais leve do que o Ubuntu, pois muitos pacotes são compilados com menos componentes e opções mais otimizadas, o que resulta em um desempenho geral sensivelmente superior, sobretudo nas máquinas mais modestas.

Ao instalar e remover pacotes, você vai notar também que o sistema é menos "engessado" em relação às dependências de pacotes, permitindo que você tenha um desktop funcional com um volume muito menor de pacotes.

O Debian é também (de uma forma geral) muito mais estável do que o Ubuntu, justamente devido à postura conservadora dos desenvolvedores. Os releases estáveis do Debian são realmente "estáveis", com todos os pacotes do repositório sendo exaustivamente testados em busca de erros e brechas de segurança.

O Ubuntu, por sua vez, tende a ser desenvolvido de uma forma mais liberal, incorporando softwares que ainda não foram suficientemente testados, o que muitas vezes causa problemas graves, como no caso da versão problemática do PulseAudio incluído no 8.04 LTS. Outra diferença importante é que no Ubuntu apenas os pacotes do repositório principal passam por um conjunto extensivo de testes. Os pacotes dos repositórios "universe" e "multiverse" (que englobam quase 90% dos pacotes, em número) recebem apenas uma rodada rápida de testes.

A versão estável atual do Debian (enquanto escrevo) é o Lenny, lançado em 14 de fevereiro de 2008. Ele é composto por nada menos do que 5 DVDs (ou 31 CDs!), que totalizam 23.2 GB de download. Entretanto, como pode imaginar, estes DVDs todos incluem uma cópia completa dos repositórios oficiais, que é necessária apenas para quem realmente quer fazer uma instalação completa do sistema e não quer correr o risco de precisar baixar pacotes adicionais.

Para situações normais, você pode escolher entre baixar apenas o primeiro CD ou o primeiro DVD.

Os pacotes são organizados dentro das mídias com base na relevância, de forma que a primeira mídia contém os pacotes mais usados e a segunda contém os seguintes, uma organização que vai até a última mídia, que contém os pacotes mais incomuns.

Graças a isso (tanto no caso do CD quanto do DVD), a primeira mídia inclui quase todos os pacotes necessários para fazer uma instalação básica do sistema e o instalador se encarrega de baixar outros pacotes que sejam usados (como os pacotes de tradução para o português do Brasil) durante a própria instalação, usando qualquer conexão disponível.

Site de pesquisa e referência: Debian em desktops
Ignorância é não aceitar e não submeter-se a CRISTO JESUS.
Para os Iniciantes, como eu, links de solucionar problemas rapidamente.

pylm69

Rolling Release é o máximo \o/