Internet lenta no Linux (resolvido e ainda atualizando)

[zekkerj]

Fiquei com medo de algum espertão ver tbm isso e coloquei "não revelo" em alguns resultados, o seguro morreu de velho ^^

Não há problema em revelar MAC Adress ou endereço de rede privada. Nenhum desses é roteável na internet, ninguém poderia usar essa informação pra te atacar.

No caso de uma investigação de lentidão, inclusive, isso poderia atrapalhar a análise, visto que uma das causas possíveis da lentidão [para abrir páginas] é o servidor DNS em uso.

Sobre seu problema original, da lentidão: qual a sua conexão internet? Algumas, baseadas em ADSL com PPPoE, exigem um ajuste interno que nem sempre é feito automaticamente pelo Linux --- a diminuição do MTU. Usando um MTU maior que o indicado, os pacotes começam a sofrer fragmentação. Esse problema normalmente não acontece em conexões NetVirtua e assemelhadas.

[nightside]

Fiquei com medo de algum espertão ver tbm isso e coloquei "não revelo" em alguns resultados, o seguro morreu de velho ^^

Não há problema em revelar MAC Adress ou endereço de rede privada. Nenhum desses é roteável na internet, ninguém poderia usar essa informação pra te atacar.

No caso de uma investigação de lentidão, inclusive, isso poderia atrapalhar a análise, visto que uma das causas possíveis da lentidão [para abrir páginas] é o servidor DNS em uso.

Sobre seu problema original, da lentidão: qual a sua conexão internet? Algumas, baseadas em ADSL com PPPoE, exigem um ajuste interno que nem sempre é feito automaticamente pelo Linux --- a diminuição do MTU. Usando um MTU maior que o indicado, os pacotes começam a sofrer fragmentação. Esse problema normalmente não acontece em conexões NetVirtua e assemelhadas.

Valeu pela resposta, o servidor DNS que uso e que ficou mais rápido aqui (já testei alguns) foi o do Google:

DNS primário: 8.8.8.8
DNS secundário: 8.8.4.4

Sobre o MTU pensei que se aumentasse o valor poderia haver uma melhora e vc me falou que tem q diminuir o valor dele para diminuir a fragmentação.  Interessante isso, minha conexão é da Ultrawave Telecom, ela é instável (via rádio, ping varia pra caramba).  Qual valor vc me recomendaria, na verdade eu colocava o valor 1500 mas vi que com esse valor não adiantava nada, deixei automático...

[Arthur Bernardes]

O padrão que uso é 1480

[Renan Rischiotto]

Parece que 1400 é o valor ideal quando se precisa alterar o MTU.

[Arthur Bernardes]

Depende da conexão.

Como uso PPPoE em uma via rádio, o MTU ideal é 1480

[nightside]

Vou testar e posto resultados, obrigado a todos.  Outra dúvida, qual a diferença entre usar half-duplex e full-duplex, sei que posso usar o google e ver, mas quero experiências de usuários, qual vcs me recomendariam?

[zekkerj]

Qual valor vc me recomendaria

O recomendado pela saída do comando abaixo.

tracepath 8.8.8.8

PS: O comando "tracepath" é disponibilizado no pacote "iputils-tracepath".

Outra dúvida, qual a diferença entre usar half-duplex e full-duplex

Imagine-se falando num Nextel com um amigo. Você aperta o botão e fala; solta o botão e escuta seu amigo falando. Um fala com o outro, mas só um de cada vez. Isso é half-duplex.
Agora imagine-se falando com esse mesmo amigo, mas num telefone. Os dois podem falar ao mesmo tempo, e a menos da confusão que isso causa, um consegue ouvir o que o outro fala. Isso é full-duplex.

Não sei se os exemplos deixaram claro, mas não dá pra usar o nextel em modo full duplex, pq ele não permite. Redes Wireless 802.11B/G são half-duplex, e não há como mudar isso.

No telefone convencional (ou celular), que é full duplex, você pode escolher só falar enquanto seu interlocutor está calado; isso é o comportamento half-duplex, mas o meio ainda será full duplex.

[nightside]

Qual valor vc me recomendaria

O recomendado pela saída do comando abaixo.

tracepath 8.8.8.8

PS: O comando "tracepath" é disponibilizado no pacote "iputils-tracepath".

Outra dúvida, qual a diferença entre usar half-duplex e full-duplex

Imagine-se falando num Nextel com um amigo. Você aperta o botão e fala; solta o botão e escuta seu amigo falando. Um fala com o outro, mas só um de cada vez. Isso é half-duplex.
Agora imagine-se falando com esse mesmo amigo, mas num telefone. Os dois podem falar ao mesmo tempo, e a menos da confusão que isso causa, um consegue ouvir o que o outro fala. Isso é full-duplex.

Não sei se os exemplos deixaram claro, mas não dá pra usar o nextel em modo full duplex, pq ele não permite. Redes Wireless 802.11B/G são half-duplex, e não há como mudar isso.

No telefone convencional (ou celular), que é full duplex, você pode escolher só falar enquanto seu interlocutor está calado; isso é o comportamento half-duplex, mas o meio ainda será full duplex.

Entendi mais ou menos vou deixar full duplex mesmo ^^

[zekkerj]

Boa escolha. Melhor que isso, só um "não mexa nisso"