Re: por que o linux não tem um linux installer como windows installer

[linux forever]

Foi difícil ler seu texto. Tem que colocar vírgulas, cara. Mas de qualquer modo minha opinião sobre isso:

Acho que o pacote .deb é o equivalente ao "windows installer". E é até um pouco mais simples, pois só precisa clicar em instalar e digitar a senha do usuário. O problema, ao meu ver, são as dependências (nisso o Windows ganha, pois as dependências que o programa precisa já estão dentro do instalador; por isso que o Windows XP, um sistema de 12 anos atrás, pode-se instalar a última versão do Firefox, do GIMP, do VLC sem problemas; agora vai tentar instalar a última versão do Firefox no ubuntu 5.10, por exemplo (que é mais novo que o XP)). 

ai pacote deb sendo instalado

https://www.youtube.com/watch?v=a3WBm3aiB6U

Esse vídeo foi feito nos anos 90?

Não precisa de terminal pra instalar um pacote .deb. Olha só: vai no site do Google Chrome (google.com/chrome), baixe a versão do ubuntu. Baixou? Dê dois cliques no pacote baixado. Clique em instalar, digite sua senha. O pacote vai ser instalado. Terminado, é só fechar a janela e abrir o Google Chrome. É bem mais simples, não tem "Next, next, finish".

valeu amigo vou testar aqui para ver se funciona qualquer coisa posto aqui as fotos se der para postar valeu

[Ioca100]

Duplicado, trancado.