Olhar Digital: Qual é o melhor sistema operacional da atualidade?

[jkmsjq]

Para começar: eles são os softwares mais importantes de qualquer computador: os sistemas operacionais. São eles que controlam praticamente todas as funções de qualquer máquina e, principalmente, é com eles que você interage quando está usando um micro.

Esse é um campo reservado a poucos jogadores. Os 3 principais são o Linux – um sistema operacional livre. O Linux é chamado de livre porque não há cobrança por sua licença e os usuários podem adaptar o sistema operacional: modificá-lo como bem entenderem. A base do Linux foi criada pelo finlandês Linus Torvalds, mas já existem inúmeras distribuições – que é como são chamadas as diferentes versões do software – mundo afora. Hoje, vamos falar do Ubuntu – a versão mais popular do Linux. Ele acaba de chegar à edição 12.10.

Ao lado do Linux, temos o Mac OS – o sistema operacional da Apple, que controla os computadores da maçã. O Mac OS foi o primeiro sistema operacional a apostar numa interface gráfica, com ícones e uso do mouse. Antes dele, computador era sinônimo de tela verde, e, para interagir com a máquina, só digitando comandos. Um detalhe interessante é que o Mac OS é desenhado para Macs, mas também roda em PCs. A versão mais recente do Mac OS é a Mountain Lion.

Finalmente, o onipresente Windows. Ele controla cerca de 92% dos computadores do planeta. O Windows está de cara nova – aliás, completamente renovada. O Windows 8 já está aí e boa parte dos novos micros já trazem essa versão instalada.

Feitas as apresentações, vamos aos pontos fortes e fracos de cada um. Vamos começar pela...


Assista ao vídeo na íntegra: Olhar Digital

[Sergio Benjamim]

Hoje em dia está tão difícil achar artigos bem redigidos na net...

[garfo]

Depende da necessidade do usuário, o que ele precisa fazer. Pra mim, no momento, esta sendo o ubuntu 10.04.

[clodoaldops]

-o melhor sistema operacional é aquele que atende as necessidades do usuario
-no meu caso é linux devido à segurança e preço
-p/ meu filho é windows pq ele joga muito no pc
-acho que 90% dis usuarios de desktop/notebook se benificiariam com linux já que usam o pc apenas p/ tarefas básicas como iternet, msn, sjype, ver fotos, ouvir musicas, assistir filmes, pacote office

[haereticus]

Deprimente a matéria do Olhar digital, parece que foi feita por uma criança de 14 anos.

Vejam o video a limitação e as explicações dadas, não condizem em nada, Linux mais seguro por ter pouco usuário ? Mac OS com várias áreas de trabalho como se fosse novidade ?

[Sergio Benjamim]

Deprimente a matéria do Olhar digital, parece que foi feita por uma criança de 14 anos.

Vejam o video a limitação e as explicações dadas, não condizem em nada, Linux mais seguro por ter pouco usuário ? Mac OS com várias áreas de trabalho como se fosse novidade ?

Era mais ou menos disso que estava falando. O cara escreve e não se dá o trabalho de ler o que escreveu, para conferir.

[bmota]

Deprimente a matéria do Olhar digital, parece que foi feita por uma criança de 14 anos.

Vejam o video a limitação e as explicações dadas, não condizem em nada, Linux mais seguro por ter pouco usuário ? Mac OS com várias áreas de trabalho como se fosse novidade ?

Era mais ou menos disso que estava falando. O cara escreve e não se dá o trabalho de ler o que escreveu, para conferir.

vai ver foi um estagiário que escreveu.

[adiaswin]

Deprimente a matéria do Olhar digital, parece que foi feita por uma criança de 14 anos.

Vejam o video a limitação e as explicações dadas, não condizem em nada, Linux mais seguro por ter pouco usuário ? Mac OS com várias áreas de trabalho como se fosse novidade ?

me da raiva quando vejo materias ridiculas como essa.....

[zoroastro]

O melhor sistema operacional da atualidade?

em minha opinião
- o mais conveniente: Windows XP
- o mais estável: Debian Linux
- o mais interessante: Bodhi Linux
www.distrowatch.com/bodhi

Bodhi Linux é uma distribuição baseada no Ubuntu para o desktop com o gerenciador de janelas Enlightenment elegante e leve. O projeto, que integra e pré-configura as compilações mais recente do Enlightenment diretamente do repositório de desenvolvimento do projeto, oferece nível de modularidade, alta de personalização e escolha de temas. O padrão do sistema Bodhi é leve - as únicas aplicações pré-instaladas são Midori, LXTerminal, PCManFM, Leafpad e Synaptic - mas mais software está disponível através do Software Bodhi Center, uma ferramenta baseada na instalação do software.

[bmota]

O melhor sistema operacional da atualidade?

em minha opinião
- o mais conveniente: Windows XP
- o mais estável: Debian Linux
- o mais interessante: Bodhi Linux
www.distrowatch.com/bodhi

Bodhi Linux é uma distribuição baseada no Ubuntu para o desktop com o gerenciador de janelas Enlightenment elegante e leve. O projeto, que integra e pré-configura as compilações mais recente do Enlightenment diretamente do repositório de desenvolvimento do projeto, oferece nível de modularidade, alta de personalização e escolha de temas. O padrão do sistema Bodhi é leve - as únicas aplicações pré-instaladas são Midori, LXTerminal, PCManFM, Leafpad e Synaptic - mas mais software está disponível através do Software Bodhi Center, uma ferramenta baseada na instalação do software.

bodhi linux? legal, vou testar.

[hugoleal85]

Pessoal,

Quando forem tecer críticas primeiro analisem que está escrevendo e com o foco em que tipo de usuários.

O site OlharDigital é focado nos iniciantes, sendo assim a abordagem superficial é totalmente compreensível.

Obviamente não é perfeita, porém, considerando-se o público a quem foi direcionado, não está tão ruim como alguns de vocês vem afirmando.

Quanto a questão de segurança, o principal motivo do Linux ser o sistema mais seguro é sim a menor quantidade de usuários. Obviamente, não estou dizendo desconsiderando o modelo de desenvolvimento da arquitetura livre com suas preocupações com a segurança, além do maior nível de conhecimento de seus usuários, fatores que também afastam os criminosos os quais sempre preferem atacar os sistemas onde tenham maior chance de sucesso. Porém, se o pinguim abocanhar uma grande fatia do mercado certamente veremos o aparecimento de vários malwares para a arquitetura.

Duvidam? O Android (baseado no Kernel Linux) está aí para comprovar.

Analisar um artigo de forma superficial é tão ruim ou até pior do que a própria superficialidade dele. 

Abraço a todos.

[adiaswin]

O melhor sistema operacional da atualidade?

em minha opinião
- o mais conveniente: Windows XP
- o mais estável: Debian Linux
- o mais interessante: Bodhi Linux
www.distrowatch.com/bodhi

Bodhi Linux é uma distribuição baseada no Ubuntu para o desktop com o gerenciador de janelas Enlightenment elegante e leve. O projeto, que integra e pré-configura as compilações mais recente do Enlightenment diretamente do repositório de desenvolvimento do projeto, oferece nível de modularidade, alta de personalização e escolha de temas. O padrão do sistema Bodhi é leve - as únicas aplicações pré-instaladas são Midori, LXTerminal, PCManFM, Leafpad e Synaptic - mas mais software está disponível através do Software Bodhi Center, uma ferramenta baseada na instalação do software.

bodhi linux? legal, vou testar.

+2 vou cair matando espero que ainda tenha espaço no meu hd

[haereticus]

Pessoal,

Quando forem tecer críticas primeiro analisem que está escrevendo e com o foco em que tipo de usuários.

O site OlharDigital é focado nos iniciantes, sendo assim a abordagem superficial é totalmente compreensível.

Obviamente não é perfeita, porém, considerando-se o público a quem foi direcionado, não está tão ruim como alguns de vocês vem afirmando.

Quanto a questão de segurança, o principal motivo do Linux ser o sistema mais seguro é sim a menor quantidade de usuários. Obviamente, não estou dizendo desconsiderando o modelo de desenvolvimento da arquitetura livre com suas preocupações com a segurança, além do maior nível de conhecimento de seus usuários, fatores que também afastam os criminosos os quais sempre preferem atacar os sistemas onde tenham maior chance de sucesso. Porém, se o pinguim abocanhar uma grande fatia do mercado certamente veremos o aparecimento de vários malwares para a arquitetura.

Duvidam? O Android (baseado no Kernel Linux) está aí para comprovar.

Analisar um artigo de forma superficial é tão ruim ou até pior do que a própria superficialidade dele. 

Abraço a todos.

Discordo plenamente, mais respeito sua posição.

Analisemos :

Outro detalhe é que quando-se elabora uma matéria jornalistica, o jornalista tem por obrigação fazer uma pesquisa aprofundada sobre o assunto para evitar equivocos, principalmente quando se trata de tecnologia e é voltado para pessoas da área de TI, se você leu o que eu disse verá que a superficialidade afundou de dúvidas usuários iniciantes.

Leia os comentários lá no Olhar digital e veja as criticas dadas a matéria muitas com embasamento muito melhor que o video.

Dizer que o linux é seguro por que tem poucos usuários é o mesmo que dar um tiro no pé, analise a questão linux é seguro por ter uma comunidade voltada a lançar atualizações e correções em curto-espaço tempo, ter proteção no root, diferente do windows que o usuário tem poderes de super administrador logo após a instalação do S.O.. Por ai já derruba sua tese de poucos usuários e também a do olhar digital.

Mesmo que o virus se aloje numa distro linux ficará alocado em pastas, mais sem acesso aos arquivos de sistema ou a inicialização do S.O.

Outro detalhe é o sistema de trabalhar em diversos áreas de trabalho e alterna-las entre-si com aplicativos distintos funcionando ao mesmo tempo, no video é abordado como se fosse algo inovador do MacOs. Mais no Linux existe desde  o meio da década de 90.

Mais um detalhe a apontar é dizer que o 12.10 com unity é o sistema mais leve, entre os 3 citados, nenhuma prova foi mostrada, ele simplesmente jogou palavras ao vento.

Então é obrigação jornalistica ter embasamento no assunto a ser abordado e não se deve nunca dar tratamento superficial a nenhum tipo de assunto.

Como sempre aprendi na minha profissão de contabilista uma máxima dita : procure a lei para provar o que argumenta, senão tudo que dizes não vale de nada.

O jornalismo brasileiro precisa aprender o mesmo. Senão cria matérias tão superficiais que parecem ser feitas para crianças de 5 anos. Quem criou a matéria gastou 7 minutos para afundar os usuários "iniciantes" em um mar de dúvidas.

Tem videos no youtube feitos caseiros que tem uma explicação bem superior entre todos sistemas, com benchmarks, tabelas comparando o hardware e rodando o sistema para testar desempenho, e indicando todos paramêtros que qualquer usuário iniciante entenderia.

[hugoleal85]

Pessoal,

Quando forem tecer críticas primeiro analisem que está escrevendo e com o foco em que tipo de usuários.

O site OlharDigital é focado nos iniciantes, sendo assim a abordagem superficial é totalmente compreensível.

Obviamente não é perfeita, porém, considerando-se o público a quem foi direcionado, não está tão ruim como alguns de vocês vem afirmando.

Quanto a questão de segurança, o principal motivo do Linux ser o sistema mais seguro é sim a menor quantidade de usuários. Obviamente, não estou dizendo desconsiderando o modelo de desenvolvimento da arquitetura livre com suas preocupações com a segurança, além do maior nível de conhecimento de seus usuários, fatores que também afastam os criminosos os quais sempre preferem atacar os sistemas onde tenham maior chance de sucesso. Porém, se o pinguim abocanhar uma grande fatia do mercado certamente veremos o aparecimento de vários malwares para a arquitetura.

Duvidam? O Android (baseado no Kernel Linux) está aí para comprovar.

Analisar um artigo de forma superficial é tão ruim ou até pior do que a própria superficialidade dele.  

Abraço a todos.

Discordo plenamente, mais respeito sua posição.

Analisemos :

Outro detalhe é que quando-se elabora uma matéria jornalistica, o jornalista tem por obrigação fazer uma pesquisa aprofundada sobre o assunto para evitar equivocos, principalmente quando se trata de tecnologia e é voltado para pessoas da área de TI, se você leu o que eu disse verá que a superficialidade afundou de dúvidas usuários iniciantes.

Leia os comentários lá no Olhar digital e veja as criticas dadas a matéria muitas com embasamento muito melhor que o video.

Dizer que o linux é seguro por que tem poucos usuários é o mesmo que dar um tiro no pé, analise a questão linux é seguro por ter uma comunidade voltada a lançar atualizações e correções em curto-espaço tempo, ter proteção no root, diferente do windows que o usuário tem poderes de super administrador logo após a instalação do S.O.. Por ai já derruba sua tese de poucos usuários e também a do olhar digital.

Mesmo que o virus se aloje numa distro linux ficará alocado em pastas, mais sem acesso aos arquivos de sistema ou a inicialização do S.O.

Outro detalhe é o sistema de trabalhar em diversos áreas de trabalho e alterna-las entre-si com aplicativos distintos funcionando ao mesmo tempo, no video é abordado como se fosse algo inovador do MacOs. Mais no Linux existe desde  o meio da década de 90.

Mais um detalhe a apontar é dizer que o 12.10 com unity é o sistema mais leve, entre os 3 citados, nenhuma prova foi mostrada, ele simplesmente jogou palavras ao vento.

Então é obrigação jornalistica ter embasamento no assunto a ser abordado e não se deve nunca dar tratamento superficial a nenhum tipo de assunto.

Como sempre aprendi na minha profissão de contabilista uma máxima dita : procure a lei para provar o que argumenta, senão tudo que dizes não vale de nada.

O jornalismo brasileiro precisa aprender o mesmo. Senão cria matérias tão superficiais que parecem ser feitas para crianças de 5 anos. Quem criou a matéria gastou 7 minutos para afundar os usuários "iniciantes" em um mar de dúvidas.

Tem videos no youtube feitos caseiros que tem uma explicação bem superior entre todos sistemas, com benchmarks, tabelas comparando o hardware e rodando o sistema para testar desempenho, e indicando todos paramêtros que qualquer usuário iniciante entenderia.

Companheiro,

Você tem todo o direito de discordar de mim, estamos numa democracia e esse é um princípio que sempre devemos defender.

Entretanto irei fazer uma análise sobre suas afirmações mostrando que você cometeu alguns equívocos:

Em primeiro lugar, concordo com você quanto a superficialidade do artigo e a alguns erros cometidos. Agora quanto a questão da segurança do Linux, atualmente o principal motivo dela existir é sim a pequena quantidade de usuários. Vou repetir, o principal, não o único. O Android é contruído em cima do Kernel Linux e já possui uma quantidade imensa de malwares.

Quanto a questão de impossibilidade de acesso ao root no Linux por malwares, esqueçam isso. Mais uma vez o Android nos serve de exemplo como podem observar no link descrito abaixo:
http://sejalivre.org/novo-malware-consegue-acessar-o-root-do-seu-android/

Isso torna o Linux um sistema tão inseguro quanto os demais equivalente proprietários? Definitamente não! Ressalto mais uma vez, o Linux é de longe o o sistema mais seguro e vai continuar sendo por um bom tempo. Porém, como qualquer outro sistema operacional, ele não é infalível.

Em relação a abordagem do artigo sobre a interface gráfica e utilização do mouse, entre os três SOs do comparativo foi sim o MacOS o primeiro a fazer uso desses recursos (apesar de vários anos antes outros SOs já utilizarem-no). Aqui vai um link que aborda bem este tema:
http://www.tecmundo.com.br/historia/9528-a-historia-da-interface-grafica.htm

Em relação a leveza dos sistemas, concordo contigo que faltou embasamento para fazê-lo, sendo este o principal erro que encontrei no artigo. Se a comparação fosse entre Linux, MacOS e Windows, certamente o Linux ganharia com folgas, haja vista existerem ambientes gráficos levíssimos para a arquitetura livre. Como o Unity é um ambiente um pouco mais pesado fica difícil dizer se é ou não mais leve que o Windows 8 ou o MacOS. Desconheço algum benchmark sério que tenha realizado esse comparativo, sendo assim peço a alguém que tenha visto algum que post por aqui um link para ele.

Como podemos ver, o artigo possui alguns poucos erros mas não são tantos nem tão grotescos como alguns vêm afirmando.

Ressalto ser um grande amante do pinguim, acho o sistema fantástico e muito superior aos demais, especialmente para as minhas necessidades. Porém não distorço os fatos de forma a torná-lo maior ou melhor do que os demais (até porque isso não é necessário) .

[haereticus]

Não se pode fundamentar nunca um sistema operacional comparando com o de um tablet ou celular.

O android para se ter idéia já está na versão 7.x com correções e melhorias. Enquanto isto em nossas lojas brasileiras vendem o android 2.3 com preços exorbitantes.

Imagina dai quantos desses aparelhos receberão atualizações de segurança ?
Imagina dai quantos deles acessarão algo além de seu email ou facebook ?

Todos estão vulneráveis por defasamento do S.O. e muitos dos usuários não atualizarão ele, imagina o Xperia do Sony que é bloqueado para atualizar o S.O e o cidadão lá todo contente usando-o e ele todo cheio de brechas.

Quero saber qual cidadão simples e usuário iniciante saberá dar upgrade manual em seu celular ? raros.

É um procedimento chato e não é automático. Por isso brechas serão encontradas no android, mais não deve ser usado para comparação com um S.O de desktop.


=============

Benchmarks :
http://techdigy.com/2012/10/27/ubuntu-12-10-vs-windows-8-which-one-benchmarks-ultimate-guide/
http://lunduke.com/?p=3121
http://linuxconfig.net/media/featured/ubuntu-12-04-vs-windows-8-review.html

Youtube tem excelentes benchs, mais estou no escritório e é bloqueado o youtube.

                                                Windows 8    Ubuntu 12.10
Boot Up Time (Seconds)                          22    26
Shutdown Time (Seconds)                          8    10
Drive Access Time (Milliseconds)                .33    N/A
Cached Speed                              120.98 MB/sec    6406.73 MB/sec
Max Read Speed                              186.31 MB/sec    215.63 MB/sec
100MB Zip File Extraction (Minutes)           1:52      0:24
Installing Fonts (Seconds)                               2    1.2