Henrique1977
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 234
|
 |
« Responder #690 em: 07 de Março de 2012, 22:35 » |
|
Alguém aconsegiu instalar o amsn, eu incrivelmente, não conseguir...
Metalbobolic, pelo que pude perceber o amsn não está nos repositórios. Parece que o amsn foi tirado dos repositórios do Ubuntu. Você pode pesquisar tanto na Central de Programas do Ubuntu como no Synaptic que não irá encontrar o amsn. Atenciosamente, Henrique1977. O pior não é isso..que addcionei um ppa e mesmo assim não encontra..macabro.. Mais estou usando emesense..gostei dele... Que ppa vocẽ adicionou? Atenciosamente, Henrique1977.
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
Tota
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 11.693
|
 |
« Responder #691 em: 07 de Março de 2012, 23:03 » |
|
O pior não é isso..que addcionei um ppa e mesmo assim não encontra..macabro.. Ola, Ué... Vale instalar na unha? Vá em => http://packages.ubuntu.com/Baixe o amsn e o amsn-data dos repositorios do oneiric, instale o data e depois o amsn (pela central de programas <botão direito em cima do pacote> ou via dpkg ) Feito! []'s
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
lopp
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 53
|
 |
« Responder #692 em: 07 de Março de 2012, 23:09 » |
|
O pior não é isso..que addcionei um ppa e mesmo assim não encontra..macabro.. [/quote] Alguém aconsegiu instalar o amsn, eu incrivelmente, não conseguir...
O pior não é isso..que addcionei um ppa e mesmo assim não encontra..macabro.. Mais estou usando emesense..gostei dele...
Mas se você baixar o pacote no site oficial do projeto: http://www.amsn-project.net/e, após baixado o pacote .deb, clicar com o botão direito do mouse sobre o mesmo, no local onde baixou, usando o nautilus e escolher para instalar com a Central de Programas (se não aparecer, selecione no botão [escolher outro programa]), e você consegue. lá todas as dependências são resolvidas.
|
|
|
|
« Última modificação: 07 de Março de 2012, 23:11 por lopp »
|
Registrado
|
|
|
|
Henrique1977
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 234
|
 |
« Responder #693 em: 07 de Março de 2012, 23:30 » |
|
Apesar de não usar o amsn, resolvi rfazer o teste seguindo o indicado pelo Tota,. o amsn-data instalei pela Central de Programas do Ubuntu, mas o amsn não consegui, e fui via terminal. O resultado posto abaixo para todos verem: henrique1977@henrique1977-VirtualBox:~/Downloads$ sudo dpkg -i amsn_0.98.4-0ubuntu2_i386.deb [sudo] password for henrique1977: Selecionando pacote amsn previamente não selecionado. (Lendo banco de dados ... 204907 ficheiros e directórios actualmente instalados.) Desempacotando amsn (de amsn_0.98.4-0ubuntu2_i386.deb) ... dpkg: problemas de dependência impedem a configuração de amsn: amsn depende de libgupnp-igd-1.0-3 (>= 0.1.6); porém: Pacote libgupnp-igd-1.0-3 não está instalado. amsn depende de libjpeg62 (>= 6b1); porém: Pacote libjpeg62 não está instalado. amsn depende de tcl-tls; porém: Pacote tcl-tls não está instalado. amsn depende de libsnack2-alsa | libsnack2; porém: Pacote libsnack2-alsa não está instalado. Pacote libsnack2 não está instalado. dpkg: erro processando amsn (--install): problemas de dependência - deixando desconfigurado Processando gatilhos para desktop-file-utils ... Processando gatilhos para gnome-menus ... Processando gatilhos para bamfdaemon ... Rebuilding /usr/share/applications/bamf.index... Processando gatilhos para man-db ... Erros foram encontrados durante o processamento de: amsn henrique1977@henrique1977-VirtualBox:~/Downloads$ sudo apt-get install libjpeg62 Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Você deve querer executar 'apt-get -f install' para corrigí-los: Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas: amsn : Depende: libgupnp-igd-1.0-3 (>= 0.1.6) mas não é instalável Depende: tcl-tls mas não será instalado Depende: libsnack2-alsa mas não será instalado ou libsnack2 E: Dependências desencontradas. Tente 'apt-get -f install' sem nenhum pacote (ou especifique uma solução). henrique1977@henrique1977-VirtualBox:~/Downloads$ sudo apt-get -f install Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Corrigindo dependências... Pronto Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS: amsn 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 1 a serem removidos e 0 não atualizados. 1 pacotes não totalmente instalados ou removidos. Depois desta operação, 1.286 kB de espaço em disco serão liberados. Você quer continuar [S/n]? S (Lendo banco de dados ... 204968 ficheiros e directórios actualmente instalados.) Removendo amsn ... Processando gatilhos para man-db ... Processando gatilhos para desktop-file-utils ... Processando gatilhos para gnome-menus ... Processando gatilhos para bamfdaemon ... Rebuilding /usr/share/applications/bamf.index... henrique1977@henrique1977-VirtualBox:~/Downloads$
Lembrando que estou a usar o Ubuntu 12.04 no virtualbox. Atenciosamente, Henrique1977.
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
lopp
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 53
|
 |
« Responder #694 em: 08 de Março de 2012, 03:02 » |
|
amsn depende de libgupnp-igd-1.0-3 (>= 0.1.6); porém: Pacote libgupnp-igd-1.0-3 não está instalado. amsn depende de libjpeg62 (>= 6b1); porém: Pacote libjpeg62 não está instalado. amsn depende de tcl-tls; porém: Pacote tcl-tls não está instalado. amsn depende de libsnack2-alsa | libsnack2; porém: Pacote libsnack2-alsa não está instalado. Pacote libsnack2 não está instalado. dpkg: erro processando amsn (--install): problemas de dependência - deixando desconfigurado Processando gatilhos para desktop-file-utils ... Processando gatilhos para gnome-menus ... Processando gatilhos para bamfdaemon ... Rebuilding /usr/share/applications/bamf.index... Processando gatilhos para man-db ... Erros foram encontrados durante o processamento de: amsn henrique1977@henrique1977-VirtualBox:~/Downloads$ sudo apt-get install libjpeg62 Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Você deve querer executar 'apt-get -f install' para corrigí-los: Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas: amsn : Depende: libgupnp-igd-1.0-3 (>= 0.1.6) mas não é instalável Depende: tcl-tls mas não será instalado Depende: libsnack2-alsa mas não será instalado ou libsnack2
Primeiro solucione todas as dependências apontadas acima da mesma forma como fez no comando em negrito; somente após execute o comando: henrique1977@henrique1977-VirtualBox:~/Downloads$ sudo dpkg -i amsn_0.98.4-0ubuntu2_i386.deb [sudo] password for henrique1977:
|
|
|
|
« Última modificação: 08 de Março de 2012, 03:24 por lopp »
|
Registrado
|
|
|
|
donsaro
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 1
|
 |
« Responder #695 em: 08 de Março de 2012, 12:14 » |
|
Boa Tarde Sou novo no linux, no entanto o novo Ubuntu 12.04 chamou-me a atenção novamente para os SO opensorce. Após a instalação e tudo a funcionar razoavelmente bem, considerando que ainda é uma versão beta, a partir de ontem começou a aparecer-me uma barra branca passado algum tempo de estar ligado, aqui vai a imagem  . Se alguém já teve o mesmo problema agradecia ajuda. Obrigado
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
Tota
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 11.693
|
 |
« Responder #696 em: 08 de Março de 2012, 12:32 » |
|
Ola donsaro
Como a versão 12.04 ainda não tem suporte no forum, uni ao topico oficial.
[]'s
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
donsaro
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 1
|
 |
« Responder #697 em: 08 de Março de 2012, 12:40 » |
|
Obrigado e as minhas desculpas pela colocação errada do meu post.
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
Tota
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 11.693
|
 |
« Responder #698 em: 08 de Março de 2012, 13:00 » |
|
Na tela de logon, escolha o modo "sem efeitos" clicando no simbolo do Ubuntu logo acima do campo de preenchimento do nome do usuario
Verifique em => drivers restritos se sua placa de video foi reconhecida corretamente.
Poste qual sua plca de video para o forum poder analisar
[]'s
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
donsaro
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 1
|
 |
« Responder #699 em: 08 de Março de 2012, 13:08 » |
|
A Placa de video é uma Nvidia GeForce G 105M e pelas informações que tenho a placa está correctamente instalada.
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
wingman
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 22
|
 |
« Responder #700 em: 08 de Março de 2012, 18:37 » |
|
Alguém sabe se a canonical está tentando melhorar a compatibilidade com hardware? ou está só embelezando mais ainda o sistema?
Eu pergunto isso porque o principal problema do ubuntu é compatibilidade com os componentes de hardware (apesar do ubuntu ser o melhor linux nesse quesito). Esse é o motivo de eu não usa-lo como SO principal, muitos problemas, por exemplo até hoje meu HDMI não funciona... Se eu quero assistir um filme na tv tenho que ir pro windows.
Quando o ubuntu oferecer uma boa compatibilidade com hardware, tenho certeza que mais usuários virão.
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
garfo
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 667
ubuntu (u-bún-tu)
|
 |
« Responder #701 em: 08 de Março de 2012, 19:34 » |
|
Alguém sabe se a canonical está tentando melhorar a compatibilidade com hardware? ou está só embelezando mais ainda o sistema?
Eu pergunto isso porque o principal problema do ubuntu é compatibilidade com os componentes de hardware (apesar do ubuntu ser o melhor linux nesse quesito). Esse é o motivo de eu não usa-lo como SO principal, muitos problemas, por exemplo até hoje meu HDMI não funciona... Se eu quero assistir um filme na tv tenho que ir pro windows.
Quando o ubuntu oferecer uma boa compatibilidade com hardware, tenho certeza que mais usuários virão.
Eu acho que está só embelezando mais ainda o sistema. Foi dito que o suporte ao múltiplos monitores vai melhorar, mas é só isso também.
|
|
|
|
|
Registrado
|
Garfo - iOS | Ubuntu (estou de volta, Lucid!) Agnóstico, anti-socialismo/comunismo, pró-aborto "Pra quê complicar? Facilidade e simplicidade é tudo!"
|
|
|
jorge505
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 430
Ubuntu 12.10
|
 |
« Responder #702 em: 08 de Março de 2012, 19:50 » |
|
Podem estar embelezando mais, entretanto, sinto que ele está mais leve, principalmente para uma versão em desenvolvimento  Abraços
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
Joluca
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 119
|
 |
« Responder #703 em: 08 de Março de 2012, 19:58 » |
|
Sempre instalei versões em 32 bits, depois de muito ler este tópico resolvi testar 64 bits e estou maravilhado com a velocidade e até hoje 08/03, não apareceu nenhum bug.
|
|
|
|
|
Registrado
|
|
|
|
lpds25
Usuário Ubuntu
Deslogado
Mensagens: 79
|
 |
« Responder #704 em: 09 de Março de 2012, 08:32 » |
|
também uso a versão de 64bits no desktop (no portátil é 32) e a diferença entre elas é realmente algo grande realmente a versão 64bits está melhor que a de 32 (na minha opinião) quanto a bugs só "congelou" o update-manager uma vez, de resto só aquele bug do ecrã todo trocado antes do carregamento normal do desktop, que já aqui relatei (e acontece em ambas as máquinas)
|
|
|
|
« Última modificação: 09 de Março de 2012, 08:48 por lpds25 »
|
Registrado
|
Utilizador Ubuntu nº 29843
|
|
|
|