Fórum Ubuntu Linux - PT
23 de Maio de 2013, 21:13 *
Olá, Visitante. Faça o login ou registre-se.
Perdeu o seu e-mail de ativação?

Login com nome de usuário, senha e duração da sessão
Notícias: Atenção usuários de email com anti-spam (Uol e Bol).
 
   Home   Ajuda Regras Pesquisa Login Registre-se  
Anúncios
Páginas: 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 80   Ir para o fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: Tópico Oficial - Ubuntu 12.04 Precise Pangolin - Versão Final Disponível  (Lida 94775 vezes)
agente100gelo
Usuário Ubuntu
*
Logado Logado

Mensagens: 3.843


@Ceará


Ver Perfil
« Responder #450 em: 10 de Fevereiro de 2012, 14:57 »

Mensagem acima unida ao tópico oficial.
Registrado

Advogado e analista de sistema cearense.
Twitter: @glaydson
jkmsjq
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 1.757


Ubuntu Member


Ver Perfil
« Responder #451 em: 10 de Fevereiro de 2012, 15:23 »

@ mlsilva

Vai depender da arquitetura que você pretende utilizar. Se for de 32 bits talvez seja melhor vc indicar o chip gráfico on board da placa mãe do seu computador ou, se você utilizar uma placa de vídeo off board, a marca dela.

Mas, de uma forma geral, se você utiliza hardware Intel, muito dificilmente você terá problemas, a não ser, que seu hardware esteja muito defasado.
Como exemplo, eu tenho um PC com processador E2160, placa mãe Gigabyte 945GCM-S2L, 2 GB de RAM e placa de vídeo GeForce 8800 GT DDR2, utilizo o Ubuntu 11.10 32 bits e roda que é uma beleza.

Agora se for utilizar arquitetura 64 bits as coisas mudam um pouco. Para essa arquitetura, quanto maior a quantidade de memória cache do processador melhor, memória RAM o recomendável são 4 GB e o restante dá no mesmo da arquitetura de 32 bits.

Espero ter ajudado!
Registrado

LinuxUser: 548942 / Dando um tópico como resolvido
"A verdade só é agressiva a quem vive de mentiras". Autor desconhecido.
hugoleal85
Usuário Ubuntu
*
Logado Logado

Mensagens: 264



Ver Perfil WWW
« Responder #452 em: 10 de Fevereiro de 2012, 16:39 »

Acredito que a utilização ou não da arquitetura 64-bit é um pouco mais complexa do que o colega afirmou. Concordo que as informações prestadas por você funcionam em grande parte dos casos mas há um percentual relevante que não se encaixa no que foi descrito e que se seria melhor otimizado com a arquitetura 64-bit.

Tenho visto que vários micros fora do "padrão mínimo" necessário para a arquitetura 64-bit conseguem um desempenho igual ou superior ao utilizar essa arquitetura.

Meu MSI X340 (Core2Solo 1.4GHz, 2GB RAM) , por exemplo, tem um desempenho melhor ao utilizar a arquitetura 64-bit.

Ressalto que não estou discordando do colega. O que faço é apenas acrescentar um dado relevante que deve ser levado em consideração ao analisarmos essa questão de escolha de arquiteturas.

Abraço e fiquem com Deus.
Registrado

"A prisão não são as grades, e a liberdade não é a rua; existem homens presos na rua e livres na prisão. É uma questão de  consciência." [Ghandi]
Meu blog
jkmsjq
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 1.757


Ubuntu Member


Ver Perfil
« Responder #453 em: 10 de Fevereiro de 2012, 16:50 »

@ hugoleal85

Compreendo, mas temos que levar em consideração que só se fará notar nitidamente a vantagem da arquitetura 64 bits quando utilizado em situações extremas, exemplo, renderização de vídeos no Blender (qualquer sistema operacional), renderização de projetos CAD, edição de áudio profissional, edição de imagens profissionais. Para essas situações as minha colocações são fundamentadas. Para uma melhor renderização, quanto mais memória cache do processador e uma boa placa gráfica farão a diferença. Agora uma utilização convencional do computador, tanto a arquitetura 32 bits quanto a de 64 bits terão, praticamente, o mesmo desempenho.
Registrado

LinuxUser: 548942 / Dando um tópico como resolvido
"A verdade só é agressiva a quem vive de mentiras". Autor desconhecido.
jomafras
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 1.989

12.04/Unity


Ver Perfil
« Responder #454 em: 10 de Fevereiro de 2012, 20:48 »

A atualização de hoje tinha uma lista perigosa para remoção :



Como tenho 2 instalações do 12,04, fiz a atualização em uma delas e a Central de Programas (Software Center) foi removida.
O Ubuntu Desktop permaneceu.
Não vi nada nos principais sites do Ubuntu falando sobre o Software Center, portanto não sei o motivo.
Registrado

O Ubuntu sem dúvida é a melhor Distro.
Pesquise primeiro... só depois abra um tópico.
Canal do YouTube - Blog
clcampos
Administrador
Usuário Ubuntu
*****
Deslogado Deslogado

Mensagens: 10.782


.:: User Linux #439596 ::.


Ver Perfil
« Responder #455 em: 10 de Fevereiro de 2012, 23:14 »

Caramba, como quero testar essa versão!
Registrado

Cristiano/Timóteo - MG
.: Como Fazer Perguntas de Forma Inteligente :.                
Com dúvida? pesquise!
HerrSchafer
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 136


Sempre aprendendo... isso evita o Alzhimmer!


Ver Perfil
« Responder #456 em: 10 de Fevereiro de 2012, 23:31 »

Baixei a imagem de hoje para testar e deu um erro dizendo que não seria possível dar o boot porque minha CPU não tinha um recurso necessário: pae; que seria necessário utilizar outro kernel.

Perguntas:
1) o que é esse pae?
2) há parametros que eu possa passar na hora do boot para esquivar desse erro?
3) há uma versao anterior do kernel na imagem?
4) ou a solução é a mais "windows" possível: atualize seu hardware?
Registrado

Notebook HP Pavilion g4 Ubuntu 13.04
Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 370 @ 2.40GHz
3GB ram 500 GB hd (ext4 tunado... tks galactus!)
jomafras
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 1.989

12.04/Unity


Ver Perfil
« Responder #457 em: 10 de Fevereiro de 2012, 23:49 »

pae = kernel i386.



« Última modificação: 10 de Fevereiro de 2012, 23:57 por jomafras » Registrado

O Ubuntu sem dúvida é a melhor Distro.
Pesquise primeiro... só depois abra um tópico.
Canal do YouTube - Blog
rjbgbo
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 3.854

Ubuntu 12.04LTS


Ver Perfil WWW
« Responder #458 em: 11 de Fevereiro de 2012, 07:52 »

Caramba, como quero testar essa versão!

não tive uma boa experiência, nos testes dentro do Virtual Box ose.
Registrado

Linux User #440843 / Ubuntu User #11469 / Não respondo via mp
FAQ: Frequently Asked Questions / Apostilas / Guia de uso: Unity
hugoleal85
Usuário Ubuntu
*
Logado Logado

Mensagens: 264



Ver Perfil WWW
« Responder #459 em: 11 de Fevereiro de 2012, 08:22 »

@ hugoleal85

Compreendo, mas temos que levar em consideração que só se fará notar nitidamente a vantagem da arquitetura 64 bits quando utilizado em situações extremas, exemplo, renderização de vídeos no Blender (qualquer sistema operacional), renderização de projetos CAD, edição de áudio profissional, edição de imagens profissionais. Para essas situações as minha colocações são fundamentadas. Para uma melhor renderização, quanto mais memória cache do processador e uma boa placa gráfica farão a diferença. Agora uma utilização convencional do computador, tanto a arquitetura 32 bits quanto a de 64 bits terão, praticamente, o mesmo desempenho.

Exato. Colocação perfeita.
Registrado

"A prisão não são as grades, e a liberdade não é a rua; existem homens presos na rua e livres na prisão. É uma questão de  consciência." [Ghandi]
Meu blog
HerrSchafer
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 136


Sempre aprendendo... isso evita o Alzhimmer!


Ver Perfil
« Responder #460 em: 11 de Fevereiro de 2012, 09:47 »

pae = kernel i386.





Certo! Então minha única opção é fazer upgrade depois de instalar os pacotes do pae, e não uma instalação limpa?
Registrado

Notebook HP Pavilion g4 Ubuntu 13.04
Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 370 @ 2.40GHz
3GB ram 500 GB hd (ext4 tunado... tks galactus!)
jomafras
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 1.989

12.04/Unity


Ver Perfil
« Responder #461 em: 11 de Fevereiro de 2012, 10:16 »

A atualização de hoje tinha uma lista perigosa para remoção :



Como tenho 2 instalações do 12,04, fiz a atualização em uma delas e a Central de Programas (Software Center) foi removida.
O Ubuntu Desktop permaneceu.
Não vi nada nos principais sites do Ubuntu falando sobre o Software Center, portanto não sei o motivo.


Versão não atualizada :

       

Versão atualizada :

       


Registrado

O Ubuntu sem dúvida é a melhor Distro.
Pesquise primeiro... só depois abra um tópico.
Canal do YouTube - Blog
jomafras
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 1.989

12.04/Unity


Ver Perfil
« Responder #462 em: 11 de Fevereiro de 2012, 11:33 »

pae = kernel i386.





Certo! Então minha única opção é fazer upgrade depois de instalar os pacotes do pae, e não uma instalação limpa?

O kernel pae é para poder acessar memoria RAM acima de 3 gb.
É preciso que a máquina tenha suporte a esse recurso e pelo visto a sua não tem.
Se vc obervar a screen que postei (que é da mesma imagem diária que vc instalou) ela só tem o kernel pae, não tem o i386 comum.
Sugiro que vc baixe e instale a versão de 64 bits, se tiver suporte, ou então a Alfa 2 de 32 bits (http://cdimage.ubuntu.com/releases/precise/alpha-2/).
Registrado

O Ubuntu sem dúvida é a melhor Distro.
Pesquise primeiro... só depois abra um tópico.
Canal do YouTube - Blog
Joluca
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 119



Ver Perfil
« Responder #463 em: 11 de Fevereiro de 2012, 21:34 »

Continuo atualizando a versão desde a primeira versão Alfa, porém o que estou encucado é  que quando vou ao Synaptic, todos os pacotes mencionados pelo Jomafras como atualizações perigosas e outros além deles, tinham ainda alguma coisa a baixar. Pergunto o porque isso?
Registrado
Sarapo
Usuário Ubuntu
*
Deslogado Deslogado

Mensagens: 34


Qt/c++ Linux


Ver Perfil
« Responder #464 em: 11 de Fevereiro de 2012, 23:08 »

Estou sempre atualizando uzando o comando:

sudo aptitude update ; sudo aptitude dist-upgrade -y



Hoje quando atualizei e reiniciei minha máquina, após colocar a senha do usuário não consigo logar no ubuntu.

Instalei o xubuntu-desktop ( sudo aptitude install xubuntu-desktop ) e consegui logar trocando para xfce. 

Quando tento instalar o ubuntu-desktop ( sudo aptitude install ubuntu-desktop ) aparece a mensagem:


Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:       
  apturl{a} empathy gir1.2-gudev-1.0{a} gir1.2-rb-3.0{a} gir1.2-webkit-3.0{a} gnome-control-center gnome-online-accounts{a} gnome-user-guide{a} gwibber{b} libgoa-1.0-0{a}
  librhythmbox-core5{a} libsyncdaemon-1.0-1{a} libwebkitgtk-1.0-0{ab} libwebkitgtk-3.0-0{ab} libyelp0{a} metacity{a} nautilus-sendto-empathy{a} nautilus-share oneconf{a}
  python-debtagshw{a} python-ubuntuone-control-panel{a} python-webkit{a} rhythmbox rhythmbox-plugin-cdrecorder{a} rhythmbox-plugins{a} shotwell software-center
  ubuntu-desktop ubuntu-docs{a} ubuntu-sso-client{a} ubuntuone-client{a} ubuntuone-client-gnome ubuntuone-control-panel{a} ubuntuone-control-panel-gtk unity-2d yelp{a}
  zenity{a}
0 pacotes atualizados, 37 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 24,9 MB de arquivos. Depois do desempacotamento, 105 MB serão usados.
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas:
  libwebkitgtk-3.0-0: Depende: libwebkitgtk-3.0-common (>= 1.7.5) mas 1.7.4-0ubuntu1 está instalado.
  libwebkitgtk-1.0-0: Depende: libwebkitgtk-1.0-common (>= 1.7.5) mas 1.7.4-0ubuntu1 está instalado.
  gwibber: Depende: gwibber-service (= 3.3.3-0ubuntu2) mas 3.3.3-0ubuntu1 está instalado.
As seguintes ações resolverão estas dependências:

      Manter os pacotes a seguir em suas versões atuais:   
1)      apturl [Não Instalado]                             
2)      empathy [Não Instalado]                             
3)      gir1.2-rb-3.0 [Não Instalado]                       
4)      gir1.2-webkit-3.0 [Não Instalado]                   
5)      gnome-control-center [Não Instalado]               
6)      gnome-online-accounts [Não Instalado]               
7)      gnome-user-guide [Não Instalado]                   
Legal      gwibber [Não Instalado]                             
9)      libgoa-1.0-0 [Não Instalado]                       
10)     librhythmbox-core5 [Não Instalado]                 
11)     libsyncdaemon-1.0-1 [Não Instalado]                 
12)     libwebkitgtk-1.0-0 [Não Instalado]                 
13)     libwebkitgtk-3.0-0 [Não Instalado]                 
14)     libyelp0 [Não Instalado]                           
15)     metacity [Não Instalado]                           
16)     nautilus-sendto-empathy [Não Instalado]             
17)     nautilus-share [Não Instalado]                     
18)     oneconf [Não Instalado]                             
19)     python-ubuntuone-control-panel [Não Instalado]     
20)     python-webkit [Não Instalado]                       
21)     rhythmbox [Não Instalado]                           
22)     rhythmbox-plugin-cdrecorder [Não Instalado]         
23)     rhythmbox-plugins [Não Instalado]                   
24)     shotwell [Não Instalado]                           
25)     software-center [Não Instalado]                     
26)     ubuntu-desktop [Não Instalado]                     
27)     ubuntu-docs [Não Instalado]                         
28)     ubuntu-sso-client [Não Instalado]                   
29)     ubuntuone-client [Não Instalado]                   
30)     ubuntuone-client-gnome [Não Instalado]             
31)     ubuntuone-control-panel [Não Instalado]             
32)     ubuntuone-control-panel-gtk [Não Instalado]         
33)     unity-2d [Não Instalado]                           
34)     yelp [Não Instalado]                               
35)     zenity [Não Instalado]                             

      Manter as seguintes dependências não resolvidas:     
36)     gnome-online-accounts recomenda gnome-control-center
37)     oneconf recomenda software-center (>= 4.1.21)       
38)     ubuntu-desktop recomenda empathy                   
39)     ubuntu-desktop recomenda nautilus-share             
40)     ubuntu-desktop recomenda rhythmbox                 
41)     ubuntu-desktop recomenda shotwell                   


Aceitar esta solução? [Y/n/q/?]


Se eu aperto Y, mostra a mensagem abaixo, se aperto N, mostra a mensagem acima novamente.


Nenhum pacote será instalado, atualizado ou removido.
0 pacotes atualizados, 0 novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 0 B de arquivos. Depois do desempacotamento, 0 B serão usados.


Por enquanto estou usando o xfce, mais gostaria de voltar para o gnome.
Registrado
Páginas: 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 80   Ir para o topo
  Imprimir  
 
Ir para:  

Powered by MySQL Powered by PHP Tema desenvolvido por FaBMak e n3t0
Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
© 2013 Canonical Ltd. Ubuntu e Canonical são marcas registradas da Canonical Ltd.
XHTML 1.0 válido! CSS válido!