(RESOLVIDO)32bit vs 64bit

Iniciado por clodoaldops, 27 de Maio de 2011, 15:56

tópico anterior - próximo tópico

clodoaldops

Havia instalado o Natty-64bit no meu DC2.5 +4gb/ram + 500gb/hd + gt-240.
Depois baixei o Natty-32bit p/ instalar num celeron+1gb/ram+80gb/hd.
Por curiosidade instalei o 32bit no DC2.5 e achei que está mais leve, que o 64-bit, a ponto de deixa-lo  como SO principal.
Não seria p/ o 64bit "rodar mais trankilo" no DC2.5?

platao

#1
Ola nao vi diferenças para uso normal, cotidiano do desktop usando 32 ou 64bit, deve ser por isso que estamos ainda usando ele, por um lado, posso encontrar problemas em algum aplicativo em que nao tenha versao para 64 o que e raro, e tbm o consumo de memoria e quase o dobro do 32bits, alem da versao 32bit ter mais "estrada" e tempo de desenvolvimento.

Por outro lado, quem faz uso de edição de imagens pesadas, videos, encoders e jogos se beneficia do sistema 64 bits, lembrando que o Ubuntu 64 tbm roda aplicativos de 32 mas ha ai uma "faca de dois gumes", ao mesmo tempo que ele roda aplicativos de 32 se o aplicativo ou programa nao tem o seu codigo "otimizado" o aplicativo vai rodar igual ou pior que no 32bits alem de consumir mais memoria.

Embora usamos o Kernel PAE no ubuntu 32bits para reconhecer mais de 4g de memoria, ainda temos o limite dos 32bits por processo.

Uma dica para quem tem processador 32bit ou 64 e tem 4g de memoria ou mais e vai instalar o Ubuntu 32bit e deixar a internet conectada, ja na instalação, o sistema detecta que vc tem mais de 4g de memoria e ele se encarrega e  instala o PAE automaticamente.

Eu ja uso 64 ha algum tempo e nao volto para o 32bits, na proxima LTS vou de 64 novamente sem duvida.
\\\\\\\\Apostilas Dicas e Guias do Ubuntu\\\\\\\\\> http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,79368.msg440997.html#msg440997

clodoaldops

Ok, Platão!
Obrigado pelos esclarecimentos.!