256 Mb de Ram: Ubuntu ou Xubuntu?

Iniciado por frank_w, 20 de Maio de 2008, 20:45

tópico anterior - próximo tópico

frank_w

Daew pessoal, estou com uma duvida:

Meu colega de trabalho quer instalar um linux em uma maquina Duron 900, com 256mb de memoria, tudo onboard.

O ubuntu seria ideal, ja que é bem facil, completo dentro do propósito, e tem um bom suporte.
Porem fico imaginando se não iria ficar lento somente com 256 de memoria, talvez desabilitando alguma coisa, instalando outro kernel(omnislash), mas lei lá...

O Xubuntu me pareceu como uma solução interessante, porem com ele é mais "cru" no quesito recursos de interface grafica, perto do gnome, fico imaginando qual dos dois seria o melhor, pois meu colega não tem conhecimento em linux e nao pode fazer muitas alterações.

Se alguem tiver alguma sugestão, fico grato.

Éderson

Pra instalar o Ubuntu via Desktop Cd não dá, só via alternate install. PEssoalmente não gostei do Xubuntumas isso é pessoal. o Kurumin NG com KDE e baseado no Kubuntu é mais leve que o Ubuntu. quem sabe pode testá-lo...

danpos

@frank_w

Tendo em vista o local onde está sendo postado (regras do fórum) e a pergunta em si, a resposta é o Xubuntu.

Sds,

Danpos.

bred81

Xubuntu sem pensar.
A interface gráfica é mais feia mas o computador vai voar.
Tinha ele instalado numa máquina P3 500Mhz, 256mb de memória e rodava muito bem... Só tirei pois não consegui corrigir um problema de fonte (e também aumentei a memória).

Agora, se você quiser o Ubuntu mesmo, tira o gnome e bota o fluxbox (acho que o nome é esse...)
O que o Mario foi fazer no pscicólogo?
- Ele estava passando por uma fase difícil...

dwios


vinicius_aleao

Eu só tenho 256mb e uso Ubuntu sem problema nenhum (instalado via live-cd). A única modificação fundamental que eu fiz foi colocar 2gb de swap com 100% de prioridade (basta seguir as dicas desse tópico: http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,23548.0/topicseen.html). Não estou dizendo que não ficaria mais leve com o XFCE, mas também não fica ruim com o Ubuntu.

BlackMoon

Eu instalei o Ubuntu via live-cd no meu pc com 256 de RAM e roda consideravelmente bem. Eu prefiro muito mais o Gnome do que o XFCE.

alexcosta67

Eu também tenho um PIII com 256 de ram rodando ubuntu de boa, nunca testei o xubuntu.

Instalei com alternate.

agente100gelo

Citação de: danpos online 21 de Maio de 2008, 00:46
@frank_w

Tendo em vista o local onde está sendo postado (regras do fórum) e a pergunta em si, a resposta é o Xubuntu.

Sds,

Danpos.

Não teria problema se você considerasse que uma outra distro fosse a melhor opção. É uma questão de opinião.
Advogado e analista de sistema cearense.
Twitter: @glaydson

samuelbh

Recomendo outras distros: BIG Linux 4.0 com KDE ou PCLinuxOS 2007.
Assinatura removida pela Equipe do Fórum

danpos

Citação de: agente100gelo online 21 de Maio de 2008, 15:01

Não teria problema se você considerasse que uma outra distro fosse a melhor opção. É uma questão de opinião.


Bom saber.  :D Minha preocupação foi que o tópico delimita as opiniões para os produtos da família *BUNTU, daí minha preocupação. :)

Sds,

Danpos.

jango

E compiz ligado?

Citação de: alexcosta67 online 21 de Maio de 2008, 14:36
Eu também tenho um PIII com 256 de ram rodando ubuntu de boa, nunca testei o xubuntu.

Instalei com alternate.

alexcosta67

Citação de: jango online 21 de Maio de 2008, 18:44
E compiz ligado?

Citação de: alexcosta67 online 21 de Maio de 2008, 14:36
Eu também tenho um PIII com 256 de ram rodando ubuntu de boa, nunca testei o xubuntu.

Instalei com alternate.

Não uso compiz, nem tenho placa aceleradora; mas ninguém falou sobre ele aqui.

abracos.

vinicius_aleao

Eu tenho uma nVidia GForce FX 4000 256mb. Roda o compiz redondíssimo.  ;)

frank_w

Pessoal muito obrigrado pelas informações! ;)

Acho que vou optar pelo ubuntu com bastante Swap, como disse o nosso colega vinicius_aleao. Neste exato momento estou no ubuntu pelo Vmware, e setei a maquina virtual para ter apenas "224mb" de ram. Quando instalei o ubuntu dentro desse maquina virtual usei o modo guiado, e ele escolheu 274mb para swap.

Ate agora ta comsumindo ate pouca memória, pois estou com o FF3, o OpenOffice e o terminal abertos e ele ta consumindo apenas 104mb.

Citarfrank@frank-desktop:~$ free -m
                  total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           217        205         12          0          2         98
-/+ buffers/cache:     104        113
Swap:          274        134        139

Vou aumentar a Swap, fazer algumas modificações que o vinicius_aleao passou e ver como fica. Se ficar rapido na VM, com certeza ficara rapido no Duron 900.

É isso ai pessoal muito obrigado, espero que este tópico seja util para outras pessoas assim como foi para mim.

Fui!